Gregg Popovich: Kawhi Leonard? Chiedete al suo entourage. Dicono che ancora non è pronto

Vero eh? ❤
Che bello vedere che c'è ancora qualcuno con un po di buongusto

Che bella la Holm

Se gli Spurs ha domande precise rispondono che non ne sanno niente è chiaro che le parti non sono vicine. Un cestista che viene da un infortunio serio e da una conseguente ricaduta ha tutto il mio sostegno se vuole camminare con i piedi di piombo. Allo stesso tempo non può sparire dai radar della società e non farsi vedere a bordo campo ai PO visto che ha deciso di saltare la stagione. Non gli sarebbe cambiato nulla se avesse interrotto la riabilitazione per una settimana o meno.

Non è compito di KL decidere chi tenere a roster e chi no. Poteva anche essere dispiaciuto, poteva chiedere spiegazioni, ma alla fine non era lui il GM. Se questa fosse la causa della rotture, beh allora gli Spurs fanno bene a liberarsene.

E chi lo sa?lui non ha detto niente. Non si sa niente!!

Premesso che le deduzioni con Popovich e Kawhi hanno vita breve, perché sono di un altro mondo, quindi sarebbe meglio aspettare per comprendere la situazione attuale, certi discorsi sul valore del N2 sono deliranti. Questo è l'unico che ha messo in crisi LeGod, l'unico che ha messo in crisi il sistema Warriors, 27 anni, ancora margini di miglioramento per divenire il numero 1, il sogno bagnato delle restanti 28 franchigie, disposte ad ipotecare le arene per vantare un fuoriclasse simile. Tatum, Brown, Irving, Gordon, tutti sacrificabili per un fenomeno simile, fermo restando che sono fantasticherie.

Il proprietario è sempre lo stesso, è cambiato il ceo. Vediamo se cambia ancora. Resta da capire se adesso qualcuno si sente come i topi quando il gatto non c'è o se sono arrivate direttive diverse dal gatto nuovo. Nel mezzo tante chiacchiere, situazione poco chiara e il rischio concreto di fare tante fesserie

A me sembra che stiano gestendo la situazione come due ragazzine che hanno litigato e dalla parte di Leonard c'è qualcuno che gli ha detto:"Vedi che quello dietro le spalle ti ha detto così così e colà"

Tra l'altro da Torino ci metti strapoco ad andare al mare.
Madrid è in mezzo al nulla assoluto.

Assolutamente d'accordo

Si, sta degenerando. I commenti moderati e tenui di pop, in pubblico, al posto dei diktat sono la cosa giusta. Però poi io vorrei per leonard lo stesso tratta mento di de andre jordan. Tu da qui non te ne vai. E poi credo che "sposare" la causa di alridge non abbia fatto benissimo. Ma come? Ti porto alle finals dell ovest e anzichè mandare via il 12 che se la fa sotto, tu lo convinci a restare.... ho capito cosa intendi per casini societari. Non ci sono i ruoli. Sono saltati. Magari un cambio di dirigenti ti lascia senza referenti o la mancanza di un precedente rapporto con la nuova proprietaria ti fa aspettare l ok. Oppure può anche essere come berlusconi. La nuova proprietaria non lo ritiene un asset centrale e lo sta facendo deprezzare

Ma non è che nell'entourage di Leonard vi sia qualche rimestatore nel torbido che ha reso tutta la situazione ingestibile?
Dico questo perché con una controparte chiara avrebbero organizzato una trade sottotraccia senza tutto 'sto cinema.

Non ho capito la parte del stra-provate

Dò abbastanza credito a R.C & Pop per credere che queste cose "banali" siano state stra-provate.
Evidentemente sotto c'è qualcosa di tremendamente più complesso.
Vedere anche Kawhi che non rinnova con la Jordan/Nike o quel che è

Ricordo il mare madrileno. Bello mi dicono.

Leonard ha una figlia di quasi due anni e la signora Holt ha 70 anni, non credo sia quello il problema ma spero non ci siano interferenze in stile signora Zidane che voleva lasciare Torino perché non c'era il mare e poi è finita a Madrid, la città marittima per eccellenza. Io ipotizzo altro, un Arsì non del tutto libero nelle decisioni oppure troppo libero e tensioni societarie che si riflettono sulla gestione della squadra. L'unica cosa su cui tutti sono d'accordo che la gestione della situazione attuale non sia da Spurs, forse una parte della spiegazione sta in questa situazione, tipo onde in uno stagno

Decisamente sì per la parte della sabbia negli ingranaggi, è proprio la metafora che avevo in mente. Leonard ha la sua parte di colpe, ma le responsabilità maggiori per me sono della società, che non ha ricomposto la frattura, che non ha rimesso in riga il giocatore e che nonostante la solita cortina fumogena tipica di Spursello non è riuscita del tutto a lavare in famiglia eventuali panni sporchi. Avrei preferito un faccia a faccia del tipo:"Ok le cose non vanno, non vuoi giocare ma ti presenti lo stesso con la squadra perché è la cosa migliore sia per la squadra che per te e poi si vede che fare". Se poi qualcosa del genere è successo e Leonard ha detto no le cose cambiano, ma al momento sembra più plausibile una situazione che sta lentamente scivolando dalle mani della società

Insomma tu ipotizzi uno scenario simile ai lakers dopo la morte del boss, con la società in una sorta di diarchia con il fratello imbecille che deve cedere lo scettro della società altrimenti lo portavano a fare un tso. Scherzando io spero che le arti conversatorie di rc unite al vino di pop sortiscano migliori effetti da oggi. Alla fine qui ognuno sta mettendo un granellino di sabbia per grippare gli ingranaggi. Però la grana leonard non può non far capire che la societa deve invertitre la rotta. Holt marito o holt moglie. Il fatto però che il roster di sas sia spesso uno degli ultimi a essere costruito può essere indice della difficoltà nel costruirlo, a livello di scelte decisionali più che contrattuali con il giocatore

Ma a queste cose ci pensa (almeno credo) soltanto Burford, d'accordo con Gregg. Non mischierei il discorso Leonard con qualche leggera turbolenza della proprieta', anche perche' non sembra esserci un nesso forte (a meno che Leonard si bombi mrs. Holt)

Quoto ma cambio il vecchio in il saggio.
Col senno di poi se si teneva Simmons e si dava un contratto meno pesante a Mills penso avremmo navigato pure meglio del pur buon fatto in questa annata.

Penso fosse una scelta di continuità, quello che dici è giusto. Mi sono chiesto più volte se le ultime scelte di mercato fossero tutte al 100% farina del sacco di Buford o fosse arrivata qualche direttiva dall'alto. Questa notizia, in un momento di poca serenità, non è un bel segnale

Holt è il proprietario, la moglie il CEO. Le decisioni di mercato le prende Buford, ma il momento è critico. Da quello che ho capito la franchigia resta di proprietà solo di Holt, ma dover decidere del futuro di Leonard in questa situazione di certo non facilita le cose

E che connessione c'e' tra i problemi familiari di Holt ed il caso Leonard?

Giustissimo. Non è per i soldi. Però se in una società cambia il manico, di solito quindi non sempre, si cambia. Inizia un periodo di discontinuità con il passato. Io invece vedo scelte confermative ( ringraziamento ai veterani - vedi certi stipendi), acquisto di giocatori dopo che tutte le altre squadre si sono gia sistemate ( questione di tempistica), conley, paul, tutti che vogliono venire e poi se ne vanno via. Cmq, con tutto il rispetto per te che sei un ottimo critico, anche tu hai visto che sto gruppo fa schifo, ora lo cambi. Non penso che la moglie di holt, se le presenti un progetto futuribile e valido possa mettersi di traverso

Guarda, può darsi benissimo che ci stanno trollando tutti, ma è anche serio il rischio che si sia davvero ad un punto critico e Leonard o non Leonard con questo roster non si va da nessuna parte. Nonostante sia mancato un pelo per arrivare comunque alle 50 W chi non ha seguito la stagione degli Spurs non capisce quanto sia stato sottile il filo e che è stata più alta la possibilità di chiudere a 40 W che a 50 W. Ginobili gli ha ripetutamente salvato il sedere. Mentre scrivevo il commento sono andato a controllare da quanto la moglie di Holt è a capo della franchigia perché ricordavo che fosse successo dopo il titolo, ma non l'anno preciso e ho appena letto la notizia di febbraio che Holt e la moglie stanno divorziando

Non credo che sia questione di cash visto che sono a un pelo dalla luxury, è una questione di minore attenzione ai dettagli e un maggiore lassismo, piccole crepe che il rendimento in campo negli anni ha sostanzialmente coperto e che in generale gli aveva dato ragione fino alla maialata di Pachulia. Dopo la sfiga ha funzionato da lente di ingrandimento su una formica, una formica con gli speroni. Però la formica nemmeno si sposta

Non sarebbe la prima volta per San Antonio vedere la propria star sull'uscio di casa, la storia del mancato matrimonio tra Duncan e Orlando ne è la prova (nonostante la diversa natura dei casi). Quindi non mi stupirei affatto di un riavvicinamento in estate, anche perché il #2 è speciale almeno quanto il Caraibico, e a spursello lo sanno molto bene a partire dal coaching staff fino ad arrivare a Holt&Buford. Detto questo la situazione è abbastanza kafkiana, se non altro per le striminzite voci trapelate dai diretti interessati, ma a meno che le parti non siano ad un punto di rottura totale (e non mi pare ancora il caso) dovrebbe arrivare il lieto fine, ed meglio così imo

Male non fa. Come un po' tutti quelli che sono leggenda in campo ed umanamente. Ma sono contrario a pensare che i miti debbano o vogliano rimanere presenti; ma ancora di piu' che siano in grado di influenzare di nuove generazioni. Se comunque vuole provare a dare una mano, benone.

Siamo persino oltre Yoda forse, una maggiore presenza del caraibico non può che fare bene a tutto l'ambiente. Leggi anche il mio commento sotto. Serve da matti una gran stretta ai bulloni. Durant a GS ha fatto saltare i piani di tutti praticamente, a San Antonio ancora devono metabolizzare, l'infortunio di Leonard ha messo a nudo tutte le criticità delle scelte fatte; lo stesso Leonard ha capito (o gli hanno fatto notare) che neanche lui aggiunto a questo roster può bastare, soprattutto se come l'anno scorso è costretto a cantare e a portare la croce; Paul ai Rockets poi è stata un'altra mazzata. Duncan che ha una grande intelligenza e una grande umanità di certo male non fa

Se vogliono riprenderselo l unica cosa da fare secondo me è rifare la squadra e bene, molto bene. Motivo per cui sono tutti cedibili tranne il 2. Sulle dinamiche tra holt prima e moglie adesso quale potrebbe essere il problema? Uscire il cash e l unico. Ma lo esluderei

Io ho un'opinione molto simile a quella di Marcus , lo si sta crocifiggendo ma il ragazzo fino a fine marzo era in panchina con i compagni, sia in casa che in trasferta e anche dopo il meeting interno tra i giocatori. Al limite può essere successo qualcosa dopo. Sono convinto che a questo punto il suo stare fuori sia strategico, bisogna capire fino in fondo il perché. Qualcosa di certo si è incrinato, perché quando è tornato in campo a posto non era, quindi mi sembra legittimo da parte sua prendere con le molle valutazioni successive; ed è anche quello il punto di rottura e di sicuro non vuole rischiare un altro infortunio in questa stagione, ma non è solo quello il punto. Quanto al paragone tra Duncan e Leonard la cosa in assoluto che li accomuna di più è l'etica del lavoro, un Kawhi unicamente lavativo faccio fatica a vedercelo. Un anno fa di questi tempi Aldridge aveva chiesto la cessione, poi tutto si è ricomposto. Spero succeda lo stesso, alla situazione di tensione secondo me ha contribuito anche la società. Spiazzati da una riabilitazione che non è andata come previsto, l'hanno gestita decisamente non bene soprattutto nella seconda parte, quando i continui report su Kawhi oggi non gioca invece di un'indicazione più netta hanno particolarmente indispettito i tifosi indisponendoli contro il giocatore, cosa che per me può aver frustrato Leonard e dato maggior peso ai suoi "consiglieri". Secondo me è la società per prima a dover ridurre le distanze, anche facendosi sentire in modo autorevole. Al contrario mi sembra che prediligano lo scaricabarile su Leonard, come se fosse un litigio tra due tredicenni. In primo luogo per dare un trattamento uguale per tutti i giocatori e secondo per tutelare la franchigia, la sua rispettabilità, e il valore del giocatore in caso di una futura trade. Io continuo a essere convinto che da quando Holt ha lasciato le redini della franchigia alla moglie le cose si sono via via inceppate e adesso siamo ad un pelo dal grippaggio totale

Ah sì,se fosse sano e rinnovato,e se fosse fatta chiarezza(nessuno li obbliga a darci spiegazioni ovviamente,ma in caso contrario Kawhi a livello di immagine non ne uscirebbe benissimo),concordo che sarebbe un'occasione da cogliere(inserendo ovviamente anche la scelta di quest'anno). Peró queste indiscrezioni ci sono da vari mesi(fin dall'estate poi l'infortunio di kawhi sembra alquanto misterioso),magari rientra tutto,peró visto che nessuno si espone é lecito nutrire dei dubbi. Non ricordo un precedente simile,mai avrei pensato che una cosa del genere potesse capitare a san antonio,ancor meno a uno come Kawhi

Eh, non seguo certe fonti cosi prossime agli Spurs. Mi fido. Vediamo allora. In ogni caso immagino che non andra' oltre il prossimo paio di mesi questa storia, anche solo per tempistiche di mercato.

Non metto in dubbio che la situazione puzzi più del dovuto, però continuo a credere che non esista una spaccatura così grossa come può sembrare da quanto leggo su alcune pagine.
Sul reddit degli Spurs sono tutti abbastanza fiduciosi e anche sulla pagina realgm sono bel lungi dal suonare il de profundiis, ritengo che al momento tutto quello che leggiamo siano giusto congetture equiprobabili sia da un lato che dall'altro e non ha troppo senso essere catastrofisti (anche se sperare che un top 3 NBA raggiunga la propria squadra è una cosa legittimissima e totalmente comprensibile).

Risulta difficile pensare che l'infortunio duri cosi tanto. Ma non sono un medico, magari puo' essere cosi.
Ps. in tal caso e' cosi difficile fare uscire un referto medico che metta chiarezza?
Ps2. se fosse sano e rinnovato, non mi farei problemi a buttare un tutto tranne Booker e scelte future (ovviamente quella di quest'anno te la chiedono)

Non sarebbero da sottovalutare*

Naturalmente é ancora presto per parlarne(non é detto che se ne vada),la vicenda é poco chiara da molti punti di vista. Peró qualora si arrivasse a una separazione,e né lui né san antonio facessero luce sulla vicenda,le incognite sulle condizioni fisiche(si rifiuta di giocare perché ha rotto con gli spurs o perché c'é qualcosa di serio sotto?)unite al comportamento apparentemente rivedibile del giocatore,secondo me non sono da sottovalutare. Considerando che in caso di rinnovo dovremmo mettere sul piatto praticamente tutto(incluse magari scelte future) ad eccezione di Booker. Quello che mi dà da pensare é che finora kawhi ha avuto un comportamento esemplare,dunque questo cambiamento repentino(se in questi mesi non ne fosse chiarita la causa) mi porterebbe ad andare con i piedi di piombo. Sicuramente é una situazione da tenere d'occhio,peró valutando bene pro e contro

Se mi avessero detto che quest'anno facevate la post season non avendo Kawhi non ci avrei creduto. Ovviamente sono scettico pure sull'anno a venire, a pari/simile roster. Interessante vedere tutta questa tua stima su LMA (ho visto la stagione ed il miglioramento, ma non finisce di convincermi del tutto che sia un allstar).

Condivido che potrebbe anche rimanere. Ma a sto punto devi rifare la squadra altrimenti nel 2019 va via e mentre adesso ti danno roba, prox anno lo perdi a zero. E cmq la dirigenza spurs, oltre ad aver dimostrato di sapere ad oggi tenere un basso profilo e nervi forti, si sta facendo un po' prendere in giro, tenuta in scacco com è. E ad oggi sas ha difficoltà a impostare la squadra del prox anno con tutte ste incertezze. Poi magari i protagonisti sanno tutto

Un Leonard rinnovato sarebbe manna per PHX. Pure con tutte le incognite del caso. Non riesco ad immaginarla diversamente.

Potresti avere ragione tu in effetti. Forse ci e' presa a tutti l'isteria, pero' cavoli gli Spurs dovrebbero anche provarci (e con loro anche il coach ed il giocatore) a fare chiarezza, perche' quando si arriva a 12 mesi che si discute di un argomento, la cagnara va smorzata.

Chissà che è successo nell ambiente spurs..da quello che si legge (senza sapere se ci sono altri motivi) leonard si sta comportando in maniera davvero deludente..

Anche Iguodala ha vinto un Mvp delle Finals ;) però essenzialmente sono d'accordo con il tuo discorso, il giocatore è oggettivamente più forte di George, ma è stato fermo un anno, e anche questo pesa sulla bilancia, non so se qualcuno alla luce di tutto questo possa svenarsi. Poi magari ci sarà un'altra cena estiva con Pop che sistemerà tutto, anche perché con Leonard sano, nonostante i contratti folli a Mills e Gasol se la sarebbe giocata un po' con tutti

Si, ma Kawhi è un top 2 tra i both ends della lega, con un MVP e tante vittorie sulle spalle, leggermente (eufomismo) meglio di PG.
Fermo restando che poi magari quest'estate va via per una scelta del cavolo, il mercato NBA non è mai pronosticabile, come non è così scontato dire che sicuramente va via

Non saprei.
I PO onestamente vorrei farli, LMA sembra in uno stato mentale ottimale, da solo non dico che ti manda ai PO, ma sicuramente c'è poco altro di meglio su cui costruire.
Perché ripeto, non è quello di Portland, oggi è un giocatore fantastico both ends

Sono d'accordo con tutto il commento,in particolare credo che il punto sia proprio il comportamento umorale di Kawhi. É vero che stiamo parlando di un top5 della lega,ma credo che le offerte saranno al ribasso. A proposito di un'ipotetica trade con noi suns di cui si leggeva qualche giorno fa,se fossi il gm ci penserei non una ma 10 volte prima di fare una qualsiasi offerta. Tralasciando per un attimo la durata del contratto(Leonard potrebbe comunque rinnovare prima di essere ceduto),se lui si é comportato così con gli Spurs(é presto per giudicare,ma il quadro che emerge finora non lo fa uscire bene da questa situazione),perché dovremmo riporre fiducia noi in lui(che siamo in una situazione piena di incognite e al momento non competitivi)? Con svariati rischi annessi(potrebbe non rinnovare o creare altri problemi) io per esempio lascerei stare

Continuo a non capire questa isteria generale onestamente.
Stiamo parlando di un giocatore 27enne proveniente da un infortunio grave che non ha mai avuto comportamenti rivedibili e che il prossimo anno si giocherà il contratto della vita quando, in questi anni, ci sono stati esempi di giocatori che per la fretta di entrare in campo hanno perso chance di max contract (Thomas quest'anno) o che, pur rispettando le tempistiche, non si sono mai ripresi (Rose).
Tra l'altro non mi pare che il giocatore abbia postato niente sui social perché è uno dei meno attivi in assoluto (mi pare abbia zero post su Instagram tipo), non c'è alcuna prova del fatto che se la stia spassando ed anche le parole di Popovich non mi suonano così condannatorie, semplicemente come tutti sta aspettando di vederci più chiaro ed è probabile che da questa offseason la situazione si delinei in modo migliore.
Penso che serva innanzitutto calma perché i rumor più perentori sono usciti da bocche non proprio interne all'ambiente Spurs o comunque non proprio attendibilissime, la vicenda continua ad essere misteriosa ma non mi sembra ancora il caso di sbilanciarsi.

Essendo che si perde Leonard, non vedresti di buon occhio scaricare pure LMA, che senza dubbio ti puo' generare un bel po' di asset giovani e pick? Dato che quella diventerebbe la strada da percorrere, meglio andarci coi due piedi, no?


D'accordissimo su tutto il commento pero'. Liberare vecchi, mozzarelloni ed inadatti. Dove non c'e' potenziale inutile insistere.

Il problema è lo stesso di George dell'anno scorso, chi ti offre tanto senza la certezza che rifirmi - e visto il comportamento umorale di quest anno non so quanta fiducia ispiri ai Gm -, in più è stato tutta la stagione fermo, se poi come ultimo atto di gratitudine al mondo Spurs decidesse di firmare con la promessa di essere scambiato, allora cambierebbero completamente le prospettive.
Io ieri avevo ipotizzato Fultz+scelta Lakers ma forse vista la situazione contrattuale e fisica è quasi troppo, quanto ad Ainge non ha scambiato la scelta l'anno scorso per George, senza sapendo che tipo di giocatore avrebbe scelto, non credo lo faccia ora avendo visto che tipo di giocatore è Tatum

Sono l'unico a non vedere il comportamento di Leonard come scandalosamente indegno?