Paul Pierce è sicuro: La prossima maglia che ritireranno i Celtics sarà quella di Kevin Garnett

Se no li mena.

La differenza rispetto a Shaq è la differenza che c'è nella storia sportiva di Heat e Celtics. A Miami hanno ritirato anche il 23 in onore di MJ per il contributo che ha dato al basket e il 13 di Dan Marino, che a basket non ha mai giocato. Gli altri sono Bosh, Hardway, Mourning. Diciamo che possono permettersi di essere ora di manica un pò più larga. Io sarei d'accordo nel ritirarla pure a Garnett però la lista dei Celtics è ben più pesante, con giocatori che hanno portato svariati titoli a Boston (Bird, Parish, Cousy, Havlicek, Maxwell, Russell, Mchale, Don Nelson, i due Jones, Sharman, etc).

Mah a Boston non basta qualche stagione ed un anello per il ritiro della maglia mi sembra siano un pò più pignoli su questo tema...

Il precedente di Miami con Shaq, secondo me, non aiuta molto perché Miami non aveva mai vinto prima e quindi facendo Shaq parte del primo e quindi storico titolo la scelta di ritirare la maglia in suo onore fosse per loro un po’ più facile. Per Boston forse vista la loro storia e il loro pedigree sportivo questa risulta una scelta più difficile da fare, personalmente ho adorato quel periodo di Garnett ai Celtics e penso sia stato per loro di una importanza enorme

Ma per favore , già così abbiamo più maglie ritirate che disponibili per dio.

Sono un po' on the fence a riguardo.


Minus: C'è da dire che è stato solo 5-6 anni, di cui almeno un paio di stagioni (quella che si spacca e non rientra sul 27-2 nel 2009, e l'ultima oramai senza gambe) non molto significative. Certo, c'è da fare il tarlo che sul 27-2 si è sentito molto di più quando non c'era. Non un minus in se e per se, però sicuramente gli ritirano il 21, quindi potrebbe anche non sentirsi il "bisogno" di ritirargli la maglia per forza (ad un top 20 all time lo fai)


Plus: un giocatore senza senso, irreale, mai visto prima. Arrivato a Boston non era già più il mostro tra il 2000 ed il 2005, avrebbe però comunque comodamente continuato a fare 20+10+5+defensive anchor ovunque per altri anni, salvo infortuni. E' stato lui a cambiare rotta alla franchigia, e, checché se ne dica, a personal parere, il miglior giocatore di quella squadra (e secondo me neanche di poco). Fece dei playoff senza senso anche nel 2012 a 35 e più anni (se qualcuno ricorda la serie a 7 con Phila, dove tirava tipo ogni partita 10/13...).


In realtà abbiamo il precedente, e qui vorrei sentirvi: Miami ha ritirato la maglia a Shaq, la situazione secondo me a livello di risultati individuali e di squadra è molto simile. Che ne pensate?

Prima vanno ritirate la 11 di Big Baby e la 44 di Scalabrine, poi se restano abbastanza numeri da gestire un roster intero, forse ne possiamo parlare.

Si ma aldilà della dipartita di Ray, KG è stato il collante primario e quello che più di tutti, a mio avviso, ha anteposto qualsiasi cosa pur di vincere.


Il bilanciamento di quei Big3 era fantastico, tutti hanno fatto gli aggiustamenti che dovevano sia chiaro. Ma Pierce ha continuato ad essere la prima opzione, a Garnett andava bene tutto, che dovesse tirare o anche solo difendere e buttarsi per terra, il che può essere logico per tanti ma era comunque un ex Mvp nonché il più marziano del lotto (di un trio assolutamente pazzesco, sia chiaro).

Ho voluto scrivere meriti sportivi apposta perché anche Allen è stato decisivo per il titolo, ma se si vuole parlare di spirito e attaccamento di sicuro merita di più Garnett anche solo per il tradimento di Ray nel 2012. Poi sono forse di parte perché secondo me si sta esagerando con il ritiro delle maglie

hai ragione staremo a vedere...se per caso non venisse ritirata vediamo pierce che dirà a riguardo..

Sarebbe giusto,dopo 20 anni ha riportato i celtics nell’elite della nba

Non è solo il merito sportivo, è la mentalità che ha portato che era il tassello mancante. Serviva qualcuno che portasse il giusto atteggiamento, ed è arrivato tanto da parte sua.


Se guardo indietro, il primo ad aver lasciato sul tavolo traguardi personali pur di vincere è stato lui, dal non prendersi gli ultimi tiri a tutto il resto.


Con questo non sto dicendo la debbano ritirare al 100%, dei dubbi li nutro pure io. Tuttavia c'è tanto tanto gap rispetto ad Allen e, ancor di più, Rondo. Ritirare la sua non significa dover ritirare le altre

Seh, ciao.

Grandissimo giocatore che ha però passato pochi anni al top ai celtics gli ultimi due davvero difficili, poi magari mi sbaglio e la ritirano ma non ne sarei così sicuro come Pierce. Anche perché poi dovrebbero ritirare anche quella di Allen e Rondo se parliamo di meriti sportivi.

Dura.

Per me no...

perchè?

Anche io non lo vedo così scontato sinceramente

Ne dubito