NBA, la classifica della Eastern Conference

Basta un play di livello, hanno già Aldridge che sta giocando da all star.
Ovviamente deve tornare Kawhi, oltre agli altri infortunati che hanno...

Scusa se mi intrometto ma il discorso secondo me è molto semplice. In NBA non puoi puntare a vincere solo il titolo (come troppe squadre stanno facendo ora con operazioni ridicole), ma devi puntare a costruire una solida base di giocatori da PO per poi fare il passo in avanti quando tutto gira nel verso giusto. Gli Spurs dal '99 ad oggi continuano a vincere partite e ad arrivare tra le prime 8 a Ovest. Questo significa che nell'era moderna sono la migliore organizzazione della lega. 5 titoli e 6 finali per quello che è l'NBA oggi sono un dato importante se si considerano tutti i bei progetti che l'Ovest ha proposto dal '99 ad oggi, vedi le due versioni dei Lakers di Bryant per esempio e gli Warriors degli ultimi 3 anni. Boston negli ultimi 30 anni ha portato a casa un titolo ed ha fatto una finale, fine. Questo non toglie nulla alla storia dei Celtics o al buon lavoro di Stevens e compagni, però prima di etichettarli come "migliore organizzazione della lega" si dovrebbero aspettare dei risultati e soprattutto una decina d'anni.

sono la mia più grande "topica" nelle previsions fatte a metà ottobre. Li davo tra 7 e 8 posto, sono mestamente in fondo

Soprattutto considerando le condizioni e le aspettative da cui partivano. Diciamo che la mancanza di scelte al draft e il fatto che mezzo roster sia in scadenza stanno giocando un ruolo importante in questa crescita.

E anche ai Nets che stanno facendo una stagione più che dignitosa con il miglior giocatore che ha giocato solamente una decina di partite.

Media vittorie nella Atlantic Division lo scorso anno 44,6% (la peggiore della NBA), media vittorie nel 2017/18 56,7% (ampiamente la prima Division quest'anno). Contando che il 20% delle partite vengono disputate all'interno della propria Division, e quindi non mutano la percentuale complessiva di vittorie nella stessa, l'incremento è a dir poco sbalorditivo. Ciò dà ancora maggior lustro al cammino dei Celtics, che stanno giocando senza Hayward (val la pena sempre ricordarlo), e ai tentativi di playoff di squadre come Phila o NY.

Ma che caxxo centrano i celtics anni 50/60 e la loro organizzazione con questi celtics...


Hai detto che i celtics di oggi sono la "migliore organizzazione NBA" ed evidentemente non è così, lo dicono i fatti...non basta l'hype generato da un record fantastico.


Continua ad arrampicarti sugli specchi.


Ciao alla prossima

sono stati sempre competitivi e hanno vinto titoli.
Nulla di male nell'avere lo stesso front office. Che siano ben organizzati e competenti non è mai stato messo in dubbio da me.
Il fatto e' che tu sei troppo giovane o semplicemnete ignorante, nel senso linguistico del termine, per sapere cosa sia stata la dinastia celtics.
Ripeto che hai scritto vincere per 15 anni , durante quei 15 anni tra fine anni 90 e 2014 gli spurs hanno vinto tutti i loro titoli. Ma non hanno vinto PER 15 anni.
Sempre per TUA cultura, ti informo che i celtics hanno vinto PER 8 anni di fila, che sarebbero stati 10 se non avessero perso una final. Cosa irreale e irripetibili in una organizzazione come NBA.
E tornando al presente, mentre gli spurs sognano ancora di arrivare a vincere un anello con questa squadra nel presente, cosa che mai succedera', c'è chi è invece piu' realisticamnete pronto a prendere l'eredita' di LBJ o degli warriors...tra 2-3 x anni.
Passo....e chiudo.
ciao.


Vedremo come andra', tempo al tempo.

Vincere da 99 a 2014 con lo stesso front office e dal 2003 con lo stesso core. Duncan c'era dal 99 insieme a pop e compagnia.


Non capisco se ci sei o ci fai...ma dallo tuo storico direi che ci sei, purtroppo.

per me siamo molto ma molto vicini, e penso oltretutto che POP lasci a breve.
L'unica chance e' affiancare un altro paio di giocatori super a Leonard. Non mi sembra la cosa piu' facile del mondo in FA.

io? tu forse. i miei sono fatti , tu hai scritto un emerita boiata "vincere per 15 anni" forse volevi dire "essere competitivi per 15 anni" .

L'unico modo per pararti il culo dopo l'abominio che hai detto è buttarla in caciara. Bravo e intelligente.
Un fine commentatore sopra media del sito, insomma.

stai messo male ad analisi logica.

hai scritto "vincere per 15 anni"
vincere = anello......non ti offendo ma te lo meriteresti

Ti sei perso pure la comprensione dell'itaGliano.


15 ANNI non anelli.


Anni ≠ Anelli

mi sono perso i 15 anelli spurs...ma non i 17 anelli celtics...
forse ero poco attento.

che è una doppia negazione, quindi vuoi tutto

Se no diciamo che i cavs sono un ORGANIZZAZIONE migliore di Boston perchè son nettamente più forti.


Oppure diciamo che Phila e su quei livelli perchè ha un futuro ""roseo"" davanti.




........

Se si parla di organizzazione e non di squadra.............

Ne riparliamo quando I CELTICS riusciranno a vincere per 15 anni allora...ma che discorsi SONO?

arlè fai tuo mestiè

mah, siamo ancora all'anno zero e non vedo fine alla crisi...unica sperare di draftare un giocatore che svolti la franchigia, ma pur non pescando malissimo in questi anni il massimo che abbiamo preso è Gordon, il resto tutto bruciato. Da tifoso sono veramente stanco, infatti ormai non seguo quasi più l'nba

se contiamo che eravamo partiti 5-2, abbiamo un parziale di 7-27...fantastico

*popovich

e' un reparto di geriatria intorno, tutto tenuto insiem d appo che se ne andra', piu prima che poi. Anche gli altri hanno i top della lega, e in alcuni casi giocano pure nella stessa squadra. Mi sembra che la geografia stia cmabiando, paul , irving, LBJ, westbrook per citarne alcuni dei top...non vanno a giocare a san antonio.

Miami sorpresona e Bucks delusione invece. Indy e Detroit in calo (atteso) rispetto all'inizio, Philly ce la può fare serenamente.

[ link ] è da qui che sento che gli Spurs non hanno un futuro

Beh sono terzi ad Ovest giocando senza Kawhi e Tony Parker.
Da 4-5 anni diciamo che il futuro non é roseo, invece sono sempre li'...

non vedo cosi' luminoso il futuro spurs, di certo non come quello dei verdoni

Mi pare che ora abbiano un calendario decente... Secondo me rientrano pure loro nella bagarre per gli ultimi 2-3 posti play-off...

Credo che a San Antonio abbiano qualcosa da ridire...

Per ora che pianto Charlotte

Insomma... anche warriors e spurs sono discrete...

boston miglior organizzazione della lega senza ombra di dubbio. Grandiosi

"Road to 50%" CIT.

Il mio amore per coach Spo negli anni rimane sempre intatto