I Pelicans vogliono rinnovare, non cedere, DeMarcus Cousins

Sarà come dici te, anche perché ti vedi ben più partite di NOLA di me ;)


Comunque spero davvero che per voi sia l'anno buono

Nessuno mette in dubbio che gli aiuti chiamati in area migliorino le percentuali al tiro degli esterni, ma in questo caso è ingeneroso. Rispetto all'anno scorso le triple con il difensore distante almeno un metro sono pressoché le stesse, e arrivano con la stessa frequenza, ma mentre la stagione scorso non raggiungeva il 40%, in questa è agilmente sul 45%, con il 50% in catch'n'shoot. Non è lo stesso giocatore di Chicago o del primo anno a New Orleans, è un tiratore decisamente migliore ed è anche in grado di costruirsi il tiro da solo e di andare dentro. Questo non scalfisce il discorso per il quale qualunque esterno con un buon tiro da 3 sarebbe avvantaggiato dai tiri puliti che arriverebbero dagli scarichi di AD e Boogie, ma la stagione di Moore è principalmente merito suo.

Io non discuto la singola stagione di Moore. Discuto il fatto che con gente come Moore, Cunningham, Jrue maxato & co in quintetto o con molti minuti si può essere al massimo da 1 turno PO. E la colpa non è sicuramente di Davis e Cousins, che anzi offensivamente riescono a far rendere con le cifre da te riportate il buon Moore, soprattutto grazie al fatto che le dfese avversarie devono per forza di cose collassare sui 2 lunghi che sennò te ne stampano 40 a sera ciascuno.


Per questo credo che la vostra dirigenza, dopo una serie di caxxate, stia facendo molto bene nel voler rinnovare DMC. Pian piano i contratti sbagliati scadranno e avrete un minimo di spazio per completare un roster competitivo.


Tornando a Moore: se in carriera ha il 38% da 3 e st'anno ha quasi il 46 il merito è in parte suo ovviamente (perché i tiri van messi), ma soprattutto della squadra, nella quale un Moore lo state riuscendo a far rendere in un determinato modo.


Esempio banale: Bayless a Phila fa abbastanza cahare, poiché non si hanno dei lunghi come Davis e Cousins (forti, ma non così tanto, e soprattutto con caratteristiche diverse); se facciamo scambio secondo me, Bayless da voi metterebbe su ottimi numeri e buone %, invece Moore da noi tornerebbe quello di prima.

Mediocre uno che ne mette 13 a sera prendendosi le briciole in un attacco in cui è il quinto, gerarchicamente parlando, tirando con il 46% da 3 e il 55% dal campo, meglio di qualunque esterno della lega. Difensivamente non è e non può essere un fenomeno, e continua a essere un problema quando il mismatch e con le ali piccole avversarie, ma proprio per questo gioca d'ingegno sulle linee di passaggio benissimo. La verità è che dati alla mano, Moore è uno degli attaccanti più efficienti della lega, altro che mediocre.

Mi sembra anche giusto se hai il centro piu forte della lega o quasi

Moore nella maggior parte della squadre da PO NBA giocherebbe 10-15 minuti a sera, non più di 30 come ai Pelicans. Ad esempio, ai Bulls 3 anni fa giocava circa 9 minuti, anno dopo che ai PO non ci sono andati circa 20. E' un giocatore piuttosto mediocre.


Rondo e Holiday come detto sono 2 buoni giocatori, ma il secondo ha un max, e quindi diventa anche un discreto peso.


Per me i Pelicans fan bene a rinnovarlo e piuttosto lo cerchi di cedere dopo, ma di sicuro perderlo a 0 non è una buona soluzione (almeno secondo il mio punto di vista).

Giocatori come rondo..moore e holiday nn sono di basso livello e te lo dimostra il fatto che i Pelicans hanno un super attacco..il vero problema di questa squadra e la difesa e cousins e davis centrano molto

Quindi? Tu lo lasceresti andare via a 0? Se i Pelicans arrivano giusto ai PO mica è colpa di Cousins o Davis, ma è colpa di un supporting cast di basso livello. Il max ad Holiday è una follia, non a Davis e DMC. Hanno un roster fatto da un buon play, un buon gregario e 2 all-star, il resto credo farebbe panca per la maggior parte del tempo in quasi tutte le squadre.


Come detto da alert sarebbe follia lasciarlo andare a 0 senza nemmeno provarci, hanno contratti spazzatura che pian piano scadranno, sicuramente il partire da 2 all-star come DMC ed AD è un ottimo punto di partenza.


Ma poi la discussione nemmeno parte, si sono liberati di Hield, Galloway, Evans e 2 scelte (di cui una prima) per arrivare a Boogie un anno fa, non provarlo nemmeno a rinnovarlo sarebbe da matti.

Non ci sono alternative. Vediamo se lui ha voglia di stare li.
Comunque sara' dura diventare contender prima o poi, tante cose devono aggiustarsi prima.

Fare i po quando hai 3 giocatori al max(se dmc firma)e il minimo sindacale..ma minimo minimo..visto che arriverebbero a pagare la Luxury

Con 5 cestisti e alcuni contratti da folli sono nelle condizioni di fare i PO. Al momento stanno facendo meglio di tante altre squadre. hanno tanto da migliorare ma questo è possibile se si libereranno di alcuni rami secchi, purtroppo non sarà facile. Chiaramente se vuoi crescere devi firmare i big che hai e loro ce l'hanno.

Mi sembra sensato a maggior ragione se guardiamo all'atteggiamento tenuto fino ad ora, molto ma molto buono.

Perderlo significherebbe di nuovo uscire dai playoff. I Pelicans per svoltare hanno bisogno di un colpo di genio

Si fanno bene.. Infatti i risultati del parquet lo dimostrano

beh hanno il miglior centro della lega, sarebbero folli se lo lasciano andar via così...

Quindi cosa dovrebbero fare? Lasciare andare via Cousins a 0? Al massimo possono essere incaxxati per il contratto di Holiday ma anche di Ajinca ecc, ma su DMC fan più che bene.

E vorrei vedere ........averli giocatori così

Ad averceli, c'è chi sta peggio.

3 giocatori al max o quasi(davis..cousins e holiday) pee essere appena sopra al par..complimenti

Bè lo credo bene, se no si tenevano Hield.
Bisogna capire DMC che ne pensa cmq.

[ link ]

Scelta selvaggia, ma mi piace ahah

Se arrivasse tyreke......