Minnesota domina la partita, Lakers domati

Si, hai ragione... parlavo dal punto di vista dei Lakers e intendevo che la scelta al 100% non sarebbe stata a loro xD

Harden,Westbrook,Ibaka,Perkins,Jackson,Waiters,Adams non sono scarsoni per niente.La squadra c'era eccome,hanno toppato e la colpa principale è del giocatore più forte del gruppo cioè KD.Non ditemi che erano giovani perchè nel gruppo c'erano pure giocatori esperti come Collison,Perkins e Sefolosha più il talento che straripava.Certo che gli altri che hai citato avevano gente buona-forte in squadra.Io non sto dicendo che sia scarso KD,il discorso riguardava il paragone con Doncic alla sua età.

...mi sembravano strani 50-ed-oltre messaggi per una partita tra Wolves e Lakers... Appena appena fuori tema eh... ;-)

Ma scusa una cosa, MJ era in una squadra di scarsoni???LBJ ha vinto anelli in squadre scarse?? Magic ha vinto anelli con squadre scarse?? Kobe aveva in squadra gente scarsa??? Non mi pare. KD aveva in squadra Westbrook che si sta dimostrando un giocatore che vive di statistiche e poca altra roba, un buon difensore ed un ottimo centro. KD Ti ha vinto le finali da mvp , fa parte del famoso club 50-40-90 in cui di quelli che hai citato ce ne sono soltanto 2, ma di cosa stai parlando. Se ti interesse è anche il 2 stoppatore attuale nella lega, e tiene al 22% in 1v1 i suoi avversari in questa regular. Dopo il passaggio a GS ha fatto quel salto di qualità che gli mancava.

Mj, Lebron, Wade, Shaq, all'età di Durant avevano un anello ciascuno, esattamente come lo stesso Durant. Olajuwon nessuno. Io ho un debole per Lebron e un certo astio per i Warriors, ma dopo le scorse finals non sono così convinto che KD sia per forza di cose il numero 2. Sta raggiungendo ora l'apice della sua carriera e ha migliorato in maniera tangibile e incredibile alcuni aspetti del suo gioco (la difesa ad esempio e il playmaking), esattamente come fecero alla sua età Lebron (a Miami migliorò notevolmente il suo gioco da fuori e il suo gioco in post) e Mj (il tiro da 3). Aspettiamo altri 4/5 anni per decidere dove metterlo nella storia di questo sport, al momento attuale è comunque una forzatura.

Se fosse così forte come dici tu KD sarebbe il n.1 invece è il 2 e avrebbe vinto ad OKC visto che i compagni li aveva molto forti, invece di andare a vincere in una squadra che lo aveva già fatto senza il suo contributo.Quelli forti-forti fanno vincere gli anelli e più di una volta(MJ,LBJ,Wade,Kobe,Shaq,Olajuwon,Bird,Magic,Duncan,Ginobili ecc.).E' un futuro hall of famer ma non ha dimostrato ancora di essere al livello dei citati.

Ma per favore...

Anche Bogdanovic dominava in Europa e in Eurolega..Doncic sarà superiore ma io aspetterei a fare paragoni..

Ma Doncic ha ancora tutto da dimostrare, io capisco l'amore e la curiosità per il nuovo, e il fatto che sia europeo, ma in nba giocano Irving, Curry, Westbrook, Lillard, Wall , Paul, e sono solo i primi che mi vengono i menti, e al momento questi sono parecchi gradini sopra di lui, pensare che possa entrare nella lega e dominare è fantascienza

E' innegabile che questo giochi a livelli incredibilmente superiori ad Ayton, Bamba, Bagley,Young, nessuno lo mette in dubbio. Però 1) non sappiamo a che livello sarebbero questi in una eurolega o in europeo 2) Doncic diventerà un all star ma difficilmente diventerà un MJ, un Lebron, un Magic o un Kobe. Se in uscita dal college c'è qualcuno che ha il potenziale per essere un Lebron o un Mj un GM farebbe bene a sceglierlo prima dello Sloveno. Doncic è la scelta più conservativa, è molto più chiaro (proprio perchè provato in contesti più alti) cosa diventerà lui, rispetto a cosa possono diventare gli altri. La mia opinione, per quel poco che possa contare, è che nel suo prime sarà stabilmente nei primi tre quintetti nba, ma non il dominatore della lega.

Chiaro, ma Durant è stato un giocatore da 30 punti a partita a 21 anni, cioè robe che si sono viste quasi mai nella storia. Vediamo come sarà l'impatto di Doncic, che per me sarà ottimo, ma lanciarsi in paragoni su Durant lo trovo avventato. Perché di giocatori che han fatto quello che ha fatto lui le prime 2-3 stagioni io ricordo solo LBJ da quando seguo il basket.

Il primo Melo aveva una varietà di opzioni offensive imbarazzanti, ma Durant è la pallacanestra, ha e aveva anche appena entrato nella lega una fluidità di movimenti unica nel suo genere

Ma infatti questi discorsi o paragoni lasciano il tempo che trovano. Doncic è fortissimo ma è anche un giocatore diverso da durant, che era anche lui fortissimo.

Paragonarli alla stessa età però non ha senso, perchè lo sviluppo di un giocatore avviene anno dopo anno.

Secondo me un sacco di gente si è scordata delle prime 2-3 stagioni di Durant. Io avendo 25 anni è stato uno dei giocatori che ho potuto maggiormente ammirare. Non ho mai più visto nessuno offensivamente forte come KD, soprattutto a quella età...

Doncic è fortissimo e secondo me si confermerà in NBA. Ma dire che è più forte di Durant alla sua età è opinabile (visto che parliamo di Durant non di Cuccarolo). KD è entrato nella lega e alla prima stagione ha messo più di 20 punti di media con il 43% dal campo (il dato in sé sulla % sarebbe normale, ma va considerato che al 1 anno un tal LBJ tirava col 42% scarso dal campo). Già dalla seconda stagione si è messo a tirare con più del 42% da 3 e col 47,6% dal campo, mettendone più di 25 ad allacciata (a 20 anni!!!).


L'efficacia offensiva di Durant, grazie soprattutto ad un tiro che parte da altezze siderali e proprio ad un controllo del corpo al di fuori di ogni logica, è una caratteristica che io, essendo giovane, non ho mai visto in nessun giocatore. Felice di essere smentito da sto punto di vista da Doncic, ma secondo me le prime stagioni non farà la differenza che faceva KD.

Ma nessuno ha detto che Doncic non è forte, semplicemente Durant era di un altro pianeta sin dal college, probabilmente allo stato attuale è sia il miglior attaccante della lega che il miglior difensore, se Doncic diventasse forte la metà di Durant già sarebbe oro

scordi Beasley

E' troppo presto parlare di draft ora..poi per un buon draft contano più le furbate dei GM che altro..io non credo che Doncic finirà alla 1..però penso che Porter sarà la sorpresa..

Per piacere vogliamo mettere gli Europei e l'Eurolega con l'NCAA? La Slovenia piena di 30enni fino ad adesso manco si qualificava,arrivato lui hanno vinto.

Il recupero di Porter quando e' previsto? Dici che si presenta lo stesso a questo draft o prova ad andare dritto alla prima chiamata l'anno dopo?

Quindi gli piazzi come compagno di reparto un mastino in difesa che si disinteressa dei possessi in attacco.
Beh, se per altezza negli usa e' in piena regola, in quanto a forma mi immagino mettera' su qualche kg di massa pure lui, e li si capisce quanto puo' dominare.
Sono veramente curioso di vederlo. Quello che mi piace e' il fatto che ha gia' vinto tanto, ed ha un carattere forte. Quello che serve per entrare in nba senza timore dei galeotti che lo attendono ed un pubblico che storcera' il naso all'inizio.

Espn dà doncic alla 1 (come tankathon), Cbs alla 2 (bagley alla 1), così come si (che però mette ayton alla 1), bleacherreport alla 3, draftnet alla 4.
Diciamo che è evidente che ci sono 3 giocatori che fanno salivare i gm più Porter che è giù per via dell'infortunio ma che veniva descritto da un minimo di tatum migliorato ad un massimo di nuovo durant. Facesse dei workout notevoli potrebbe tranquillamente tornare in gioco e far finire, in un gioco ad incastri, doncic anche alla 4 (fermo restando che è il maggior candidato alla 1).

Purche' finisca ai Bulls, non mi pesa se scende in ranking :)


A proposito, a tuo avviso che ruolo andra' a fare in NBA? Ancora non riesco ad immaginarlo del tutto.

Altro sito. NBA draft, guarda [ link ]


Una follia ma ho visto cose simili indiversi forum e siti US

Sul più acerbo non concordo assolutamente: come qi e come fisico per me molto più pronto di Ayton e soprattutto Bamba.


Sul resto hai ragione sicuramente: prospettone e il potenziale è enorme, quello che mi lascia dubbi è che al momento è un 5 in attacco e un 4 in difesa; visto che 5 in difesa non lo sarà di base, la chiave diventa quanto affidabile diventa dal perimetro per me.

Mi trovo d'accordo,ma Curry prima dell'avvento di Kerr (e anche nell'ultimo periodo Jackson) era un difensore inguardabile,riducendosi però a migliorare per diventare un difensore di sistema discreto.Ora,non so decisamente se Young possa avete la stessa evoluzione,ma offensivamente é una gioia per gli occhi;trovo anche io che,attualmente,Doncic sia una spanna sopra,ma uno con quel talento offensivo farei infinitamente fatica a passarlo,anche se ci fosse di nuovo Towns

Chiaramente lo ricorda per come gioca però varia gente faceva notare (io non ho visto Curry al college dunque non so...) che Curry in difesa reggesse a livello collegiale e soprattutto sulle linee di passaggio avesse tutt'altro impatto, Young è un telepass totale e se lo è a livello collegiale dubito la situazione possa essere migliore al piano di sopra. Oltre a questo Curry è una delle guardie che conclude meglio al ferro di tutta la lega e non so quanto possa essere replicabile da Young questo...


Chiaro poi che a differenza del Fredette/fenomeno da college di turno gli istinti di passatore che ha Young siano un plus molto importante.

Trae é Steph Curry,in tutto e per tutto

Concordo in toto, assolutamente, anche secondo me la #2 è il limite per scegliere Doncic (e ti dirò che personalmente escluderei Bagley dal discorso per la 1 a meno che non dimostri un gioco perimetrale di altro livello da qui a marzo, visto che difensivamente un rim-protector non lo sarà).

Doncic non va mai alla #4 ma neanche alla #3, a livello di tecnica e comprensione del gioco stiamo parlando di uno che è eoni avanti rispetto a quelli che stanno al college. Al massimo può andare alla 2 se qualcuno è convinto che Ayton o Bagley sono lunghi dominanti, ma non credo. Doncic è già pronto a guidare una franchigia, e avendo 19 anni nemmeno ha pure margini di miglioramento inimmaginabili. Impossibile trovarne tre che lo passano

Di Young sono totalmente innamorato ma dubito che possa andare oltre ai mostri fisici lì davanti ed escludo possa andare davanti a Doncic: sta giocando a un livello irreale ma è naturalmente un tipo di gioco che porta a domandarsi quanto sia traducibile al piano di sopra e, questa cosa a parte (anche nel caso dovesse rimanere un game-changer simile offensivamente), difensivamente è veramente un disastro della natura.

Durant al college era già una belva. Difficile confrontarlo con Doncic anche perché giocano/hanno giocato in campionati diversi, ma KD era veramente fortissimo.

occhio a trae young..

No.Quel playmaking e controllo del corpo se lo sognava a 18 anni.

Chi lo passa alla 1 è da internare vivo.Solo LeBron a quell'età era così forte.

Per vedere Doncic alla 4 ci devono essere una serie di coincidenze astrali (ordine del draft/necessità di chi sceglie, sviluppo dei tre lunghi nel torneo NCAA, salute di Porter) abbastanza improbabili...


Più in giù della 4 100% impossibile.

Doncic potrebbe finire alla 1 come alla 4 (o peggio) ayton e bagley ingolosiscono e non poco; inoltre c'è Porter, magari qualcuno vuole la lunghezza di mamba, etc., etc.
Di sicuro se i celtics riescono a prendere una 2-5 dalla trade fultz-tatum hanno fatto lo scambio della vita.

a proposito, draft express lo da alla quarta

Sempre stato un suo fan.

piuttosto che phila, lakers e celtics meglio Orlando che non negli anni scorsi non ne ha avute di quel livello

Grazie!

quest'anno la lotta per il tanking mi appassiona molto più che quella per i primi posti per via della presenza di doncic.. al momento c'è molta confusione, però orlando pare aver cambiato marcia e finalmente direi, dopo anni a vivacchiare con scelte tra la #5 e la #10, è ora di tankare sul serio, per prendersi uno buono buono.

No, mi sa che ti sei perso la trade di Fultz.

Non c'è nessuna protezione sulla scelta di quest' anno... la scelta è di Phila in ogni caso

Se capita dalla 2 alla 5 è dei Celtics, altrimenti è dei Sixers.
Chi non si prende la scelta dei Lakers quest'anno si prende quella dei Kings l'anno prossimo (a meno che non capiti alla #1, in quel caso è dei Sixers a prescindere)

Ti ricordi mica come funziona la protezione della scelta?

Zubac 4+4+3 stoppate in 12 minuti...ma non gioca mai

Daje che ci becchiamo la #1 anche quest'anno :D


Realisticamente con il ritorno di Ball, un calendario più facile e il fatto che a differenza delle altre "competitor" non hanno alcun motivo di tankare, credo che i Lakers risaliranno e alla fine finiranno tra il sesto e il decimo record peggiore.

Che record abbiamo senza Ball?

anno nuovo stessa mer......, go LAL