Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 23/12/2017, 23.00 Rumors

I Lakers fiduciosi di riuscire a cedere Jordan Clarkson in estate?

I Lakers potrebbero cedere Clarkson ed il suo contratto per liberare spazio salariale per tentare l'assalto a due superstar

NBA
Secondo Adrian Wojnarowski, i Lakers proveranno a cedere Jordan Clarkson la prossima estate per provare a liberare spazio salariale per tentare l’assalto ad una superstar.

“I Lakers hanno fiducia di poter cedere Clarkson” ha detto Wojnarowski.
Clarkson ha un contratto da $12.5 milioni per la prossima stagione.

In caso di cessione di Clarkson, i Lakers avranno giocatori sotto contratto per "soli" $41.4 milioni e quindi avrebbero spazio per una superstar al massimo salariale ed un giocatore poco al di sotto del massimo salariale con un salary cap da $101 milioni.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • rr441 24/12/2017, 19.57
    Citazione ( Kb24LA 24/12/2017 @ 18:23 )

    da quello che so io, che non è perfettamente giusto! i garantiti dei lakers per l'anno prossimo sono 51M (deng, JC, Ingram, Ball, Nance, kuzma e hart), poi abbiamo TO per Ennis/Zubac/Bryant (sicuramente gli ultimi 2 saranno sfruttate dunque 3M aggiu ...

    No non è così sino a che Randle non firmerà un nuovo contratto ci sarà un cap hold che è pari al 250% del suo salario di quest'anno, cioè 12.5 milioni, e non alla sua qualifying offer.


    Se vuoi chiarirti le idee qui ci sono tutti i dati, i cap hold sono a fine pagina.

    [ link ]

    Qui ci sono tutte le regole e il loro significato secondo il CBA attualmente vigente.

    [ link ]




  • David 24/12/2017, 19.56

    Beh, Clarkson lo piazzi tranquillamente se vuoi. Certo e' un salario non indifferente, ma puo' valerlo. Al massimo lo ammorbidisci un po' con una seconda scelta ecco.

  • Kb24LA 24/12/2017, 18.23
    Citazione ( rr441 24/12/2017 @ 00:35 )

    Il salario in scadenza non conta nulla al fine del calcolo dello spazio disponibile. Che è dato invece dalla differenza tra il cap (101) e la somma dei salari garantiti per l'anno prossimo (49,3) più i cap hold dei giocatori con contratto scaduto s ...

    da quello che so io, che non è perfettamente giusto! i garantiti dei lakers per l'anno prossimo sono 51M (deng, JC, Ingram, Ball, Nance, kuzma e hart), poi abbiamo TO per Ennis/Zubac/Bryant (sicuramente gli ultimi 2 saranno sfruttate dunque 3M aggiuntivi) e poi abbiamo la QO su Randle di 5.5 (se verrà utilizzata possiamo andare a pareggiare qualsiasi offerta, eventualmente prolungare il contratto ad una cifra massima del 125% del precedente) ... dunque milione più o milione meno parliamo di circa 45M di spazio ... dunque l'articolo è giusto in caso di cessione di JC che sarà 12.5 l'anno prossimo i lakers avranno circa 41M garantiti e dunque uno spazio di circa 60M, milione più milione meno...se i lakers avranno la possibilità di meter mano a due BIG randle non sarà rinnovato e JC sarà inserito nella trade questo penso sia il piano A di magic

  • Passi 24/12/2017, 14.02 Mobile
    Citazione ( flococo 23/12/2017 @ 23:29 )

    Deng

    L’avevo rimosso non vedendolo mai nelle rotazioni...che pacco

  • Passi 24/12/2017, 14.01 Mobile
    Citazione ( TripleCrown 23/12/2017 @ 23:24 )

    Bryant?

    Purtroppo non kobe...si il lungo draftato st’anno

  • RedGerroOM1936 24/12/2017, 08.45 Mobile

    E se il sacrificato x liberarsi di Deng fosse Nance? Scelta che dispiacerebbe molto ma obiettivamente se dovesse arrivare George con già Kuzma e Ingram il ruolo di 3-4 potrebbe esssere ben coperto. Se così si liberasse lo spazio x arrivare anche a boogie... poi clarckson si può provare a scambiare per un 2 tosto, ma dipende tutto da quanto riesce ad essere "magic earvin

  • Anklebreaker 24/12/2017, 03.43
    Citazione ( TripleCrown 23/12/2017 @ 23:24 )

    Bryant?

    Thomas Bryant

  • rr441 24/12/2017, 00.51
    Citazione ( Spacing 24/12/2017 @ 00:42 )

    Se ci infila una seconda secondo me lo riesci a cedere Deng. Detto questo questa estate è importantissima per i Lakers. I giovani chiave da tenere assolutamente sono Lonzo Ingram Kuzma e Nance, il resto può essere ceduto.

    Sarebbe la seconda scelta più cara di sempre, ben 36 milioni quando di solito si vendono per un decimo di quel costo o anche meno.
    Temo ci vogliano almeno due prime per riuscire a liberarsene.

  • Spacing 24/12/2017, 00.42 Mobile

    Se ci infila una seconda secondo me lo riesci a cedere Deng. Detto questo questa estate è importantissima per i Lakers. I giovani chiave da tenere assolutamente sono Lonzo Ingram Kuzma e Nance, il resto può essere ceduto.

  • rr441 24/12/2017, 00.35
    Citazione ( Kb24LA 23/12/2017 @ 23:33 )

    con deng è 41 il salary cap, con JC è 53 garantiti per l'anno prossimo (scadono Lopez 22, KCP 17 Julius 4 e bogut 2, da quello che ho letto Magic si è rassegnato DENG non può essere ceduto dunque penso abbia virato su JC, lo avrebbe tenuto sicuro ...

    Il salario in scadenza non conta nulla al fine del calcolo dello spazio disponibile.
    Che è dato invece dalla differenza tra il cap (101) e la somma dei salari garantiti per l'anno prossimo (49,3) più i cap hold dei giocatori con contratto scaduto se non si rinuncia ai loro diritti (nel caso di Randle 12.5 pari al 250% dell'ingaggio di quest'anno) più altri cap hold minimi di 1 milione a giocatore sino ad arrivare a un roster minimo di 12.

  • Kb24LA 24/12/2017, 00.23
    Citazione ( rr441 24/12/2017 @ 00:14 )

    Il calcolo è sbagliato, a circa 59 di spazio si arriva NON SOLO cedendo Clarkson, MA ANCHE dopo aver rinunciato ai diritti su Randle.

    è quello che ce scritto...

  • Jackthesnap 24/12/2017, 00.19 Mobile
    Citazione ( Kb24LA 23/12/2017 @ 23:49 )

    scelta che non abbiamo ...

    Mi pareva che qualche seconda ce l'avessimo... E al massimo ci si aggiunge un zubac o un hart

  • rr441 24/12/2017, 00.14

    Il calcolo è sbagliato, a circa 59 di spazio si arriva NON SOLO cedendo Clarkson, MA ANCHE dopo aver rinunciato ai diritti su Randle.

  • micmavs 23/12/2017, 23.58 Mobile

    Prendo pure lui eh...non preoccupatevi.

  • Kb24LA 23/12/2017, 23.49
    Citazione ( Jackthesnap 23/12/2017 @ 23:48 )

    Possibile che una trade alla d'angelo o alla carroll non la riescano a mettere su? Insomma non credo che a squadre come phoenix o Sacramento dia così fastidio accollarsi 18 milioni in cambio di qualche scelta...

    scelta che non abbiamo ...

  • Jackthesnap 23/12/2017, 23.48 Mobile
    Citazione ( Kb24LA 23/12/2017 @ 23:33 )

    con deng è 41 il salary cap, con JC è 53 garantiti per l'anno prossimo (scadono Lopez 22, KCP 17 Julius 4 e bogut 2, da quello che ho letto Magic si è rassegnato DENG non può essere ceduto dunque penso abbia virato su JC, lo avrebbe tenuto sicuro ...

    Possibile che una trade alla d'angelo o alla carroll non la riescano a mettere su? Insomma non credo che a squadre come phoenix o Sacramento dia così fastidio accollarsi 18 milioni in cambio di qualche scelta...

  • Kb24LA 23/12/2017, 23.43
    Citazione ( AVS 23/12/2017 @ 23:34 )

    Da prendere al volo, se sbaglio qualcuno mi corregga, ma mi è parso calarsi bene nel ruolo di 6°, anche a discapito di un ragazzino, Lonzo, attualmente inferiore in quasi tutti i fronti, quindi a guidare la panchina, o comunque come realizzatore ag ...

    non proprio così, aveva iniziato super bene a discapito di un lonzo orrendo, ora le cose si sono un pò livellate come l'anno scorso riscontrando gli stessi problemi, aveva iniziato con % molto buone ottobre e novembre con 15.5 a sera e 37% da 3 con quasi 49% totale, dicembre è un disastro 10 a sera con solo il 27% al tiro, dunque vediamo come si evolverà la stagione, Lonzo in netta crescita in dicembre e lui (JC) in netto calo nelle partite importanti completamente assente

  • AVS 23/12/2017, 23.34 Mobile

    Da prendere al volo, se sbaglio qualcuno mi corregga, ma mi è parso calarsi bene nel ruolo di 6°, anche a discapito di un ragazzino, Lonzo, attualmente inferiore in quasi tutti i fronti, quindi a guidare la panchina, o comunque come realizzatore aggiunto, è un'ama interessante a questo stipendio, stile Gordon - Rockets.

  • Kb24LA 23/12/2017, 23.33
    Citazione ( flococo 23/12/2017 @ 23:29 )

    Deng

    con deng è 41 il salary cap, con JC è 53 garantiti per l'anno prossimo (scadono Lopez 22, KCP 17 Julius 4 e bogut 2, da quello che ho letto Magic si è rassegnato DENG non può essere ceduto dunque penso abbia virato su JC, lo avrebbe tenuto sicuro se non ci fosse deng che avrà 2x 18 totalmente garantiti a luglio.

  • flococo 23/12/2017, 23.29 Mobile
    Citazione ( Passi 23/12/2017 @ 23:19 )

    Ingram nance lonzo hart bryant zubac kuzma e sono già a 63? Impossibile ne manca qualcuno... comunque dalla panca credo sia buono il filippino, poi certo se arriva una superstar lo cedi anche volentieri... Illuminatemi please

    Deng

  • Kb24LA 23/12/2017, 23.29
    Citazione ( Passi 23/12/2017 @ 23:19 )

    Ingram nance lonzo hart bryant zubac kuzma e sono già a 63? Impossibile ne manca qualcuno... comunque dalla panca credo sia buono il filippino, poi certo se arriva una superstar lo cedi anche volentieri... Illuminatemi please

    63? è lo spazio libero!

  • MENCIA 23/12/2017, 23.24 Mobile

    Bel stipendio

  • TripleCrown 23/12/2017, 23.24 Mobile
    Citazione ( Passi 23/12/2017 @ 23:19 )

    Ingram nance lonzo hart bryant zubac kuzma e sono già a 63? Impossibile ne manca qualcuno... comunque dalla panca credo sia buono il filippino, poi certo se arriva una superstar lo cedi anche volentieri... Illuminatemi please

    Bryant?

  • Passi 23/12/2017, 23.19 Mobile

    Ingram nance lonzo hart bryant zubac kuzma e sono già a 63? Impossibile ne manca qualcuno...
    comunque dalla panca credo sia buono il filippino, poi certo se arriva una superstar lo cedi anche volentieri...
    Illuminatemi please