LeBron trascina i suoi alla vittoria contro Charlotte

Beh, con te non ha senso discutere. Mezzo forum lo sostiene (l'altra metà non commenta in NBA).
Io non ho mai detto di essere tifoso Cavs, seguo LeBron. Punto. Detto questo, ciò non toglie che se tu dici "ci fossero più tifosi Cavs" solo perchè qualcuno non la pensa come te, la cosa mi infastidisce, perchè è disonestà intellettuale al massimo livello. Stessa cosa se lo dicesse un tifoso Boston o altro. Il fatto che io te l'abbia fatto notare non vuole certo dire che sia un tifoso Cavs. Tutto gonfio?? Ahahah, non commento va.
Non ti rendi neanche conto delle contraddizioni che dici un messaggio dopo l'altro... ma di cosa stiamo parlando. Continua a "guardare" le partite tramite le tue stats, poi ci sentiamo ad Aprile per la nuova sentenza su come finiranno le Finals, per farci altre risate. Noi siamo tutti tranquilli. E con questa chiudo veramente, ho già perso troppo tempo.

*** Commento moderato da Sportando ***

AH cavolo ammetto di non averci nemmeno pensato, grazie ad entrambi!

rileggendo il commento originario, si, è second unit senza dubbio alcuno

credo Second Unit ma vediamo la risposta ufficiale

Vedo che usi spesso l'acronimo SU, a cui io associo Starting Unit, ma vedendo il contesto mi rendo conto che non è quello il suo significato, non avendo trovato da nessuna parte a cosa si riferisca ed essendo totalmente ignorante in materia mi potresti dire che significato ha?

Si era un quoto un po' più lungo il mio :D

Io capisco quello che dici, ma torniamo sempre al punto di partenza. Le partite vanno viste. Piuttosto guardati le sintesi di 10 minuti, ma non basarti sulle statistiche. Anche stanotte LeBron ha letteralmente TRASCINATO la squadra ad una vittoria risicata contro un avversario veramente modesto. Questi sono i fatti. Dal boxscore e dalle advanced stats queste cose non le vedi.
Ciao.

Sinceramente non ne capirei il motivo dato che è il primo commento che faccio sui Cavs.
In ogni caso vabbè cambia poco, non mi sembra molto propenso ad accettare consigli sulle valutazioni delle stats

Sempre lo stesso discorso: le squadre di LeBron dipendono da lui in tutto e per tutto? Si, lui è colui che fa funzionare il sistema di gioco delle squadre in cui gioca perché accentra tutto. Quando si siede, i Cavs sembrano una squadra di D-League.
Avere LeBron ha tantissimi "pro", ma ha questo "contro".
Era così l'anno scorso con Irving, era così a Miami, sarà così finché (ammesso che succeda) non si metterà a servizio di un allenatore che lo farà giocare in un sistema

Abbiamo visto Boston senza Hayward piuttosto che Golden State nei giorni di assenza di KD o Curry. Cleveland è una squadra di capre al momento. Hanno il tempo per evolversi e diventare giocatori di basket, ma al momento capre rimangono. LeBron sta letteralmente trascinando la squadra per quanto possibile, visto che comunque sono stati in grado di perdere con Atlanta, New York, ecc ecc, con tutto il rispetto per queste squadre ovviamente. Accezione negativa nei confronti della squadra? Ma grazie al caz!!! Tralasciando Jeff Green e ogni tanto Korver (solo in attacco), stanno facendo tutti pena. A turno eh, però stanno facendo pena, e LeBron li sta trascinando. Altrimenti non si vedrebbe il bisogno di fargli giocare 38,1 minuti a partita. Si potrebbero tranquillamente aumentare gli 8 di Frye.
Se poi tu non sei d'accordo non è un problema.

La risposta è sempre la stessa mio caro. Senza LeBron i Cavs non vicono niente. Mai. Cosa confermata più e più e più volte. Sei libero di pensare che Frye e Korver e Wade, alla luce di statistiche avanzate, abbiano giocato meglio di LeBron, ma di fatto senza di lui questa partita sarebbe stata una L, l'ennesima. Punto.

Da quel che so non puoi vedere i commenti delle persone che ti han messo nella lista ignorati e viceversa.

Ma scusa... "sono stato attaccato". Tu non sei nuovo a frasi tipo "se qualcuno sa leggere" ecc ecc. Perdonami se te lo dico ma spesso dici cose senza senso e, non contento, scrivi che gli altri dicono cose senza senso. Hai presente, no, quello che va contromano in autostrada? Ecco.. E poi ti stupisci che vieni "attaccato" ? Mah. Non voglio assolutamente fare polemica eh, se iniziamo con la polemica smetto di rispondere perchè non mi importa nulla.
Detto questo.. tu realmente ti chiedi come è possibile che LeBron venga considerato trascinatore per via di alcune statistiche ridicole... voglio dire... Frye quanto ha giocato? 20 minuti. Korver? 23. Wade? 19. Ma veramente dico io... ti rendi conto?

Ma sei serio?
Vuoi qualche dato?

Ha giocato più minuti di tutti.
Ha segnato più punti di tutti (sia Cavs che Hornets)
Ha dato via più assist di tutti (sia Cavs che Hornets)
Ha segnato più canestri dal campo di tutti (sia Cavs che Hornets)
Ha segnato più triple di tutti (sia Cavs che Hornets)

La morale è: guardare più partite e meno statistiche.

Ciao.

A parte che non so perchè non vedo alcuni commenti quando sono loggato, penso vogliano far capire a ItalianCavaliers che le statistiche contano fin la.
Soprattutto nel caso di alcune riserve che giocano pochi minuti. Per esempio Frye è tutto fuorchè un difensore di livello, eppure ha il miglior DefRtg dei Cavs, perchè?
Perchè magari è in campo nei momenti in cui la squadra fa il parziale e l'altra spadella, per cui se gioca in quei 5/6 minuti in cui recuperano 15 punti ovvio che abbia un DefRtg migliore rispetto a tutti.
Anche a Lebron che è in campo 38 minuti e sicuramente subisce anche i parziali contro, ma ti faccio una domanda, secondo te i parziali senza Lebron in campo sono fattibili? O sono fattibili senza Frye?
Perchè stando alle statistiche con Frye in campo i Cavs avrebbero la miglior difesa (ipotesi) e non capisco perchè non panchinino LBJ.
Ovvio che è una provocazione, ma solo per farti capire che le statistiche contano fin la e il livello di serendipità nei parziali di Frye è alto, soprattutto per uno che sta in campo in media 9 minuti ed essendo un giocatore di contorno incide sicuramente meno di James, soprattutto in positivo.
Per cui sì, il 23 è trascinante rispetto ai suoi compagni perchè credo basti vedere quando si siede, storicamente, come si inceppa la macchina Cavs.

Sì, è esattamente quello che ho detto io

Ma eccolo cosa? Tutto il resto che hai scritto boh... non so neanche come commentarlo. Quest'anno ti è entrata la moda delle statistiche avanzate, e va bè... Ricordati anche che tu sei quello che l'anno scorso, sempre in base ai tuoi ragionamenti, dicevi che Frye (che ora odi) sarebbe stato un fattore (positivo!!) alle Finals, e questa è una delle tante. Saluti.

Parlare di statistiche criticando un giudizio su un giocatore senza aver nemmeno visto la partita è semplicemente ridicolo. Prima bisogna vedere la partita, poi si possono fare delle analisi sulle statistiche, che come giustamente hai detto tu su un simple size cosi ridotto dicono più o meno ZERO.

qualcuno mi dice che è successo a MKG? tutti quei punti dovrebbe farli in 5 o 6 partite

Ahahahah ma perchè ti inacidisci così tanto??Per me conta se la squadra per cui tifo vince o perde, io i titoli li considero meno di 0 perchè io preferisco guardarmi le partite e farmi le mie valutazioni, poi chiaramente ognuno ha le sue preferenze (così come preferisco guardarmi le partite piuttosto che farmi le pippe sulle statistiche:) )Poi io apprezzo il tuo furore nel difendere la squadra per cui tifi anche rispetto ad una virgola sbagliata in un inciso di un articolo che la riguarda, ma alle volte ti si annebbia la ragione!Curiosità mia, per quale squadra di calcio tifi?

Oppure dicono
Dicono se non si guarda lo small sample size, ovvero un piccolo lasso di tempo
Oppure, se si vuole analizzare la singola partita, magari bisognerebbe prima vederla, poi vedere cosa dicono le statistiche (che ovviamente non possono parametrare degli intangibles)
Però dicono

Esatto meglio non andare oltre..
Anche perchè scusami tanto ma...che cosa cavolo te ne frega del titolo ?? xD

Non sono per niente d'accordo. Io ho notato che tu sei un gran fan delle statistiche e ci sta, ma le statistiche, per quanto avanzate possano essere, dicono una parte della verità. Perchè non conta solo il "se" fai qualcosa, ma conta anche il "quando" e il "come".
Tu guarda la partita e dimmi se Lebron non trascina. Anzi, in effetti a vederli adesso Lebron non trascina i Cavs, ma Lebron E' i cavs.
Poi è ovvio che in una squadra di 12 cristiani ci sia uno che nelle statistiche è primo, uno secondo e uno terzo, ma tu ti fai tutte le tue fantasie con i dftrgrtfje e i ofrgdhneb senza tenere minimamente in considerazione la partita giocata.

Ogni partita fa il suo recap statistico (senza capirne mezza) sentenziando giudizi dicendo però che non ha visto la partita. Ma davvero qualcuno ancora non lo tiene in IL? Knuckle in confronto era Wojnarowski se paragonato a lui...

Le statistiche dicono poco... spesso non dicono assolutamente nulla, come in questo caso. Che siano avanzate o no.

Stanno migliorando è vero, ma non è sbagliato il titolo: anche più degli anni scorsi passa TUTTO da Lebron. Poi nelle ultime partite trova sempre qualcuno che gli dà una mano, ma se togli Lebron i cavs non fanno i playoff.
Detto questo, Jeff Green è la migliore notizia dei cavs di questo inizio di stagione.

Info sul suo infortunio????