Se colpevoli di tampering, la punizione per i Lakers potrebbe essere molto dura

Vabbè dai punti di vista... infatti con la trade dei Clippers MOLTO MA MOLTO MOLTO meglio abbiamo visto che fine ha fatto Nola....
E poi Anubi è inutile arrampicarsi sugli specchi, in NBA non si era mai vista una cosa simile.
Portami una situazione simile e ti faccio le scuse con tanto d'invito a cena.
I contratti dei giocatori della trade Lakers erano gestibilissimi ed i nuovi proprietari di Nola sono arrivati un po' dopo...
Il sig. Stern non ha deciso per il si o no ma é stato condizionato da qualcuno o qualcosa...

Apposto dai... oramai sta cosa l'avete inculcata nel DNA da non capire che IN QUELLA SITUAZIONE (Con NOLA da vendere, in carico alla lega e i suoi proprietari), quello che ha ricevuto dai Clippers era MOLTO MA MOLTO, MOLTO, MOLTO più appetibile dello Scola e Odom e lazzi e mazzi... tra l'altro Gasol SCONTENTO e Odom in fase calante(basta vedere cosa ha fatto DOPO, senza contare i "leggerissimi" problemini che lo accompagnavano fuori dal campo), l'UNICO GIOVANE PROMETTENTE era Dragic che era considerato allora UNA RISERVA, altro che 4/5 del quintetto, in più e NON SI VUOL CAPIRE/RICORDARE il (futuro) nuovo proprietario degli Hornets voleva un payroll più basso/gestibile e sopratutto voleva fare LUI (con il suo GM ovviamente) il nuovo roster, non che glielo facesse Stern/NBA obbligandolo a mantenere 4/5 del quintetto che NON voleva... dai su... Poi oh storicamente la lega è SEMPRE stata contro i Lakers, quindi un po di ragione ce l'avete a pensare sempre male...

Ops. Ovviamente rispondo anche ad Anubi. :P

Aggiungo e poi mi fermo per non essere prolisso (e col senno di poi meglio che non sia arrivato CP3 visto anche il relitto Howard di Los Angeles), mi viene in mente che quel troglodita di Dan Gilbert invio una lettera a Stern proponendo di mettere ai voti la trade tra tutte le franchigie.
Anche sta cosa assurda, inventata e priva di ogni logica.
Andando avanti, Nola avrebbe ricevuto dai Lakers Gasol (nel pieno delle sue facoltà, contratto pesantissimo che sarebbe poi stato girato a Houston) Odom ( ok in chiara fase calante ma sempre un signor giocatore da quintetto) Kevin Martin, Luis Scola e Goran Dragic tutti con contratti normali ma tutti Players da quintetto..
Cioè Nola ricostruiva 4/5 del quintetto... e scusa se è poco..


Questo per risponderti che non si può raccontar cazzate alla luce del sole..


E comunque amici più di prima black.

Vabbè vi fa comodo dire così...
Neanche tu sai la giustificazione di Stern.
Che tra l'altro manco lui c'ha creduto quando ha raccontato tutto ai giornalisti: dette la colpa a Mich perché spedì ai Mavs Odom che faceva parte del pacchetto da cedere a Nola... Inoltre aggiunse che una settimana dopo la trade si poteva comunque fare ma Mich si ritirò perché andò nel (panico?!) e non se ne fece di niente. Testuali parole di Stern, io non m'invento niente..
E aggiungo che lo scambio con Houston e un'altra squadra che non ricordo avrebbero portato un sacco di buoni giocatori a Nola.
Invece sappiamo tutti com'è andata: Kaman Gordon e Aminu + 1 scelta non protetta da Minnie mi sembra a Nola...
Azz... pezzi da 90...Lol..
Ma fammi il piacere Stern/blackberry andate a prendere in giro qualcun altro..

La giustificazione la diedero decine di volte, poi se non si vuole capire come MOLTI lakustri... sono anni che si ripete che quella trade PER I PROPRIETARI DI NOLA non andava mai fatta, altro che formalità... e il fatto che centrassero i Lakers non è rilevante per una minchiazza ma i giocatori LA LORO ETA e CONTRATTI.

Fantastico, e poi si farà firmare George ai warriors

Eh mi sa che invece a te va bene ricordare solo quello che fa comodo a te...


Ma si può fare anche le vittime di congiure seriali, non c'è problema. Basta saperlo.

Eh già memoria corta... come tanti altri del resto..
Trade per portare CP3 ai Lakers già pronta.
Mancava solo l'approvazione della NBA, di Stern, una formalità si pensava come in tutte le altre trade...
Stern non approva... motivi? Mai data una giustificazione...

#graziered

No, ovviamente. PG se ha il desiderio di andare ai Lakers, smania con o meno Magic al timone.


Ma se un regolamento vieta di prendere contatti diretti con un tesserato di un altra franchigia, e Magic invece lo ha fatto (se appurato) questa non è una dinamica di mercato,ma una violazione del regolamento stesso,che sia capitata ai Lakers o ai Knicks questa è la realtà.


Poi possiamo andare avanti ore parlando delle dinamiche intrinseche tramite le quali GM & C. Prendono contatti "indiretti" coi tesserati e reperiscono le informazioni/volontà, ma non sono normali dinamiche di mercato nel caso specifico, mi spiace.

Per cosa si sarebbe dovuto indagare in merito alla decisione di Stern CP3 scusa?

Pezzi di merda vi auguro 60 giorni di diarrea

Su su.. stai a vedere queste scemate.. hanno tutti capito il senso.... se poi vuoi fare il fenomeno, beh... allora...

Già.. ahhh.
Non è proprio la stessa cosa del tentato omicidio.. comunque..
Il fatto è che i Pacers sapevano di prenderlo in quel posto comunque.. Io ci metto anche il poco professionale a PG ma...
È consuetudine che le squadre (tutte!) si muovono ragionevolmente prima per accaparrarsi giocatori. Che credete che i colloqui iniziano il 1 luglio?
Adesso con cosa dimostrano il contatto con i Lakers?
Con i tabulati telefonici? Foto di investigatori Privati?
Gli articoli sui giornali? Le dichiarazioni dei giornalisti/PG?
Siamo veramente alla follia...
Non si è indagato sulla decisione di Stern CP3 e si indaga su una cosa che indistintamente fanno tutto?
Madddaiiiiiiiii..

Uno soltanto dei 3 castighi sarebbe una miseria. Solo la combo avrebbe senso. Ovviamente solo se accertato.

Top ahahah!

se è colpa di Magic lo deciderà la Lega, non certo la nostra discrezionalità sull'argomento..... dici siamo alla follia : opinabile, i Pacers hanno avviato un'indagine molto seria sulla cosa..... con PG già ceduto oltretutto, si va quindi di principio di correttezza infranto a loro dire..... per concludere : George ha cercato i Lakers ? Potrebbe essere...... Ma se così fosse è Magic nel suo nuovo ruolo " istituzionale" che avrebbe dovuto gestire la cosa...... Nel momento in cui decidi di dar seguito alla cosa sai che potresti finire nei guai con la lega......

Colpa di Magic se Paul George decide di voler andare ai Lakers 18 mesi prima della scadenza? Siamo alla follia. Se ci sono colpe, sono di George. Per me non ci sono colpe. Semplicemente dinamiche di mercato.

hihihihihiihihihihihihiihihihihihihihihihihihihihi

mettiamola così : annunciando pubblicamente la sua intenzione di lasciare i Pacers pensi gli abbia fatto un favore? Pensi sia stato un gesto di correttezza ovvero di " riconoscenza "? Magic in maniera goffa ha tentato, riuscendoci, di accollare la responsabilità della cosa alla " desiderata" del giocatore...... di fatto l'intera vicenda ha fatto storcere il naso a tanti, in primis ai Pacers che si sono trovati in una situazione marqueziana in stile " cronaca di una morte annunciata " ....... avrebbero schierato un ex giocatore vedendo la clessidra del valore diminuire partita dopo partita.....

Yep, a me viene in mente anche Howard una manciata di anni fa, che voleva andare ai Nets per giocare con Deron Williams, pure in quell'occasione c'è stato sicuro un grosso lavoro dietro le quinte diciamo xD poi Howard e i Nets son restati fregati da Lakers, Nuggets e Sixers che han messo su quella trade a 4 coi Magic ma si, altra situazione simile a questa di George con i Lakers.

Quindi colpa del giocatore poco professionale...

Ma sta roba è ridicola...come se le persone di basket non si parlassero mai tra di loro...

Classica cosa che succeda sempre e per ogni squadra/giocatore, poi ogni tanto viene "scoperta" e tutti giù a cadere dal pero, fingendo meraviglia e sdegno

A beh, Chris Paul ci mancava facesse un articolo direttamente sul messaggero veneto per sottolineare che avrebbe esteso la PO pur di essere poi tradato...non c'era nemmeno bisogno che Morey gli telefonasse onestamente...

tutti parlano con tutti cosa caxxo significa questa accusa di "tampering"??? non posso pensare che i lakers abbiano ufficialmente messo sul tavolo delle proposte di contratto...cosa è una nuova puntata di law & order? gli ammerigani sono forti....è solo fumo scenografico tipo quello dei concerti per nascondere qualche altra verità per il puro semplice gusto di fare spettacolo. se un qualsiasi manager di una qualsiasi squadra sportiva di questo mondo si fa due chiacchiere senza dolo o manomissione di un qualsiasi tipo di rapporto scritto, non può essere incriminato di niente. questo mi pare evidente. diverso se ci metto di mezzo accordi scritti, verbali o scorretti volti a danneggiare qualcuno.

Quoto.

La morte del congiuntivo...

ma come fate a dire che se non e' andato ai Lakers non ha senso l'accusa?
George e' andato dove e' stato mandato, non aveva possibilita' di scelta. ma il potere di contrattazione dei Pacers e' stato molto basso in quanto ci si aspetta che il prossimo anno George vada ai Lakers quando sara' FA,di certo non prima.

Un po' come dire che l'accusa di tentato omicidio è un cavolata perché non c'è stato il morto

De gustibus

A febbraio non avevano prove? E adesso invece che hanno?
Una cippa.. il cerchio si chiudeva se PG era andato ai Lakers.

Posso?
SUKKIA.

Accuse di stoka.. potevotevo capirlo se era venuto ai Lakers...

Io una star che annuncia di voler andare in un'altra squadra 1 anno e mezzo prima della scadenza del contratto non l avevo mai sentita..... Non una squadra poi MA QUELLA SQUADRA....... le conseguenze: Il valore crolla inesorabilmente con clamoroso danno della squadra costretta a cedere .......

curioso di vedere eventuali sviluppi per le scelte,essendo cedute (la prima del 2018) si va al 2019? o semplicemente non avranno le seconde?

Eh ok, ma un conto è "che riguarda tutti" (ci mancherebbe...) e un altro è "farsi sgamare" e contravvenire al regolamento.


Come tutti i regolamenti esistenti nel mondo tra l'altro

Si ho capito, ho letto adesso il regolamento riguardante la sanzione per tampering

Si ho letto il regolamento che hai postato, in effetti la cosa è ininfluente, rimango però scettico sulla punizione per una cosa che riguarda praticamente anche tutte le altre 29 squadre. Poi fessi noi a farci scoprire

Comunque sta regola è abbastanza idiota, poi c'è e i Lakers (come penso tutti bene o male) non devono infrangerla, ma non ha senso

"Non hai capito il mio discorso, l'ipotetico contatto che c'è stato tra magic e george tempo a dietro non ha poi portato alla firma del suddetto in FA, stop."
Che tu concluda la trattativa o meno non importa, non puoi contattare un giocatore sotto contratto con un'altra franchigia
La trade di OKC non c'entra nulla

Però al fine della definIzione della sanzione, direi che non ha assolutamente senso utilizzare la conclusione o meno della trattativa come argomento di abbassamento della sanzione stessa.

Mai sentita una roba simile

Non hai capito il mio discorso, l'ipotetico contatto che c'è stato tra magic e george tempo a dietro non ha poi portato alla firma del suddetto in FA, stop. Non mi interessava specificare in che modo, anche perché anche i lakers, come okc, potevano prendere george tramite trade semplicemente hanno ritenuto la richiesta di Indiana eccessiva (e giustamente direi)

Tramite una trade forse? Dove trattano le due squadre e i giocatori non possono fare niente..

Posso?
GODO

E come pensi sia stato firmato da okc scusa?

ridicolo perche sono cose che vengono fatte da tutte le 30 squadre attraverso dirigenti/giocatori/magazzinieri etc etc, ma visto che ai Pacers brucia averlo perso cosi cercano di rivalersi sui Lakers... sicuramente e' stato contattato da qualche Laker direttamente o indirettamente, cosi come sara' stato contattato da altre squadre, e cosi come sono stati contattati i free agent ogni anno, se vogliono seriamente punire ste cose, lo facciano per tutti, non solo noi..

Per quanto i lakers, e non solo loro, si meritino una punizione simile visto che non sarebbe la prima volta che si comportano cosi, arebbe ridicolo se davvero ricevessero una sanzione cosi pesante.