Isaiah Thomas è certo che firmerà un contratto al massimo salariale: Lo merito

Mai nella vita

Un giocatore come Hayward o lo maxi o neanche ti metti al tavolo delle trattative. Non è un fenomeno alla Durant ma sa fare bene praticamente tutto in un campo da basket ed era il free agent più appetibile sul mercato.


Detto questo il max a thomas non lo darei mai.

Il problema non è thomas meglio di Cleveland che può pretendere.
Il problema è cosa chiedono i cavs ad una diretta concorrente in cambio di Irving.


Io penso un pacchetto tipo thomas + crowder + 1 Nets 2018.


E conoscendo il braccino di Danny non so se offre tutto questo X un giocatore che magari tra due anni saluta.

Se Ainge è un tirchio è un conto, ma gli assets per prenderlo ce l'hanno,tanto Thomas meglio di Cleveland dove vuole andare.

Dipenderà dall'annata che faremo, ma penso e spero che Danny glieli dia

beh guaglio'
chist tiene 55 anni e chiede o massimo? curry allora agg'a'piglia 3000 miliardi?

Già dare il max a Horford e Hayward è stata pura follia, per carità sono buoni giocatori ma siamo seri, sappiamo tutti che non sono da max.. Poi mettici pure sto Thomas, qua si rischia di avere pochi margini di manovra causa sti tre.. Spero solo che Ainge non si faccia fregare e, alle giuste condizioni, lo scambi.. Magari x Irving, con lui si che si svolta... Go celtics.. Mi raccomando Danny.. Nn facciamo c........

non lo meriti, punto.

Un po' godo. Ainge aveva tutti gli asset possibili immaginabili per prendersi dei giocatori veri tramite trade e invece ha dato il max ad un giocatore buono (non un fenomeno) come Hayward. L'anno scorso ha coperto d'oro anche Horford con un bel quadriennale ad un 30enne. Ora daranno il max a Thomas...Avranno un terzetto "di base" buono per superare il primo turno PO pagato più del terzetto Curry Thompson Durant o LeBron Irving Love. Si poteva e si doveva fare meglio con tutte quelle scelte e buoni asset

Welcome to Brooklyn

quì si rischia grosso......... bella gatta da pelare il trio Horford, Haywood ed IT che ti coprono oltre l'80 % del cap.........

Scusami ma Harden paragonato a Thomas non si può sentire e te lo dico da fan sfegatato di IT4. Sicuramente meritano il max entrambi, qua si parla di darlo considerando la situazione salariale dei C's. Harden giocando da PG ha collezionato una stagione da 29 + 11, come fa a non meritarlo?
Se mi dici che deve migliorare la difesa ti dico ok, però la deve migliorare anche Thomas e sinceramente vedendo il potenziale ti dico che Harden fisicamente ha margini di miglioramento nella metà campo difensiva mentre Thomas sarà sempre e comunque un problema in quanto troppo piccolo per difendere già contro una SG che arriva a 2mt, figurarsi se lo accoppiano con Love o Lebron in una ipotetica ECF!

L'ho messo tra virgolette e usato appositamente per far capire la differenza tra i Big 3 e questi che dovrebbero essere i 3 giocatori più importanti (secondo la logica dei 3 max contracts che andrebbero a percepire).
Sottolineerei che con questi 3 giocatori più importanti? Franchigia? O come li vuoi chiamare non vinceremo mai l'anello.

Perché Harden è brutto con quella barba, poi da alcune immagini pare che simpatizza per la Juve (non è detto che lo sia), scherzi a parte, Harden non era in scadenza, ma visto che CP3 è in scadenza e con il rischio di perderlo, soprattutto se il progetto di quest'anno dei rockets fallisse (il duo Harden-cp3), si ritrovano con un unica superstar in squadra, e nient'altro per costruire una buona squadra, per questo lo hanno firmato subito, poi le cifre sono tutte meritate, anche se deve lavorare molto nella parte difensiva.




Invece Thomas è sempre andato in crescendo nei ultimi anni, non capisco perché alcuni qua preferiscono non rinnovarlo con il Max e soprattutto inserirlo nelle trade (la vedo difficile con i cavs).

eh si....si è fatta sentire parecchio la sua mancanza vs i cavs.....mi puoi spiegare il motivo per cui thomas merita il max mentre harden no?

ciccio !!
7/25 nelle 2 partite contro i Cavs
Ed un bel -52 in 56 minuti

Ed un senso di inutilità/impotenza totale

Dubito che i Cavs cedano Irving per 1 anno di Thomas ed una scelta (perchè Ainge al massimo ne inserirebbe una...).

commerciale per commerciale allora meglio il vecchio Ayton

Tutto vero caro Isaiah, ma è quando lo urli pubblicamente che appari un altro
giocatore. Spocchioso, di persona che ostenta una vanitosa importanza.

Ad Isaiah al massimo possono dare 20 all'anno. Mica è forte come Steven Adams.

Rimane in pre-scuderia/scuderia ma dato che Brooklyn con la combinazione Atkinson + Allen + Est può puntare alle 55-60 vittorie lo considero già perso e mi butto sul meno commerciale.

IT + prima nets 2018 x Kyrie

Il max è dura da mandare giù eh....

Per quello che ha fatto nei ultimi anni lo merita eccome il Max, inoltre e uno dei pochi play che fanno molta differenza sia a livello individuale che di gruppo, la sua mancanza contro i Cleveland ai playoff si è sentita eccome, anche se erano comunque lontani dal loro livello con o senza di lui in campo.

Già hai iniziato con Robert Williams? E MambaBamba????

Umiltà a fiumi insomma

Thomas-Hayward-Horford=Big 3 è un'offesa rispetto ai Big 3 del passato.

Basta che Ainge porti RobWilliamsIII da Brad e va bene tutto.

Che alternative hanno? Thomas + assets per Irving,meglio maxare il secondo del primo.

Minchia, ha già iniziato a rompere i maroni questo!! Sono sempre più convito che Ainge in questa off-season ha sbagliato tutto..

Se fossi nel GM C's andrei subito in macchina con thomas a Cleveland... poi bisogna definire il contorno... tifando LAL spero non lo facciano...

Che alternative hanno? Magari riescono a risparmiare qualcosa, ma il rinnovo di Thomas mi sembra abbastanza scontato in questo momento.

I numeri, ok, fanno pensare ad un massimo salariale. L'aspetto marketing, idem, e' una icona. Ti fa vincere uno cosi? Puo' dire quello che gli pare, io non costruirei su di lui. Specie ora che i Celtics hanno preso una direzione un po' diversa.

e qui casca l asino..... normale che it voglia monetizzare dopo anni da sottopagato, il minimo riferimento dovrebbe essere lowry,ma facile che si impunti x qualcosa in piu,specie se rimane sul livello attuale.....

Secondo me ha dimostrato di meritare il massimo salariale, il problema è dove?
A Boston in una squadra da titolo non puoi permetterti il max a Horford, Hayward e Thomas perchè difficilmente con questi "Big 3" andrai a vincere qualcosa. La scelta è semplice, se vuole il massimo lo prenderà da qualche altra squadra altrimenti se vuole restare coi C's dovrà "accontentarsi" di uno stipendio da 20-25kk al massimo (come tra l'altro aveva detto di voler fare non molto tempo fa) per aiutare la squadra ad essere competitiva.
Ainge ha mostrato disponibilità a riconoscergli uno stipendio adeguato, spero non a maxarlo.
Con le pick del prossimo anno spero si vada su Doncic e Bamba piuttosto che su Porter, anche se conoscendo la passione per le SF nel Massachussets comincio ad avere già paura :)

Sarebbe troppo penalizzante per i celtics.

Ti adoro ma non scherziamo dai...Per i numeri che metti su, devi considerare anche quelli nell'altra metà del campo dove sei uno dei peggiori della lega..Purtroppo questa scelta ci condizionerà per i prossimi 4-5 anni quindi spero che ainge non faccia la cagata di maxarlo... La trade per AB porta a quella direzione , ma rimane la speranza di non giocarci i prossimi anni con un buon nucleo ma non così competitivo...Ad esempio farei di tutto per prendere irving, perché lo vedo superiore è più giovane,nonostante anche lui in difesa già concede..ma rimane un sogno..Auguri ainge

D'accordo con te, per le difficoltà che ha avuto per arrivare fin dove è ora lo merita ma a boston non conviene

Per quello che ha fatto per diventare quello che è lo meriterebbe ma non so se davvero a boston convenga

In difesa è una tassa troppo pesante,basta un blocco per accoppiarlo con una SG o SF che gli tira in testa con metri di spazio e segna spesso.

Ha numeri uguali alle altre PG. ......ha letto quelle dei feet? È una battuta eh però........

ma non aveva detto di essere disposto a rinunciare a qualcosa per il bene della squadra? ricordo male io? comunque con tutto il bene che posso volere al "nano", il max ud uno di 30 anni mai nella vita, a meno che quest'anno ci fa vincere il titolo ed allora gli do anche casa mia, ma non credo possa succedere ... imbastire una trade per Irving, come vi sembra? anche se dubito CLE lo scambi con uno che va in FA ...
cordialità

Scade tra un anno, quindi 29. 30 quando giocherà i primi PO con quel contratto. Se vuole 4-5 anni di contratto, come penso sia preventivabile, te lo tieni fino ai 34-35 anni.

boh, ho dubbi che sia la cosa giusta per i celtics...

28 anni ed e' nel prime della sua carriera...poi si può discutere se merita o meno il max,quest'anno sarà decis

85 milioni già occupati. Altri 14 tra Jaylen, Smart e Rozier. Io non ci credo neanche se lo vedo che gli danno tutti quei soldi e vanno in luxury pesante.

29 anni..e credo che il meglio l abbia dato...
4 o 5 anni al max...sarebbe un grave errore per chi lo dovesse fare

Per me dipende tutto dalla variabile Finals. Se ci arrivano allora Ainge può pensare di tenere il blocco veterano e attendere i progressi dei giovani sperando nel frattempo la finestra degli warriors vada a chiudersi progressivamente, altrimenti nn credo maxerà Thomas. Attualmente, salary cap alla mano, hanno già a libro 93 milioni x l'anno prossimo, più il contratto di Thies che nn è riportato e con Thomas free agent e Smart restricted free agent con possibilità di pareggio offerte esterne. Solo maxare Thomas porterebbe il cap ben oltre i 120-125 milioni, e considerando le pick di Nets e Lakers/Kings nelle mani dei C's, se la squadra nn fa almeno le finali direi che la direzione da percorrere è solo una, tardare IT e raccattare un play altrove

L'addio di Bradley e la non presa di Fultz fanno pensare alla possibilità di un Thomas al max anche se io fossi in Danny un pensierino ad Irving ce lo farei.

Sarà interessante vedere cosa si deciderà di fare con IT