Nerlens Noel molto deluso dall'andamento delle trattative con Dallas

Mi sembra ovvio che se uno viene maxato non sia una chioda (che non si meriti il max altro discorso)... ma per questo non lo paragonerei, bestemmiando, a McCollum Antetokounmpo o a Gobert...

Anche uno andato alla 31... uno che è stato MAXato: se è stato maxato vuol dire che è forte, no? Ah, non funziona così?

si secondo me 16-18 e' un prezzo congruo

Ma assolutamente. Secondo me non siete in una cattiva posizione, poi tanto Dirk andrà vanti fino agli 'anta.
I sessanta :)

HAHAHA :)

Le parole non servono... [ link ]

Pardon per il "durante / in" lol

Praticamente è una situazione simile a quella di D.Mo l'anno scorso.


Se firmasse la qo (che è firmabile fino al 1° Ottobre, ma può essere estesa dalla squadra fino al 1° Marzo) si prenderebbe i 4 kilos che gli spettano per questa stagione, ma la prossima Estate sarebbe unrestricted free agent, e quindi potrebbe andare dove vuole. Oltretutto durante in questa stagione sarebbe cedibile solo con il suo consenso e perderebbe comunque i bird rights una volta ceduto...quindi fra una cosa e l'altra perderebbe un sacco di valore, perché saresti costretto a cederlo per il nulla e dove vuole lui.


Se invece non firma la qo e si va avanti in una situazione di stallo, la situazione è questa:


- dopo il 1° Ottobre, se i Mavs non ri-estendono la qo, lui può solo firmare un'estensione con i Mavs, oppure un'offerta con un'altra squadra che può comunque essere pareggiata dai Mavs.

- dopo il 1° Ottobre, se i Mavs ri-estendono la qo (che varrebbe fino al 1° Marzo appunto), le due opzioni del punto precedente sarebbero sempre valide ma lui avrebbe di nuovo la possibilità di firmare la qo.




Nel caso si arrivasse al 2 Marzo sempre in stallo, a quel punto potrebbe solo firmare un'estensione con i Mavs e nient'altro, ne qo ne offer sheet da altre squadre.


E a quel punto se non trova un accordo con i Mavs si arriverebbe alla prossima free agency solo per ripetere la stessa solfa, Mavs che estendono la qo (ammesso gli interessi ancora il giocatore xD) ecc...




Alla fine direi che i Mavs la qo non la estendono di sicuro oltre il 1° Ottobre, perché se a quel punto non ci dovesse essere ancora un accordoai Mavs conviene lasciargli solo la possibilità di firmare una offer sheet (per poi pareggiarla) o un'estensione, non certo la qo per poi perderlo dopo 5 mesi. Certo, così facendo è anche probabile che rovini definitivamente il rapporto con il giocatore e l'agente, ma è proprio il motivo principale per cui dubito si arrivi a quel punto, alla fine una delle due parti si accontenterà/cederà alle richieste dell'altra, oppure firmerà la qo entro il 1° Ottobre.

Nerlens tu pensa ad allenarti che il rinnovo, alle cifre giuste, arriverà

Veda di non chiedere il massimo, magari?

RedNation Tu ne sai qualcosa?

Non credo intendesse quello...If Noel signs QO he earns UNRESTRICTED. If he goes THROUGH Oct. 1 (ie, PAST Oct 1, rights shrivel up (Mike Fisher).

È una tua opinione, x me è un centro che può fare bene nelle cose che vengono chiestein quel ruolo, ed ha margini di miglioramento

Nn credo sia possibile, mai sentito nulla di simile, x sits out intenderà salta la rfa

E il contrattone a Big Coutry Reeves? Quello fu il meglio del meglio!

Non mi pare abbia molte soluzioni offensive... non il Fit ideale per noi, secondo me. Passare!!!

Non quanto tu ne sappia di mercato, clausole ecc quindi giro la domanda anche a tutti gli altri...ho letto che ci potrebbe essere la possibilità di QO con Noel comunque RFA nel 2018..."If Noel signs QO before oct 1 he will be UFA next summer. If he 'sits out,' RFA"...???

Proposta in stile 2k, senza pensare ai progetti delle altre squadre...io spero che sia una battuta la tua.

Dobbiamo ringraziare l'andamento di questa FA, con meno follie, e squadre poco interessate ai C...la scorsa estate sarebbe finito maxato dai Lakers il terzo giorno di FA...comunque preferisco di gran lunga vedere Mavs che ripartono con un tentativo di ricostruzione più veloce, scommettendo su Noel, Barnes ecc piuttosto che tankate estreme con squadre di GLeague per accaparrarsi due, tre, quattro prime scelte...NN non varrà certe cifre, ma è una scommessa che accetterei/accetterò molto volentieri e che rifarei sempre nella nostra situazione.

Non ha troppo il coltello dalla parte del manico il buon Noel.

Sono d'accordo su tutto, e aggiungo che gli stessi Mavs hanno più volte dichiarato di come lui fosse un elemento centrape del progetto di ricostruzione e di questa FA...non lo vedo andar via con una QO, ripeto, imho un accordo intorno ai 18mln potrebbe soddisfare tutti.

Poi chissà cosa intende sto qui con buona offerta... Ho già paura di non riuscire a dormire

Non ci arriverà mai alla QO, verosimilmente con la QO rinuncia ad un anno di guadagni a 8 cifre per sperare di firmare il contrattone tra un anno. Senza sapere 1) se dopo un anno da separato in casa con Dallas c'è qualcuno disposto a dargli il massimo (non è successo quest'anno che poteva avere appeal...), 2) se con il contratto dell'anno prossimo recupera i mancati guadagni di quest'anno. Mi spiego, firmare una QO da 10k rinunciando ad un contratto (faccio per dire) da 18x5, vuol dire tra un anno Noel si aspetta di firmare almeno a 21x4, altrimenti non avrebbe senso economicamente parlando...e tutto questo dopo un anno da separato in casa. Bene, ma non benissimo...

Tra i 10 ed i 13 ci sta, di più no. Però ho come il presentimento che Dallas voglia offrire di meno

Forse non mi sono spiegato bene io. Quei contratti non avvenivano con la frequenza di oggi è con le cifre di oggi. I massimi contratti a quei tempi erano ancora terreno dei grandi campioni. Vai a vedere i salary tables di oggi è ti accorgerai che spesso vengono date cifre esagerate che intasato il Cap senza premiare la meritocrazia.

Questo mi piacerebbe un sacco a phx, facciamo sign and trade a 17 e vi diamo chandler in cambio. Se il nostro team lo giudica idoneo alle visite mediche può essere devastante con Jackson e Bender in difesa, basta una PG forte e tra 2 anni sei un bel grattacapo.

dovresti contestualizzare........ quei contratti " sembravano" plausibili per le squadre che li concedevano e folli per tutti gli altri..... come accade oggi.....

A me anche la 12 e la 3 non dispiacciono

E neanche con la frequenza di oggi!

Ma non alle cifre di oggi.

il quinto giocatore più pagato dell'NBA di allora...... questo il dato di fatto che conta..... anche negli anni novanta ci fu follia sui lunghi : McIlvine, Koncak, Benoit Benjamin, Blair Rasmussen........ avoja.................

e la 10

Quel Draft tralasciando la 3, 15 e 27 poca poca roba... ma proprio poca poca.

eh ma se paragoniamo le sue prossime entrate con quelle dell'usurpatore alla uno......... e ti dirò : meglio che abbia giocato poco per Phila..... così ha lasciato quel margine di dubbio sul fatto che possa divenire un giocatore top nel ruolo....... e su quel margine di dubbio diventerà ricco sfondato......

dov'è il max dei nets??

Cioè tanto x farti capire: Love prende 21... Durant 26, che sposta e di brutto...

vedo favoriti i cavaliers contro gli alieni..

Beh... anche no.. diciamo che oggi è una consuetudine per giocatore medio chiedere questa cifra... ma non è poco.. e lui è un giocatore che non sposta..

Capisco che a molti non piaccia, anche io mi aspettavo qualcosa in più, nonostante le attenuanti legate al fatto che ha visto il suo team prendere 2 centri e addirittura farlo giocare pf.......
Detto questo, è una tipologia di giocatore necessaria in questa nba, e fa bene a chiedere una ventina di milioni

Infatti fu uno scandalo! Non una routine! E poi si parla di 26 spalmati in 7 anni. Il che è diverso. Basta controllare su Basketball Reference.

Nerlens sei un mozzo... ma chi ti vuole??

Si poi la squadra che lo ha scelto gli ha preso altri due C, scambiato e ora manco il max. Era considerato la prima chiamata!
Pure Ben messo malino.

[ link ]

Following the 1989-90 season, he resigned with the Cavaliers to a 7-year, $26.5 million contract, making him one of the 5 highest paid players in the NBA in the early 1990s. At the time, this was an unprecedented salary for a sixth man like Williams. Si parla del compianto John " Hot Rod " Williams........ in pratica il clone di Noel.....

e questo è un peccato, dovrebbero.

[ link ]

Certo per me e per te è così. Ma chi lo sa cosa ne pensano sto qua ed il suo agente...

G L I.

si parla infatti di offerta " seria" ..... evidentemente ritengono ridicola una già fatta.....

Dubito che per "offerte poco credibili" si stia parlando di 18mln...

Eh, per quanto ne sappiamo i Mavs potrebbero avergliene già offerti 18 l'anno, ma lui li reputa insufficienti...