Gli Spurs si accordano con Joffrey Lauvergne

forse è meglio cedere LMA in cambio di qualche giovane serio o una prima scelta alta al prossimo draft, se qualcuno ve la da.
E poi giù di tank violento e andare in lottery.
con tutto rispetto per bertans e murray, che a occhio e croce mi sembrano modesti role player.
Mia opinione, anche non condivisibile, ci mancherebbe
Ovvio che non è bello andare a dire a leonard, " tankiamo" ....ma e cosi che va.
Se no alla lunga finirete come (noi ) mavs, e dico alla lunga.
Perchè la squadra e' ancora da PO, ovviamente

Scusa, ma con questa logica dovrebbero fare tank 25 squadre NBA su 30, se non 28...
Quello che dico è che con Leonard nel suo prime (e Popovich) non fai tank neppure volendo, che senso avrebbe? Qualche giovane interessante cmq c'è, Murray, Bertans... Certo, non sono KAT o Porzingis, ma non mi pare che neppure con quelli si abbia la certezza di vittoria, specie con GS che impazza. Sarò all'antica, ma a me piace giocare per vincere, anche partendo da sfavoriti.

non fraintendere, son tutte opinioni.
Ma a basket si gioca in 5-10, e secondo me vista la fisionomia della lega di quest anni, non sarebbe una scelta stupida secondo me forzare un tank . Piuttosto che puntare a una semi finale di conference.
Anche perchè eccezion fatta per leonard vedo ben poco agli spurs. E non c'è neanche un core giovane su cui ricostruire.
Non penso che la strada sia firmare i FA, la concorrenza e' forte, e quelli che cambiano le sorti di una squadra (giovani) sono blindati.

Non vedo perché il mio parere sportivo debba valere meno del tuo :) . O sei convinto che una squadra con uno dei 5, stando larghi, migliori giocatori al mondo sia condannata a non fare i PO? Di certo poi prima o poi andranno in lottery, ma come dire, grazie al cazzo, scusa il francesismo...

tranquillo non vengo qua' a dirtelo, neanche mi ricordo di te.
Era solo una previsione, e secondo me prima ci vanno in lottery meglio è

se lo dici tu.

Summer League, si quella.
Eh.. in teoria io anche vorrei un lungo in più, atletico possibilmente, ma sinceramente non so se lascerei andare uno che alla prima stagione ha fatto tutti sti progressi.
Chiaro la stazza resterà sempre un problema

Le scorse olimpiadi ha effettivamente giocato bene. Intendi summer league? Sì è sicuramente migliorato ma potrebbe non essere di alcun aiuto...io un lungo in più al suo posto lo prenderei

Chiaro, stiamo a vedere.
Intanto pare che R.C abbia appena detto che avevano visionato Lauvergne ai tempi del Partizan, ma hanno dato peso anche al parere di Tp9 che ne è rimasto molto impressionato durante le partite con la Francia, boh.
Comunque sia oggi ho visto la prima partita intera di D-League,prima solo highlights da 10 min su youtube, e cacchio.. Forbes mi ha stupito di brutto.
Al di là del fatto che sta mettendo in luce un arsenale offensivo abbastanza completo gioca con una grinta davvero notevole.
Lotta su ogni pallone, ci mette sempre tutto quello che ha, non ha alcuna paura del contatto fisico.
Non so se avrà futuro in NBA, ma sinceramente non mi aspettavo così tanto da parte sua

Milutinov è atletico, fisico e ha una mobilità invidiabile per i chili che si porta a spasso: io avrei voglia di vederlo qui ma una stagione con più minuti in EL sarebbe decisiva per la sua esplosione. Il mercato dei lunghi ormai è al ribasso, nessuno ha milioni da spendere: Udoh non penso possa ambire (oggi, con questi cap così pieni) ad un contratto superiore a quello di Baynes (4M). Se il Fener gli offre 3M di euro giù di lì chi glielo fa fare di tornare in nba

No per carità,non parlavo di preferire uno all'altro,quanto piuttosto un discorso numerico.
A livello di ruolo nel roster nelle rotazioni.
Comunque sia non sapevo dell'escape, quindi entro 3-4 giorni ne sapremo di più,stiamo a vedere.

Milutinov mai visto in pratica,ma sempre che spero in un profilo un minimo atletico.
Trovo strano ci siano zero voci sul centro del Fenerbachef, mercato proprio strano

Milutinov è solo centro, rimbalzista, rollante e rim protector, lauvergne ha tutt'altre caratteristiche. Milutinov se arriva lo sapremo il 15 (ha l'NBA escape), in quel caso verrà tagliato Forbes. Comunque non gli è stato preferito il francese eh, se non arriva significa che per il bene suo e degli spurs è giusto fargli fare un ultimo anno in Europa (anche perché al momento sarebbe l'unico C a roster dell'olympiacos)

Ma in tutto ciò sbaglio o per ruolo è simile a Milutinov? A sto punto non sono neanche così convinto che pigliamo quest'ultimo

Faccio solo notare che "arriverà anche per loro la lottery, non so quando, ma arriverà" è una previsione molto modesta nonché un cag*ata pazzesca (Per rendere omaggio al maestro). Quindi se vanno in lottery tra 7 anni, verrai qui a dirci "ve lo avevo detto!"?

Direi non fino a quando ci giocherà Leonard, che ha 25 anni...

direi che l'era spurs è bella che finita, e non da oggi.
Arrivera' anche per loro la lottery, non so quando, ma arriverà.

Stavo parlando giusto negli scorsi giorni con JackMcCoy94 di quanto mi sembrasse inutile a denver e poi me lo ritrovo a san antonio.. Comunque per valutare veramente questa firma bisognerà attendere la fine della free agency. Come quinto-sesto lungo il francese ci può tranquillamente stare (soprattutto se come sembra firma al minimo per 1 anno). Se invece si pensa di metterlo in pianta stabile nella second unit andiamo malissimo.

Quanto prende questo qui? E quanto spazio salariale hanno gli Spurs?

Sull'asse Forbes-Lauvergne si costruisce il futuro.

malissimo

curry nella peggiore delle ipotesi*

Il francese ha dei buoni fondamentali d'attacco, certo la difesa è quella che è ma ci si può lavorare. Occhio che gli Spurs stanno firmando solo contratti brevi, nelle prossime free agancy ci sarà da divertirsi.

stavolta mi sa che pop si è bevuto anche la mancia

Non scherziamo, Forbes è il prossimo Steph Curry.

Può ancora arrivare qualcuno, il contratto di Forbes non è garantito. Quel centro può essere utile in ottica RS per allungare le rotazioni, gli scorsi playoff li abbiamo giocati alla grande con Dedmon che era inutile

Quindi si giocherà tutto l'anno senza un centro che uno in grado di proteggere un minimo il ferro? Prevedo banchetti nella nostra area...

Vorrei vederlo un po' di più in campo Bertans siaper Aldrige che insieme a Aldrige. Sia in RS che nei PO.

Per triple intendi situazioni di doppio fallo?

Ma un klay thompson? Scade nel 2018...

Nemmeno Presti

Già iniziati i de profundis, bene così.

Quelle con la Wozniaki vengon conteggiate?

Continuo ad essere d'accordissimo.... 50 w con prospettiva non mi sembra male. Che poi, la tua premessa era: perso Paul, ammesso che si sia provato a prenderlo....Premessa e conclusione direi... Perso Paul, basta, si pensa all'anno prossimo senza stracciarsi le vesti. Beati Spurs ad avere sti problemi....

A 1.5M per uno/due anni potevi scegliere tra lui, varejao, Joel Anthony, whitey...sta gente qui

Ma certo. Però uno sarebbe un filo più entusiasta se, pur non prendendo fenomeni in FA, si trattassero almeno di giocatori funzionali o che hanno un senso nell'NBA moderna... Passi Gay che è una scommessa. Ma sto robo, dai.

probabilmente non rinnoviamo l'unico rim protector/intimidatore e prendiamo probabilmente il lungo più difensivamente inutile dell'nba. probabilmente altra stagione da 50-55 vittorie e poche possibilità per la vittoria finale e penso che mills andrà via alla deadline, a meno che non aumentino le chanche di vittoria, per rifondare il core il prossimo anno attorno a leonard

Second unit Mills Forbes Gay Lauvergne Gasol

Basta infierire, dai!

Benvenuto agli Spurs!
Sento che ti ameremo tanto quanto questo tuo omonimo:

[ link ]

ma se puntavano a qualche talento europeo, tipo uno come Udoh? Diffensivamente è stato uno dei migliori dell' Europa, non farà la differenza ma dalla panchina penso che sia un ottima riserva

Bertans??? Ahahahah, 10 minuti a partita sono pure troppi per lui. Dominio Lavergn (o come si scrive).

Passi per le firme a c#zzo di cane, ma il cambio di Aldridge DEVE essere Bertans

So che avremmo potuto provare a prendere un FA di maggior peso che Gay e Mills ma credo che si potrebbe ripetere la bella cavalcata di quest'anno provando ad andare più avanti. Spero che LMA resti e giochi con l'assertivitá che aveva mostrato a Portland. Plus Dejonte, plus more confident Jonathan Simmons. Vediamo il campo darà il verdetto.

Lauvergne a San Antonio ?
Neanche Raiola ci sarebbe riuscito.

Perché? Pensi che rifirmiamo Dedmon? O consideri Bertans e Anderson lunghi?

Con Ayres, top 3 Spurs più scarsi di sempre... chi completa il podio? Fuori i nomi...

Dejavu'

Ma è una barzelletta?

La risposta è cazzoneso, è l'unico che non avrei rinnovato

Ovviamente intendevi sesto lungo