Kyle Lowry resta ai Raptors con un triennale da $100 milioni

Però anche lì bisogna valutarne il contesto. Li ha fatti in un contesto ultra-perdente e dopo l'anno da R.O.Y. non ha mantenuto gli stessi standard, anzi, è andato in calando. Se ritrova un po' di "vitalità", può sicuramente ambire a prendere un bel po' di più (nonostante sia un giocatore particolare, che per rendere al massimo ed essere funzionale ha bisogno di trovare un sistema ad hoc).

Negli ultimi 2 anni è sicuramente calato, ma vedere le cifre che girano in questi giorni e sapere che da quando è pro non ha superato i 3 milioni di quest'anno a Chicago fa abbastanza impressione (ha comunque fatto 4 anni con medie attorno ai 15 punti e 6-7 assist).

Al momento si, perché MCW deve ricostruire la propria carriera da zero o quasi. Lowry molto probabilmente non vale tutti quei soldi, però ha dimostrato qualcosina in più di MCW negli ultimi anni.

Quello è per accedere alle coppe :-)

Ah non conta solo la stagione regolare? Sono stato male informato.....

Occhio a Washington.

Giusto così.

toronto si confermala terza forza a est, poi il vuoto

puntano sull'impoverimento dell'est rimanendo uguali a se stessi
3 anni di playoff poi scadono tutti e ripartono da 0

Scelta scontata da parte di Toronto che rinnovando ibaka aveva il cap pieno e non poteva sostituire lowry con un play di pari livello tra i FA.
Ora si va avanti così fino al 2020 quando scadranno ibaka-lowry-derozan e sei cmq da 3-4 posto in RS e nei PO muori quando trovi LBJ che cmq per loro credo sia cmq il massimo come ambizione.
Masai deve vedere come far fuori Valanciaunas e Carrol, anche regalandoli e cercando buoni asset per il 2020.
Per quanto riguarda lowry secondo me sperava in Phila ma li hanno voluto cavalcare il Process e si è dovuto "accontentare" dei 30 l'anno più bonus a "casa"...non male come ripiego...!!!
La mia domanda è, a phila una coppia lowry-jj dal draft era peggio di un markelle-reddick x1 anno?
Staremo a vedere...li vorrei meno arrivo sui social e poi sul parquet.

Meglio di 25x 5. Tanti si, ci chiudono il mercato. Se continua con 22 di media ci potrebbe anche stare. Ora bisogna vedere che combina Masai dopo. Per offrire 30 avrà un piano

Il contesto e il culo di capitarci fa tutto nella vita

Qualche mese fa disse di voler andare in una contender...ahhhh i soldi ma come biasimarlo 33 milioncini non son mica brustulli

Ahahahahahahahah

Vero che i 5 anni possono essere troppi, ma calcola che 1 anni già è passato e deve fare ancora 30 anni...non è un giocatore esplosivo che gioca a ritmi forsennati, quindi non penso che abbia dei problemi ad arrivare a 34 anni in buone condizioni (a differenza di Mac Gasol...) e anche qualora lo volessimo scambiare a un anno/ anno e mezzo dalla scadenza, qualche squadra che cercherà un contratto pesante in scadenza per liberare spazio la trovi. (Tra l'altro l'ultimo anno dovrebbe essere una tran option quindi la vera durata del contratto e di 4 anni, l'ultimo lo puoi non esercitare)

Personalmente penso che il contratto di conley sia brutto per la durata, non per i soldi che oggettivamente vale, visto che sei il giocatore più importante della squadra.
Il problema però è sempre li, se non gli dai 5anni la tua offerta rimane uguale a quella delle altre squadre. dipende sempre dal mercato (purtroppo).

Ma infatti su questo la penso come te. Il problema di Conley che è stato il primo a firmare un max con l'aumento del cap, quindi per 12 mesi è stato il giocatore più pagato e questo stonava. Ora che ci sono diversi giocatori che prendono più di lui, il suo contratto diventa più giusto è normale, anche alla luce dell'ottima stagione giocata.

Perchè la maggior parte delle volte in tanti scrivono per sentito dire. C'è sempre la libertà di opinione, ma oggettivamente se non rinnovi conley o lowry, vai direttamente in ricostruzione, mi sembra logico.

Sono sempre tanti, a mio avviso

Beh anche noi siamo stati costretti a riformare Conley perché se no non c'era con chi sostituirlo, ma tutte queste scusanti a nostro favore non le ho sentite....

In realtà sono 90x3. 10 sono incentivi in caso di alte prestazioni

Bum :)

Ahahah

Qui imho non ci sono problemi/stranezze...MCW deve rilanciarsi, e quel contratto lo rappresenta in pieno, mentre Lowry è una delle PG (probabilmente dietro solo a Thomas) che negli ultimi anni è migliorata di più in campo, e che si è guadagnata il max (che io non gli avrei dato, ma sono scelte).

non saprei. Bucks Wizards e Celtics li vedo superiori. Phila se riesce a stare lontana dagli infortuni ha un potenziale allucinante. Secondo me Toronto farà una trade per provare a fare un passo in avanti. Tipo valanciunas + una scelta per arrivare a un'ala

Giusto, dovrebbe essere "infinito" il rapporto, dato che il valore reale di CW è zero.

Da tifoso di toronto posso dirvi che mai nella vita avrei dato 33 mln a Lowry, small market che sia, un contratto così non esiste.
Colpaccio a questo punto di Minnesota che ha firmato Tegue a 19 all'anno

Beh col livello attuale ad est..mi sa che x il prossimo triennio saranno da 3-4 posto anche, micca malaccio comunque

In questi casi paghi il mercato che ha e il fatto che non puoi sostituirlo, come per ibaka.
Mettiamo che non vuoi firmarlo, hai comunque il cap bloccato o comunque non in grado di assorbire contratti per giocatori di livello, ti ritroveresti senza un play di livello e manderesti a quel paese il progetto. Invece ora continueranno sullo stesso solco per altri due-tre anni. Sempre playoffs a meno di cataclismi.

Poi vedranno che fare. Ti ripeto un triennale, anche in caso di situazioni alla rose è molto più facile da scambiare di un quadriennale o peggio.

Carter-Williams non è certamente al livello di Lowry ma possibile che il rapporto sia 2,7 a 33?

Per carità mica dico di no, però mi sembrano onestamente cifre non ragionevole per la forza del ragazzo

Lowry ha comunque firmato un triennale e i vari controtti pesanti di toronto scadranno più o meno tutti in concomitanza, questo ti permette di poter avere pure una certa flessibilità alla fine di questo progetto basato su derozan e lowry.

Senza contare che un triennale lo scmabi più facilmente di un contratto a 5 o 4anni.

Ahahah, muoio, grande....

squadra che vince non si cambia, giusto così

Raccontatemi ancora la tavoletta del Conley sopravvalutato e super pagarti ora che anche Lowry prende più di lui, visto che lui ha firmato per 150 milioni in 5 anni (quindi 30 di media) e Lowry ha firmato per 100 milioni in 3 anni (quindi 33 di media...)

Beh immaginavo che lowry sarebbe andato via a queste cifre.. L'ho sempre visto come gran giocatore di RS ma che ai playoff tende a sparire..
Toronto in pratica riconferma in toto il quintetto dello scorso anno e prova a ripartire un'altra volta ancora nello stesso modo.

Alla fine aveva ragione Lebron James, a Curry dovrebbero dare 400 milioni, se Lowry e Ibaka prendono queste cifre.

Contratto logico e secondo me toronto ha fatto bene a dare dei triennali, ora si ritrova una buona squadra per le prossime stagioni senza per; avere dei contratti osceni sul groppone per troppi anni.

Il polpettone più costoso di sempre

Con il rinnovo di Ibaka ne ero certo. 33 milioni Lowry fan paura. È un buon giocatore ma siamo a livelli assurdi. Toronto per 3 anni rimarrà attorno al 4/5 posto ad est, a meno che non facciano una trade importante. A questo punto Valanciunas diventa quello da scambiare via trade con Ibaka da mettere centro, questa potrebbe essere l'unica soluzione per migliorare.

Ottimo per dominare in RS e sukare ai PO

Mi sembrano tantini.. praticamente a Toronto sono bloccati..

60 mln per il duo Lowry - DeRozan.
Intorno ai 110 per il solo quintetto.
Auguri!

30 mln a stagione a questo?... Mah