Sixers e Nets pronti a fare un'offerta importante per J.J. Redick in free agency

Recentemente ho letto che gli Spurs lo considerano cedibile e sono interessati a liberare cap space per la free agency (cp3). Phila può assorbire il contratto senza dare niente in cambio, e metterci una delle mille-mila scelte che hanno accumulato.

Eh grazie vorremmo tutti, ma mica è free agent. E Buford con le cose che siamo disposti a dare via ci si pulisce.

fossi in Phila andrei piuttosto su Danny Green

Daje JJ vieni a insegnare un po' cos'è la professionalità a questo gruppo di ragazzi. Non sarà un leader "vocale" ma come professionalità e dedizione al lavoro potrà essere solo un valore aggiunto

Rondo Wade e Lopez.... dobbiamo scaricare i primi due per crederci. Il primo si fa easy, il secondo va scambiato nel caso voglia rimanere

Si, perché ho già spiegato le mie ragioni qualche commento fa ad un utente che aveva scritto esattamente le cose che hai scritto te.

Perché ti ho risposto come altri?
Se intendi per veterani giocatori che abbiano leadership, ti rispondo chw Reddick non è 'sto leader e che come leadership basta Embiid.
Per me stiamo bene così, questo è un anno in cui far giocare tanto tutti i giovani a roster, a partire da TLC, Korkmaz (se viene), Staukas.
E se staranno bene i "FEDS", si va ai PO.

Imho a phila serve come il pane,ed ha le condizioni ideali x prenderlo.... x far crescere i giovani in campo sono fondamentali 2 cose,lo spacing e la presenza di giocatori pass first (simmons e mcconnell ok,io aggiungerei iguo o Livingston se fosse possibile ). Ottima base comunque, e sempre di più ottima la trade x fultz

Sei arrivato tardi...

Gerald Henderson è in scadenza e se arriva red.ick non penso esercitino la sua opzione.

Malcolm Brogdon rookie of the year ? Hahahahah

Da quel che si legge in giro ad Henderson non verrà esercitata la team option. Ottimo x firmare Reddick, contrattone x 2 anni che farà solo bene x noi e x i giovani a roster (luwawu e korkmaz ( che pare dovrebbe venire) ). Io dico che se dovesse arrivare siamo da PO, non tanto x meriti nostri ma x demeriti di altri. Staremo a vedere.

Bayless e Henderson cosa sono?

Ah scusa quindi Redick se va ai nets , i nets vanno ai playoffs . Vedremo

beh Minnesota sta ad Ovest, dove la concorrenza è un bel po maggiore, ed è una squadra che per anni è stata costruita e cementificata intorno a due dei giocatori più overrated della NBA: Love e Rubio. Oggi mi sembra che il talento vero sia Towns mentre Wiggins mi sembra un giocatore un tantino sopravvalutato. Se i talenti ci sono, non hai problemi ad arrivare ai playoff. Pensa ai Thunder anno 2010. Avevano nel quintetto titolare due Sophomore e due giocatori al terzo anno, mentre il sesto uomo era un rookie. Insomma, dipende da chi sono i tuoi talenti e da quanto valgono.

Ma scherzi?


JJ non ha mai mancato i playoff da quando è in NBA
E tu dici che non serve?

Anche io eheh... cosi si incomincia a smontare un po quel bel giocattolo e si riapre il campionato!

Per me non è assolutamente un team da playoff, ma potrebbe diventarlo con un paio di innesti di esperienza che portano un po di leadership come per esempio JJ...
Troppo giovani. Vedi minnesota con tutto quel talento cosa sono riusciti a fare... ci vuole tempo con i giovani talenti

..e poi c'è gente che ci deride perché santifichiamo Hinkie. Un team che può ambire ai playoff con 42 milioni di dollari di stipendi.

[ link ]

Io cercherei di prendere solo iguodala

Su UNDICI stagioni quante volte Redick ha mancato i playoffs? Ah ma forse tu intendevi REDDICK, il giocatore di baseball...






Prima anche solo di pensare a un giocatore del genere, uno dei pochi in attività ad essere SEMPRE ANDATO AI PLAYOFFS IN TUTTA LA SUA CARRIERA, direi che dovreste sciacquarvi la bocca e pensarci un paio di volte. Sarebbe il momento di ragionare su cosa voglia dire vincere sul campo, e non con le figurine o su nba2k. Capisco che dopo anni del genere, il cervello possa essere andato in cortocircuito, ma ste robe qui sono inaccettabili da CHIUNQUE.

Ci siamo anche noi in corsa.. Non diamola su subito, Doncic è li che ci aspetta

Si hai ragione a roster manca uno cosi.. poi manca una guardia titolare.. però io penso che come guardia ci deve giocare Simmons.. cioè devono giocare con il doppio atipico play, due play che in realtà non lo sono.. Fultz e Simmons... uno di 2,08 da guardia che se funziona creerebbe uno scompiglio pazzesco per gli avversari . Quindi io una guardia titolare non la vorrei..
Per me il quintetto deve essere Embiid Saric Iguodala Simmons Fultz... ma Iggy non arriverà ...

Fossi in Phila io per un paio d'anni ce lo vorrei a roster, potrebbe decisamente essere il veterano che fa al caso loro.

* vi serve

No, JJ lo prendereste perché ci serve una guardia titolare, completa e micidiale da dietro l'arco, un giocatore che vorrebbero TUTTI in questa NBA...poi JJ non pregiudica mica l'arrivo di Iggy, vedrei bene entrambi a Phila.

Non ho detto che Bayless e Henderson vanno bene.. ma loro oramai ci sono non hanno mercato e devi per forza di cose tenerli.
È un mio parere punto. Redick non mi piace e non lo trovo cosi utile... preferisco prendere altri FA e o veterani.. poi oh se lo prendono mica è un dramma il suo lo farà. Ma per me è un giocatore nella media non vedo tutta questa leadership che ci vedete voi.

No, con tre -due e mezzo, và- rookies in quintetto per quanto potenzialmente bravi non te la giochi per i PO mai nella vita. A meno cataclismi. Ma va bene, non c'è fretta...

Ok se dici di prendere questo tipo di giocatore concordo, ma Redick non è che abbia una grande leadership, e non è uno che abbia molta esperienza nel giocare in una vera squadra perché a parte un anno ad Orlando , per il resto ha giocato sempre in squadre che si sono sciolte come neve al sole ai playoffs.. l'identikit del giocatore che serve lo hai azzeccato in pieno , ma Redick per me non è il giocatore che racchiude queste caratteristiche... per me Iguodala è molto più utile in questo senso. Redick lo si vuole solo prendere perché si pensa: non è male, è disponibile, prendiamolo. Ma se vai a vedere per me non è proprio il giocatore giusto.

quindi reddick non è un veterano utile perchè non ha vinto e nei PO scade nella mediocrità ma henderson e bayless vanno bene? penso loro i minuti ai playoff di reddick forse non li fanno in 2 e oltretutto come etica lavorativa nella lega non ce n'è tanti meglio della guardia clippers

Scusa eh, ma per veterani cosa intendi? Chiunque si avvicini ai 30anni è un "veterano" per te?...ci vuole ordine, leadership, serve questa tipologia di giocatore, veterani che sappiano trasformare questo gruppo di giovani talenti una vera squadra...ma vabbè, cosa te lo dico a fare...

Nelle guardie hai Bayless e Gerald Anderson quanti ne vuoi? Poi ci sono i giovani non possiamo avere un roster di 20 giocatori.. se devi prendere un veterano ci starebbe nel ruolo di ala o centro che faccia da chioccia ai lunghi.

aaahhh.........ehmmmmmmm






ok

Ma non devi prendere un FA solo per prenderli... altrimenti fai lo stesso errore che hai fatto fino al 2014. Phila non ha l'obbligo quest'anno di raggiungere obiettivi importanti quindi non ha senso prendere uno di 33anni che ti va ad intasare il roster l'anno prox. ..Redick non lo devi prendere solo perché è disponibile. Se devi prendere qualcuno, prendi uno che ha vinto, uno che possa trasmettere voglia di vincere e esperienze di vittori. Esperienza? si ! ma positiva esperienza fatta di vittorie . quindi se devi prendere un FA devi prendere Iguodala punto, gli altri non servono..

mah a me non fa impazzire, comunque al limite contratto ricco ma assolutamente breve (max due anni)

Veterani ce ne sono già? Ma di che squadra parli? BAH...

Io prenderei Iggy stop. Reddick oramai è troppo vecchio.. in più cosa importante quando le partite diventano tirate , lui cade nella mediocrità, vedesi i playoffs degli ultimi anni.. se si vuole un veterano, ci vuole qualcuno che nel momento di difficoltà viene fuori e che dia cosi fiducia ai piu giovani ... lui non è questo tipo di giocatore.. non serve...

Vero, che sega...poi phila avrà la fila di FA fino a miami

Se vuoi i playoffs di certo non prendi Reddick

Lo prendessero i Nets, io preferisco che i suoi tiri li prendano TLC, Staukas, Korkmaz, anche Bayless.
Veterani c'è ne sono già, il giusto, facciamo giocare i giovani.

Redick sarebbe molto utile a phila

Regalata pure quella dell'anno prossimo? Oddio

Leggeresti commenti degli stessi tifosi che spiegano perché cedere quell'asset per Dio non sia vantaggioso...PS. Se scherza eh...

I 76 hanno giocatori per 42 milioni: possono offrire un comodo comodo 20x2 sia a lui che a iggy, non hanno bisogno di altro. Vorrei fossimo noi in questa situazione

Perfetto per i Sixers

Beh sarebbero 5W fondamentali per non dover leggere ogni santo giorno sul sito tifosi Celtics che parlano della probabile prima scelta Nets :D

È il giocatore perfetto per completare lo starting five dei 76ers!

Lui e iguodala , due 25x2 e passa la paura

Così in certi momenti Phila potrebbe schierare un Quintettone Fultz Reddick Simmons Saric Embiid potenzialmente devastante in attacco