Ainge: Mai stati vicini a Butler. I Timberwolves hanno dato tanto in cambio per lui

Ah beh, se Gordon ce l'hanno in tasca, allora sono totalmente d'accordo in non investire energie in uno scambio (dato che hanno soldi per andare in FA). Sono pure convinto che sarebbe un fit clamoroso nel roster dei Celtici. Ma quello lo sarebbe stato anche Butler (che ritengo un po' piu' bravo di Hayward)

sta trollando

Per me non ha preso Butler perché sa di arrivare ad Hayward. Io dico che Hayward è un Celtics già da 1/2 anni. Troppo perfetto come fit e come situazione sia per lui che per Boston. L'unico modo che Utah ha per tenerlo è arrivare ad un 1/2 di alto livello, in modo da rendere Utah veramente competitiva.

Impossibile arrivare ad Hayward e Griffin

Trolla maledetto, trolla...... Dave Antonius verde di bile.........

Se quello è tanto, significa che tu hai davvero il braccino corto...

il problema si pone solo per l'accoppiata hayward george.


solo george problema non sussiste e non serve che liberiamo spazio salariale.
non penso che ainge però arrischi la sua presa senza avere una sua immediata estensione.indi dipende da george.

Io di cap ne capisco il giusto, ma fossi in voi farei di tutto x pg,anche senza promessa di rinnovo....prima di tutto perché è uno che sposta sul serio both ends e ti concede 100 opzioni di assetti,poi perché giocare x brad e x il titolo potrebbe convincerlo imo

eh beh si immagino luxury mostruosa. dalla prossima stagione.


in più dovresti fidarti di george e della sua promessa di rifirma, perchè estendendolo, è una carneficina per noi, dovremmo liberarci di 29 milioni di contratti garantiti.

Nn ho letto con attenzione il tuo link forse,mi sembrava di aver capito che x fare trade pg e un max il problema principale era la luxury futura

sarebbe bello ma è difficilissimo
le possibilità sarebbero due:
trade con indiana, george ai celtics, senza estensione(indi a rischio che a fine anno saluti) popi fa(hayward o griffin che sia)
dobbiamo liberarci di 19 milioni di contratti garantiti, indi saltano minimo crowder smart e un altro(tatum?)
trade con indiana, george estende subito, 29 milioni, dobbiamo liberare 29 milioni di contratti garantiti(bradley, crowder, smart, tatum e ancora altro, per dire, un suicidio) e poi fa(hayward o griffin che sia)


aggiungiamo che se anche avessimo la garanzia da george che a fine anno rifirma, indi dovessimo liberarci solo di 19 milioni di garanmtitio(fattibile) anche andassimo in fiducia, ci troviamo a inizio prossima stagione con george(30) hayward(30) horford(28) e thomas(minimo 25 direi) con thomas e geroge firmati coi bird rights.115-120 milioni per 4 giocatori e luxury prevista a 123.il che vorrebbe dire che saluteremmo thomas, come la faresti il resto della squadra?


motivo per cui ne arriverà con ogni probabilità, massimo uno dei tre(o george, o hayward o griffin)

Hahaha ma no fidati sono stato più tranquillo del solito..Ad esempio su tatum gli sto dando delle attenuanti e aspetto solo il campo,visti i precedenti con brown e rozier...Certo vorrei che facesse qualche trade ,visto che è fermo da 2 anni e mezzo

Quintetto al 15 luglio:. Thomas,Bradley,Hayward,Griffin,Horford. In panchina Smart,Crowder,Brown,Olynyk e Zizic. Fuck LA e la banda di cazzoni Ball.

Macche' problemi con Butler, due chiacchiere da bar. L'accostamento con Cousins poi e' davvero esagerato. Ainge spiega la mancata trade dicendo una cosa non vera. Giusto che si guardi le spalle, ma mica devo credergli.

perchè è difficile discutere su sti lidi, in modo costruttivo.
però almeno son riuscito a far bannare big ticket.:D
P.S: guarda che ti ho letto anche a te, ne hai dette di ogni al povero ainge, fidatevi cazzoooo.....:D
e guardate che mica è facile, più capisco gli ingranaggi, le dinamiche nba, più mi rendo conto quanto sia difficile la quadratura del cerchio...

Oddio la vedo dura portare a Boston Hayward e anche George. Detto questo io tra Hayward FA e Butler da prendere "sprecando asset" vado sempre sul secondo.

Percheti eri cancellato ???:D è sempre bello discutere dei celtics eh:)..comunque bentornato :)

non sono giovane, infatti sono saggio e siccome su sti lidi si leggeva di tutto, mi sono riscritto per mettere un po' di puntini sulle i.ma me ne pentirò di certo.:(


quell'articolo spiega benissimo perchè salarialmente è quasi impossibile provare a prendere george e hayward o griffin.che almeno la gente parli con un minimo di conoscenza della materia di cui discorre.perchè troppe ne sto leggendo.

Magari dico una cavolata, ma se Ainge considerasse le attuali contender troppo superiori, e stesse cercando di prolungare il periodo di "accumulo asset" per andare all in fra qualche anno?

Può essere ch chicago abbia deciso di accettare meno piuttosto che rinforzare un'avversaria a est

Sicuramente anno scorso il suo contratto aveva più valore ma anche oggi un 2 + 1 a cifre da role player direi valore alto decisamente alto senza dubbio (carattere o altro nulla è credibile nei Bulls di quest'anno)

L errore è stato non cederlo l anno scorso aveva un valore altissimo ed avviare una ricostruzione questo anno ha dato l impressione di non spostare così tanto ed inoltre di creare qualche problema a livello ambientale

Stesso discorso che facemmo all epoca per cousins se l offerta di Minnie era così bassa come nessuna altra franchigia ha offerto di piu evidentemente i problemi che ha creato all interno dello spogliatoio bulls ne hanno fatto crollare il valore

Uhe iamceltic pensavo fossi più giovane. .... ti dirò ma me tatum non mi piace come fit,lo vedo più volume scorer in contesti perdenti, ma se c'è uno che può disciplinare è brad...non mi garba ma capisco il ragionamento, l ' idea credo sia di ruotare tanti uomini x avere sempre massima intensità in campo, magari positionless se si sceglierà it. Aspettiamo il 15 luglio x capire bene, certo quelli saranno i giorni decisivi di un progetto pensato dall' arrivo di san brad

Danny e che ti volevi portare, Butler a casa per cachi e pinoli? Che poi alla fine è quello che ha dato Minnesota

E da mesi che dico che la meglio situazione e prendere dei giovani utili a stevens e agg i free agents disponibili fino alla scadenza dei tuoi giocatori migliori! Infatti ora sei fisso ai playoff! e se firma Griffin e fra le scelte si rivelerà qlc di buono possiamo andare al assalto dei big come davis-west- Leonard-greco- towns per il 2020.. questi playoff hanno dimostrato che il.king non lo batti e i Warriors fino al prossimo anno sono imbattibili..! Ainge lo critico perché avolte devi riachiare x passare dal limbo dove sei un buona squadra vedi i grizzly! Altri gm costruiscono da anni ma fanno danni non arrivano ai playoff likers..Magic. .sixers.nets piston.. dai ora siamo nella posizione migliore... l'importante era un prendere butler e pg e gordon non ti fanno vincere ti bloccano il cap..Griffin affianco a un west con in panca brown tatum dodic e altro e altri buon giocatori siamo alle finals sicuro!

Ainge durante sta intervista: [ link ]




Ainge fra 10 giorni: [ link ]

ok thanks

a me pare che Ainge più che tirchio sia stato estremamente cauto.. forse troppo? può essere, ma se chiude con qualche fa prestigiosa e/o se la prima arrivata via sixers si trasforma in qualcosa di pesante mi sa che i termini dei commenti cambieranno rapidamente... aver fatto bene , e molto, in passato una certa (tanta) credibilità la dà! anche sulla questione Butler il bilancio si potrà fare solo tra un paio di stagioni...

È quello che dico disperatamente anch'io ma boh... una squadra in rebuilding cerca scelte noi l'abbiamo ceduta la 16 poi successivamente anche la 38. Addirittura Butler + 16

bella questa cit

Lo spazio credo di si....

Mah direi che ci sono dei costi un pochino differenti tra quelli che nomini ed un contratto come quello di Butler per tre anni (se non sbaglio) agli alitri 2 non li proponi neanche immagino...e poi non so se avete tutto lo spazio per prenderli

Le citazioni di alto profilo non sono il tuo forte

[ link ]
leggi quà.

Adesso non farebbe cambio nessuno immagino....adesso...se si sia addormentato questo non lo so e non lo ho detto io....per quel che riguarda il progetto che ha in testa onestamente è troppo complicato per me anche solo poterlo immaginare ma migliorare la squadra prendendo solo scelte future senza mettere in roster qualche fenomeno o quasi fenomeno la vedo complicata....devi tornare in finale e battere il 23 eh..

Caro Ainge magari presto farai un colpaccio, ma questa dichiarazione sa tanto di scusante per non essere riuscito a prendere JB, che era alla straportata per i celtics

La differenza tra prendere Hayward o fare trade per Butler è che nel primo caso non sprechi assets... senza contare che con Butler in più e assets in meno certamente perdi sia con Cleveland che con GS...al 10 luglio avremo le idee chiare...credo che lo scenario perfetto per Ainge sia firmare GH e dopo tentare una trade per George (scelta futura, Bradley o Smart e Crowder)...in quel caso un quintetto Thomas, Bradley,Hayward, George, Horford con Tatum, Brown, Zizic dalla panca credo possa essere qualcosa di decisamente interessante (e daremmo a Danny del fenomeno)

Quest'anno Ainge ha un po' bevuto...

Sì è vero che la FA deve ancora iniziare, ma Ainge continua a darmi una impressione negativa. Sia chiaro ha fatto delle ottime trade, ma nell'ultimo anno e mezzo ha sempre avuto paura di andare all-in su un fenomeno preferendo mantenere le scelte accumulate. In poche parole io uno come Butler me lo sarei portato a casa sicuramente più volentieri di Hayward, poi vabbè se pensa di poter arrivare a George allora ha fatto bene ad aspettare Paul. Sui Lakers no comment, sono il primo a sapere che siamo messi male.

son opinioni, non farei certo a cambio con la situazione lakers, ADESSO.mai nella vita.ainge non si è "addormentato" e sa benissimo quello che sta facendo, altra cosa è che il disegno che ha in testa riesca, non dipende solo da lui.

beh tutto fila no?
lo scambio 1-3, la scelta di tatum e il fatto che tatum non dovrebbe essere mosso.evidentemente, a torto o ragione, ci credo molto, non è un ripiego.
scelta nets e sacramento phila non si muovono(se non per davis immagino).brown non si tocca.queste le sue priorità.
il resto si muove.per me preferisce george a hayward, tutto si gioca sul fatto che george deve estendere subito.se non da questa disponibilità si vira su hayward o griffin(intasando però il cap) oppure restiamo più o meno così, vedremo.

Ainge ha vinto un titolo(e ne ha sfiorato un altro),smantellato e ricostruito dal nulla una squadra da finale di conference(2 scelte top 5 in 6 anni se non erro,Smart e Brown)...altri che hanno avuto più tempo e scelte dite che sono messi molto meglio??Adesso vediamo cosa farà ma direi che i GM scarsi sono altri...scelte ne ha ancora e se prende un lungo come si deve(Griffin)io non vedo tante squadre messe meglio a est,cavs esclusi ovviamente,poi vedremo...

E poi sei sicuro sia così preoccupante la situazione in casa d'altri....

forse hai letto male tu.:)

Guarda che non si parla della situazione di Boston....forse hai letto male

Hai ragione Ainge...in fin dei conti vicino a Butler c'era la 16 mica la 3....Chicago ha fatto un affarone

ma come fate a dare giudizi del genere quando a luglio potrebbe cambiare tutto.
e se ainge prende george(LOLLLL, per voi sarebbe a fine, rischiereste pure di darci una top5)
e se pigliamo hayward?
aspetta almeno che i roster siano definiti.se non piglamo nessuno, siamo comunque la seconda terza forza ad est con una marea di giovai, asset certo bradley e thomas in scadenza(bradley per me saluta)


non vedo questa situazione preoccupante, anzi.....tipo casa vostra per fare un esempio.:D

Paracxlo...

Il problema è che mi inizia a essere difficile capire quale sia il profilo che ricercate.