Celtics-Sixers, si tratta per la 1: in ballo la scelta dei Lakers 2018 e la prima del 2021 dei 76ers

Con quel padre? ma no, lascialo a noi che ce lo gestiamo

Jackson è tuo! Lonzo lo diamo a qualcun'altro.... xD

Ora puoi cambiare avatar, Lonzo è mio

Woj dice che sarà #3 più Lakers 2018 protetta (in caso non arrivasse quella, arriverebbe la 2019 Kings)

Manca Fultz perchè riportano solo i giocatori di cui han fatto la presentazione sul sito

Trade buona oggettivamente per noi. bisogna armarsi di tanta pazienza per seguire sta squadra ragazzi

Dovrebbe esssere #1 X #3 + '18 Lakers non protetta + '21 Phila

Io spero seriamente ci stiano trollando tutti [ link ] manca qualcuno nelle foto eh

Fultz intanto retwitta la targhetta col suo nome nello spogliatoio 76ers fatta da Embiid...

Intanto i Celtics han finito di lavorare con Markkanen e CessSmith Jr., hanno chiamato Josh Jackson per un workout all'ultimo minuto ma pare abbia rifiutato nuovamente.


Sempre più difficile Jackson

Ma perché ti agiti così in fretta? Io nn ho tolto nulla, sarà un bug del sito o altro

Si si infatti è un po' il ragionamento che stavo facendo nel commento successivo, chiarissimo cmq grazie

Magari (non sono sicuro) possono trasformarsi in sixers 2018/19 ecc in caso di ricaduta nella protezione. Mi sembra difficile il contrario. Una volta ceduta la scelta è impossibile che si tramuti in nulla causa protezioni (almeno per le proprie scelte cedute). Spero di essere stato chiaro

Immagina...puoi

* altra situazione a cui pensavo: eventuale scelta lakers protetta che però si possa tramutare per esempio nella scelta kings 2019...o sixers 2019...o sixers dello stesso anno (2018)...anche qui non so se sta cosa sia possibile...

Grazie, si ovviamente a favore dei sixers...il che significa altrettanto ovviamente che , per esempio, nell'ipotesi di una protezione top 3 e con la scelta lakers che finisce effettivamente in top 3, i diritti dei celtics su quella scelta ricadrebbero definivamente, in quanto quella non si potrebbe mai tramutare in una unprotected dei lakers nel 2019...da qui sorgeva il mio dubbio sul fatto che fosse possibile o meno mettere delle protezioni a scelte non direttamente proprie...

Io comunque spero tantissimo che vada in porto. La scelta Lakers non mi piace... i Lakers secondo me non andranno malissimo il prossimo anno e non avendo la scelta scaleranno posizioni... bene che va sarà una 8 per me ma piu probabile una 10/11. Fultz per noi è quello che serve, si integra alla perfezione e poi se hai Simmons, Embiid e Fultz tra 3/4 anni avrai in squadra almeno un fenomeno... sarebbe incredibile se fallissero tutti e tre

Finalmente... il primo commento celtico intelligente. Se il tuo giocatore franchigia è Thomas, che dovrai maxare tra un anno non è cosi naturale prendere alla 1 uno del suo stesso ruolo

***** ***.

Si, a favore dei sixers ovviamente. I lakers l'hanno persa ormai

Sono alquanto combattuto su questa ipotesi.
E' chiaro che secondo me vanno fatte due premesse:
1-a mio avviso non vedono benissimo penalizzare questo Isaiah, in formissima, o una grande promessa come Fultz, per entrambi sia facendoli giocare assieme che rosicchiandosi minuti l'un l'altro nello stesso ruolo. Arriverebbe presto il momento in cui Boston dovrebbe dire a Thomas, per noi Fultz è meglio "in prospettiva" quindi ciao. E mi pare chiaro non ci si vogliano trovare in quella situazione, perché il rischio poi è che Fultz non sia per niente meglio nonostante gli tolgano la presenza di IT.


2-vogliono massimizzare subito questo buon gruppo, e secondo me vogliono usare gli assets che ricevono per un big. La scoperta dell'acqua calda, lo so.


Per me però aldilà di tutto, è difficile da decifrare, non mi ritengo davvero in grado. E' difficile dire "Fultz mi garantisce futuro" (tanto resta la scelta Nets 2018 no?), però è anche vero che Butler pur dandoti molto, ti riesce davvero a garantire competitività contro questi Golden State Warriors??? Per me no, ma una stagione è lunga e non si sa mai. Butler è forte, darebbe a Boston quel quid in più che non è poco. Poi non credo possano fare molto in FA a quel punto aggiungendo il contratto di Butler (intendo proprio aggiungere un big come Hayward anche, è impossibile). Però ci può stare. Perché altrimenti Thomas (purtroppo, perché a Boston ha trovato l'ambiente perfetto nel momento migliore) secondo me andrà presto tradato se Fultz mantiene le promesse.

Ma mi prendi per il cu lo che cancelli i messaggi? Pagliaccio

Chiedo lumi a chi ne sa di più...si può mettere una qualche forma di protezione alla scelta lakers?

*** Commento moderato da Sportando ***

Ainge è ad un momento decisivo, però la situazione è alquanto confusa. Si può pensare di fare all in da subito e andrebbe fatto, però la free agency 2018 è molto migliore di quella di quest'anno, sempre che George e Westbrook siano davvero interessati a muoversi verso Boston. Inoltre c'è l'ombra di Lebron sulla FA 2018 che si staglia sempre più minacciosa. Insomma, un bel casino.

se facciamo una trade ora con Philadelphia significa che preferiamo Jackson in un ruolo più necessario rispetto a quello di play o 2 dove siamo coperti con IT, Smart e Bradley, puntando sulle scelte future da mettere sul piatto come asset per arrivare a un top player. Tenendo la 1 si può pensare di tradare IT l'anno prossimo oppure di mettere sul piatto la stessa scelta. In sintesi impostando una trade: primo caso guadagni Jackson, nel secondo scenario perdi IT nel terzo perdi la prima.

Che non torna

*** Commento moderato da Sportando ***

La tua breve ma intensa militanza Lakers ti ha irrimediabilmente cambiato....... ti fai chiamare Kurt di nascosto e ti sei fatto crescere i capelli portando occhiali con montatura pesante....... dici persino di aver giocato in Grecia.. ... e se stai in contropiede con l occhio cerchi McHale in arrivo.....

Però è anche vero che di Moana non ne nascono più........

Hai presente il cantante Gazebo?

Situazione che potrebbe ricordare quella di Orlando ai tempi di Webber prima scelta : poi pescarono quel fenomeno di Penny e tonnellate di scelte..... certo in molti ancora si chiedono dove sarebbero potuti arrivare Shaq e Web ...... ma la mossa di un successo clamorosamente inaspettato per i Magic

Anni fa era anche un altro basket.
Diciamo paragonare ere diverse come ha detto anche Draymond Green non ha molto senso ( l'unica cosa giusta che abbia mai detto per giunta )
Io ogni anno spero sempre che al draft ci sia il ragazzino che possa cambiare tutto il modo di vedere l'NBA.
Ora che si chiami Fulz o meno non importa ed è facile dire " si negli anni 80' / 90' c'erano dei grandissimi giocatori "
Faremo lo stesso anche tra 20 anni ne sono certo quando ci mancherà LeBron,Kobe,Durant,Curry ecc.. giusto per fare 4 nomi a caso!

Imo trader danny punta al super all in,cercando di aggiungere 3 pezzi pronto uso, 2 da asset e uno da fa, josh Jackson un corno....

Per me rischiamo di fare una cazzata che passerà alla storia...

oh raga ma italian cavaliers che fine ha fatto si e' dato alla lippa.

Secondo me se il FO di Phila è sicuro (o meglio crede fortemente) che Fultz sia l'ultimo giocatore di talento da aggiungere al roster al fianco di Embiid, Simmons e Saric a me va più che bene che vegano investite le scelte. Tanto anche se peschi 10 fenomeni in 5 anni non riuscirai mai a tenerli tutti, quindi tanto vale fare delle scelte (senza contare che una scelta alta non per forza corrisponde ad un grande giocatore, anzi); se si ritiene che Fultz-Simmons-Saric-Embiid sia il core con cui vuoi affrontare i prossimi 5-6 anni vada così e vediamo che ne esce. #TrustTheProcess

Anni fa si sceglievano m. johnson,Bird,Jordan ecc... ora Fultz,Ball QUALCUNO MI SPIEGHI CHI SONO QUESTI!

titolo mi ricorda gli antichi scontri degli anni 80

Il furto e' ipotetico nel caso non ci fossero protezioni. Fultz lo conosco poco, magari e' un fenomeno. Comunque Philadelfia potrebbe anche adagiarsi con Lonzo no? Ci sono buone chance che sia libero alla terza.

Fossi nei Celtici senza dubbio farei una cosa del genere. Via la scelta e dentro un all star (tanto a PG sono gia' copertissimi). Non e' nemmeno troppo dura da imbastire. Pero' ci possono riuscire quasi esclusivamente piazzando la prima scelta, la terza non so se una squadra come Chicago sarebbe cosi interessata. Non vedo l'ora di vedere che succede.

Non credo. Burlone

Leggo sui vari forum sixers americani di gente che affibbia meriti a Bryan, quando tutti questi asset sono stati accumulati spesso con vere e proprie magate da una sola persona.




#grazieHinkie

Mi pare che nemmeno si possa metter protezioni sulle scelte altrui, penso fosse ironico MostVassilisPlayer 

Sei Jimmy?

Hai notato che ha un rilascio molto lento per gli standard NBA ?

E una mossa Kansas City che Bryan deve provare assolutamente

QUOTONE.Solo al MAESTRO verrebbe in mente di mettere una protezione sulla scelta dei Lakers.

Perchè copi i tweet di altra gente? [ link ]

Ma tenetevi Fultz che diventerà un campione [ link ]