76ers: in giornata workout con Markelle Fultz

No, non lo.vogliamo

Tatum può fare solo il 4 per me...ad oggi

Isaac mi garba parecchio, troppo tardi e troppo conosciuto per la scuderia.


Sto pensando di inserire in corsa D.White from Colorado, fortissimo.

quindi per phila fultz prima scelta e se salta potrebbero andare con fox (con cuidovrebbe esserci workout)per ball potrebbero esserci lakers e suns, per jackson escludrei solo phila per il fatto che puntano ad una pg

Isaac buobo, molto buono troppo sottovalutato.
UnderG questo mettilo in scuderia

ci sono due cose certe nello sport, il goal di Sergio Ramos dopo il novantesimo su calcio d'angolo e che Danny Ainge esce vincente da qualsiasi trade lui compia... se fossi un GM NBA e vedessi il numero di Danny sul mio telefono non risponderei neanche perché sicuramente mi fotte! Però in questo caso vincono tutte e due (ma lui un po' di più..)

Comunque a me piace tanto Jackson, ma alla #3 con questa squadra, con Jaylen Brown da SF e con quanto è figo Isaac per Stevens io mi prendo sempre Isaac.

Dopo aver draftato con la #3 Jaylen Brown diamo via la 1 con la possibilità di prendere il franchise player che può sostuire un giocatore come Thomas su cui hai magari qualche dubbio sul rinnovo per prendere alla #3 la copia di Jaylen Brown un po' più forte.


O Ainge fa una magata come trade o ci trovo poco senso...

Butler già nostro, Magic fatti li cazzzi tua e prendi la big baller pick

Capisco la frustrazione derivata dall'ipotesi di rinunciare a un Fultz, verso il quale molti di noi tifosi celtics han fatto la bocca. Però io predico tranquillità, abbiamo un front office che sa cosa serva per vincere, non darei troppa corda alle voci che escono ora

* lo scambio in sé

"Molto più sensato" nel caso effettivamente la trade si facesse ovviamente, sullo scambio in sé attualmente non saprei come giudicarlo.


Tendo fortemente a escludere che Jackson sia così quotato comunque... Quella mi parrebbe una grande, grandissima porcata da fare.

Bisognerebbe muovere qualche giocatore, o Bradley o Crowder. Fatto questo sì, avrebbero spazio per un max

Madonna mia se è dietro l'angolo :'(

Mmm secondo me l'obiettivo potrebbe essere Isaac. Tempo fa si leggeva che avesse favorevolmente impressionato Ainge.

Credo che la notte del draft fugherà ogni dubbio,ma prendere jackson sarebbe veramente senza senso..Mi dispiace solo che stiamo mollando un prospetto come fultz e addirittura lasciarlo ad una squadra che solo un anno fa ha preso Simmons

Già lo credo :D sono mesi che te lo dico che era l'ideale...Ma mettiti nei miei panni...Sono parecchio confuso e ho la sensazione che la cagata di ainge sia dietro l'angolo

Infatti è un altro scenario possibile, ho letto che i Cs se ne erano innamorati in un workout però il discorso è sempre quello : ne vale la pena? Isaac e scelta sono meglio di Fultz?
Potrei capire di più se con quelle due scelte puntasse a un big come butler di cui Ainge è grande ammiratore, io meno ma ripeto Ainge ne sa una più del diavolo quindi aspetto con ansia

Spero tanto di non arrivare vivo alla notte del draft.

domanda per gli esperti di cap: se, come credo, Ainge vuole fare sta trade per poi prendere Butler da Chicago in cambio di Jackson e altra roba, i Celtics hanno spazio per firmare al max Griffin tenendo Butler e tutti gli altri?

Troppe personalità che non conosciamo sono in gioco, ho letto che jackson ha disputato un WO pessimo con i Lakers, potrebbe benissimo esser che gli sia stato consigliato di non rovinare ulteriormente le sue chance facendone altri (ad esempio). In sto periodo ogni rumor è fuffa secondo me

Ammetto di non essere il primo fan di Jackson, ma mi parrebbe una discreta cahata fare 'sta fatica per un 3 quando hai già uno della stessa età preso l'anno scorso, come dici.


Mi sembrerebbe molto più sensato prendere Isaac ad esempio, pure se parecchio più acerbo.

I celtics hanno come obiettivo uno che non hanno nemmeno visionato e che ha rifiutato il WO???? Mai ci crederò ...Quello cede la scelta per arrivare a qualche big

Che fenomeno ainge ..

Mi fido ciecamente di Danny ma ancora non capisco, puoi prendere un talento come Fultz senza la necessità di averlo al top subito e farlo crescere con calma per il dopo Thomas, che comunque è in scadenza e ha 29 anni, ma scegli di passarlo per avere un altra scelta futura e un giocatore (Jackson) che tra pregi (atletismo e difesa) e difetti (tiro) e pure ruolo, è molto simile al giocatore per il quale l'anno prima hai speso la 3a scelta.
In danny we trust

E fanno bene, secondo me anche perché non credo ball vada a LA. Cmq bel draft, a parte la 1, il resto è tutto incerto.

Ma l'obiettivo dei celtics è Jackson?