Kevin Durant: Gli Warriors un super team? No, abbiamo solo lavorato estremamente bene assieme

Si come no, a livello individuale è la squadra più forte di tutti i tempi.

pensate se nn ci fosse stato sto maledetto aumento del cap... KD che avrebbe fatto...sarebbe un disperato... che culo che ha avuto, free agent quella estate lì con gsw che ha appena perso le finals... taaac

Un confronto che non ci sta secondo me. Situazioni diverse sia per genesi che risultati.

Ma secondo te, i giocatori notati dagli scout nba non ricevono nessun segnale che li invogli a presentarsi?

Secondo me la cosa fondamentale da capire è che non ha senso che Durant parli di quando siano stati draftati Curry, Thompson e Green. Mi spiego meglio... quando lui ha scelto di andare a GS, la squadra era già forte. Dopo il 73-9 si parlava di "squadra più forte del mondo", cosa poi ridimensionata per l'andamento delle scorse Finals. Quindi lui si è unito a questa squadra che aveva già quei giocatori che erano già a quel livello. Voglio dire.. il discorso di Durant, sempre secondo me, avrebbe un minimo di senso solo se fatto dopo una vittoria (che non c'è stata) ad OKC. Con questo Durant + questo Westbrook + questo Harden. Dicendo "ehi, non ci siamo arruolati insieme, ma siamo stati tutti draftati e siamo cresciuti insieme" (anche se va detto che erano una second-terza-quarta), ma il concetto è questo. Invece unirsi a una squadra già fortissima, con quelle "steals" che si sono rivelate vincenti, boh... non capisco veramente il senso. Che poi se Curry non avesse subito tutti gli infortuni che ha avuto, probabilmente avrebbe un altro contratto e probabilmente Durant non sarebbe a GS adesso. Per non parlare dell'aumento del cap, e tante altre cose. Quindi diciamo che nell'ottimo di lavoro di GS c'è anche una bella dose di fortuna unita a condizioni favorevoli che probabilmente non si ripeteranno più.

Ce ne sono pochi con la carriera di Curry anche in top3 se é per questo.Il discorso é che la scelta numero 7 é alta e permette di pescare bene.Uno che viene scelto alla 7 non si può definire un giocatore sottovalutato.Poi può essere meglio una 7 in un drat profondo come quello del 2009 che una top3 in un draft scrauso come il 2001 o il 2013.Qualche nome che mi viene in mente Nowitzki,Malone, Erving,Pierce, Leonard,Ginobili,Parker,Drazen,Havlicek,Bird mi pare fosse una 6,Wade,Ray Allen,Garnett e Pippen una 5,Stockton,Havlicek,T-Mac,Marion,AK47,Paul George, Parish,Vince Carter,Marc Gasol,Giannis,Lillard,Butler, Dumars,Barkley,Marc Gasol e chissà quanti ne avrò dimenticati.

ma non credo sia poi così straordinaria la 7, ce ne sono pochi di con la carriera di curry scelti dalla 7 in su chi Bryant ma semplicemente perché era 18enne Nash ha vinto 2 MVP ma comunque zero titoli poi non so chi altro...

La steal clamorosa é Green.Livingston ottima presa,ma nessuno pensa a lui quando parla di GS superteam,con tutto io rispetto.Certo,la retorica pubblicitaria portata avanti da Underarmour vuole farci credere che Curry sia da sempre sottovalutato in maniera criminale,ma chi segue il basket da prima di ieri sa benissimo che la 7 é una scelta molto alta (soprattutto in draft ricchi) e che tantissimi giocatori che hanno fatto la storia passata e recente di questo sport sono stati scelti parecchio dopo.

Perché scorretto? È stato il mantra anche degli spurs meno pagati ma vincenti..... a me sembra una gallata rinunciare a dei soldi per essere competitivi

Scusa ma ci si presenta solo ad un Draft, dopo di che sei undrafted e Bona, se non si è presentato prima un motivo ci sarà

Vero. Anzi, probabilmente è ancora peggio.

Segnalo l'accordo di iguodala per la non bird exception sui 10M mi par...hanno spazio anche per livingstone

Pur spiegata continua a non avere senso...

Dai ma ovviamente non era quello che voleva dire, il concetto è che ora tutti piangono per la formazione di questa squadra ,, ma quante franchigie hanno draftato un 2 volte MVP di cui uno unanime e miglor tiratore di sempre alla 7, Klay sempre su 7-8 è stato formato col tempo ed è stato fatto
un grande lavoro in primis lui., poi non parliamo di Green alla 35 e Liv che ha girato mezza NBA e non ha lasciato il segno da nessuna parte tranne lì...insomma le squadre che avevano le scelte più basse quegli anni erano tante e potevano prendere benissimo 2-3 di questi giocatori e anche Liv senza problemi quindi adesso e inutile che piangano..

Il significato ha assunto nuove valenze dopo l'operazione vacanza a Miami dei big three...

Ma non ricordo super team che abbiano avuto a roster giocatori pagati meno del loro valore frutto di un accordo amichevole diciamo... lebron wade e bosh per stare insieme e mettere le fondamenta a Miami rinunciarono a svariati milioni di dollari. se non è stato scorretto 'quel' tipo di atteggiamento dai...

Qualificato di diritto per il #Coy


Partecipate in numerosi
#SportandoAwards2018 #A$APlife

Diciamo che se la rigira come gli pare.Per Curry, Klay e Dray si basa sui commenti pre-Draft.Per Livingston, quarta scelta e presunto erede di Magic,e Iguodala il draft non é più attendibile.

Un modo di costruire la squadra vale l'altro.Che sia draft,trade o fa non é mai facile.Ci sono mille esempi di squadre estremamente forti e con prestigio che in FA hanno raccolto poco o nulla,quindi fatico a comprendere chi vuol far passare la FA come una via facile o moralmente scorretta.

Se il valore di un giocatore si misura dalla scelta al Draft,ha avuto il privilegio di giocare non solo con Harden e Westbrook,ma anche con Thabeet aka nuovo Olajuwon,Brewer,Aldrich,Adams,Lamb,Collison tutti scelti in lottery.Squadroni colossali.Ovviamente Oden é più forte di lui,lo hanno scelto prima.

grande Durant, discorso che non fa una piega, complimenti ancora

Discorso giusto se fosse andato ai warriors nel 2014.
Se lo fai dopo che hanno vinto 73 gare e un titolo la realtà è un po' diversa da quella che prova goffamente a descrivere

Durant ha fatto un discorso che mi sarei aspettato da Billups nel 2004...

Secondo me non vi rendete conto di quello che dite...

Perché parla sempre di ste cose se te le chiedono non rispondere e goditi la vittoria e pensa a vincere anche l'anno prossimo cosi li fai rosicare di nuovo tutti gli haters...

Ah, quindi secondo te il pensare che tu ti riferissi a me, vorrebbe dire darmi importanza. Che strana e buffa convinzione. Il concetto non l'hai minimamente capito, dal basso della sua stupidità. Non sono qui a fare il professore, ma vedo che qualche lezione di comprensione scritta non farebbe comunque male.

ma il discorso reggerebbe anche... un po' tutto vero... se non fosse sbagliata la persona che fa la dichiarazione e i tempi di uscita... l'avesse detto che ne so Kerr dopo il primo titolo non avrebbe fatto una piega... ora da durant fa ridere un po'... perché obiettivamente è una signora squadra... super non super non lo so... per me un super team è il dream team... comunque è sicuramente una delle squadre con più talento (soprattutto su entrambi i lati) degli ultimi anni... (non mi sbilancio di sempre che altrimenti...)

Sì, ma allora "superteam" è un termine con accezione morale negativa? Cioè se uno crea una squadra clamorosa con molto talento sparso (come nel caso di questi Warriors o degli Spurs "antichi") non ha un superteam ma una squadra ben gestita?


Mi sfugge il significato francamente...

Per me stai leggendo il tema al contrario : sono i superteam quelli assemblati con prime scelte o superstar da max contract.
Gli altri (spurs, warriors in questa discussione ) sono i team ben gestiti ;-)

Boia ho letto dei ragionamenti allucinanti...


Spurs che hanno dominato un decennio e Warriors attuali squadrette perché hanno il core di poche prime o seconde assolute in pratica, seguendo 'sta logica.
Sostanzialmente i superteam sono Cleveland, Lakers, Timberwolves, Philadelphia, quella razza lì...

Quindi che squadretta 'sti Spurs, che hanno l'ossatura fatta da una quindicesima scelta, una trentesima e una ventisettesima al secondo giro.


Già già.

Conquoto, correlazione causa-effetto degna di un Di Maio

Ci starebbero bene, insieme a quelle di Lavar dixit

Non darti troppa importanza, mi ricordavo la stupidità del concetto non mi ricordavo minimamente di te in particolare. E visto la chiusa di questo messaggio non mi stupisco del perchè, ci mancava su Sportando un altro professore sul piedistallo a insegnare come gira il mondo

non devi giustificarti durant. golden state è un super team ma è stato assemblato con maestria, rispettando le regole sportive e morali. come ho già avuto modo di dire in un altro mio commento trovo molto più grottesco il tentativo di giustificare con il sudore ed il duro lavoro i modi in cui miami ha preso corpo qualche anno fa.

L'assenza di TrueCEO ti ha reso scatenato

Butler Hayward Gobert Lillard Thomas Antecoso non sarebbero un super Team.. ....

Non solo, nel caso di Green nessuno dei detrattori vuole confrontarsi col fatto che si è fatto tutti e quattro gli anni di università, in pratica 29 scout su 30 non se lo sono cagato di striscio per quattro drafts! E adesso si vuole confutare Durant? Ma sulla base di cosa? C'è molto di vero nel suo discorso.

Fai il bravo: a prescindere da quando sono stati scelti sono diventati tutti dei giocatori devastanti.
Giudicare il valore di un giocatore da quanto in alto è stato scelto al draft è come giudicare una bella f..a solo dopo averla guardata da 100 metri, di spalle

Posso insultarlo?

Veramente, uno che ha appena vinto e comincia a spararne una dietro l'altra è uno che sa benissimo di essere ancora a 0 e cerca autoconvincimenti che pero in quanto ridicoli non funzionano.
Ma Irving meglio di Iverson rimane la piu bella di tutte

un super team lo sono diventati col suo inserimento.. prima erano una grande squadra creatasi da sola

Vero, l'unica è copiare il testo mentre si scrive.

Ok dai...

Sportando ogni volta che scrivo un commento lungo si aggiorna la pagina e si cancella tutto, per due volte ho scritto per dieci minuti per poi vedermi cancellato tutto 

??????

Quoto.

abbiamo fatto? xDsto giro ha cag*to fuori dal vaso però...che i GS siano stati costruiti come dice lui nel 2015 da underdog ok... ma doveva dire hanno fatto un lavoro fantastico e io mi sono inserito alla perfezione... oppure era tutto studiato da molto prima compresi i problemi alle caviglie di Curry?

Però c'è un po' di differenza tra essere scelti alla 3 o alla 7 (Curry), alla 35 (Green) e alla 11 (Thompson).

Soprattutto Zaza