Green risponde a Magic: Non capirò mai perché la gente ama paragonare squadre di ere differenti

Hai mai pensdarto che giocando a quella velocità fanno IL TRIPLO dei "traveling" che facevano una volta?
Ed eran tanti già allora

Non sopporto i tifosi nello sport perché al 90% è gente frustrata e con tanti problemi, ma prediligo lo spettacolo. Se mi piacciono San Antonio e Clippers e mi fanno pena prima Golden State e poi Cleveland a ruota, non me ne frega assolutamente nulla se le seconde due vincono il titolo, non le guardo di certo perché me lo dici tu. Guardateli te green e pachullia, io no di scuro.

Sei consapevole che il tuo discorso non ha senso ma è frutto solamente di una nostalgia di una giovinezza che non tornerà più?

Cooper partiva dalla panchina... C'era Rambis da numero 4, o A.C. Green, e per un po' il papà di Klay

Io non guardo le partite per vedere chi vince ma per vedere uno spettacolo.
Quindi se voglio vedere gare di scatto mi guardo i 100 metri, gli uno
contro uno il pugilato, i tiri da 8 metri il lancio del peso. Per un non tifoso le
prime due partite sono state orripilanti con Cleveland che perdendo
sonoramente ha fatto ancor più schifo di Golden State. Quindi per me le
prime due le ha vinte chi ha fatto meno schifo non chi ha giocato
meglio. Guardati la Golden State che era uscita qualche anno fa contro
San Antonio 4-2 purtroppo decimata da infortuni, oppure il 4-3 dei
Clippers contro Golden State l'anno prima, o il 4-3 dei Clippers contro
San Antonio un paio di anni fa, quelle erano partite non questo schifo. SOno 3 anni ch le finali praticamente fanno schifo perché ci arriva la banda bassotti contro una squadra che si auto allena. A me che Golden
State vinca giocando l'orripilante small-ball non me ne può fregare di
meno, nel senso che una squadra con Green e Pachullia sotto canestro non
si può guardare, mentre gli altri giocano senza allenatore per cui
anche se secondo me individualmente sono più forti soprattutto in difesa
fanno acqua da tutte le parti. Chi vince ha sempre ragione, ma non è
detto che chi vince sia bello da guardare, qui c'è una grossa
differenza. Il basket di queste finali per me è una vergogna, probabile
che se dal basket eliminino definitivamente i lunghi come stanno facendo
non lo guardi neanche più. Come feci all'epoca del passaggio nel
motomondiale dai 2 tempi ai 4 tempi. Da lì in poi ho smesso di seguire.

In tutti gli sport dall'atletica agli sport di squadra oggi siamo al livello piú alto mai visto.....migliorano le tipologie di allenamento gli stili di vita e si impara sempre di piú dagli errori e dall'esperienza del passato.....qualsiasi squadra di oggi di serie A vincerebbe contro per esempio la grande INTER degli anni 60 ma solo perché siamo su altri livelli atletici fisici e tecnici.....ció non vuol dire niente peró perché tutto va contestualizzato...LEONARDO DA VINCI oggi avrebbe le coboscenze di uno studente universitario qualsiasi o pietro mennea non si qualificherebbe neanche alle olimpiadi, ma vogliamo forse togliere qualcosa a questi personaggi?.....per questo sono d'accordo con green, stranamente....

Hai mai pensato che giocando al doppio della velocità gli errori sono più frequenti e la capacità di lettura del gioco sia maggiore?

Tra l'altro un tempo potevi dormire con la porta aperta e i giovani avevano rispetto degli anziani.

Ah finalmente Donkey Kong dice qualcosa di sensato, grazie Draymond, cedi che se ti impegni non spari solo cassate?

Finalmente ha detto una cosa intelligente...

I Lakers anni 80 come talento e fondamentali li ritengo nettamente superiori ai Warriors odierni.

Ossignore, con questa fanno due dichiarazioni sensate ed intelligenti di fila. Panico.

è sempre così, è sempre meglio il passato, tanto non c'è riprova. Io lo trovo poco rispettoso soprattutto verso tutto il resto della lega, più che per golden state. Dire che i warriors verrebbero sweepati vuol dire che i cavs non scenderebbero nemmeno in campo? fossi in cleveland mi girerebbero le scatole, per quello che contano queste affermazioni stile "Ehhh ai miei tempi..."

Comunque tra vent'anni ci sarà un altro super team che dominerà la lega e qualche giocatore odierno se ne uscirà con "I warriors 2017 li avrebbero sweepati" e così via nei secoli dei secoli. Amen.

Un posto senza evasori fiscali? :)

Chi lo avrebbe mai detto: Draymond Green che dice una cosa sensata e Magic una emerita cazzata...

Quoto, anche se la versione saggia di Dray non mi fa impazzire ad essere sinceri (satira).

Francamente non saprei chi vincerebbe, tecnica contro velocita e potenza fisica, se dovessi scegliere per forza direi le squadre di adesso. Di sicuro lo spettacolo offerto dalle due finaliste attuali al confronto dei Lakers di Magic è immondizia pura. Non uno che sappia giocare spalle a canestro, non uno che giochi con una decente visione di gioco, ritmi frenetici, errori a go-go, passi, doppi palleggi e briscole. Quando Popovich smetterà di allenare sarà come la Moto GP quando si ritirerà Valentino.

Bravo

Verissimo, questo smallball vive solo perche non esistono centri di classe, l'unico sarebbe Cousins ma sembra sia scemo. Dai Jabbar ai 4 big degli anni 90 con il giusto supporting cast avrebbero spazzato via l'area anche di GSW con una facilità disarmante e Green non avrebbe potuto farci un bel nulla. Se ci metti in piu l'aggressività e le palle che avevano allora e il fatto di rispettare le regole del basket (ormai è una barzelletta vedere le partite) sarebbero stati dolori forti

Saliró

Questa gliel'hanno scritta...

Ragionissima a Green

Magic se n'è uscito così alla ca**o di cane? Aveva la stessa giacca di Horry?

ma Green contro Rambis ??????? Che spettacolo!!!!!!

Lakers 80s vs GSW dei giorni nostri ??


Secondo me se avessero giocato con le regole "permissive" degli anni 80, I Lakers avrebbero vinto (potendo anche usufruire delle stesse cure dei Warriors) perché son sicuro che Curry non avrebbe tirato con il 45% da tre punti se Magic lo poteva toccare in un modo più o meno evidente, la stessa cosa anche per gli altri guerrieri


Con le regole di oggi, i Warriors avrebbero vinto perché Zaza avrebbe rotto il piede o a Magic o a Kareem o a entrambi in gara 1 ...

i miei Sixers avrebbero battuto i suoi Lakers con uno sweep......... hihihihihihiihihihhihihihihi

a livello atletico sono due cose completamente diverse...certo che mi sto rivedendo alcuni video e mi sembra di vedere nettamente meno infrazioni rispetto a cose assurde che si vedono recentemente...che nostalgia però

Sono d'accordo due sport diversi poi i gusti sono gusti su quale sia il migliore

Gli va riconosciuto che anche in precedenza ha sempre parlato in questi termini di improbabili sfide anche per il 73-9 con i Bulls del 72-10. È lucido su questo argomento

Con la specializzazione nel tiro da 3 sarebbe stata dura anche per i Lakers,certo Magic e jabbar erano di un altro pianeta.Boh.

All'improvviso un lampo di insperata lucidità da parte di Draymond Green

Ha ragione Green. MA come si fa a paragonare due ere diverse? Non scherziamo. Non c'è possibilità di paragone e basta. Non ha senso pensare all'eventuale risultato, a quanti canestri infili Jabbar o quante triple ficchi Curry. Poi giocando col loro hand checking o con l'NBA di oggi? È chiaro che onestamente Jabbar Magic rimangano un duo migliore pure dI Curry Durant. Ma perché sempre andare a parare in discorsi così? Abbiamo le serie TV, c'è GoT per la fantasia, grandissima serie TV e di libri. Basta quello. Per il resto godiamoci lo spettacolo senza seghe su improbabili matchup odierni

Ne ha azzecata una. Sarà la legge delle probabilità.
Cmq è divertente fare queste discussioni.

Non esageriamo ora però.

axy1984 Quei centri servirebbero a poco contro il tipo di gioco che c'è oggi. Seguo il basket da quel periodo, ma basta vedere le finali dell'epoca con quelle degli ultimi anni per vedere che in confronto si giocava al rallentatore, gli spazi erano più stretti perché coprire sulla linea dei 3 non era fondamentale come lo è oggi, quindi la palla girava, girava e girava ancora, alla ricerca di uno spazio. Le squadre di allora, per difendere sui 3 punti, si sarebbero aperte tipo mignotte la sera, utilizzando quei centri di cui parli. Stiamo davvero confrontando due sport diversi.

NBAaction mi sa lo riattivo che vedo che sta dominando più della fusione di Nereo e Dione...che roba ragassi

Una volta tanto mi sento di far ragione a Green

Che imbarazzo queste discussioni...

Beh whiteside miglior centro forevah...catzo come domina.

Magic Johnson-Byron Scott-Michael Cooper-James Worthy-Kareem Abdul Jabbar e ho detto tutto...

All' epoca esistevano ancora i centri che sapevano giocare vicino al canestro e la mettevano eccome se la mettevano

Veramente sui giornali si leggeva che GS poteva essere la squadra più forte di tutti i tempi, e Magic ha detto la sua e io per ragioni anagrafiche- nostalgiche sono pienamente d'accordo con lui

Cavs, Spurs, Warriors, contro i Lakers finirebbe sempre 4 a 0 contro i Lakers, già solo per la differente preparazione atletica. Non parliamo poi della mole di tiri da 3 che si tirano oggi, che all'epoca erano conclusioni solo sporadiche.

IlMastino da quando hai un secondo account?

GIÀ che consideri Whiteside il miglior centro...

D'accordo con Green di base sul concetto ma ancor più d'accordo con Magic sullo sweep, ere diverse ma anche fenomeni diversi in squadra.

C'è chi ha messo DeAndre Jordan nel primo quintetto NBA

E' andato in guru meditation [ link ]

Tralasciando tutto il resto, leggere Whiteside tra i migliori 5 attuali mi ha fatto davvero sbellicare.

Incredibile, Green che risponde con frasi che mettono d'accordo chiunque!