Durant disponibile ad uno sconto pur di permettere agli Warriors di rinnovare Iguodala e Livingston

ahahah lo Sgarbi-mode non mi si addice granché :D

Si si, era chiaro ;-)

Love e arrivato solo dopo, via trade wiggins, almeno cerca di parlare di qualcosa che conosci

Abbassa il stipendio pur di vincere facile

Tutti dite che è normale che durant rinunci a 4 milioni ma lebron l'anno scorso voleva wade in squadra e se non è andato a Cleveland e solo perché james non era disposto ad abbassare il suo stipendio di 30 milioni senza considerare gli sponsor

Come Miami era già una contender con un super wade e un grande bosh e non aveva bisogno di lebron
Anche Golden state aveva già curry green e thompson e non aveva bisogno di durant.
Tutti se la prendono con durant ma anche lebron ha fatto la stessa cosa e dopo aver vinto 2 titoli ha visto che Cleveland aveva appena comprato love e aveva irving e ha capito che quella era una contender in cui poteva vincere ecco perché è tornato

va che intellettuale !!... complimenti passione splendida..

Su questo non ci piove ma nessuna delle due decisions mi ha entusiasmato!

La difesa è la chiave di tutte le serie....

Mi inchino, le mie competenze in tal senso sono anni luce indietro rispetto alle tue. Tuttavia, credo che il messaggio che volevo dare fosse chiaro ugualmente (spero).

Nuovo robin hood insomma

In questi giorni senza gare ho rivisto tutta la serie dell'anno scorso e devo dire che mi trovo abbastanza d'accordo con te. La chiave è la difesa , se difendono come le prime gare dell'anno scorso dovrebbero farcela...


Su Barnes nelle prime gare era stato discreto, poi e stato condannato dal 5-32 complessivo delle ultime 3 gare...

Io non la vedo così chiusa. Una serie è lunga e anche i Cavs hanno tanti giocatori che possono fare male.

Mah...


Gli Warriors l'anno scorso persero 4-3 compiendo una dei più grandi suicidi della storia NBA con: Barnes che non ha segnato un tiro aperto in tutta la serie, Curry (in condizioni fisiche non ottime) e Thompson che si sono disegnati la Corsica nelle mutande nel momento più importante della stagione, Green che si fece espellere dopo una serie di porcate inimmaginabili, Irving che ebbe un'efficienza offensiva clamorosa per una serie di finale.


Ora, a questi elementi si aggiunge un Durant in più e Curry in ottime condizioni fisiche. Per quanto concerne i Cavs gli unici valori aggiunti che hanno è un LeBron che pare in fiducia al tiro, tatticamente importantissimo, e una buona panchina per quello che sa fare, cioè bombardare e bombardare con poca difesa (che in ambito di finale conta pochino), boh... Io agli Warriors sportivamente non gli auguro certamente il meglio, ma questa serie non mi sembra chiusa in partenza giusto perché LeBron è Dio, cestisticamente parlando, e giusto perché gli Warriors hanno più pressione addosso, ma per il resto tecnicamente parlando temo che una squadra in particolare sia clamorosamente favorita.


Spero di sbagliarmi per quel che mi riguarda, ovviamente.

*a lebron

Erano 3-1 prima che si facesse buttare fuori Green... E se Green non tira quella specie di pugno a Green facevano il repeat... Dire che una squadra del genere non avrebbe avuto possibilità contro i Cavs è mistificare la realtà

Severo ma giusto

Se vuole avere gente decente in squadra credo sia la scelta giusta
Secondo me comunque ne trovano di veterani che firmano al minimo pur di giocare con questi 4

Io avrei aggiunto anche "capra, studia, leggi i libri, non sai un ca**o, ignorante!"

Che aveva scritto fanwarriorsdal2015?

Queste sono tue valutazioni personali che non condivido minimamente. L'hanno scorso hanno perso perché Green è una testa di caz*o.

Piccolo appunto: il Cubismo non è stato creato da Picasso, ma esisteva già, prima col cosiddetto Cubismo formativo e poi col Cubismo analitico (Cézanne precursore in tal senso). Fu solo poi, col Cubismo sintetico, che vennero fuori Picasso e Braque quali nuovi interpreti dell'arte cubista. Diciamo che il Cubismo non ha un vero è proprio fondatore, ma solo una serie di protagonisti. Piccola precisazione da parte di un appassionato di arte ;-)

Jessy sei forte quando trolli così #FreeMarungia

ma onestamente i warriors dello scorso anno contro questi cavs secondo te avrebbero avuto possibilità di vincere? già hanno perso l'anno scorso quest'anno le avrebbero prese di santa ragione e anche con durant non è detto che non le prendano... poi possiamo discutere se durant se horford o chiunque altro ma andavano rinforzati c'è poco da discutere su questo... e chi dice che i miami del 2010 erano su di un altro livello secondo me devono anche considerare che anche le loro avversarie erano di ben altro livello rispetto a questi cavs... poi vabbè cambia poco e nessuno cambierà idea... per fortuna stasera giocano va ^^

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Tu pensa che io invece ancora non ho capito come si fa a non capirlo...

No scusami... Lebron è stato l'ago della bilancia, Durant è andato in una squadra che non aveva certo bisogno di lui per vincere...

Sì sì assolutamente.. ho sbagliato a parlare col senno del poi anche se rimango convinto che nel 2009/2010 non era un Top 3 della lega ma un top 5 (prima di lui LeBron, Durant e Kobe in quell'anno), ma cambia poco in sostanza. Detto questo, per me rimane una differenza sostanziale andare a Miami nel 2010 da Cleveland e andare a GS nel 2016 da OKC.

Ampiamente prevedibile. Lo sostenevo già mesi fa che uno che fa la scelta di rinunciare a diversi milioni andando ai warriors poi non fa smantellare la squadra per qualche milioncino (e giusto per un anno)...


Sull'altra diatriba sostenere che wade e bosh da soli bastassero per essere contender fa francamente ridere....
Sudarono 7 gare per eliminare i celtics nel 2012 e Boston nel 2011 era veramente una bella squadra, sicuramente, al netto dei pesanti infortuni, più forte della versione 2012...
Senza lebron mai nella vita sarebbero stati ritenuti contender...

Aggiungi anche un bel corso di grammatica, di quelli A2 di livello elementare.. male non fa te lo assicuro

Kevin Durant sta diventando di un ridicolo che non vedevo da anni, pietoso..se non vince quest'anno e capace di giocare gratis l anno prossimo pur di firmare un altro top

Certo, è calato con James, ma questo è irrilevante ai fini della discussione. Da un punto di vista della percezione comune, si contestava proprio che James fosse andato in squadra con uno dei migliori 3 giocatori della lega per vincere.
Di certo quando James ha fatto la scelta, non aveva visto un calo nelle prestazioni di Wade, che comunque veniva da una stagione da più di 26 punti, e l'anno prima aveva registrato il massimo in punti, assist, palle recuperate e stoppate.
Il senno di poi non ha niente a che vedere con la Decisione.

Poi posso anche concordare che James non è andato in una squadra che aveva fatto le ultime due finali NBA, non ci piove.

la petizione e stata aperta su change.org , siamo già arrivati a 123 firme

Una bella raccolta firme per regalarti un fegato nuovo invece non la facciamo? Che il tuo ormai te lo sei mangiato.. sempre per pietà eh, siamo persone caritatevoli.

*** Commento moderato da Sportando ***

Tranquillo che se il mio livello di credibilità lo stabilisci tu me ne farò una ragione. Ma lol.

No ma infatti son discorsi fatti 300000 volte inutili e ripetitivi..

*** Commento moderato da Sportando ***

Beh ma quello è sicuro.. voglio dire.. chiunque si aggreghi a 1-2-3 All star deve rinunciare a qualche milione a meno che non voglia giocare 3 contro 10. Questo è scontato. Però un conto, secondo me, è andare in una squadra che con te diventa una contender, un conto è andare in una squadra che anche senza ti te è tipo la più forte (o quasi) del mondo. Tutto qui.

*** Commento moderato da Sportando ***

Il primo anno con LeBron ha giocato ad altissimi livelli, pertanto sicuramente ho sbagliato a dire che era in fase calante. Quando LeBron si è aggregato a Wade, quest'ultimo non era a livelli 2006 ma era comunque ad altissimi livelli, nonostante bisogna ammettere che non è stato in grado di superare un primo turno Playoff proprio da quel 2006. Intendevo dire che non era più "Flash", nonostante fosse comunque ancora fortissimo. Col senno di poi, però, bisogna ammettere che già dal 2012 (e poi 2013 e sopratutto 2014) si vedevano i primi segni di cedimento, chiaramente ben nascosti dalla corazzata Heat.

È una ca22ata talmente grossa che fa perdere quel briciolo di credibilità rimasta a tutto quello che scrive da qui al 2048.

Non ho detto questo. Ho detto che anche il re ha rinunciato a qualche milione. Sulla scelta di Durant mi sono già espresso negativamente ma sul dare la possibilità alla squadra di mantenere il livello del roster sono d'accordo.

Puoi pensarla come vuoi, non dico che tu abbia torto nel porre differenze tra la scelta di james e quella di Durant, però sostenere che all'epoca della Decisione Wade fosse in fase calante non è obiettivo. Anzi, è un'affermazione talmente scorretta da mettere in dubbio la validità di tutte le altre tue considerazioni.

AHAHAHAH veramente.. sei allucinante.. spero per te che stai trollando perchè se davvero non capisci quello che ho scritto hai problemi seri. Non ho mai scritto che Miami 2010-2011 non fosse una contender, ho scritto altre cose ma non riesci a comprenderle. Saluti.

Lascia perdere, è prevenuto.

Miami con Bosh e Wade senza LeBron era una contender? Stocazzo se lo era! Bosh, Wade e 20 milioni di spazio salariale. Che cosa ci vuole più di così per fare una contender?

Ma scusami eh.. Wade era campione NBA 2006, e stiamo parlando del 2010. Che discorsi sono? Anche Shaq andò a Cleveland da LeBron con 4 anelli e 3 MVP delle Finals, che discorsi sono? Wade campione NBA 2006. Playoff NBA 2007: sconfitta 4-0 primo turno. Playoff NBA 2008: non pervenuto. Playoff NBA 2009: sconfitta 4-3 primo turno. Playoff NBA 2010: sconfitta 4-1 primo turno. Di che parliamo?

Wade era già campione NBA con titolo Finals MVP, finché si fanno sti discorsi inutili e ripetuti centinaia di volte è inutile rispondere, ma non sminuire quello che all'epoca non aveva quasi niente da invidiare a kobe e leBron...