LeBron a 28 punti dal record di Michael Jordan: E' un mio obiettivo superarlo. Mi tiene motivato

Si mi riferivo più che altro alle finali vs Dallas e San Antonio. Le imprese della prima Cleveland sono sicuramente cio che di più spettacolare ha fatto James, ancor di più che il titolo dello scorso anno. Imho Jordan una finale 4-0 o 4-1 non l'avrebbe mai persa, ma ripeto sono ovviamente chiacchiere da bar.

Yessir,era l'anno in cui PG si è portato a letto la moglie/ragazza di Hibbert. Se non sbaglio quella Indiana è stata l'ultima squadra a mettere in difficoltà LeFlop,assieme all'altro maestro floppatore Wade.

Quindi é meglio prendere schiaffi al primo turno per anni che arrivare alle finals con Boobie Gibson, Varejao,Wally come caxxo si scrive,a fine carriera e Mike Brown in panca?Mi sembra sia oggettivo che ad un livello di NBA Finals conti molto più il valore della squadra che il talento del singolo.Nei primi turni,il singolo può portare avanti una squadra inferiore (esempi in questo senso ce ne sono) e Lebron a casa al primo turno non é mai andato.

Buffa lo diceva già nel 2010, capiremo cos'è stato questo qua solo tra qualche anno. Sentiamoci fortunati

A detta di Big Shot Rob che ha giocato con tutti e 3 tra Hakeem, Shaq e Tim il più forte era nettamente Hakeem.
Non stento a crederlo.

Lapsus, comunque indiana la ricordo bella tosta quell'anno.. e SA probabilmente era sottovalutata per il solito discorso vecchi ecc. inoltre Kawhi si apprestava a diventare il Kawhi che conosciamo oggi, proprio in quelle finals. Penso pronostici favorevoli a Miami.

Forse dico un'eresia, ma la completezza di Lebron MJ non ce l'aveva...fra qualche anno vedremo...

Sono d'accordo con te nel 2014 erano alla fine del ciclo, pero nelle finali 4-3 dell anno prima erano favoriti e anche nel 2012 okc veniva da una cavalcata pazzesca ma avevano pur sempre 22 23 anni tutti i big. Per me 3-4 3 volte è partito favorito.

Hai visto "Airtime" ? Ahah , comunque si è anche come dici tu però era già campione Ncaa e aveva già fatto cose straordinarie rispetto a James non si è mai arrivato a dubitare sul serio della sua attitudine a vincere cosa invece che al king è capitata dopo le finals con i Mavs.

ahahah! Capisci?
Anche se si.. Rispetto agli altri sono abbastanza sicuro che Kobe resti fuori, Shaq non lo so davvero, l'aspetto mentale lo ha penalizzato

E allora Kobe&shaq me li vuoi lasciare fuori? :D

Alle dite è da codice penale.. Alle dita :D

Vero fino ad un certo punto, basandomi unicamente su "Resoconti Storici" uditi qua e la, dopo l'impatto iniziale e la crescita esponenziale,PRIMA degli anelli, si cominciava ad instaurare quel folle sentimento che lega tutti quelli senza ornamenti alle dite: "Forte è, fortissimo, realizzatore assurdo, ma sa far solo quello,non vince."

Russel e Wilt li tengo fuori per ragioni di contesto storico troppo diverso.
A quel punto ci sarebbero quei 3, Mj, Lebron, E oh.. Forse sarà che come tifoso son di parte, ma come si fa a lasciare Duncan?
Anche perchè poi in teoria David Robinson ,di recente, ha detto che per lui il C più forte di sempre è Olajuwon e quindi oh.. Siamo a 7, ma è una top 5!

Troooooppo complicato! Evitiamo :D

Bill rusell e will chamberlain cagano in testa a lebro jordan kobe magic bird e tutte le fighete nba venute dopo di loro

Si ma un play che fa il centro in trasferta da rookie alle finals e vince il titolo che ti deve dimostrare ulteriormente? Che Lebron sia l'unico alla around della storia del gioco come ha detto te mi pare un tantinello esagerato, tutto qui. Poi la sua grandezza è indiscutibile.

Oh, beh, io rispetto le vostre di sicuro. Anche perché se ritenessi un cretino chi dice che Jordan è il GOAT sarei il primo a dire che dovrei essere rinchiuso in una clinica psichiatrica. :D

Poi per me tutta la faccenda è un gigantesco pour parler, in fin dei conti. :D

No, ma per dimostrare di poter giocare in tutti e cinque i ruoli, devi giocarci continuativamente e confrontarti con gente (-> difenderci contro) su quel ruolo.

A mio modo di vedere, quantomeno.

Mi sembra poco fruttuoso continuare il discorso, tu hai le tue convinzioni vanno rispettate.

Ma per te giocare all around vuol dire giocare più ruoli? Quindi se non giochi guardia o ala non sei un alla around? C'è un errore tecnico di fondo allora.

Eh, c'hai ragione, ma centri come quelli non ne scolarizzano più (non dico non ne nascono, perché visto il materiale umano credo che uno ogni tanto potrebbe pure spuntarne fuori).

Perché, LeBron no?

Ripeto: l'unica cosa in cui MJ è indiscutibilmente superiore (e di molto) a LeBron è l'impatto mediatico che ha avuto. Sul resto quantomeno se ne può discutere.

Magic non ha mai giocato da guardia, ala o da quattro.
Poi sono abbastanza convinto che se ci avesse provato ci sarebbe riuscito benissimo (e condivido l'opinione chi sostiene che LBJ andrebbe paragonato più a Magic che a MJ), ma il basket dell'epoca non lo richiedeva.

Guarda che MJ era condierato tra i Migliori già prima che vincesse il titolo, negli anni ottanta fece cose già straordinarie ed era dominante sui due lati del campo.

Paragonare la marcatura di un centro (marc Gasol) a quella di due CENTRI (shaq&hakeem) mi pare un filino tirata. Comunque sul discorso difesa ti quoto.

Scusa, capisco il tuo ragionamento su tanti punti, ma sull'unico all around player sbagli, Magic da rookie alle sue prime finals fece 45 15 r e 7 a ed in gara 6 giocò da centro, così per dire... Anche questo è essere un all around senza nulla togliere al king.

Ho la tua età (presumendo che 1990 sia l'anno), Magic, Bird e Jabbar non li ho mai visti giocare, per non parlare di Russel e Wilt. Mettici tre di questi cinque a caso;-)

Su che basi era un difensore migliore di LeBron?
LeBron è in grado di difendere continuativamente su Steph Curry e Marc Gasol (l'ha fatto).
Jordan non mi pare abbia mai marcato Shaq o Olajuwon.
Attaccante migliore?
Perché segnava di più?
Ricordo male o il canestro decisivo per il primo titolo di Jordan lo segnò Paxson su suo assist (che poi vincere un anello con Pippen, Grant, Paxson e Cartwright in quintetto sia un'impresa forse ancora più notevole del fare una stagione 72-10 con Pippen, Rodman, Harper e Longley con Kukoc a subentrare non lo dice mai nessuno).

4-1*

San Antonio-Miami 4-0 non mi pare partisse da sfavorito

Inutile scrivere queste cose , Jordan era un attaccante migliore e anche un difensore migliore. Fisicamente era un atleta straordinario caratteristiche diverse meno potenza ma molto molto più coordinazione e equilibrio , più tecnica più killer instinct

Nessuno lo fa mai "perché è inutile".
Secondo me "perché è un dogma".

Ah, a quello che "non esistevo o ero un poppante" con MJ cestisticamente dominante, spiace ma il basket ho iniziato a seguirlo a inizio anni '90.

Ammetto di essermi perso la prima parte della carriera di Jordan.
Quella in cui tutti dicevano che "sì ma non era tutta quella gran cosa" o gli affibiavano l'etichetta di giocatore "forte ma con cui non si vince".

Ripeto, btw, sticazzi.

Si per me si, Preferisco i 30,1 punti di medi in carriera di Jordan come record.

Passatore nettamente migliore, ad IQ cestistico se non superiore sicuramente almeno pari, capacità di migliorare i compagni nettamente superiore, fisicamente non ne parliamo. LeBron è stato il primo (e finora unico) vero all around player della storia del gioco: può giocare indifferentemente play o centro, e difendere indifferentemente su Steph Curry o Marc Gasol. Così come non ho mai visto una squadra che con sostanzialmente lo stesso roster è passata da contender con il miglior seed della lega e 61 vittorie diventare una squadra da 19 vittorie solo perché se n'era andato un giocatore (così, per la cronaca quando MJ si ritirò i Bulls fecero le semifinali di conference l'anno successivo).
Ah, oltre ad avergli visto fare la miglior prestazione individuale a livello di Finals (quelle che ha perso nel 2015, n.d.a.).

Jordan è stato sicuramente il migliore della sua epoca, ha imparato (sottolineo IMPARATO, perché non ci è nato nemmeno lui) molto prima ad essere un vincente clamoroso (ed avere Phil Jackson sicuramente ha aiutato) dopo essersi preso le sue belle legnate e nella seconda parte della sua carriera è stato dominante in maniera assurda sul parquet. E, come detto, era impressionante come quando lui decideva che avrebbe vinto le partite, quasi sempre (non sempre), finiva per vincerle per davvero. In questo, forse, più di LeBron. Forse.
Sicuramente ha iniziato prima, ma 'sti paragoni, per l'appunto, si dovrebbero fare a carriera finita.

Stiamo parlando di uno che ha vinto 10 titoli di capocannoniere e 1 DPOY era il migliore Both ends!!! potrei scrivere 1000000 righe sul perché Jordan è meglio di James ma non lo faccio perchè è inutile !!

giusto per capirci ... tu non esistevi quando giocava mj, oppure eri un infante ? perche' altrimenti non capisco proprio ...

senza dubbio bisogna inchinarsi ... ma quando vengono messi a paragone, parliamo di 2 gradini diversi ... stessa scala, ma 2 gradini differenti ...

Su quale base LeBron e meglio di Jordan?

"MJ è il GOAT" è il mantra di quelli che ne sanno.

Lo stesso kobe che ha preso uno sweep da quegli stessi Mavs? Quel team ha compiuto un vero e proprio miracolo sportivo

Si ok ma questo significa che hai avuto una carriera no grande, di più

"MJ era un'altra cosa" ma non si capisce mai cosa sia quest'altra cosa, perché poi si va a vedere e se quello che separa MJ da LBJ è che MJ ha vinto sei finali su sei allora Bill Russell che non ha vinto l'anello solo nelle due stagioni in cui al redde rationem era rotto caga in testa a tutti.
L'unica cosa in cui MJ è sicuramente inarrivabile per LBJ (e sostanzialmente per quasi qualunque sportivo ogni epoca) è l'impatto mediatico.
Fine.


Poi per me LeBron è il giocatore più forte di tutti i tempi.
Chi non condivide, pazienza, tanto 'ste classifiche sono fini a se stesse lasciano veramente il tempo che trovano.

Longley titolare, Billone Wennington, Kerr, Paxson, Armstrong, Brown, Will Perdue, Beuchler, Caffey.....

Si lo so..ma perché sminuire l'operato di LeBron? Nessuno ha obbligato MJ a giocare a baseball.. bisogna solo inchinarsi a questo giocatore che sono 15 anni che domina senza mostrare segni di cedimento fisico..

Le chiacchiere e i paragoni, per quanto da bar, sono sempre divertenti ed un grande argomento di confronto. Io ho intravisto magic e bird, ho vissuto l'era mj ed ora sono witness. Per me questi quattro rappresentano il top della pallacanestro. A parte il primo posto gli altri tre possono essere messi sullo stesso piano. Sarà che siamo tutti ancora innamorati della fidanzatina delle superiori ma per me Jordan rimane qualcosa a se stante. Ricordo, in un un'era pre internet, quello che è potuto succedere quando si è capito che tornava nel 95. Era come mettere il piede su do un filo scoperto, qualcosa di paranormale, una grandezza che non si spiega coi numeri e i record.

Ma sei serio?

Lascerà da secondo di sempre, mostruoso ma MJ era un'altra cosa. Non parlo per forza dal punto di visto tecnico o fisico, ma mentale. Per quanto LBJ possa sembrare dominante ora, non potrà mai raggiungere quei livelli.

Si ,sicuramente, ma a quel punto non si può non considerare che MJ è andato a giocare 6 finali con la squadra che in quel momento era di gran lunga la più forte della NBA, Lebron No.

Apposta dico.. Più forte uno o l'altro? Boh.. Ma ragazzi quello che sta facendo Lbj è davvero fuori dal mondo.

P.s: Ovviamente a finire quella top 5 All Time manco ci proviamo, sai che roba ne esce fuori? :D

Come talento lebron superiore a kobe, ma il mamba si è elevato dove james ancora non è arrivato

La capacità di Kobe e Jordan di cannibalizzare tutto ciò che è sul parquet Lebron non l'ha mai avuta, forse anche perché non hai mai avuto un coach carismatico e capace di spingerlo oltre come Phil, rimane il fatto che jordan le finals non le giocava ma semplicemente le vinceva, certo ha sempre avuto grandi compagni, ma ad esempio le finals contro dallas perse da lebron sono qualcosa che Jordan e Kobe non avrebbero mai permesso