Danny Ainge: Abbiamo chiamato il camp di Lonzo Ball per un workout. Gentilmente ci han detto di no

Spero tu abbia ragione. Io non sono molto fiducioso e perso Fultz andrei o su Jackson oppure farei trade down e prenderei Fox o la PG francese.

Il primo Rondo non era un gran difensore, lo divenne una volta capito come stare in campo e sfruttare le leve chilometriche, cosa che accomuna Lonzo. Ovviamente trovarsi Pierce e Garnett come tutors, fa tanta differenza rispetto ad un coach, che in campo non scende, tuttavia il potenziale per crescere c'è. In attacco vediamo, le capacità perimetrali sono buone, meno il range di soluzioni, però è un ragazzino con un padre che pretende molto e nonostante il clamore mediatico (per me creato ad arte), credo farà di tutto per aiutarlo a crescere a dovere (cosa non da poco in una lega capace di ricoprirti d'oro e allo stesso tempo mangiarti vivo).

Si vero Fultz con un coach come Stevens potrebbe veramente pagare poco il salto nella grande lega diventando un giocatore importante. Il paragone con Roy non dispiace neanche a me, però se proprio devo azzardare un paragone io lo vedo più simile ad Harden. Capitolo Ball sono felice che un tifoso celtico come te l'abbia comparato a Rondo. Ho sentito di paragoni con Kidd, Nash e addirittura Magic, imho siamo lontani. Il Rondo di Boston invece potrebbe starci con 1 gran differenza e 1 problema mica da poco. Le differenza principale imho è che Rondo era un signor difensore (e lo è ancora quando vuole), Ball non mi sembra. Sul tiro di Ball io non ci scommetto in Nba, spero di sbagliarmi. Il problema rilevante è che Rondo era il 4°, sottolineo QUARTO, violino di una corazzata con 3 allstar, Ball arriva in una squadra piena di giovani dove le % di fallimento sono decisamente superiori rispetto a quelle di successo. Vediamo dai.

A livello di completezza, Fultz è un possibile crack, cosa che potrebbe suonare strana per 1° scelta, però se confermerà il carattere e QI, con le doti atletiche e tecniche sotto Stevens, rischiano di produrre una superstar a 360°. Braini l'ha paragonato al Roy, meno classe, ma sicuramente dipinge bene il potenziale. Lonzo deve dimostrare più cose, vicende famigliari a parte, non pare un 1° violino, non è ancora in grado di sfruttare al massimo il fisico e trovo complicato inquadrarlo come giocatore. Ora nelle comparison hanno citato il primo Kidd, a me pare più una sorta di Rondo con capacità perimetrali, dotato di quel timing e letture che mi hanno fatto innamorare dell'ex folletto verde. Difficile da spiegare a parole, ma è il motivo per cui mi attrae.

Dimenticavo
In ogni caso avrebb rifiutato una squadra che aveva un progetto di tanking
Ma quel fesso di Lonzo ha "scartato" una squadra che ha fatto le finals a Est ed aveva pure il miglior record

Continuo a tifare per i Kings, la sua giusta collocazione

Ergo si merita di stare dov'è

E buon pro gli faccia

Imho Fultz ha qualcosa in più di Lonzo. Credo sia il talento più cristallino e soprattutto completo di questo draft. Per il resto sono d'accordo con te. Detto questo io spero nel miracolo, perciò fino al draft continuo a sognare Fultz vanamente.

Non è calcolo è più una sensazionedi pancia, il tiro ci deve lavorare almeno 2/3 anni. E non penso che anche come play sia uno di quelli che eleva il gioco dei compagni. Vedremo magari diventerà un fenomeno ma ho dei dubbi.

Francamente non ricordo che Porz abbia rifiutato dei workout con chissà quali squadre

Idem Kobe che tutto sommato guarda dove era stato scelto

Però francamente uno che rifiuta non solo di essere la #1 (e son soldini) ma per di più con una squadra che si sta giocando le Finals con i campioni, beh. ..mai visto

Speriamo gli vada a monte.

Se avessi una pick overTop3, sicuramente Monk sarebbe uno dei giocatori più graditi, essendo un tiratore provetto, ma con la 1 cristo santo vado di Fultz tutta la vita. Preciso tra l'altro a me piacia più Lonzo, o meglio a pelle credo abbia qualcosa di speciale, però le nostre necessità si sposano perfettamente con le qualità di Markelle, quindi me lo tengo stretto (sperando Ainge sia d'accordo, perché i proprietari vorrebbero tenerselo).

Vuoi un realizzatore? Prendetevi Monk!

Il giocatore con questo rifiuto esprime una preferenza, non dipende da lui che ciò il suo desiderio si concretizzi. Le squadre, soprattutto riguardo alle pick più alte sanno già tutto e hanno visto tutto. L'assenza di un WO non impedisce ad una squadra di sceglierlo comunque se è il giocatore che vuole.
È una non notizia.

In realtà assolutamente no. Anzi. Non è difficile leggere quello che ho scritto. Ripeto: qualunque giocatore dovesse rifutare il workout con una squadra che possa sceglierlo, che sia LonzoPalla, KobeBryant o KristoPorzinko o chiunque. Sei un rookie, ergo stagista, devi fare il tuo stage. Comunque sei il capo in ogni caso. Bel commento.

Adesso per vendetta Ainge sceglierà Lonzo

Con Lonzo, Dlo e Randle puoi provare a fare un trade per una superstar non per Booker

Sceglietelo e scambiatelo con i Nets per la prima del 2019. Che goduria sarebbe....

Ci hai provato dai, no grazie, si va di Fultz dato che mancano tremendamente realizzatori ala nostra squadra.

A me pare che gli ultimi draftati di ainge (olynyk, bradley, smart, rozier, brown) stiano giocando da protagonisti le ecf finals.
Mancano giusto sullinger e il povero fab melo. Peccato per Jared che aveva tutto per essere un protagonista in questa lega (tranne la testa)

Io rischio o non rischio per caratteristiche e voglia di venire ai Lakers lo scelgo anche con Fultz disponibile

Scusami come hai calcolato queste possibilità?

quanti atti deve avere ancora questa commedia diste Ball

Atteggiamento vergognoso quello della famiglia Ball. Probabilmente nelle loro menti deviate questa ridicola commedia vorrebbe richiamare in qualche modo il mega-bluff orchestrato da Tellern nel draft del 96 che portò Bryant a LA. Qua purtroppo ci sono sostanzialmente 2 grandi differenze: 1- in quel draft l'agente di Kobe fece il furbo poiché solo i Nets con la #8 avevano dimostrato un reale interesse e Kobe non era uno dei prospetti più attesi essendo uscito dall'high school. Ball invece è assieme a Fultz (e imho pure Jackson) il giocatore che fa più interessa alle varie squadre in questo draft. 2- le dichiarazioni del padre l'hanno reso un personaggio odiato dai più ancor prima di mettere i piedi su uno dei parquet Nba. È vero che sul parquet ci va Lonzo e non il padre (FORTUNATAMENTE!!!), ma la cattiva pubblicità del genitore può essere devastante per un prospetto sì talentuoso ma anche con numerosi ?: tiro dalla lunga, liberi e difesa. Ainge io credo in te, preditelo e come fatto con Pierce sotto con il lavaggio del cervello e la conversione da purple&gold a verde!

Sta moda dei giocatori che rifiutano workout e che vogliono giocare solo per i vari lakers, knicks ecc.. a me ha stancato, cioè non hanno mai messo piede in un parquet nba e già si credono fenomeni... dovrebbero ringraziare dio solo per avere.l onore di entrare in questa lega, che sia con la maglia lakers che quella pelicans...

*** Commento moderato da Sportando ***

[ link ]

Sinceramente non capisco il rifiuto...

Premesso che non ho nulla contro LonzoPalla o LavaroPalla. Io uno che rinuncia ad un workout con la squadra che avrebbe diritto di prenderlo (qualunque squadra sia) lo drafterei solo per girarlo alla peggior squadra Cinese in cambio di orologi d'imitazione, con una clausola di NON RITORNO!

Wow, una seconda assoluta e due utili giocatori in rookie contract?

Passa Fultz e ti veniamo a prendere.

Lonzo mi stai proprio sui Ball

Prendere Lonzo a questo punto diventa sul serio un rischio
E già un po' di siti han detto che dovrebbero draftare Fox

Questo rischia davvero di entrare ibnn conclave Papa ed uscire vescovo nemmeno cardinale

Io la mia previsione l'ho già fatta, resta in California
AI KINGS !!

IT, Smart, Bradley prendere Fultz è comunque un prospetto che ti porterà a fare delle valutazioni e probabilmente delle trade. Il vero quesito è nel caso i Celtics passassero Fultz, credo sia impossibile ma Ainge al draft è come Kupchak nella FA (no dai non così stupido).

Vedo che molti schifano lonzo e considerano chiusa la corsa al n.1...imo sono 2 ottimi prospetti, nessuno dei 2 è perfetto (e ci mancherebbe ), quasi mi dispiace che non si farà vedere dai verdi, è uno che li potrebbe far girare sul serio.....

Se l'unicorno è Porz rivendico la paternità dell'idea (anche se il corollario Olynik per l'ottava a Blackberry non piace proprio)

Il film con Kevin?
Gran film, gran GM, una partita a scacchi incredibile, roba da assegnare il premio di GM of the year ancor prima che inizi la stagione

P.s. Ainge già non lo voleva ora si è servito su un piatto d'argento lo sbolognamento di tutti i blogger e stampa col nome di Lonzo lontanolontadalle dalle sue orecchie.

[ link ]

Quante possibilità ci sono che questo migliori lui stesso e migliori i suoi compagni? Se i Lakers lo prendono sbagliano di grosso. Oppure prenderlo e impacchettarlo con Russel e Randle a Phoenix per Devin Booker.

Anche io!!
Ti prego Magic Johnson regalaci questa emozione!!!!

Questa cosa mi sta alquanto sul cazzo

Potrà diventare 100 volte M Jordan, ma tra lui e il padre simpatici all infinito..........come una meteorite di cacca su un banchetto di sposi

sceglietelo e scambiatelo con orlando

Quello che doveva fare Simmons l'anno scorso insomma..

"You can catch me on the Lakers next year" (Cit.)

Ahahahah un film con Kevin Costner!!!
Mi si sono contorte le budella per quanto ho riso al momento del draft!!!

Se oltre ad avere le palle è anche furbo prende fultz, che mi pare una spanna netta sopra e, soprattutto, senza tutte le red flag di ball (difesa, ball handling, meccanica di tiro, p&r, etc.)

Draft allettante come pochi negli ultimi anni a livello speculativo... Qua nn sai se Ainge drafta Fultz e tiene IT, se drafta Fultz e trada IT, se trada verso il basso e cede la 1 per pacchetti più utili nell'immediato e tiene IT, e chissà quali altre ipotesi. Quanto manca ancora a sto benedetto draft, un mese? Mi mette quasi più ansia delle Finals ahahah :-D

Ahahah già mi immagino il divano dov'è seduto LaVar che salta per aria con lui sopra ahahahha

Dai su...non ha le palle...

Darei qualsiasi cosa per vedere la sua faccia nel caso i gialloviola non lo scegliessero. E se lo scelgono i Lakers, e si rivela un bust, rido fino alla fine dei miei giorni.
Se invece lo prendono i Celtics, sono sicuro lo convertiranno come fecero a suo tempo con Pierce! ;)

Non quando hai la possibilità di prendere un prospetto di pari livello almeno è con caratteristiche che ti possono servire..Altrimenti lo avrebbe chiamato lo stesso