Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 25/05/2017, 13.56 Rumors

76ers: alla tre De'Aaron Fox o Dennis Smith?

I Philadelphia 76ers sceglieranno alla tre del prossimo draft

NBA
Potrebbe essere una corsa a due in casa 76ers per la scelta alla tre del prossimo draft: De’Aaron Fox e Dennis Smith jr.
Difficilmente alla tre ci saranno liberi Markelle Fultz e Lonzo Ball.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 75 Commenti

Pagina di 2

  • Leo976ers 26/05/2017, 12.30 Mobile
    Citazione ( BucksKing 26/05/2017 @ 09:28 )

    Simmons da PG sarebbe stata una forzatura da fare solo per sopperire alla mancanza di un play vero. Se scelgon Fox o più probabilmente Smith, possono riportare Simmons in un ruolo a lui più congeniale tipo quello di SF.

    Di fatto penso che in attacco la palla In mano ce l'avrà lui, anche se scegliessimo una PG, almeno che non prendiamo un lowry per esempio, resto convinto comunque che Simmons sia uno che il gioco lo crea indipendentemente dal fatto che giochi da 3 o da play...anche se l.idea di un play di 2.08 mi attizza come idea....proveremo a sperimentare

  • BucksKing 26/05/2017, 09.28
    Citazione ( Leo976ers 26/05/2017 @ 08:42 )

    A me Dennis Smith piace molto, anche se bisogna vedere se sul serio (come spero) faremo giocare Simmons da play, inntal caso Jackson sarebbe un ottima scelta, anzi probabilmente è lui il BPA....un play play potrebbe anche arrivare dalla free agency

    Simmons da PG sarebbe stata una forzatura da fare solo per sopperire alla mancanza di un play vero. Se scelgon Fox o più probabilmente Smith, possono riportare Simmons in un ruolo a lui più congeniale tipo quello di SF.

  • BucksKing 26/05/2017, 09.25

    Purtroppo credo che i 76ers sceglieranno Dennis Smith che invece avrei voluto a Sacramento. A mio avviso, chi rischia di scivolare un bel po' rispetto alle previsioni è Josh Jackson

  • Leo976ers 26/05/2017, 08.42 Mobile

    A me Dennis Smith piace molto, anche se bisogna vedere se sul serio (come spero) faremo giocare Simmons da play, inntal caso Jackson sarebbe un ottima scelta, anzi probabilmente è lui il BPA....un play play potrebbe anche arrivare dalla free agency

  • Whitebamba 26/05/2017, 08.26 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Nah, tipiche cahate predraft(e ancora tante ne usciranno)...proprio ieri tale keith pompey del Philadelphia inquirer ha dichiarato che secondo lui i sixers NON passeranno jackson...poco male

  • JesseJames 25/05/2017, 22.07

    Tra i due forse preferirei Fox...

  • AVS 25/05/2017, 20.41 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Su Fultz i dubbi riguardano la fase difensiva, che siano letture, ma pure posizionamento, capacità di anticipo e controllo delle proprie abilità fisiche. In attacco pare completo, da valutare off the ball, qi nel p'n'r (perché molte volte l'ho visto preferire tirare con mani in faccia, pur essendo il bloccante libero) e carattere, fattore quest'ultimo determinante nella sua esplosione, contro avversari di tutt'altro livello.

  • blackberry 25/05/2017, 20.03 Mobile
    Citazione ( Anklebreaker 25/05/2017 @ 19:36 )

    Ma come, ti disfai di Rose e poi brami il Rose in miniatura??

    No No!!


    Intendevo che i 76 scelgano Smith Jr!!!!

  • SwaggyE 25/05/2017, 19.48 Mobile

    Ma perché non facciamo na bella trade e ci prendiamo d angelo catzo invece di prendere la copia meno swagg di payton e quella pagnotta d ignoranza di smith io non lo so.... a sto punto andiamo su jackson, che sembra decisamente più utile degli altri prospetti

  • Anklebreaker 25/05/2017, 19.36
    Citazione ( blackberry 25/05/2017 @ 14:04 )

    Smith per me VI PREGO Smith Anche se poi ho il problema che mi continua ad essere libero Monk mannaggia....

    Ma come, ti disfai di Rose e poi brami il Rose in miniatura??

  • Anklebreaker 25/05/2017, 19.35
    Citazione ( max69 25/05/2017 @ 15:41 )

    Perchè? Non seguo il basket NCAA ma mi sembra di capire che tra i primi 3 prospetti non ci sia questa enorme differenza, solo questione di fit giusti. Jackson a Boston lo vedrei bene in più avrebbero Okafor "quasi" gratis. Poi impacchettano Bro ...

    Invece c'è una grossa differenza. Boston potrebbe non prendere Fultz solo in caso di cataclismi, visto che è nettamente il giocatore più talentuoso. Il 'problema' dell'accoppiamento con Thomas si risolverà dopo, ma intanto loro devono pensare a prendere il giocatore più forte possibile, il quale altri non è che Fultz, visto che Lonzo è ormai promesso ai Lakers (salvo cataclismi anche qui) e tutti gli altri vengono dopo.

  • Anklebreaker 25/05/2017, 19.32
    Citazione ( BadAsIWannaBe 25/05/2017 @ 14:11 )

    Con Simmons ed Embiid prendono un paly senza tiro? WTF???

    Embiid tira più di tutti. Lo portiamo fuori e diventa un Anthony Davis 2.0

  • Anklebreaker 25/05/2017, 19.30

    Tra i due meglio Fox..forse anche quasi meglio di Jackson, nonostante % di tiro imbarazzevoli. Smith non riesco ad inquadrarlo se non come la classica combo ignorante che spara tutto quello che gli passa per le mani. Fox perlomeno ha un'idea di come giocare da play e difende come un ossesso.


    (fatta questa previsione, sicuramente Fox sarà un bust e Smith diventerà un all star)

  • WolfOfPSE 25/05/2017, 19.12

    Vedo bene Fultz a Boston con Thomas scambiato e Smart PG titolare che in
    estate aggiusterà il tiro.Ball ai LAL,Phila se non ha intenzione di far
    giocare Simmons da 1 prende una PG,sennò prende Jackson,prendere il
    potenziale bpa può voler dire avere un roster sbilanciato e non sempre
    chi viene scelto prima è meglio.A PHX vedo benissimo Jackson da PF se
    non sarà scelto o Isaac purtroppo che lo voglio a Minnie.Tatum a ORL e Fox a SAC,Minnie spero Isaac ma per me ce lo
    soffiano i Suns,sennò rischio Markaanen. A NY un piccolo.

  • dariosk 25/05/2017, 18.43 Mobile

    Vero che servono tiratori, ma con una 3 devi prendere il bpa punto e stop,se guardi al fit fai trade down. ...detto questo, non vuol dire che se simmons non ha tiro (?)deve giocare 48 min con 4 cecchini, uno come fox o Jackson possono fare comodo eccome imo

  • Nemesys 25/05/2017, 18.27

    Mi vanno bene entrambi. io strqvedo per smith nonostante i difetti. Anche jackson andrebbe bene e poi provare lowry e riddick in FA. Ball non lo vorrei mai per nessuna ragione. Fultz se disponibile ok ma non mi ha mai convinto fino in fondo (anche perchè giocava contro il nulla) e non so che ruolo possa giocare in nba è una combo pura e ancora acerbo fisicamente per giocare stabile da 2 . Smith è atleta migliore poi un crociato se lo già rotto...ha già dato...

  • Celticsdontlie 25/05/2017, 18.07 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vero ma il paragone era stato fatto tra Fultz e uno tra Fox e Smith, direi che salvo bust clamorosi sembra che tra il primo e gli altri due ci sia differenza

  • drewgordon94 25/05/2017, 17.03 Mobile
    Citazione ( AVS 25/05/2017 @ 16:52 )

    Simmons pochi dubbi... sì se escludiamo il tiro perimtrale assente e l'integrità fisica, oltre le letture difensive di sistema (negli 1 Vs. 1 ancora ancora se la cava bene, dato il fisico possente).

    Vabbè intendevo prima del draft ergo non ci metterei l'integrità fisica..Il tiro perimetrale si è vedremo se è riuscito a lavorarci lo stesso in questo periodo...Poi le letture difensive vediamo , a me sembra un giocatore molto intelligente e può darsi pure che la sua era solo prigrizia sapendo che poteva dominare dall'altra parte ..Sono molto curioso di vederlo il prossimo anno

  • SixersLeakers40 25/05/2017, 16.53 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 25/05/2017 @ 16:46 )

    Okafor +3 per butler ??? E a Chicago che fumano ??? Almeno ainge offriva la 1 più bradley..E hanno rifiutato ...Dammi retta..Fultz se va a finire in qualche squadra ,non sarà phila..Al massimo indiana

    Guarda che Butler è sul mercato, non impazziscono per lui a Chicago. Possiamo aggiungere anche la nostra prima del '18.

  • AVS 25/05/2017, 16.52 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 25/05/2017 @ 15:58 )

    Ogni giocatore può avere dei punti interrogativi...Su fultz a mio vedere l'unico dubbio è vederlo con avversari di livello piuttosto che quelli che ha affrontato quest'anno al college...Ma a livello fisico e tecnico al ragazzo non gli manca proprio ...

    Simmons pochi dubbi... sì se escludiamo il tiro perimtrale assente e l'integrità fisica, oltre le letture difensive di sistema (negli 1 Vs. 1 ancora ancora se la cava bene, dato il fisico possente).

  • DrDan 25/05/2017, 16.51
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    per divertimento intendo parecchi movimenti..... il vero divertimento di noi " poveri " utenti

  • drewgordon94 25/05/2017, 16.46 Mobile
    Citazione ( SixersLeakers40 25/05/2017 @ 16:38 )

    Miglior trade =3pick +39pick+ Okafor a Chicago, J. Butler a Boston, Fultz a Philadelphia!!!!!

    Okafor +3 per butler ??? E a Chicago che fumano ??? Almeno ainge offriva la 1 più bradley..E hanno rifiutato ...Dammi retta..Fultz se va a finire in qualche squadra ,non sarà phila..Al massimo indiana

  • DrDan 25/05/2017, 16.43
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    vediamo......... io dico che ci divertiamo in tanti al draft..... non TUTTI ma TANTI.....

  • SixersLeakers40 25/05/2017, 16.38 Mobile

    Miglior trade =3pick +39pick+ Okafor a Chicago, J. Butler a Boston, Fultz a Philadelphia!!!!!

  • MattiZen 25/05/2017, 16.31
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per concludere affidiamoci alle mani di Colangelo, qualcosa di buono prenderà (tra Josh Jackson / De'Aaron Fox / Jayson Tatum / Jonathan Isaac / Dennis Smith / Malik Monk / Frank Ntilikina)
    anche se dobbiamo scordarci i capolavori di Sam... :(

  • ervic 25/05/2017, 16.29 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Concordo su tutto tranne che sulla possibilità di prendere bledsoe....
    DSJ non mi dispiacerebbe per niente, di lui mi ha impressionato la capacità di giocare bene contro le squadre più forti....
    Sceglie male i tiri, a volte, ma con BS in campo giocherebbe molto off ball, dove non lo vedo niente male e dove Fox, al momento, sarebbe irrilevante, per non dire inutile.
    Rimango cmq dell'idea che si debba scegliere Isaac, magari con trade down, forte tanto in difesa con un bel tiro dal perilmetro...e può giocare da SF.

  • SixersLeakers40 25/05/2017, 16.27 Mobile
    Citazione ( Blade76 25/05/2017 @ 16:06 )

    Con Okafor + la 3 al massimo ci danno la 4 :D Per avere la 1 l'unica possibilità è l'offerta che proposto Bill Simmons qualche giorno fa, ovvero la 3 + Saric + la pick 2018 dei Lakers. E secondo me i Celtics non accetterebbero nemmeno in quel cas ...

    Guarda che anche Boston ha le sue difficoltà, il due play li ha già. Uno dei due è anche il loro miglior giocatore, quindi Fultz andrebbe in un roster dove le caselle per i play sono già coperte.

  • drewgordon94 25/05/2017, 16.23 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dipende da come la si vuole vedere :) Da una parte ha la possibilità di finire in un sistema già ben collaudato ,con un coach che ti insegna già da subito come stare in campo e hai la possibilità di giocarti i playoff e imparare cosa significa giocare duro per vincere anche solo una partita..Dall'altra però sai già che avrai magari meno minutaggio al primo anno ,meno tiri da prendere ,meno errori da fare e non giochi certo per il ROY.. Dipende da cosa ha in testa il ragazzo.. E anche la franchigia dove vai a finire conta molto..Booker sta venendo su bene anche in una franchigia più scarsa ( anche lo stesso saric eh )..

  • Sixers 25/05/2017, 16.23 Mobile

    L unico vantaggio di smith è che attacca bene il ferro, cosa che con Embiid propenso a prendersi le triple può aiutare. Dsj prima dell infortunio era considerato una prima scelta, quest anno è rientrato bene. Io andrei lo stesso su Jackson, troppo meglio x me.

  • drewgordon94 25/05/2017, 16.16 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Beh però ad oggi ha dimostrato di essere più forte dei citati..Poi la fase difensiva dipende in che squadra finisce...Se viene a Boston non avrà alcun problema ad imparare le dinamiche..Per me anche stavolta ,come nei due anni precedenti ,avere la 1 piuttosto che la 3 cambia.. L'unico anno dove l'importante era essere in top 3 era nel 2014 con 3 giocatori tutti molto interessanti..

  • max69 25/05/2017, 16.10
    Citazione ( Blade76 25/05/2017 @ 16:06 )

    Con Okafor + la 3 al massimo ci danno la 4 :D Per avere la 1 l'unica possibilità è l'offerta che proposto Bill Simmons qualche giorno fa, ovvero la 3 + Saric + la pick 2018 dei Lakers. E secondo me i Celtics non accetterebbero nemmeno in quel cas ...

    Per me se la possono tenere nel caso!.

  • max69 25/05/2017, 16.08

    Saric + Okafor + 1° 2018 (LAL) + 1° 2019 (SAC) secondo voi basterebbe per portarsi a casa Porzingis col mal di pancia? (magari ingozzandosi anche il contratto di Noah).


    Poi magari offrire la 3° di quest'anno ai LAL con qualche seconda di contorno per Russel.


    X
    Russell
    Simmons
    Porzingis
    Embiid


    La X sta per TLC o Lowry

  • Blade76 25/05/2017, 16.06
    Citazione ( max69 25/05/2017 @ 15:21 )

    Se mandiamo Okafor + la 3 a Boston in cambio della 1 (Fultz)?

    Con Okafor + la 3 al massimo ci danno la 4 :D


    Per avere la 1 l'unica possibilità è l'offerta che proposto Bill Simmons qualche giorno fa, ovvero la 3 + Saric + la pick 2018 dei Lakers.
    E secondo me i Celtics non accetterebbero nemmeno in quel caso.

  • Blade76 25/05/2017, 16.03

    In una settimana ci hanno accostato praticamente tutti quelli che dovrebbero andare dalla 3 alla 8 (Jackson, Monk, Fox, Tatum, Smith, da qualche parte ho letto addirittura di Ntilikina)
    Personalmente prenderei Jackson ma più o meno mi piacciono tutti, l'unico che per varie ragioni eviterei come la morte è Smith.

  • drewgordon94 25/05/2017, 15.58 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ogni giocatore può avere dei punti interrogativi...Su fultz a mio vedere l'unico dubbio è vederlo con avversari di livello piuttosto che quelli che ha affrontato quest'anno al college...Ma a livello fisico e tecnico al ragazzo non gli manca proprio nulla..Ingram ad esempio ( che mi piace parecchio) il dubbio era a livello fisico e stiamo aspettando almeno un altro annetto per capire quanto potenziale avrà..Su Simmons bo pochi dubbi.. Ma quest anno non è per niente livellato ,anzi fultz sta una spanna sopra a gente come jackson smith ecc... e ball ha il suo potenziale

  • MattiZen 25/05/2017, 15.56

    Dai non scherziamo, pigliamo Tatum o Jackson. Poi se Lowry ci vuole bene, arriva pure lui, altrimenti c'è sempre il buon vecchio T.J. :D

  • Celticsdontlie 25/05/2017, 15.47 Mobile
    Citazione ( max69 25/05/2017 @ 15:41 )

    Perchè? Non seguo il basket NCAA ma mi sembra di capire che tra i primi 3 prospetti non ci sia questa enorme differenza, solo questione di fit giusti. Jackson a Boston lo vedrei bene in più avrebbero Okafor "quasi" gratis. Poi impacchettano Bro ...

    Tra Fultz e gli altri c'è differenza e non sembra poca

  • Celticsdontlie 25/05/2017, 15.46 Mobile

    Come fit meglio Smith, come prospetto Fox. È senza tiro ma è un buon play con ampi margini, ha fatto la differenza al torneo ncaa quando il buon Smith oltre a non essersi qualificato nelle partite più importanti di stagione ha anche deluso

  • samusaran 25/05/2017, 15.44
    Citazione ( max69 25/05/2017 @ 15:41 )

    Perchè? Non seguo il basket NCAA ma mi sembra di capire che tra i primi 3 prospetti non ci sia questa enorme differenza, solo questione di fit giusti. Jackson a Boston lo vedrei bene in più avrebbero Okafor "quasi" gratis. Poi impacchettano Bro ...

    Mi prendo Fultz tutta ma proprio tutta la vita

  • max69 25/05/2017, 15.41
    Citazione ( Daca 25/05/2017 @ 15:30 )

    E chi ci casca?

    Perchè?
    Non seguo il basket NCAA ma mi sembra di capire che tra i primi 3 prospetti non ci sia questa enorme differenza, solo questione di fit giusti.


    Jackson a Boston lo vedrei bene in più avrebbero Okafor "quasi" gratis.


    Poi impacchettano Brown + Crowder + Smart + scelta e si prendono Butler o chi vogliono.

  • Daca 25/05/2017, 15.30
    Citazione ( max69 25/05/2017 @ 15:21 )

    Se mandiamo Okafor + la 3 a Boston in cambio della 1 (Fultz)?

    E chi ci casca?

  • max69 25/05/2017, 15.21

    Se mandiamo Okafor + la 3 a Boston in cambio della 1 (Fultz)?

  • JaxMamba 25/05/2017, 15.12

    Ma Josh Jackson è nu fenomeno come cacchio si fa a non pigliarlo

  • axy1984 25/05/2017, 14.33

    Prima bisogna capire se Lowry è disposto a venire ai 76ers nel caso negativo io prenderei Fox tutta la vita, hanno già abbastanza ali a Philadelphia in più pensando al prossimo draft nel caso di scelta buona ci sono disponibili proprio Porter e Doncic.

  • marcogiannelli 25/05/2017, 14.31

    Viste le PG o prendi Smith, o aspetti la Free Agency per prenderne una e intanto prendi Jackson che male proprio non farebbe eh

  • UnderG 25/05/2017, 14.30 Mobile

    Whitebamba Pensa che fregatura se vi lasciassero il criminale con problemi di gestione della rabbia alla 4 rubandovi Fox...


    Trema (io godrei nel caso il criminale facesse schifo, ma questo indipendentemente dalla squadra in cui finirà).

  • yellowmancanjump 25/05/2017, 14.29

    proprio perché phila ha un C che spesso e volentieri si apre sul perimetro un play in grado di attaccare il ferro con continuità potrebbe essere il fit giusto

  • TheAnswer 25/05/2017, 14.26 Mobile

    Oh bravi, lasciateci Jackson, che tanto non ne avete bisogno.

  • SOLOSIXERS 25/05/2017, 14.21
    Citazione ( BadAsIWannaBe 25/05/2017 @ 14:11 )

    Con Simmons ed Embiid prendono un paly senza tiro? WTF???

    Perchè senza tiro? Dennis Smith mi pare che abbia buone stats......discorso diverso per fox...

  • FeDeGbR89 25/05/2017, 14.18

    ma perché non un altro lungo..!?

Pagina di 2