Spurs più forti di Harden e dell'infortunio di Leonard, la vittoria in Gara 5 arriva all'overtime

Io ho proprio la percezione di un diverso linguaggio del corpo dei giocatori in difesa quando c'è Lee in campo, non so quanto loro ne siano consapevoli. Non possono essere solo coincidenze, c'è un'evidente concomitanza di fattori. Te lo metto su questo piano: quante volte anche gli integralisti hanno scritto che Ibaka era uno spauracchio per gli Spurs e che li portava a cambiare scelte di tiro e in generale l'attacco risentisse della sua presenza? Non ne facevano solo una questione tecnica, ma anche di atteggiamento. Per Lee è lo stesso, ma al contrario (non so se è chiaro). Basta vedere la differenza tra la difesa di Gasol in RS e in questa serie che l'aspetto mentale ha un peso rilevante. Quanto al resto quando entri nel merito delle questioni è molto più facile mantenere la calma e il confronto io lo considero sempre un'opportunità di arricchimento, ovvio che dipende anche dall'interlocutore. Di sicuro non vale la pena farsi il sangue amaro

Quando si va a 1000, un cavallo di razza come lui ci sguazza (pure la rima).
Poi quando hai poco QI e tanta passione senti meno la pressione (seconda rima).
Uomo ideale per il contesto attuale (altra rima, Dante ti saluto).

Contro Memphis, a difese schiarate, improponibile, ma sta giocando una serie super e questa partita è stata davvero la ciliegina sulla torta.
Punti,D e un playmaking che ti ha consentito di non rischiarti Murray, davvero tanta roba.
Anche le scelte di attaccare a 1000 quando si trovava davanti Harden si vede che sono robe studiate e riproposte con IQ sopra la media

Ci credi che la cosa psicologica volevo scriverla anche io e l'ho troppo pensata?

Ti invidio , sei capace di portare avanti una discussione in termini maturi senza strafare,alterarti, arrabbiarti o altro, io non ne sono assolutamente in grando.

Mi trovo in sintonia con praticamente tutti i commenti

Forse se.qualcuno, tipo quel c.... di Gasol fosse uscito a fare blocco per Mills...il tiro sarebbe partito prima.Sta facendo una serie oscena...

Ma quanto è fortissimo Ginobili?

Ogni qualvolta c'è un infortunio per gli avversari, c'è un commento lagnoso sul culo di Golden State. Dal dizionario, trovi la definizione di patetico: "nel linguaggio popolare, che fa riferimento a una insistenza piagnucolosa". Il termine che ho usato non è arroganza, evidenzia solo ciò che avviene regolarmente da tanto tempo a questa parte.

Guarda che io sono stato il primo a dire che: - l'infortunio di Parker non é sfortuna, quando hai 35 anni e dopo una carriera usurante in Nba.- se si infortuna qualche avversario delle altre squadre non scrivo mi sarebbe piaciuto affrontare la squadra al completo, anzi...perché sarebbe chiaramente ipocrisia.Del tuo commento non mi é piaciuto il termine "patetici" perché è cristallino che siete i più forti ma altrettanto chiaro che siete i più arroganti (tuo commento incluso).Quindi si, se GSW e anche CLE perdessero elementi importanti sarei contento e tu, da come dici, non ti appelleresti alla sfortuna, ma tutti gli altri...tutti gli altri scriverebbero poemi sulla sfortuna.

Vedi, la differenza è proprio questa: mentre gli altri fanno piagnistei sulla fortuna di terzi, da me non leggerai frasi sul culo degli avversari in caso di rottura di Curry e Durant. Da come scrivi sembra che questa cosa potrebbe dar piacere a te. Tanti auguri.

Un quarantenne che sforna punti, assist, rimbalzi, rubate e stoppate in gara 5 ai PO. Stiamo parlando di un fenomneno.

Ahahahahahahahahahha

Inoltre Simmons oltre naturalmente a Kawhi é l'unico che é riuscito a tenere Harden....e ti dico di più, l'anno scorse se Popovich gli avesse dato fiducia contro OKC, noi il turno l'avremmo passato.. COomunque ieri si é assicurato un contratto pluriennale in Nba...purtroppo.e sottolineo purtroppo non da noi.... ( l'anno prossimo dobbiamo presentarci ancora con Parker e Gasol).

Come abbia giocato 34 min facendo 12+7+5, una schiacciatona e la stoppata decisiva non lo so,fuori leonard e diventa lui il go to guy a 2 mesi dai 40. Indescrivibile. Lacrime virili tra pochi mesi.

Forse più che questa avrebbe dovuto giocare al primo turno. . Stanotte le rotazioni sono state ben gestite. . .non condivido l analisi di poco fa tranquillo che faceva notare quanti tiri abbiano sbagliato sopratutto Simmons. . . .mah Simmons ha fatto un lavoro eccellente in difesa e in attacco nessuno pretende che sostituisca Leo ma che porti energia ed è quello che ha fatto . . .nonostante gli infortuni gli sp hanno un numero sufficiente di alternative Hou no ed è stata condannata

Ahahahah

Che dire.....commuovente

Però sai, adesso mancando Parker, potrebbe essere più coinvolto, soprattutto se giocasse Murray....poi certo é tutto da dimostrare ma se Popovich non gli da un'occasione. Io credo che con lui in mezzo per esempio Harden non attaccherebbe così facilmente il ferro, ed in attacco si prenderebbero più rimbalzi...

Manu stoppa solo i fenomeni e love XD

L impressione che a volte non capisca gli schemi e si trovi impacciato . . .

E Myers :D


[ link ]

Ecco, giusto per celebrare Manu, l'immortale :P

[ link ]

Io capisco Pop è Pop ma Messina, Borrego o Becky non gli pptrebberp far notare dopo poco quello che si vede da qui via league pass? In questo è molto Pop ma credo sia la.mancanza di Timmy in campo e.fuori. Qui Kahwi deve migliorare.

4rta stoppata su un game-winner e anche gli altri 3 sono vittime importanti ray allen (che poi si toglie il sassolino in gara 6), kobe e love

Grazie a Dio sono un tifoso Dpurs!!!!!!!che partita, che cuore.Daniel Richard futuro capitano di questa squadra. Voglio vedere s c'è ancora qualcuno che parla di un suo possibile.scambio.Comunque viste le prestazioni di Lee e Gasol qualche.spezzone di partita a Dedmon si dovrebbe dare. Poi se non funziona, ok panchina, ma almeno vederlo...dai cax.... Capela sta facendo il bello e cattivo tempo...Soprattutto quando giochiamo con un solo lungo, proviamolo...é il nostro miglior difensore tra i lunghi ..vediamo se può far.bene contro questi.

Harden ha perso la bussola un po' troppo spesso in queste ultime partite: tripla-doppia, ma 9 perse e tutta una serie di pessime scelte. Alterna momenti di onnipotenza a momenti in cui si comporta peggio del peggior Westbrook (molto peggio se consideriamo l'impatto relativo nella fase difensiva). Ovviamente non è colpa solo sua; ci sono i meriti di SAS, qualche compagno troppo timido e la mancanza di lucidità dovuta alle rotazioni cortissime.


P.S. fate una mega statua a Manu

Allora speriamo ed auguriamoci che Curry e Durant si rompano e stiano fuori per tutti playoff...così leggeremo noi i tuoi commenti "patetici"...

Mi ripeto: siete favoriti con tutti, questo è abbastanza chiaro (sempre secondo me). Però nella mia non enorme esperienza ho visto diventare fattori di alcune serie giocatori che non avevano lo status di star. Per dire, Capela non sarà un fenomeno, però magari si becca le due partite della vita, HOU ne vince una nella baia e trova il fattore campo e l'inerzia della serie constringendovi a fare cambiamenti in corsa, mica poco. Mi ricordo un Hibbert "inarrestabile" contro Miami qualche anno fa in ECF, o anche lo scorso anno una buona serie di Adams contro di voi, quando in molti lo davano morto prima della serie perché non avrebbe potuto sostenere il vostro ritmo. Non tutte le serie sono uguali, non tutte le partite sono uguali.

Voi siete una corazzata senza possibilità di smentita, però se la vostra avversaria in WCF si ritrova senza Parker siete stati fortunati. Non che questo vi tolga dei meriti in un eventuale passaggio, ma lo siete stati. (il secondo me prosegue in tutto il post, in tutti i miei post).

che serie

visto solo i TS
che partita !!

Sono teorie che mi spaventano, soprattutto con digestione in corso!

Non mettermi in bocca cose che non ho detto, anzi non infilare caratteri che non ho scritto! Sopravalutato non l'ho nemmeno pensato. Dico che errori ne fa parecchi anche lui, e probabilmente non ha preparato al meglio questa fase contro i Rockets, per ritrovarsi così invischiato in una serie che certamente non doveva partire con un meno 30 in casa. Certamente non per una squadra d'esperienza come gli Spurs.

Sappi che il mio terrore è proprio l'influenza del brasiliano, non voglio nemmeno nominarlo. C'è da dire però che ha trascorso parecchi anni con voi, in teoria la sua aura dovrebbe essere più forte nell'Ohio!

Appena finito di vederla, che partita! Che Leonard non fosse al meglio si è capito presto, troppo titubante e inefficace rispetto al solito. Piacevolmente sorpreso da Simmons, non mi aspettavo potesse reggere a questo livello, invece che difesa sul Barba! Poco da dire su Ginobili, giocatore di un'altra categoria a prescindere dall'età, nei momenti decisivi viene fuori il campione. Molto bene anche Green specialmente nel finale obv.
Non mi aspettavo il calo improvviso di Harden, era intorno ai 20 già a inizio 2 quarto o giù di lì, attacchi veramente brutti nel finale. Spero Kawhi sia in buone condizioni per gara 6

Vero, fortissimo. Vero mvp delle finals 2014

Definire sopravvalutato popovich credo sia criminale. Alcuni tifosi spurs fanno delle osservazioni, giustamente su alcune scelte, ma lui è una spanna sopra a chiunque, se non altro per risultati.

Appunto, è una possibilità

Apprezzo molto i modi. Son d'accordo con il discorso per cui in una finale ci sia una squadra favorita, ma che l'altra non parta battuta. Essendo questo un forum, si fa un po' come al bar, si sostenengono le proprie tesi sulla base di elementi che si ritengono emblematici. Quella che sostengo io, senza voler offendere nessuno, è che Houston sia una squadra modesta, con un gioco basato sul "seven seconds or less" che si rivela ottimo per far arrivare un team di discreti giocatori a questo livello di playoff. Ma non oltre, l'NBA di oggi ha bisogno di tanto talento. Il fatto che un Capela o un Nenè appaiano grandi giocatori, la dice lunga sul reale valore in campo degli Spurs, i quali pur con Parker non hanno evitato un'autentica umiliazione in casa. Cosa che mi fa dubitare della grandezza tanto decantata di Popovich. Sempre gli Spurs, ieri devono ringraziare la rotazione a 7 dei Rockets, se alla fine hanno avuto la meglio. Una partita bellissima non corrisponde necessariamente a due squadre forti in campo. Il livello per me è tanto inferiore rispetto alle capacità dimostrate da Cavs e Warriors, e parlo di capacità a roster completi. Ecco perché ritengo ininfluenti Parker e Nene per Golden State, ergo parlare di culo è patetico (mia opinione). Ci si dimentica poi che il vantaggio Golden State se lo crea a partire dalla prima posizione in classifica, che ti permette di incontrare da subito le più scarse e procedere meno affaticati rispetto alle altre squadre, che nel frattempo si scannano (e si infortunano). Il culo in tal caso va da chi se l'è cercato durante la RS. La mia opinione vale quanto quella di ognuno di voi, e se poi sarò smentito sul campo (Spurs o Rockets che superano gli Warriors), sarò il primo a cospargermi il capo di cenere. Certo che se nel frattempo si infortuna LeBron James... in tal caso mi cancello dal forum e non mi faccio più vedere!

Su questo niente da dire, tutto assolutamente ragionevole, come scritto sotto anche da DrManhattan.

Scusate l'intromissione...ma 5 minuti con Bertans da 4 No? 5 minuti eh...mi accontento anche di 2.5 min a cavallo di 2 quarti...????

Ma io non ho detto che va tutto a posto mettendo Dedmon al posto di Lee, ho detto che partendo dallo schifo di Lee in difesa è lecito provare soluzioni che non siano una rotazione a 3 lunghi con Lee terzo lungo, che considerando la piega presa dalla serie ci sono altre opzioni che si possono tentare perché alternative in panchina ci sono e che visto che a mio parere quello che fa in attacco Lee in questa serie non compensa quello che ti toglie dietro un tentativo di vedere cosa succede provando un paio di minuti Dedmon non solo nel garbage time lo si potrebbe pure fare, se va male pazienza, ma piuttosto che morire di morte certa...

Ecco, vedi, tutti gli elementi che hai citato sono cose che non ho criticato dato che, se scorri tra i commenti, vedrai che ho semplicemente detto che io non ho la tua sicurezza che quel fenomeno di Dedmon sia la panacea assoluta, stop.


Non ho nemmeno osato dire che Lee sta dando un grande apporto, ho semplicemente osato dire che non ho la sicurezza che Dedmon sia assolutamente meglio di Lee, stop. Te non la condividi, amen, che devo dì, ho già detto che io non sono d'accordo ma è rispettabile.


Il discorso che ho fatto io c'entrava eccome, dato che stavo quotando Ste1990, e che ogni volta che si perde Popovich è un cretino/Parker una vergogna/ Buford una merdxa, ecco, ho osato far notare questa (credo io) tendenza all'esagerazione.


Il resto non c'entra nulla, ed è dal primo commento che ho fatto (sbagliando totalmente visto il polpettone che è venuto fuori, forza Portland) che ho detto che Popovich e le sue scelte vanno analizzate criticamente come qualsiasi elemento esistente, siano elogi o critiche, dunque ci mancherebbe non potessero venire messe in discussione le scelte sue e di chiunque.

Esatto.....aggiungo quel cane aussie di mills che ieri era in serata

Allora nell'equazione va cosa non vedo di straordinario che Lee fa in attacco e non ci va quello che in stagione ti ha dato Dedmon a livello di difesa in transizione? Stando invece alla serie attuale immagino che sia un'altra coincidenza che nonostante l'apporto offensivo di Lee valga la pena dello scempio che è dietro le partite che San Antonio ha vinto sono quelle in cui Lee ha giocato di meno. Lowe per caso ha parlato dei problemi legati allo schierare Lee titolare contro Houston? Perché io sì e ci ho preso su tutto, non è una questione di ipse dixit. Io ho fatto i complimenti a Pop per la gestione di gara 2 e gara 3, quindi non è quello che dici tu il discorso. Io dico due cose: le cose migliori San Antonio le fa quando è a posto in difesa e ne beneificia anche l'attacco. Quando Lee è in campo la difesa si indebolisce e a mio parere il gioco non vale la candela e partendo dalle osservazioni che ho fatto la rotazione a 3 lunghi è una soluzione che non paga, considerando che il terzo lungo in questione è Lee. Partendo dallo schifo oggettivo che fa Lee in difesa è possibile che non si possano provare anche momentaneamente soluzioni alternative? È legittimo chiedersi se si possa almeno discutere di altre soluzioni o no anche considerando l'evoluzione che ha subito la serie complici gli infortuni? Tutto qui, la crociata è unicamente sul voler infilare il parallelepipedo nel buco a forma di stella

*sono, manco a scrivere riesco.

Quanto noi forti Simmons e Rhyno?


Noi lo dicemmo.

Con dedmon in campo ieri vincevate di 60 punti

Pioli lo hanno avvistato a firenze.....spero che si porti dietro anche eder.....hai visto la tripla di ryan in transizione 3vs1? che figo

Dio can.


(Tifo Portland comunque, forza ragazzi).

Ci mancherebbe che ognuno non portasse avanti le proprie teorie e pareri però i numeri sono numeri e non si tratta di statistiche semplici o avanzate.
Le assenze di certi giocatori le conosciamo tutti, non sono mica rating complicati (dei quali io non capisco una fava). Tutto qua

Non rovinare la diatriba tra tifosi spurs cazo.....tutta colpa di ryan
P.s grazie stefano