LeBron James: In NBA non devo più dimostrare nulla a nessuno

Esattamente, il secondo anno fu difficilissimo e ricordo un intervista di Armstrong se non sbaglio che raccontava proprio questo, rischiavamo di restare fuori dai PO ma col rientro di MJ l'inerzia cambiò anche se ovviamente 20 partite non potevano averci restituito il solito Jordan (perché ne giocò una ventina circa di RS), ma dall'anno successivo.....

D’accordo anche su questo, ovviamente Cleveland è la squadra
di Lebron costruita su misura per Lebron. Ritengo che difficilmente senza James
avrebbero raggiunto anche solo il secondo posto in RS, probabilmente non
esagero se dico posizione top 4 a Est senza James, ma più terzi o quarti a
sensazione eh. Io sono nato con Jordan che ritengo il migliore di sempre, e
sono un grande fan di Lebron. Li ritengo la differenza tra la vittoria e la
sconfitta chiaramente inseriti in un contesto di squadra perché credo nessuno
può vincere da solo in questo sport. Innanzitutto per ribadire l’importanza del
supporting cast ritengo che Pippen (leader di quello di MJ) fosse superiore a
un Kyrie o Love. Pippen aveva una completezza tecnico fisica atletica oltre che
mentale impressionante, una continuità impressionante sui due lati del campo
sull’intera durata della partita. Sia Kyrie sia Love sono due super talenti
però non sono né completi né mentalmente né competitivi né continui nell’arco
dell’intera partita. Kyrie ha messo il tiro decisivo ma continua ad avere pause
durante l’arco della partita abbastanza preoccupanti se non ci fosse Lebron a
coprirle. Ovviamente anche il Korver della situazione mi sembra perfetto per il
gioco di James, a Cleveland FINALMENTE hanno capito e imparato ad accontentare
James a differenza della prima parte della sua carriera. Ricordo prima che
andasse a Miami MAI i Cavs riuscirono a costruire un supporting cast adeguato
addirittura non riuscirono a portare una seconda stella per metterlo nelle
condizioni di vincere. Non mi è piaciuto il suo passaggio a Miami ma il ritorno
a Cleveland è stato fantastico. Pur non potendo accontentare tutti su chi è il
più grande apro una parentesi sul mio più migliore di sempre. La grandezza di
MJ sta nell’aver totalmente rivoluzionato il gioco al di là dei tanti trionfi.
Prima di MJ esisteva il centro dominante, mai una guardia dominante aveva
trascinato la propria squadra a vittorie importanti senza avere accanto i
Russell, Chamberlain o Kareem. Jordan riuscì a sovvertire tutto questo proprio
nell’era di grandissimi centri come Hakeem e Ewing per dirne due ma anche il
primo Shaq e tanti altri. Jordan al primo ritiro lasciò i Bulls al dualismo
Pippen – Kukoc, non leggenda il problema legato al rinnovo contrattuale di
Scottie che ha sicuramente creato grossissime tensioni all’interno del gruppo
per anni anche dopo il ritorno di Jordan. MJ li guidò alla seconda tripletta
dopo il ritiro, incredibile, mai visto niente del genere. Jordan sfidava
chiunque col suo trash talking seguito da gesti tecnico atletici fuori dal
comune, con una capacità di ottenere la vittoria pari al 100% dei tentativi
nella seconda parte della sua carriera. Le sconfitte dei primi anni non hanno
mai scalfito le sue certezze, la sua autostima, la sua furia agonistica anzi lo
hanno reso sempre più forte. La sua capacità di farsi assorbire mentalmente in
maniera totale dal successo lo ha prosciugato mentalmente (causa del primo
ritiro), ma anche il fatto che dopo i primi tre titoli non trovava altre sfide
da vincere. I contatti continui coi suoi compagni, la mancanza delle grandi
sfide, la perdita del padre lo hanno fatto tornare dopo quasi due anni di
assenza se possibile più forte di prima, era un cannibale, non accettava la
sconfitta mai, e dopo altri tre titoli si è trovato nuovamente a guardare il
mondo intero dall’alto. Per questo non credo possano essere paragonati Jordan e
tutti gli altri, con tutta la stima e ammirazione, e scusami se ho fatto questa
parentesi ma tutti gli utenti che continuamente aprono questi confronti lo
richiedono. Secondo me è sbagliato fare un confronto ma se proprio si deve
fare.. preferisco quotare te che hai mostrato un grande equilibrio nella
valutazione

nel 94 totalmente senza MJ arrivarono terzi, nel 95 mj tornò a metà stagione e erano effettivamente in difficoltà a fare la post season, alla fine fecero mi pare quinti

beh si penso sia uno dei parametri più significativi sicuramente, chiaro che se togli il giocatore faro ad una squadra sposti gli equilibri in un modo che forse va oltre l'influenza del singolo giocatore...io sono dell'idea che senza Lebron i Cavs non avrebbero battuto toronto, o magari si ma 4/3 non certo sleep! togliere lebron vuol dire sicuramente aumentare il rendimento di love ma ridurre quello di quasi tutti gli altri, a partire da thompson e korver!
in ogni caso i Bulls nel 93 senza jordan con il 3 record a est batterono 3-0 i cavs al primo turno e persero a gara 7 contro i Knicks futuri finalisti nba...per dire che quella squadra non era una squadra di scappati di casa che senza jordan non stavano in campo eh! certo jordan in quegli anni (perché nei primi 9 anni di carriera non è arrivato nemmeno una vota alle finals) è stato quello che faceva la differenza e che aggiungerlo a una buona squadra voleva dire titolo. Come se dai lebron a toronto al posto di derozan con lowry ibaka e valaciaunas e Carroll sui suoi scarichi,probabilmente toronto è la super favorita a est! secondo me il paragone è inutile proprio per questo.

beh si penso sia uno dei parametri più significativi sicuramente, chiaro che se togli il giocatore faro ad una squadra sposti gli equilibri in un modo che forse va oltre l'influenza del singolo giocatore...io sono dell'idea che senza Lebron i Cavs non avrebbero battuto toronto, o magari si ma 4/3 non certo sleep! togliere lebron vuol dire sicuramente aumentare il rendimento di love ma ridurre quello di quasi tutti gli altri, a partire da thompson e korver!
in ogni caso i Bulls nel 93 senza jordan con il 3 record a est batterono 3-0 i cavs al primo turno e persero a gara 7 contro i Knicks futuri finalisti nba...per dire che quella squadra non era una squadra di scappati di casa che senza jordan non stavano in campo eh! certo jordan in quegli anni (perché nei primi 9 anni di carriera non è arrivato nemmeno una vota alle finals) è stato quello che faceva la differenza e che aggiungerlo a una buona squadra voleva dire titolo. Come se dai lebron a toronto al posto di derozan con lowry ibaka e valaciaunas e Carroll sui suoi scarichi,probabilmente toronto è la super favorita a est! secondo me il paragone è inutile proprio per questo.

Io ritengo ovviamente MJ il più grande di sempre e sono d'accordo con quello che scrivi. Però probabilmente è sbagliato fare confronti tra epoche diverse è impossibile. Ricordo sempre che i big di Chicago senza MJ non raggiungevano i PO invece con MJ facevano tripletta di titoli ma per qualcuno andiamo troppo indietro nel tempo per età (?) memoria selettiva (?) onestà (?). Io oggi rimango un tifoso dei Bulls ma il mio preferito è Lebron come giocatore perché lo ritengo il più determinante di quest'epoca però ha dovuto traslocare per vincere il primo titolo come dici tu

Quello che scrivi è vero in fondo parliamo di un gioco di squadra. Il tuo commento mi sembra impeccabile. Solo due cose una a supporto e la seconda una domanda: primo ovviamente troppi fanno confronti tra giocatori di epoche diverse cosa che credo sbagliata, secondo una curiosità quando MJ si ritirò la prima volta al suo ritorno se non ricordo male Pippen e company erano fuori dai PO.. Credo sia l'unico indicatore per capire quanto possa incidere la presenza di un giocatore che ne dici?

Ma arlex c'è ancora? Non si è cancellato? Torna più spesso lui che Mexes e Borriello nel mercato estivo della Fiorentina

"e sono un testa di meenchia"

Difatti ho sottolineato "in circolazione" :)

In circolazione si rispetto al passato no.

perché?

La sua boria va di pari passo con la sua bravura, nessuno discute il suo talento ma e' ossessionato da Jordan e con lui alcuni giornalisti alcuni della gazzetta che continuano con questo dualismo becero.Non c'e' stato nessuno come Jordan e non ci sara' nessuno come lui perché non e' solo questione di cifre come pensano lui e questi giornalisti che pensano di essere speciali,io porto sempre l'esempio di Maradona ci sono stati giocatori che hanno vinto molto piu' di lui ma nessuno pensa che ci sia stato un altro come lui.

Altri 2-3 anelli nei prossimi 6-7 anni.Non può ritirarsi con meno di 5 anelli LeBron.

scusa?

Nell'epoca di James, salvo rarissime eccezioni, l'ovest è stato sempre più competitivo e duro rispetto all'est. Con questo non voglio sminuire James in quanto è indiscutibilmente il più forte giocatore attualmente in circolazione, il mio commento era in considerazione del fatto che sarei molto curioso di vederlo giocare delle serie di play off ad ovest, perché non sono così sicuro che arriverebbe alle finals in carrozza come gli succede sempre ad est..

La non-mambamentality

è il concetto di "bon, non riesco a vincere qui, allora mi metto d'accordo con altre due stelle e mi faccio fare la squadretta attorno" che non mi va giù...difatti, la decisione di KD di quest'estate è figlia di questa di Lebron a mio modo di vedere.. e
E se devo essere proprio onesto, non credo che Jordan avrebbe MAI fatto accordi con Malone e Drexler per farsi la squadretta più forte (ti ricordo che Pippen arrivò al draft per i Bulls) né Kobe MAI con McGrady e Duncan (ti ricordo che arrivò ai Lakers la stessa estate di Shaq quand'era ancora un signor nessun, mentre Gasol successivamente arrivò tramite scambio)... Detto questo, voglio riconfermare quanto già detto in altre sedi: per me LBJ è uno dei giocatori più forti di sempre, peccato che mi stia antipatico e che la scelta di South Beach resterà per sempre come una macchia indelebile non solo sul suo curriculum ma anche nella storia dell'NBA, e difatti se adesso ci vedremo per il terzo anno di fila la stessa finale e probabilmente ancora per chissà quanti anni è colpa anche sua e dell'aver iniziato la moda delle squadrone preparate a tavolino...

Eh bon ci ho messo un po...


Pensa che quando gli ho scritto che non si capiva cosa avesse scritto, mi ha risposto "rileggere"....

La mia non era una critica...era solo per sottolineare che di fenomeni che hanno vinto ad est e ad ovest a parte shaq forse non c'è nessun altro!!! Che poi visto che sei riuscito ad interpretare la sua domanda tanta stima x te!!!

E ci mancherebbe...qualcuno ancora dubita che sia il più forte in circolazione...?

Come dargli torto.

A domanda ho risposto ("Che io ricordo solo shaq a vinto si ad est e ovest ? Qlc sa altri ?")


E cmq ho specificato "guidato" sottolineando che non avevo citato 2 nomi di gente che spostava gli equilibri ai livelli di Shaq che era stato menzionato

Non è che hai detto jabbar e chamberlain...ciclicamente est e ovest sono scarse...ai tempi di mj se non erro, l'est era ipercompetitivo!!!!

ahahahahaha il genio

"Guidato" no...ma mi vengono in mente così su 2 piedi Harper e Kerr...

Che ce ne sono non lo metto in dubbio era per vedere chi dei grandi della nba ha guidato delle altre (tre )franchigie all'anello !?

ha ragione, è diventato il giocatore più dominante della sua era

Si, ce ne sono

Che io ricordo solo shaq a vinto si ad est e ovest ? Qlc sa altri ? Perché frose non si sono mai spostati dalla propria franchigia kobe e il primo jordan !

Qui RedNation arriviamo a 10 (ma non sono like) mi sa ;)  

se esistesse la sezione commenti memorabili sarebbe papabile di nomination #Practismo

Ma pure portarli ai play off

Guarda come dividi il popolo :0

Forse perché è andato nella squadra più forte?? E comunque KD non c'entra nulla con il mio commento

Perché a gs è più facile ancora

Ma se ad est è più facile perché KD non è andato ad est invece che andare a Golden state?

Grazie


Non sentivo parlare di daimon socratico dai tempi delle superiori.

E' tempo di varcare il confine. E' tempo di andare alla scoperta del selvaggio West. Ha ragione Dione, OKC is the way.

Non farlo!


Chiedere informazioni su quell'esemplare di kardashian equivale a convertirsi al Practicesimo. Te lo sconsiglio. Fortemente.

Se vabbè, sti knicks già portarli in finale di conference è una prestazione che ti consacra nell olimpo

Aveva solo 11 anni poveretto... ma quando i monstars torneranno, ora che MJ è un 50enne sovrappeso, sarà lui a difendere il mondo! Allora si, si potrà dire che è il più grande di sempre

Spostati ad ovest e vediamo che succede..

Milano?

Vieni in Europa! :)

Fai un anno di baseball.
Giusto per essere originale.

Sei in vena di scrivere vedo.

Come nuovi gli consiglierei di venire a san antonio a provare a far parlare leonard.
Oppure se ne vuole uno difficile portare il titolo a LA sponda clips o Orlando o Brooklin

Il presupposto di dover dimostrare qualcosa a qualcuno di diverso da noi stessi a me personalmente non piace molto,
al di là di questo mi pare evidente che lui intendesse che ora prende motivazioni da se stesso piuttosto che da altre persone esterne a lui

Sbaglio io o prima della decision c'era anche l'opzione NY? Il filo che si riallaccia...a me da non tifoso gaserebbe non poco