Curry è super, gli Warriors battono i Suns e avranno il miglior record NBA per il terzo anno in fila

C'è l'efficienza, ci sta la reale percentuale di tiro, o la percentuale di assist, ecc.
Se si dovessero considerare solo le stats in realtà Leonard si mangerebbe tutti perché incide su due lati del campo, io non penso solo che sia così, ma che meritino tutti e 4 e che chi vota l'MVP voterà a discrezione personale
Questo vuol dire che Westbrook merita l'MVP, ma lo meritano anche gli altri 3, di certo non è il top per forza, punto e basta, glielo devono dare per forza ecc., queste frasi non stanno nè in cielo nè in terra

Entri nel campo delle scienze statistiche, e faccio fatica a seguirti. Apprezzo modo e precisazioni senza supponenza.

La mia adv stat preferita in generale: [ link ]

* Quelli di quest'anno, ho scritto due commenti da analfabeta di ritorno.

Ah, e per concludere, se fai un salto su basketball reference, noterai che in effetti i numeri "avanzati" di Curry di due stagioni fa siano nettamente, ma nettamente superiori a quelle di quest'anno.

Mi inserisco da intruso nella conversazione perché mi interessa questo argomento, se non dispiace.

Dei dati che hai citato non c'è sostanzialmente nulla di stats avanzate (l'usage% sarebbe l'unica, ma non misura nulla di nulla relativamente all'impatto sulla gara, a meno che non venga collegato ad alti parametri), sono tutte statistiche base che valgono si... Ma come statistiche di base, ergo relativamente molto poco.

Stats avanzate sono le WS totali o per 48 che tentano ( perché anche per quanto concerne le stats avanzate ci sono miliardi di variabili: quando uscì l'articolo che sottolineava i dati negativi della difesa Spurs con Leonard in campo, per esempio, il motivo andava ricercato nel fatto che gli avversari hanno tirato in maniera storicamente oscena, soprattutto da tre, contro la panchina Spurs, pure da tiri aperti, ergo né Leonard né il resto degli Spurs avevano influenza; per farti capire che pure le maggiori scemenze influenzino queste robe) di tener conto dell'impatto in entrambe le metà campo, il box plus minus, il VORP (trovi tutto su basketball reference), i dati on-off ecc...

Tutto questo polpettone per dire che teoricamente non c'è motivo logico di ritenere le stagioni di Harden e Westbrook NETTAMENTE superiori di quelle di chiunque mentre ce la si può giocare con LeBron o con Leonard.
Sono opinioni, perché per esempio le (fantastiche) stats dei primi due non tengono conto dell'impatto difensivo clamoroso di Leonard, per esempio, o del clamoroso controllo del ritmo dell'intera squadra che ha LeBron. Poi intervengono altre ragioni per cui fanno preferire (a me compreso) le stagioni dei primi due agli altri, ma numericamente non c'é un dato o una serie di dati che fa affermare con certezza chi abbia avuto una migliore stagione (in una cerchia così elitaria).

I discorsi si possono fare in ambito MVP e premiazioni varie, dove Curry al 250% sta dietro a LeBron e Leonard, visto il significato del premio.

MostVassilisPlayer e marcogiannelli cosa dovrei guardare delle stats avanzate? Non sono un esperto, ma da ignorante in statistiche, guardando i valori ritenuti più importanti e più menzionati, copio e incollo e vien fuori quanto segue. Confronto Curry primo MVP con Curry quest'anno:2014-15: PTS 23.8, FG% 48.7, 3P% 44.3, REB 4.3, AST 7.7, +/- 11.5, USG% 28.32016-17: PTS 25.3, FG% 46.8, 3P% 40.8, REB 4.5, AST 6.6, +/- 12.7, USG% 29.1 Sarò strano, ma a me paiono numeri abbastanza simili. Quindi la frase "con questi numeri due anni fa divenne MVP" ci sta benissimo. Leonard e James indiscutibilmente superiori?Leonard 2016-17, PTS 25.7, FG% 48.3, 3P% 37.3, REB 5.9 AST 3.6, +/- 6.3, USG% 31.2.James 2016-17, PTS 26.3, FG% 54.5, 3P% 36.2, REB 8.5 AST 8.7, +/- 6.9, USG% 29.9.Potete scrivere quello che volete, ma mentre siamo d'accordo su Westbrook e Harden, si potrà discutere all'infinito sul resto della questione.

Perché devi guardare le Analytics o Statistiche avanzate, non le classiche

"Con questi numeri due anni fa divenne MVP" cit. tua. No,i numeri non erano questi e nemmeno l'impatto in campo,se consideriamo la stagione nel suo intero e non solo le ultime.Che poi abbia fatto un'altra grandissima stagione é un altro discorso."i numeri di James e Leonard sono simili,perché avrebbero fatto una stagione migliore? " altra citazione tua.Da qui il mio invito a guardarti i numeri giusti e non quelli dei babbei per vedere la differenza.

Fai tanto il saputello, e perdi di vista il concetto generale che ho espresso. Mi guardo prima le partite, poi le stats.

Se hai tempo,tra una fesseria e l'altra,paragona le statistiche avanzate del Curry del primo MVP e del Curry odierno,poi del Curry odierno e degli altri che hai citato.Se non capisci le differenze dopo questo giochino e continui a considerare le stagioni comparabile,ti consiglio la gazzetta,habitat naturale degli incompetenti che giudicano dalle stats base.

Cmq a questo punto ci devono dare la N1 d'ufficio, come per le nuove franchigie.

Giudizi falsati dal fatto che non sta facendo scalpore come gli ultimi anni.
Effettivamente fa più notizia un Leonard che riesce a tener su SA anche senza Tim o un Russell Westbrook con energie illimitate che tiene su una squadra da solo.

Bisogna capire che stiamo votando il miglior singolo e basta o il miglior singolo in funzione di una squadra, perché se fosse quest'ultima ipotesi Leonard, Harden e WB sono sicuramente più importanti per la stagione delle loro rispettive squadre rispetto a Steph o James, che tutto sommato hanno uno squadrone alle spalle.

Ottima partita, abbiamo fatto riposare Iguodala e Draymond che stranamente si è reso conto di aver bisogno di rifiatare. Certo è che la sua assenza in difesa si nota davvero, abbiamo fatto rientrare in partita i Phx in tutta tranquillità, poi l'abbiamo chiusa perché siamo più forti ma questo fa capire il peso del numero 23 su tutti i nostri giocatori, ci mantiene concentrati sul lato difensivo del campo.

Giustissimo, i numeri decontestualizzati (?) sono poco indicativi ai fini di un confronto tra giocatori provenienti da sistemi diversissimi tra loro. Poi da suo tifoso, non posso che riconoscere che il contributo di curry quest'anno non sia stato all'altezza di altri giocatori citati.. nonostante abbia giocato una regular season molto positiva. Detto ciò complimenti alla squadra e alla dirigenza per aver costruito un progetto vincente che va avanti da 3 stagioni abbondanti.

Vedi risposta sotto data ad UnderG

le stats aiutano fino ad un certo punto,ad oggi,se non ci fossero westbrook e harden,curry non sarebbe il candidato principale all MVP,prima di lui ci sarebbero leonard(le stats non tengono conto del lavoro sporco nella propria metacampo), james(meno vittorie ma è comunque lebron james che viaggia a 26 8.5 9) e ci aggiungerei anche KD che prima dell'infortunio stava viaggiando a ottime cifre. Sicuramente la stagione scorsa ha fatto si che in questa stagione curry abbia giocato sottotono,perchè i punti sono calati,le percentuali anche(peggior percentuale da 3 in carriera anche se è comunque un buon 40%)

Chiarissimo, sottolineavo solo come sia oggettiva la stagione superiore di Harden e Westbrook, mentre si inizia a discutere su tutti gli altri. Ritengo che Curry quest'anno sia stato sottovalutato per le aspettative elevate dovute all'annata precedente.

Vabbè mica si giudica dai numeri dai...

Poi i numeri sono inflazionati dal pace: GS ha il pace più alto della lega (o giù di lì), San Antonio il quarto più basso (o giù di lì), sarebbe più giusto guardare le stats per 100 possessi se si vuole fare un confronto banale tra i numeri di base.

(Senza entrare nel merito di chi ha avuto una stagione migliore/peggiore perché non me ne frega una suddetta, solo per puntualizzare che guardare i numeri serve a una fava, secondo il mio parere).

ma non era quello il senso del messaggio...il senso era che, pur non inseguendo il record come l'anno scorso e con qualche mezza battuta di arresto, han fatto ancora una delle migliore stagioni nba in quanto a record...e non dico in ciabatte ma poco più

Curiosavo nelle statistiche, [ link ] potrei chiederti perché Leonard e James sarebbero più avanti di Curry? I numeri di Leonard mi paiono gli stessi di Curry, James con 27 sconfitte non mi pare sta gran stagione. Insomma, opinioni.

Meno pubblicizzata? Dovevano vincerle vista la squadra costruita. Durante la stagione giusto dare risalto alle sorprese. Si è parlato tutta estate di loro,.basta.

Non solo, paga il fatto che 4-5 giocatori (beastbrook, harden,lebron,kawhi e durant fino all'infortunio) hanno fatto meglio di lui.

comunque gsw con una stagione meno pubblicizzata arriverà tranquillamente a 67-68 wins...boh, rendiamocene conto

E da quello che si legge in giro pare stia giocando bene solo da poche settimane ahahhaha.

Curry che per la terza stagione supera quota 300 triple non l'ho letto in nessun articolo. Conta poco? Con questi numeri due anni fa divenne MVP, paga i numeri incredibili dello scorso anno, ovviamente irripetibili.

Di tutto questo l'unica cosa positiva è il sorpasso dei LAL.