I Cavs annunciano Andrew Bogut

E' un giocatore di seconda categoria se fossi i Warriors sarei contento che e' andato ai Cavaliers l'anno scorso la sconfitta nelle final fu anche per colpa sua.

Boston il prossimo anno può diventare una contender con giles(si perché io punterei su lui divebtera un all star so fultz e ball sono più famosi la lui ci serve di piú ) brown thomas al drummond hayward smart e qlc FA

Beh ha 12 tecnici ma quanti ne avrebbe dovuti prendere? La tutela si vede su quello, mica sui numeri assoluti o sulle classifiche. Se io finisco ogni partita con 4-5 falli ma 8 non me li fischiano sono tutelato, non c'entra nulla che magari sono il primo in NBA per falli fischiati contro, non so se è chiaro il concetto.

Hai assolutamente ragione ;)

Azz, con questa mi hai demoralizzato

Son troppo gentile.

Ma lo ascolti anche quel bolognese? :D

#Firstteamalldefense

Bogut potrà raccontare di aver giocato con curry e la squadra che ha cambiato il modo di giocare in nba e poi con lebron(attualmente il più forte in circolazione).
Vistà così la sua scelta ha molto più senso.

E la gente ancora parla. Green fa schifo!

Ah quindi uno che vuole rafforzare la propria squadra per vincere non è un campione? Poi lui ha semplicemente detto che non avevamo una pg di riserva che è un dato di fatto

è un discreto giocatore.....ne trovi a decine come lui....

E' tutta la stagione che continua a piagnucolare chiedendo giocatori.....è la squadra col cap più alto e continua a lamentarsi...
I campioni sono altri.....

Scelta pessima dell' australiano, chissà forse cerca vendetta, altrove poteva avere un ruolo che qui probabilmente nn avrà

a quanto pare shumpert è il suo idolo....

Solo per quest'anno, poi i fa verranno tutti da noi perché SNELL È CLUTCH

Ma già sta bello staff visto che è GM e allenatore.

Altro gran bel colpo che mastica bene i PO e che ha già alle spalle due finals...

No non parlavo di te figurati, comunque quando si ritirerà James nessun giocatore vorrà più andare in quel postaccio di Cleveland...

No, è giusto bandwagon, infatti volevo scrivere testualmente "se sei convinto che io sia un carro non è che la cosa mi preoccupi". No perché l'italiano è importante [ link ]

Mah, non percepisco questo potere dei giocatori, se non quello, sacrosanto, di decidere dove giocare una volta tagliati. Però non conosco eventuali agenti comuni ai due veterani e agli altri compagni per cui possano esserci state pressioni per i buyout...Per come la vedo io, Dallas/Phila coi tagli han risparmiato qualcosina e aumentato l'appeal sui veterani per il futuro (se la stagione va malissimo sanno di non essere in un carcere e di non buttare gli ultimi anni di carriera), le squadre sotto il floor han deciso che i giocatori in questione non fossero migliori dei propri (o non valessero quei soldi) e tutte le altre in un regime di concorrenza perfetta sono state battute dai Cavs

Se devo scegliere tra i due,prendo tutta la vita Green, che sa fare letteralmente tutto. Love è un grandissimo giocatore,ma solo in una metà del campo

Ma no cazo non mi ha preso il link, tutto il commento ha perso di significato.

Vabbè, sarebbe "no perché l'inglese è importante *inserire foto di Giacomino Poretti*"

Magari ho esagerato,ma diciamo che per lui vale/valeva lo stesso concetto di Curry

*bandwagoner, bandwagon è il carro, no perché l'inglese è importante [ link ]º-piano1.jpg

No dai non ha mai difeso lo dipingi cone un Okafor di turno, è sempre stato un difensore regolare nella media diciamo, poi dagli scorsi PO è uscito fuori come un ottimo difensore.

Ho scritto 2016 ma nella mia testa era aprile 2015, ho le idee confuse io a quest'ora, c'ho pure una certa età

Ma quello senza dubbio,Durant in qualsiasi team e situazione é un beneficio pazzesco.Quello che volevo dire é che inserire una quarta superstar non é mai facilissimo,anzi.Un esempio:numeri alla mano,sti qua hanno la miglior difesa della lega con Curry che non é assolutamente un mastino ma il suo lo fa e ci prova,Durant che a OKC non ha praticamente mai difeso e il mitico Zaza che serve solo per randellare

Vero, convinto di essere iscritto da aprile 2015, quando non avevano ancora vinto niente, mentre invece in quel periodo scrivevo su altri gruppi. Comunque pensala come vuoi, se sei convinto che io sia un bandwagon non è che la cosa mi preoccupi.

Cosa che, per certo, non depone a tuo favore.

Capisco quello che dici. Le uniche considerazioni che mi sento di fare al riguardo sono che da un lato inserire il Durant in una squadra - come giustamente fai notare - MOLTO ben "rodata" è comunque un beneficio pazzesco; dall'altro lato è verissimo che CLE si sta "allungando" tanto, ma è anche vero che gli anni scorsi ha avuto una quantità mai vista prima di infortuni (3 titolari assenti nelle finals del 2015) e che comunque in campo si scende in 5: tra avere 3-4 panchinari decenti e averne 25 alla fine cambia ben poco (fatta salva la "copertura" degli infortuni ovviamente - visto che anche ad ora ci sono 2 titolari fuori per mesi eh?)

Non l'hai letto davvero,perché ho detto completamente un'altra cosa

Anche lui ha firmato al minimo salariale?

Jessy85 is better than TheShield

Ho letto davvero "gente da D league" riferito a West, Iguodala, Livingston e Clark?Pls Memphis fai il miracolo.

Dopo quest'estate l'argomentazione "sono professionisti" va un po' dove pare lei, eh xD Jennings è una situazione un pochino diversa da Williams, la concorrenza era completamente nulla, ma ci fosse stato un interesse sul mercato anche per lui si sarebbe ripresentato lo stesso problema, in concetto.E il problema è proprio quanto potere può avere un giocatore su una franchigia, considerato un contratto firmato. Post 48 ore è fair game, e ci mancherebbe altro, ma su mercato e waivers le dichiarazioni di un giocatore cambiano le carte in tavola e non di poco. Il che vuol dire semplicemente che non c'è pari concorrenza perchè c'è un elemento di squilibrio.

Mi spiego meglio,sia con te che con TheShield .OVVIAMENTE (e non mi sembrava manco il caso di specificare,ma va bene) é un sacrificio che tutti fanno 99 volte su 100 ma una cosa é inserire un giocatore di quella caratura in un ingranaggio perfetto e di conseguenza dover ricominciare tutto da 0,un'altra é allungare il roster gratuitamente con giocatori complementari che hanno tutto il tempo di inserirsi in un determinato sistema.

Con Duncan che torno in campo per gara 7 e gioca gli ultimi 40 sec. In cui prima stoppa thomas al ferro poi cattura il rimbalzo e lancia leonard. Leonard si isola e viene raddoppiato allora scarica a ginobili che gioca il p&r con il 21 che si allarga e riceve lo scarico di ginobili. Tabellata e tutti a casa 94 C's 95 Spurs.

Il King la prima finale contro GSW se l'è fatta con 3 titolari fuori per la stagione, James Jones che giocava minuti da centro e con Dellamerdova come "eroe" dei due mondi, quindi credo che alla voce "giocare con dei D-leaguers" non abbia molto da imparare.
Detto questo, per come la presenti sembra quasi che GSW ci abbia "rimesso" a prendere Durant....oh io capisco tutto eh? Ma in questo caso mi sembra si stia un pochino esagerando...

Sisi magari fai anche cosi,però dopo devi avere gente da D League in panchina e non.I vari TT,Smith,Korver,Shumpert e compagnia vanno tutti a farsi benedire

Di fronte ai numeri non posso che arrendermi!
D Will > Durant

Se ci danno Durant possiamo tranquillamente "rinunciare" a Bogut e a un altro giocatore a scelta che non sia tra i nostri migliori 3, proprio come ha fatto GSW...è proprio un grande sacrificio devo dire, ma siamo disposti a farlo...

Comunque non ti preoccupare ,meglio te che magari hai visto gli warriors come una squadra vincente e li hai iniziato a tifare che gente incoerente con 0 obbiettivita , c'è gente che anni fa detestava LeBron per le scelte fatte e gli tifava contro e adesso lo tifa e lo considera un eroe o il bene solo perché un altro ha fatto una scelta ancora peggiore, e che dire dei tifosi cavs che bruciavano le maglie lo maledivano ecc ecc e poi ora lo adora di nuovo come un dio.. Quando James si ritirerà i tifosi Cavs non esisteranno più.

Oh io attendo ancora la risposta

Deron punti coi Cavs: 4. Durant: 0. E i tifosi Cavs muuuti

Golden State per prendere Durant ha rinunciato a Barnes,lo stesso Bogut ed ad avere una panchina di livello.Cleveland si é solamente rinforzata (a "costo zero" tra l'altro)

Qui lagggenteh continua a mettere sullo stesso piano Durant e Deron Williams....che roba....

Ma cosa vuoi rimproverare?!? c'è solo da fargli i complimenti per ciò che hanno costruito! A me non piace il modo, ma è un discorso più "filosofico" diciamo, non sto certo dicendo che abbiano violato le regole

Avevo malinteso. Comunque sono d'accordo che odiare una franchigia perché fa di tutto per vincere è ridicolo. Però tra prendere Durant e Bogut+Williams ne passa

Se va nella squadra che vuole ci va in un regime di perfetta concorrenza, scegliendo semplicemente il progetto più adatto ai suoi desideri.Se una squadra sotto il floor avesse voluto prendere Williams o Bogut lo avrebbe fatto a prescindere dalle dichiarazioni, non scherziamo, sono professionisti. Una volta passate le 48 ore poi tutti competono alla pari.Oltretutto, se Cleveland prende due (ex?) giocatori non va bene, se Washington con una lacuna clamorosa nel ruolo di pg di riserva si prende gratis Jennings (non un fenomeno ma un upgrade sicuramente) invece tutto ok (e così sarà anche quando qualcuno firmerà Jones).Che poi, parliamoci chiaro, Cleveland era già irraggiungibile per quest'anno per le altre ad Est e le contender ad Ovest hanno perso la sfida per firmare i free agent in maniera equa, mi sembra che nulla venga falsato da queste firme