I Bulls pronti a cedere Robin Lopez o Doug McDermott in cambio di una prima scelta

Quanto lo vorrei da noi doug.

Questa è una tua opinione che rispetto... a me personalmente Lopez non piace... è uno che fa tanta legna percarità difensivamente è buono . Ma per me le sue qualità finiscono qui... non spenderei una prima scelta per lui.. è il classico giocatore che se lo hai lo tieni se non lo hai non vai a mettere sul piatto una prima scelta per prenderlo. È una mia opinione

Io rispetto il tuo pensiero ho detto educatamente che non lo condivido. Ci sta che tu la pensi diversamente da me . Io ti ho solo detto che non c'è bisogno di offendere... si parla serenamente ed ognuno esprime il proprio pensiero che puo essere giusto o sbagliato condiviso e non...

mah, Lopez tra i C puri è uno dei migliori difensori della lega ed ha un ottimo contratto. Gran parte di quelli che hai citato ora come ora gli puliscono le scarpe al massimo.

Oh, ho dimostrato perché la tua frase sia falsa, se vuoi continuare a sbagliare non farmene una colpa.

date via l'unico che tira con il 40% in C&S ed un signor centro difensivo con un gran bel contratto. ma cacciate via forman, rondo, mirotic e quella capra di gibson anzichè gli unici due decenti role player che avete. vi meritate il male.

ascolta ma non sai scrivere senza offendere? tu non vuoi capire che io non condivido il tuo pensiero, per me uno come Lopez lo sostituisci benissimo con una scelta bassa al primo giro . perchè Lopez è una pippa. una mezza pippa la puoi sostituire, al massimo lo sostituisci con un altra mezza pippa ma almeno per i primi anni non lo paghi 13/14milioni anno. ora hai capito tu ? se non condividi il mio pensiero ok me ne farò di certo una ragione stai tranquillo , però non vedo perchè devi offendere. non ho capito bene per quale squadra dell'nba sei il GM , per pensare di poter offendere le opinioni degli altri.

Ma sei tonto? Ho capito cosa intendi tu, E LO CONDIVIDO ANCHE. Però quello che sto dicendo io è che la tua frase "posso sostituire uno come Lopez anche con una scelta bassa al primo giro" NON È VERA, per i motivi che ho sotto scritto. Hai capito o no?

mi sa tanto che sei tu a non capire : mi vieni a dire questo: "Se vuoi Lopez significa che ti serve un C pronto, subito?" nessuno ha chiesto Lopez. nessuno . non era questo la questione . l'articolo parlava che chicago vorrebbe cederlo ed in cambio vorrebbero una prima scelta. e io ho detto che non darei mai una prima scelta in cambio di Lopez. perchè è un giocatore nella media senza nessun margine di miglioramento. è un giocatore pronto dici, ok, ma pronto per fare cosa? per ricoprire il ruolo in maniera sufficiente , senza infamia ne lode. quindi per me una prima scelta per Lopez è troppo questo è il mio pensiero

Baldwin o Harrison + una seconda scelta per McDermott e siamo tutti felici grizznation

E allora non ci arrivi... Te lo spiego, rileggi 3/4 volte per assicurarti di capire: se vuoi Lopez significa che ti serve un C pronto, giusto? Ok. Ora, tu mi vieni a dire "con una prima scelta pesco sicuramente meglio di Lopez". Certo, in prospettiva può esser vero (come può non esserlo, ma ammettiamo che lo sia). Ora, dato che mi serve un C pronto (i.e. valido questo e il prossimo anno, diciamo), se mi basassi sui Draft passati per avere un'idea della situazione, quanti C sono stati migliori di QUESTO Lopez NEI PRIMI 2 ANNI? Forse - forse - solo 1: Turner. Ergo, PER ME CHE VOGLIO UN C VALIDO ORA avere Lopez con quel contratto o un giovane lungo appena uscito dal draft NON È la stessa cosa. Capito?

si ma scusa è intanto Plumlee Gobert Adams non sono Centri? sono inferiori a Robin Lopez ? parliamo di Robin Lopez non di Brook Lopez. eppoi che centra se sono pronti o no? io la prima scelta la tengo buona non per prendere giocatori pronti subito ma per prendere giocatori che per i primi anni hanno un salario basso e che possano diventare punti di forza per il futuro già dopo un anno di esperienza.
se non li prendi con le prime scelte non potrai mai prendere giocatori di buon livello se non con trade e contratti esagerati.

Anzi, l'unico è Turner.

Eh no, qui sbagli di grosso. Tolto i non C che non c'entrano nulla, devi valutarli nei primi 2 anni, dato che li paragono con un giocatore già pronto. Direi che nessuno di quelli che hai nominato era al livello.

... nulla da obbiettare.. ha ragione lei..

Beh escludendo l'ultimo draft che è ancora presto per dare una valutazione dei giocatori.. i 3 draft precedenti se si era bravi e fortunati si poteva pescare Myles Turner, nikola Jokic, Steven Adams, Mason Plumlee,Olynyk , Rudy Gobert, Dieng. giocatori superiore o di poco meno del livello di Robin Lopez, poi apparte i lunghi potevi pescare gente come Antetokounmpo zach Lavine , dario Saric , Schroeder, Devin Booker.. Robin Lopez è un giocatore nella media. Non mi giocherei una prima scelta. Solo tramite uno scambio di giocatori e con 2 scelte

Se vogliono fare rebuilding MCBuckets è uno dei pochi che non devono cedere,in futuro lo vedo costruito come un 3'D. Un SG/SF 3'D.

Dimmene uno negli ultimi 3 draft (fuori dalla top X) che nei primi 2 anni sia migliore del lopez attuale.

Intelligente cedere uno dei pochi giocatori azzeccati presi quest'estate

Non fosse che le nostre prime son quasi oro (forse tra due anni potrebbero valere poco) e non fosse Thibo l' allenatore.....RoLo da terzo lungo e Doug come riserva (anche se Bazz è nello stesso ruolo) non li disprezzo

CiCago Bulls

Giusto per migliorare le spaziature...

Amen

Se danno via Butler a Chicago scoppierà un altro Grande Incendio.

Guarda, fino a 4 mesi fa sarei stato totalmente d'accordo con te, ma da quel che si è visto in questa stagione, a me è parso più "solido" (si fa per dire) McDermott di Mirotic, nonostante quest'ultimo giochi in media più minuti e abbia avuto più partenza da starter.
Forse è anche una questione di testa, ma se devo puntare il dito su chi sta fruttando di meno nel sistema attuale Bulls, allora indico senza pensarci due volte Mirotic. Poi vabbe', io nutro ormai sempre più dubbi anche su Hoiberg stesso (c'è da dire che la dirigenza ha fatto tutto tranne che facilitargli il compito).
Concludo spezzando una lancio in favore di Lopez: nonostante tutto, ha svolto meglio il suo ruolo rispetto a Rondo, Mirotic e McDermott.

Ma come si fa a scambiare un contratto ottimo come quello di Lopez e l'unico che la mette da 3?

Da noi Doug non mi dispiacerebbe, giusto per vedere un tiratore.

Ehhh....ti fa comodo così...

Spiace pure a me, ma tant'è

Noah con Hoiberg aveva più di qualche problema.. Si ma, èl'unica trade che non puoi dire di averla presa nel cuxo..Se dovessi tornare indietro, darei potere totale a Thibs... Penso che l'abbiamo presa anche per Snell - MCW Poi in FA e nel scegliere il posto thibs ne ha combinate troppe per un essere umano

[ link ]

Non guardo gli knicks (e garantisco un poco la mia salute). Mi spiace abbiate intascato la sua versione peggiore.

E aggiungo che ti è andata STRA di lusso, perché Rose lo avresti ceduto a qualunque costo pur di non vederlo un altro anno in Illinois e chiunque vi avrebbe incuxlato per prendersi quella tassa. Per vostra fortuna ci sono i Knicks

Noah se non te ne fossi accorto sta mandando il nonno tetraplegico quest'anno. Te lo puoi riprendere anche per cash consideration se hai bisogno di far spiegare basket a Lopez

Ma perchè questa brutta cosa, non si può sempre vincere e Gasol è un bel giocatore, intelligente e felpato, sta bene negli Spurs, non sarà il motivo principale della non vittoria dell'anello, bisognerebbe tornare a giocare facendo muovere bene la palla, bei passaggi e tagli, Ginobili dovrebbe tornare a giocare più di 20 minuti, Duncan dovrebbe tornare, meno isolamenti per Aldridge e Leonard, così gli Spurs erano forti forti, ora mancano queste cose oltre al fatto che altre squadre sono cresciute, ma Gasol va bene, dai

Quella trade ci e' costata una seconda scelta per NY e una per cacciare via il dottor Calderon (Grant non merita menzione). Nonche' allontanare (pace all'anima della sua salute) il signor Noah, che vuoi o no era Chicago (molte beghe di spogliatoio di quest'anno non sarebbero successe). Noah che se sano (e pare lo sia abbastanza) spiega basket a RoLo. Insomma, non e' che ci sia andata cosi di lusso (invece di Rose abbiamo preso Rondo tra l'altro, e vedi come e' andata).

Si ma sbrigatevi che nel frattempo il povero Okafor sta a fa la muffa.

Ma togliamo la protezione da quella scelta e prendiamo Doug e Jerian!!!

La trade Rolo - Rose anche se infierire su PJ è troppo facile di sti tempi.. È letteralmente immobile.. Boh, non capisco cosa aspettino per congedarlo

HAHAHA si, anche se scommetto Gar gliele spiegherebbe a quei dilettanti xD

Se se la prima non è pretenziosa ci si può arrivare, immagino che serva per arrivare ad Okafor che è meglio di un calcio nelle palle specie per come stanno messi nel pitturato.Ma poi bisogna fare piazza pulita fra i 3 del Ave Maria, con rondo indiziato numero uno e non basterebbe per dare a Jimmy qualcosa a livello di supporting cast decente per ripartire meglio di come sono messi ora

Tende a schiantarsi sul ferro volentieri. È come il cavallo all'ippodromo: sa fare solo il percorso ovale perché si è abituato così.

Si si intendiamoci, soprattutto offensivamente è limitato, mentre in difesa concede poco..diciamo che per il contratto che ha può essere un aggiunta importante. Per quanto riguarda l'utilizzo ai Bulls,mi ha sorpreso, è uno dei tanti punti interrogativi di quest'anno

Deve chiamare Tronchetti Provera e Moratti per delle dritte allora...

Voglio vedere Doug tirare sugli scarichi di Wall

Gar ormai si concentra solo sullo spiare i giocatori e robe simili...e non è una battuta purtroppo per voi xD

Ci sono molti scappati di casa tra i gm. Ma di cose buone fatte da Gar ne ricordo ben poche. Pochi FA onesti, nessuna trade. Accettabile in sede di draft.

Tra la'latro a me Rose l'altra sera sembrava che avesse ripreso un bel po' della velocità supersonica di prima. Erano 5-6 partite che non vedevo i knicks

Voglio di più

Robe brutte