Gli Warriors resistono alla rimonta dei Blazers e vincono ancora

guerrieri senza Curry , tanto c'e' chi lo sostituisce egregiamente

Purtroppo ho un vuoto in cui non ho seguito l'NBA per circa 25 anni, quindi le mie conoscenze si limitano a questi ultimi 5-6 anni e fino ai tempi prima di Jordan (allora c'era l'NBA solo di sabato, non mi ricordo se su Studio Bz o Antenna Nord che poi vennero rilevate in seguito da Berlusconi...). Barkley e Parish mi stavano sulle balle, Rodman non l'ho mai visto perché è arrivato dopo. Capisco che Green sia tatticamente importante ma non mi piace, quando ha preso il posto di Lee ho smesso di seguire Golden State e purtroppo perché ho una visione diversa del basket. A me piacevano i Golden State di Mark Jackson, non quelli di Kerr. Per me il 4 è Griffin, il 3 è Lebron, lui è un 3,5 e non mi piacciono le squadre che non hanno il pivot forte e lo servono e che non giocano in maniera tradizionale. Inoltre per me gli arbitri sono troppo tolleranti con lui e soprattutto con Plumlee: perdonami ma Green è da doppio tecnico tutte le partite, Plumlee non capisco come, con tutti i replay che hanno a disposizione, non si sia ancora beccato una squalifica esemplare. Secondo me alla lunga il corri e tira non so fino a quando ti permette di vincere, comunque saranno i fatti a parlare: per me al completo Clippers e San Antonio mi danno molte più garanzie

Non fermarti all'etichetta Green = cattivo sulla base di episodi da highlights. Sbagli, perché con lo stesso ragionamento non avresti mai potuto vedere i Bulls con Rodman, i Celtics di Bird e McHale, e tante altre squadre storiche. Non parliamo di Barkley, ti avrebbe dovuto far vomitare ad ogni rimbalzo. Prova invece a guardare perché Green è considerato pedina fondamentale, anche ieri giocate difensive che andrebbero mostrate a tutti i giovani (ok, i calci nelle palle non li mostriamo).

Era una battuta, un sogno ad occhi aperti, ormai guardo poco Golden State e Portland perché i giocatori scorretti come Green e Plumlee mi irritano.

Gs non é alla nostra portata ma almeno abbiamo lottato. Segnali incoraggianti

Il senso di questo messaggio? Ho provato a guardare i primi due minuti, non c'è niente di quello che racconti. Green ha giocato 34 minuti... Sei un troll o bisogna leggere qualcosa tra le righe?

Un'altra occasione persa: primo minuto Plumlee inciampa con il gomito in avanti (perché voleva rompere i denti a Green) e cozza contro la testa di Green che si era abbassato per dargli una testata nelle parti basse.. Risultato: due traumi cranici, campionati finiti per entrambi e un grasso sospiro di sollievo per gli spettatori che in un colpo solo eliminano i due giocatori più scorretti dell'Nba!

Invece cavs o spurs vincono anche se gliene manca uno?

A quelle cifre, e per quel che deve fare, si. Io vado comunque sempre da Bogut, che a Golden State sembrava anche aver risolto il suo atavico problema con gli infortuni pesanti...

Cos'ha combinato Jessy85 per esser stato bannato? Oltre a tempestare qualsiasi 3d di messaggi assai utili...

rispetto alle prime partite non andiamo più sotto a rimbalzo,questo perchè occupiamo l'area con zaza green e KD,inoltre si è raffinato il meccanismo difensivo di zaza,che adesso sa quando aiutare e quando rimanere con l'uomo,inoltre ha assunto la nomea di infame,il che non fa mai male

Mi sa che ai PO sarà importante, in tutta la stagione non lo visto perdere una sola palla vagante a terra, è fastidioso per gli avversari e in d e a rimbalzo è importante....

Con Curry sarebbe stata vittoria facile. Comunque Gs se vorrà vincere l'anello deve sperare che i suoi big four stiano tutti in forma!

comunque zaza inizia a somigliare sempre più a bogut

in back to back senza curry che già contro i clippers era in dubbio,con troppe palle perse (7 a testa per KD e green) e con scarse percentuali,diciamo che è andata bene

Abbiamo avuto la palla della vittoria bella pulita..peccato