Knicks, non basta Melo per vincere. I Mavs portano a casa il successo

Pensavo più tipo Dallas

tipo i Knicks?

questo sta diventando un giocatore vero con carlisle, céra qualche utente ti ripeto che mi diceva che le sue % da 3 erano ancora da vedere....ecco, le stiamo vedendo.
Ma la crescita che sta facendo come scelte e off the ball e magnifica.
Il coach fa tanto, a volte tutto

Anche Junior Moraes che gioca nel campionato ucraino e' secondo provvisoriamente nella classifica della scarpa d'oro in tutta Europa.

miglior tiratore da 3 del mese NBA, 56% e piu

quoto, knics messi male. noi cmq allenati bene.
Céra qualcuno che mi aveva scritto quest estate che curry non era neanche da serie B italiana, che tirava bene da 3 solo perche non lo marcavanoe via dicendo....

SETH . miglior tiratore da 3 NBA del mese di gennaio...oltre il 55% da 3.
E grandi miglioramenti nella scelta e nella varieta degli attachi. bene.

spero nulla di serio per d-wil e neanche matt...
cmq siamo molto in crescita sa, se nessuno si infortuna....c´é´un principio di gioco, c´e´ anche un po di ritmo con jacson e curry, cé harris....sec me si "rischia" un ottavo posto ....leggi sotto

partita condotta nella quasi totalita´ con la sensazione di essere sempre in controlo.
quando si e fatto male deron perdevo si potesse perderla, e´ assolutamente il giocatore chiave per far prendere buoni tiri anche agli altri ( era gia a 7 assist) . Giocatore che ancora determina a mio avviso.
Si sta ritrovando un buon flusso in attacco, ottimo direi.
Dopo l´ inizio di stagione con 78 punti di media ( difficile vincere in NBA cosi) , il ritorno di Dirk , Harris che sta giocando il suo miglior basket degli ultimi anni, lo sviluppo di curry , che lo porta a gicoare molto di piu off-ball, e a trovare anche punti in area, er anche anderson che finalmente sta tirando fuori le palle, ci stanno aiutando a vincere un po´. Se riamniamo sani siamo una squadra quasi discreta che secondo me puo arrivare ottava in questa West. Non mi e puiaciuta la sconfitta con miami onestamente, in rimonta. pero ci puo stare.
Il lavoro di carlisle premia sempre, e ho gia detto quanto tute quelle L di inizio stagione, avrebbero potuto cmq aiutare nella costruzione di uno spirito di squadra, difensivo soprattutto.
Io sarei sempre per lacessione di D.wil, che farebbe crollare il castello di carte e ci permetterebbe il tank top 3-4, imho.
Ma se la franchigia sceglie di giocare, scelta non molto lungimirante per il futuro, allora siamo sulla giusta via...abbiamo quasi una nostra identita, ripeto grandissimo lavoro di Carlisle.

Ma hai assolutamente ragione, nessuna delle due squadre sta rispettando le aspettative, anche se c'è da dire che a differenza vostra, a noi ad inizio stagione ci davano fuori dai PO. Secondo me siamo una buona squadra ma continuiamo ad essere devastati dagli infortuni

Idem.
L'anno scorso vi davo fuori dalla griglia PO manco foste l'ultima squadra rimasta viva a Ovest, quest'anno vi davo in lotta per il fatto campo e guarda il risultato.
Idem per i Knicks dove, onestamente, non pensavo a tutti questi problemi...problemi si, non così tanti (Rose in primis).

Tu goditi pure Barnes e fai bene. Che Porzingis a NY si sta mettendo il cappio al collo!

Ho letto il secondo commento, ero d'accordo, sullo stesso tenore del primo. I nomi che hai fatto non c'entrano nulla con Curry, è gente con un fisico clamoroso pronta per reggere l'impatto fisico nella lega e due dei quattro sono nati difensori naturali, categoria molto più ricercata di uno leggerino con discreto/talento offensivo (a questo proposito le parole di Lance Thomas su The Players Tribune sono interessanti), dato che ce ne sono molti in giro. Un esempio più calzante sarebbe Isaiah Thomas, che però ha dalla sua un talento straordinario, è un'eccezione, non un esempio comune. Questo tipo di giocatori (a 27 anni poi...) hanno un upside molto limitato, a meno che appunto non abbiano dalla loro un talento abbacinante.

Guarda Brogdon, Simmons degli Spurs, guarda come ha svoltato la sua carriera Carroll o Middleton.

Ma cosa significa? Sono le prestazioni che determinano quanto tempo un giocatore debba giocare...guarda Dorian Finney-Smith quest'anno per fare un esempio...ps. C'era anche un secondo commento di risposta comunque.

Due delle squadre che ritenevo potessero essere le rivelazioni positive delle rispettive Conference...ora al massimo si può ottenere un 0-4 ai PO, sempre che ci arrivino...vabbè consoliamoci con Porz e Barnes.

Noi non vogliamo scusanti.
Purtroppo facciamo schifo al caz*o e basta, non c'è molto altro da dire.....
Certo che:
Rose - Lee - Melo - Porz - Noah e Williams - Mattwhes (non lo so scrivere) - Barnes - Nowitzki - Bogut, con i primi 20-27 ed i secondi 16-29...
...dobbiamo solo stringerci la mano e berci sopra

Concordo. Poveraccio è completamente fuori rotta, non sa dove sbattere la testa!

beh almeno noi abbiamo la "scusante" degli infortuni...

sprained left big toe, non si sa ancora nulla sui tempi di recupero e su quanto debba restare fermo, sappiamo solo che contro OKC non ci sarà.

Si è fatto male male Deron Williams o è roba da una partita e via ?

Dallas è in ripresa, terza vittoria nelle ultime cinque partite.

Eh chi ti dà più di 10 minuti a Curry (anzi, in diversi casi lui, come molti altri, non vedrebbero proprio minuti) tra le squadre competitive? Nella Western Warriors/Spurs/Rockets/Clippers/Jazz/Thunder no di sicuro, forse Memphis, vista la continua iella e il fatto che comunque abbia trovato spazio diversa gente "emergente" (in senso "negativo"), Denver no, Portland no, probabilmente i Kings; nella Eastern Cleveland/Toronto no di sicuro, Boston e Atlanta molto difficile, tutte le altre siamo lì, se va bene sui 10 minuti (non precisamente ovviamente, giusto per dire un minutaggio di un teorico "microonde" dalla panchina con determinati limiti).

Dal titolo"Non basta Melo"
Siam sempre lì, come SPESSISSIMO accade
30 punti
E nell'ultimo quarto?
0 punti , 0/2

p.s. Guardate le stats di Melo delle ultime 8/9 partite nell'ultimo quarto
Abbastanza pietose se si eccettua la partita con Indiana

Mi tengo il beneficio del dubbio, pur apprezzando i progressi ed i risultati ottenuti finora.

Ai Nets il coach è buono buono, ma serve tempo per costruirsi una mentalità vincente, anche anni...comunque non a caso ho scritto che: "Ps. Poi oh, se il prossimo anno, con una situazione magari più competitiva ed interessante, dovesse non dimostrarsi all'altezza, non avrei nessuno problema nel farlo notare."

Anzi, se posso dire la mia Atkinson è proprio bravo

Benissimo. Vero. Ma non mi pare che ai Nets in panca ci sia Pozzecco. Per cui la differenza la fa il livello del roster. Nel vostro caso basso e pertanto difficile da ritenere un buon parametro come spartiacque per capire se il Curry Jr sia quello che si vede con questi numeri fermandosi a valutarlo solo per ciò che si vede adesso

Però oi non siamo i Kings o i Nets (con tutto il rispetto per loro), abbiamo un coach ed una società che ha dimostrato di avere una certa serietà ed organizzazione...quest'anno, complici diversi fattori, i risultati non arrivano, ma l'ordine resta, sia in campo che fuori ed i minuti, con Carlisle, te li devi guadagnare tutti sul campo...a Dallas non ci sarà mai un ambiente da "campetto di periferia", anche con un record da 2-80...

Dico l'ultima cosa e poi per me possiamo chiuderla qui, credo che Seth sia ancora in fase di "costruzione di una propria identità"...la nostra situazione sarà anche brutta a livello di risultati, ma il sistema è ordinato e con Rick non potrebbe essere altrimenti, Curry sta lavorando molto sul suo gioco, anche in sessioni esclusive con il coach...l'idea è quella di renderlo più completo e affidabile, facendogli perdere quel lato da scorer casinista che fa parte del suo gioco e Carlisle sembra voglia un Seth PG, non solo per necessità dettata da infortuni...io credo che il lavoro stia dando i suoi frutti e che il giocatore stia ancora crescendo e maturando(sempre nei limiti del non fenomeno che è).

Sicuramente non dove il record è 16-29

Per competitivi si parla solo di contender?

"Specialista da 10 minuti dalla panca" in contesti competitivi, suvvia, se questo è un giudizio netto non so che dire, tu Curry lo vedi a Cleveland da sesto uomo? Mi pare 'na roba veramente non necessaria da spiegare. Ovvio che se metti Curry ai Nets ti gioca 40 minuti a 20 di media, non mi sembra nemmeno utile specificarlo. Se poi vuoi tagliarla con "finché non lo vedo nel contesto non posso giudicare" allora finiamola qua, perché con questo metro di giudizio pure Cinciarini potrebbe fare bene in NBA, visto che non avremo mai la controprova.

La frecciatina era rivolta esclusivamente a chi lo considerava un cesso che era in NBA solo per il cognome e che altrimenti avrebbe fatto fatica a ritagliarsi un posto in Leghe minori...è una frecciatina precisa...






Ps.
Poi oh, se il prossimo anno, con una situazione magari più competitiva ed interessante, dovesse non dimostrarsi all'altezza, non avrei nessuno problema nel farlo notare.

Avrà diritto anche lui ad una possibilità, come tutti...e come tutti ha pregi e limiti che vanno presi in considerazione, ma definirlo in modo così netto come "solo uno specialista da 10 min dalla panca" è veramente riduttivo...io non lo analizzo con i paraocchi, ma neanche mi spingo in definizioni che non lasciano altre possibilità/esiti, è questo il senso di prendere in considerazione quello che mostra in campo.

Ah ma messa così sono d'accordo (a parte sul giudicarlo nei vari contesti, voglio dire, per dire che un tizio X non sia a suo agio in determinati contesti non bisogna vederlo per forza, si intuisce, ma vabbè, questo è un altro discorso che non interessava l'argomento). Immagino tu non abbia critiche da muovere a Seth per la stagione, semplicemente la frecciatina ha suscitato qualche risata, per quanto mi riguarda, e dunque meritava una risposta.

Per me valutare quello che si vede così in maniera nuda e cruda senza girare la testa è inutile e fuorviante. Ma il giocatore è tuo, perciò sono contento per te

Rispondo con le stesse parole dell'utente UnderG che non avrebbe saputo scrivere meglio ciò che intendevo con la risposta che ti ho dato: "Semplicemente andare a definirlo garanzia con frecciatina mi pare francamente un po' ridicolo". P.S. siete in corsa solo perché quest'anno la corsa all"ottavo posto ad ovest penso sia la più ridicola e di basso profilo tecnico vista dall'occhio umano.altrimenti possiamo serenamente parlare di stagione da schifio

Per come sta giocando ai Mavs sta diventando una garanzia per noi, non ti piace la parola? mi dispiace, ma queste sono anche le opinioni del nostro Coach...poi io non ho la presunzione di dire che in altri contesti più "ordinati" potrebbe giocare solo una decina di minuti da specialista o essere titolare, non l'ho ancora visto in questi contesti e quindi mi chiedo come sia possibile giudicare...nessuno lo sta esaltando, e nessuno sta dicendo che abbiamo davanti il Curry forte (giusto per essere il più chiari possibile), ma bisogna valutare quello che si vede, e ad oggi ho poche critiche da muovere verso Seth.

Quale analisi? Pigliavo per il sedere l'utente... Son d'accordo con te, tra l'altro, semplicemente siamo di fronte a un giocatorino onesto come centinaia nella lega/mondo.

Di nomee a me non frega nulla né tantomeno mi interessa definire cesso Curry. Curry è un giocatore con un buon talento offensivo (discreto per la lega e ruolo che ha) che può vivere in situazioni non disastrate (perché al momento la sua carriera dice che ha giocato solo in situazioni disastrate) solamente come specialista dalla panchina per una decina di minuti, stop. Non è né un cesso né un fenomeno. Semplicemente andare a definirlo garanzia con frecciatina mi pare francamente un po' ridicolo, perché altrimenti seguendo questa logica un Jonathon Simmons qua diventa la reincarnazione di McGrady...

La tua mi pare un'analisi riduttiva e basata su poca sostanza. Seth sta giocando bene, con discreta sicurezza ed offensivamente inizia ed essere un giocatore molto affidabile (primo per %al tiro da 3 a gennaio col 57%) oltre a sa per fare buone scelte tra tiro e penetrazionewmentre mentre sui tempi di scarico deve crescere. In difesa si applica ma manca un po di tecnica, cmq nulla di drammatico. A me ha stupito positivamente ed il suo minutaggio in crescita è conciso con una crescita del team

Anche perché una volta che un giocatore si crea una nomea qui sul forum è praticamente impossibile cambiare opinione...Seth = cesso/gioca bene solo perché la situazione è da "campetto di periferia" e siamo tutti contenti....




Ps. con Carlisle non ci sono situazioni del genere, anche perché "sfortunatamente" siamo ancora in corsa e far fronte agli infortuni non è facile...indipendentemente dalle W o L ritagliarsi un ruolo importante con Rick non è MAI facile, ma ripeto, avete ragione voi...

Ok, hai fatto tutto tu...

No, ma infatti avete ragione voi, è un cesso inutile...scemo Carlisle ad apprezzarlo...

Secondo me ha dimostrato tanto. Non è affatto da tutti reggere bene il campo in una squadra dal 25% di vittorie giocando solo ad Aprile o reggere il campo in una squadra in cui Jonathan Gibson e Pierre Jackson hanno minuti consistenti. Per me una prima in lottery te la prendi per Seth.

Bon, il Curry Jr sta giocando in una situazione ambientale da campetto di periferia, sempre col sorriso e con la stessa pressione che ha Domnarumma nella finale del torneo di Abbiategrasso del 20 luglio tra Milan e Deportivo Domodossola

Basta che siano sani per la trade deadline...

Poca roba questi Knicks, e dalle premesse post FA mi sarei aspettato ben altro...partita rotta nel secondo tempo dalla difesa di Justin su Melo e dal risveglio di Barnes...bene anche Curry nel complesso, ormai una garanzia (era un cesso, vero?...)

Scusate per Hanno senza h ho la tastiera ce funziona male.

Vittoria con annesso ennesimo infortunio, stavolta si ferma Deron, speriamo non sia nulla di che. Certo ne torna uno, bogut, se ne fermano 2 (deron e Wes). Che annataccia :(
Oltretutto non facciamo cmq abbastanza schfio da tankare

I Mavs al completo anno un potenziale da PO pero non so quanto convenga arrivare ottavi sarebbe meglio prendersi una buona scelta.