Bulls: a rischio la panchina di Fred Hoiberg?

Ogni allenatore fa storia a sé non è il suo metodo di gioco che lo fa grande. Anche pitino falli in nba. Hoiberg non ha ancora dimostrato niente fino a prova contraria. Che il roster andasse smantellato lo tu perché fino a tre anni fa era una contender Chicago. Tolto Gasol molotov e mc dermott che con il basket di thibo non c'entravano niente, la squadra era buona.poi se hai letto il secondo post hai visto che la critica è estesa alla dirigenza che non ha preso una direzione precisa. Né ricostruire totalmente né seguire il vecchio tipo gioco

Io intendevo quello fin dall'inizio ma avendo scritto frettolosamente capisco che forse non era chiarissimo. Quello che ha fatto hoiberg a livello di ncaa non conta nulla in nba per me qui non avrà successo perché lui non può reclutare i giocatori che vuole ma lavorare con quello che gli danno. Se fosse in gamba magari riuscirebbe a modificare un po il suo metodo per vincere qualche partita in più. D'antoni predica da anni questo tipo di gioco ma non mi risulta abbia mai vinto niente. Comunque adesso basta perché tu hai le tue idee e io le mie. Non go voglia di continuare a rispondere. Buon anno

Beh che un allenatore la cui pallacanestro è fondata sui concetti di pace and space sia inadatto all'NBA è una discreta cagata, così come il discorso sull'aver smontato la squadra (cosa che andava fatta a prescindere dal coach), dato che sarebbe quantomeno bizzarro smontare una squadra di richiesta del coach per poi costruirgliene una assolutamente incoerente con la sua visione del basket

Tu puoi avere qualsiasi opinione sul gioco di Hoiberg, può piacerti, può farti schifo, sinceramente non può fregarmene di meno. Per quanto dire che i principi del suo gioco non portano lontano è quantomeno opinabile, visto che il pace and space, nelle sue varie sfaccettature, è un principio alla base di tanti attacchi efficienti, per fare due esempi, i Warriors che negli ultimi anni stanno andando benino e i Rockets di D'Antoni (e pure qui il sospetto che tu non abbia idea di quale sia la pallacanestro di Hoiberg sorge). Ma è una discussione in cui non voglio entrare perché non mi interessa. Il punto è che qualsiasi essere razionale il tuo primo messaggio a cui ho risposto lo interpreta come "Forman ha una squadra forte, la smantella e dà ad Hoiberg in estate una squadra più scarsa, pur di farne una adatta alle sue idee, ed ora lo scarica perché la squadra è scarsa". Quello che hai scritto in questo messaggio è un concetto diverso, magari avevi in testa questo fin dall'inizio, ma siccome sfortunatamente non ho ancora il dono di leggere la mente delle persone, rispondo a quello che leggo, e quello che hai scritto nel tuo primo messaggio è diverso da quello che hai scritto in questo. E quanto scritto nel tuo primo messaggio denota ignoranza (nel senso più puro del termine) sulla pallacanestro che Hoiberg ha predicato nelle annate precedenti alla sua firma in NBA. Nulla di male nel non sapere, chiariamo, ma se poi si scrive qualcosa che evidentemente non risponde al vero e si viene ripresi, non ce la si può certo prendere. Per quanto mi riguarda, discorso chiuso, rispondevo ad un determinato messaggio, liberissimo di correggere il tiro, ma la cosa mi interessa relativamente.




PS. Io non so tutto, ma scrivo di quanto conosco. E se sbaglio, prendo appunti, a differenza del 90% del sito.

Scusa quale è la cagata che ho scritto?

Hai scritto una cagata e lui te l'ha fatto notare educatamente, perché cerchi di farti insultare con questo commento ragliante?

Io stavo criticando il fatto che è stato smontato il roster per adattarsi al gioco di hoiberg ( che per me non è un tipo di gioco che ci porterà lontano, ma è un mio parere personale e in quanto tale dovresti rispettarlo) e poi non gli ha preso i giocatori adatti ma raccattato a destra e a manca per riempire il roster dopo aver speso cifre folli x rondo (che non avrei preso neanche se veniva gratis) e wade (mossa d'effetto x vendere più abbonamenti) al di là del valore comunque ancora alto di flash. Per questo manderei via anche forman e paxson che in questi anni non hanno preso una direzione precisa perdendo tempo. Poi se tu sei innamorato del suo gioco, cavoli tuoi a me non è mai piaciuto fin dall' inizio.

Allora parla solo tu che a quanto pare sai tutto.fenomeno .

Se non si ha la minima idea dell'argomento di cui si parla si può anche evitare di scrivere. Perché chiaramente non hai idea di cosa sia la pallacanestro di Hoiberg, se dici che il lavoro di Forman in off-season sia stato fatto per rendere la squadra conforme alle idee del coach, visto che ad Iowa State Hoiberg predicava una pallacanestro fondata sul pace and space, fatta da atleti e tiratori, che giocava a ritmi alti. Identikit di squadra che chiaramente non c'entra nulla con i Bulls 2016-17, ed in particolare con le firme di Rondo e Wade.

Sì è un 1+1 con TO quello di Rondo mentre Wade ha 1+1 con PO ricordo quando li firmarono la scorsa estate e aggiungo abbiamo tanti contract year con MCW, Taj e Mirotic penso anche DMD se vogliamo muoverci dovremmo avere pochi problemi via trade ho allargato il discorso

Ho capito, ma ti avevo già risposto prima

Consiglio da amico: per questioni salariali meglio Spotrac o Basketball Insiders (ad esempio)... HoopsHype non sempre così affidabile. In effetti quello di Rondo è un contratto parzialmente garantito (3 mln), che diventa automaticamente garantito se non viene tagliato entro il 30 Giugno 2017.

Eh ma io non leggo nel pensiero, quello che avevi scritto era facilmente fraintendibile...comunque oh stop, alla prossima

Ma io non mi riferivo alla squadra

Se io scrivo in maniera ironica che la squadra è favolosa e tu rispondi che non è così male...smettila di rispondermi che facciamo prima

Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Il Bamba ha messo la quarta ahahahah on the road!

Ti sei scatenato eh XD

Beh magari pensare alla logica del roster di quest'anno...

In nba viene considerato un allenatore qualunque , non avendo raggiunto titoli nazionali o reclutato prospettoni da quattro soldi. IL calippo (che vale la metà di Fred) non vorrebbe mai totalmente escluso dalle scelte dirigenziali...

beh dai il back up lo puo fare alla grande...

sì? perchè su HoopsHype non dice niente

Quasi.

proprio ex giocatore?

Tagliare Rondo? ha firmato un biennale da 28M.. che senso ha tagliarlo?? sarebbe una follia assoluta

Shanghai sharks

quanto ho amato Rajon Rondo.... e quanto è calato negli ultimi 2 anni, in che squadra potrebbe rendere al meglio?

come allenatore non mi piace granché, però è anche vero che le scelte nel mercato non lo hanno aiutato.

Finalmente! Coach palesemente inadatto all' nba. Dirigenza da mandare via allo stesso modo. Smonti un buon roster per adattarti alle idee del tuo nuovo allenatore e poi con un gruppo scarso lo rinneghi a metà stagione? È ora di fare piazza pulita

Ehi Fred, credevi fosse un gioco?? Invece tutto va a fuoco

Se prendi rondò e vuoi giocare il sistema di hoiberg, forse qualcosa non l'hai molto capita

Dammi Bradley

Sarebbe folle. Al momento è in zona PO, cosa dovrebbe fare di più? Se si aspettavano di essere tra le prime 4 ad Est mi sa che non ci hanno capito molto.

Sarebbe da mandare via il gm (che da ignorante non so nemmeno chi sia)

Che la proprietà si levi dalle palle quelle 2 seghe bibliche di Forman e Paxson, il coach non si tocca, dall'anno scorso è migliorato ed ha migliorato il gioco con una squadra che non c'entra na fava con le sue idee.. Forse dovrebbero concentrarsi sullo scambiare Rondo se qualcuno lo vuole, per un 3 difensivo

Non ho capito...io intendevo che questa lega è una merd* non per il livello, ma per come spesso e volentieri vengono trattati i vari coach...questi l'hanno cercato, l'hanno preso e in due anni hanno fatto il possibile per metterlo in difficoltà...da un'altra parte sarà la stessa cosa, in NBA hoiberg non conta nulla...tanto vale torni al college

Aveva risposto all'ultima frase lui eh ahahahha.

Ma sei sicuro? Aveva davvero detto un' altra cosa. Comunque, ottima spiegazione su Chicago

Uao.

Lui a gestire l'attacco e Brown che si concentra sulla difesa

Quasi lo spero. Più che lo tengono su quella panchina e più gli mettono a roster giocatori palesemente inadatti al sistema di gioco da lui adottato nel corso della sua carriera. Caro Fred, prenditi Dougie e vai a dominare da un'altra parte...

Ti prendiamo agli heat come assistente

Un plauso agli iscritti di Sportando che quest'estate avevano più o meno unanimamente predetto tutto... :)

Vabbè non hai capito il senso e non mi interessa spiegartelo

Mandate via quella specie di giocatore di nome Rondo.. Uno scandalo vederlo giocare..

Eh però bisognerebbe anche provare a fare pace col cervello...

Mi riferisco a quando hai scritto che questa lega è una merdxa

cosa stai dicendo? hai presente su cosa si basa il sistema di hoidberg? sul pace&space. ti pare una squadra adatta? space lasciamo stare con miglior tiratore da 3 mirotic, pace con rondo e wade (stesso discorso con dragic a miami) che è quello di 5 lumache. non scherziamo. squadra fatta coi piedi da forman e colleghi. ma questo lo si sapeva già dall'estate. dare via dunleavy (per quanto scarso sia chiaro) ti fa capire l'ignoranza visto che poteva darti un briciolo di pericolosità sul perimetro

Squadra con meno gioco perimetrale della lega, con i tre giocatori principali che per rendere al meglio hanno bisogno di avere la palla in mano...ciliegina sulla torta la presa di MCW altro gran tiratore...tutto ciò con hoiberg allenatore che predica un basket totalmente opposto ai giocatori presi...esagerato un paio di palle, una delle squadre peggio costruite...forse faranno i playoff, perché hanno talento e perché le rivali sono poca cosa

La tua ignoranza collegiale mi impedisce di risponderti. Impiccati.