Steph Curry potrebbe firmare a luglio un quinquennale da $207 milioni con $47M nel solo ultimo anno

Scusami per il ritardo nella risposta, ma un virus particolarmente bastardo mi ha in pratica "disattivato" per qualche giorno: diciamo che di base è più o meno così (diciamo che dovrebbero rinunciare ai diritti almeno di uno dei due)... però poi dipenderebbe dalle tempistiche delle firme: trovando l'accordo subito e firmando immediatamente uno tra Liv e Iggy più o meno alle cifre attuali probabilmente potrebbero pure a firmarli tutti, dando anche i 31 a KD, in quanto risparmierebbero rispetto all'attivazione di uno dei cap holds.

Scusa se ti taggo in questa news vecchia, ma volevo chiederti un chiarimento riguardo il discorso golden state. L' unico modo che hanno per tenere assieme anche Liv + Iggy è che KD rimanga nel contratto e quindi eserciti la Player Option giusto? Perché se uscisse i Gsw dovrebbero per forza di cose rinunciare ai Bird right su iggy/ liv, in quanto non avendo i Bird su Kd non potrebbero firmarlo per mera mancanza di spazio (occupato appunto dai Bird right di Curry-iggy - liv). Confermi?

I Birds ti servono per poter sforare il cap con i giocatori che hai già da qualche anno (Early Birds dopo 2, Birds completi dopo 3), altrimenti non potresti firmare nessuno oltre il cap se non usando le varie exceptions o salari minimi.
Esempio banale, se GSW non avesse svuotato il cap hold (ovvero si fosse tenuto Bogut e compagnia bella) col piffero che firmavano Durant a quelle cifre, proprio perchè non avevano i Birds per Durant.

La luxury la paghi se il monte salari complessivo supera il limite del salary cap, che viene fissato ogni anno. Paghi un tot di tassa per ogni dollaro speso sopra il limite del salary cap (c'è una progressione per la quale per i primi x milioni sforati paghi 1.50$ per dollaro speso, poi 1.75$, poi 2.50$, etc).

In generale in NBA si ragiona in percentuali, ovvero il contratto occupa sempre una determinata parte del salary cap, che è il motivo per cui sono impazziti i contratti: se aumenti il totale e mantieni le percentuali fisse i valori aumentano, perchè se fai un 35% di un 60M è chiaramente più basso di un 35% di un 110M.

Si troveranno nella merda al quinto anno.

Complicato,ma se uso i birds e vado sopra pago lo stesso la luxury? Allora a cosa servono i birds?Per pagarne meno?I birds li posso usare solo per qualcuno?

Potrebbero anche essere pochi..

dunque, fra cap limit e luxury c'è un 10% circa del totale di differenza, quindi se il contratto è al 35% del salario per starci dentro dovresti avere circa il 25% del salary cap libero al momento della firma del contratto. Poi puoi andarci sopra sempre per firmare i birds, ma dovresti poi avere delle limitazioni sugli altri contratti e sulle exceptions (oltre a pagare uno squasso di luxury)

Be se non li firma lui questo tipo di contratto nessuno può farlo.

Alla fine è pure divertente "entrarci dentro"... ma entro certi limiti: anche a me molte cose "sfuggono" e magari vado a cercare sul momento.

Mi sono espresso male: non intendevo che non sarebbe giusto dargli il massimo ma bensì che la cifra in questione è esagerata...

L'ho già sentita diverse volte questa ipotesi, dipenderà tutto dai risultati dei PO immagino

Io dico che uno inteligente come lui può accontentarsi di meno del max per esempio agli Spurs pur di essere molto competitivo per il titolo.

Qualcuno mi spieghi di quanto si può sforare il cap coi Bird Rights senza andare in luxury.

Salvo gravi infortuni, non credo siano contemplabili scenari differenti.

quanto non ci ho mai capito un cazz° di ste robe

Firmerà anche se non vincerà il titolo?

Kaly ce l'hai fino al 2018/2019 a 19 milioni e Draymond a 17 circa..ovvio che son molto molto stretti però ce la possono fare, ovviamente rinunciando alla panchina

Molto complesso?...35 per cento a testa curry durant e thompson stanno giá al 105 per cento di cap e giocano in 3.....

Se c'è un giocatore che deve prendere questo contratto, è curry.


Poi i dubbi su di lui ci sono, perchè non è mai stato l'atleta più sano del pianeta, ma ti assicuro che nessuno nella lega non gli darebbe un solo dollaro in meno.

Si parlava del Max a Otto Porter quattro giorni fa e ora ci sono discussioni su Curry, pazzesco!

2 volte Mvp...se non va per il max lui...certo che se passeranno tutti alla cassa sarà molto complesso per i warriors

Sì, ma su nessun giocatore si può avere quella convinzione... però realisticamente: pensi davvero di poter offrire a uno come Curry meno del max (a meno che non sia lui a rinunciare a qualcosa...)?

Non ho fatto i conti al centesimo, però con Dentro l'opzione di KD e i cap holds di Curry, Iggy e Livingston siamo già ai limiti del Cap previsto... Quindi se Durant uscisse entrerebbe in gioco o il suo cap hold o al cifra del suo nuovo contratto... e di conseguenza uno degli altri cap hold dovrebbe "uscire", per poi essere casoma rifirmato con un exception (quindi a cifra ridotta se si parla di Iguaodala, simile a quella attuale se si parla di Liv).

Non ho parole, veramente ..

Ok, mi hai fugato tutti i dubbi. Il contratto si fa oggi e oggi non c'è neanche un GM in nba che non gli darebbe un max per 5 anni per averlo a roster. Saranno tutti indovini...

Si infatti....

Hai la sfera di cristallo? Puoi prevedere che Curry continui su questi ritmi per le prossime 4-5 stagioni? Se hai questi poteri ti faccio tanti complimenti

certo che con il nuovo contratto si è arrivati a cifre folli... buon per loro :(

Non lo so, Livingstone e iguodala non mi sembrano i tipi che giocano meno bene col contratto in tasca, il solo rischio è quello che abbiano un calo. La scelta comunque faranno presto a farla, se vincono non cambiano nulla, se perdono invece si guarderanno attorno.

Ah però. Spiccioli!

Mi convincono le tue parole, uno che mette in discussione il max al bi-mvp in carica ecc ecc mi sembra un attimo "disorientato".

Più di scriverlo così non so cos'altro potrei fare...e poi..."l'uomo è un genio quando sogna" cit.

Semplicemente culo... Tutti i rookie gli sono scaduti prima del balzo salariale..

Lo possono fare perchè 2 dei 4 sono stati firmati con cap vecchio...una cosa mai successa nella storia nba (un balzo simile del cap) e probabilmente irripetibile. E avranno problemi comunque a tenerli tutti e 4....fino al rinnovo di thompson (il primo che scade, togliendo KD) che decreterà la fine di questa squadra per forza di cose.

Convinto tu...

Secondo me non segui il basket nba :/

A mani basse una delle squadre più talentuose di sempre, poi vedremo se Curry si scioglierà ai PO come ogni anno o se ti usciranno a confermarsi campioni. Green è e resta la pedina fondamentale dell'equazione, ma entro due/tre anni secondo me ci saranno degli stravolgimenti anche per loro. Inoltre non capisco come possano riuscire a offrire 4 massimi salariali contemporaneamente ai big4..vedremo quando durerà questo superteam

Uscirete indeboliti... Ci manca solo che usciate ancora più forti di adesso.

eh beh figuriamoci se dopo anni di ""miseria"" attenderà altro tempo per rinnovare..

Se il rinnovo è questo terranno draymond green sicuro e poi uno tra klay e durant via se non tutti e due per fare una sqaudra molto equilibrata. Qua hanno panchina scarsa e gente veccchiotta. Penso che durant se ne andrà via senza vincere nulla e sporcando la sua reputazione

Mah, siamo sicuri che fra 3-4 sarà ancora così forte? Secondo me è un azzardo non da poco, poi magari sbaglio eh...

seriamente,non ho idea di chi sia Davis,intendi Jones?Considera che hanno il vuoto nel reparto lunghi e di lunghi disposti ad accettare il minimo in estate non ce n'erano.Con il minimo hanno firmato West e Varejao,due quasi ex giocatori e non penso che la prossima estate ci sia la fila di lunghi da quintetto che vogliono il minimo.Iguodala all'inizio del prossimo anno avrà 34 anni,anche qui un pluriennale è rischioso.McCaw comunque scade il prossimo anno e non hanno i bird su di lui.Poi è ovvio che anche perdendo Pachulia,Livingston e Clark rimangano una corazzata,ma più deboli di oggi.

imo è più probabile che se ne vada liv che iguodala....

Si, ma si dice "potrebbe". Cioè a stagione in corsa, sono tutte ipotesi. Non mi sembra che i dirigenti a Golden State siano delle schiappe, visti i risultati. Questa questione del rinnovo di Curry sarà studiata molto bene, e tutte le seghe mentali che leggo sotto, le ritengo tali.

no,non potrebbero,perchè non hanno i bird su di lui,che vengono maturati dopo tre anni nella stessa squadra.Se Durant uscisse,potrebbe firmare solo per lo spazio disponibile a cap oppure usare la non bird exception,cioè 120% dell'ultimo salario,quindi 31,8 contro un max di 36.

Opinione personale chiaramente

Durant west james davis paul

Dopo però quanto resta?

ma come faranno a pagare lo stipendio a Curry, Durant, Green e Thompson?
E' vero che "i soldi fanno la felicità", ma se ti prendi tutto tu è come segare il ramo su cui ti sei poggiato.
Che poi siamo certi che Curry fra 5 anni valga 47 milioni ?

Su Blake non saprei, anche se in realtà lo spero...SOGNO IRREALIZZABILE, se andasse via Chris e Balke decidesse di venire nella BigD come post Dirk, lasciando Jordan da solo, sarebbe il massimo...