Karl-Anthony Towns su Porzingis: 'Non è di questo mondo'

è un giocatore speciale, questo è il termine giusto per descrivere il suo immenso talento..

Con i se ed i ma

Mi sa proprio che abbiamo opinioni diverse...la mia è che nonostante una immensa superiorità di lebron Rispetto a curry nelle finali( dovuta ANCHE a presunzione di steph, alla sua mancanza di fiducia nel tiro e all'infortunio subito,prima del quale era un vero mostro) la vittoria di lebron sia da attribuire soprattutto al suicidio di gs veramente deludente è poco reattiva nelle tre gare finali.. E se il tiro di Kyrie non fosse entrato staremmo parlando di curry campione nba due volte su due e lebron per l'ennesima volta perdente... Detto questo però per il miracolo che ha compiuto lebron è entrato di diritto nella storia

Se intendi oggi 6 Settembre, a meno che Lebron non si sia dato alla pazza gioia ingrassando di 20 kg, veniamo da dei playoff dove il 23 era primo per punti, stoppate, assist, rimbalzi e giocando una serie che solo con MJ si era visto un simile dominio.

Solo che uno ha quasi 30 anni, l'altro 24. E quello di 24 lo ha riportato sui banchi quest anno.

Caro Carlo Antonio anche te non sei da meno

Irving. Curry. James. Durant. Ma chi sono? Davanti a PorzinGOD!? Nessuno.

Però KAT se lui è di un altro mondo tu sei di un altro universo!

Impressive

E tu che sei allora?

IO....IO..ero ad una tripla di quella merda immonda di Hardaway dall'avere Towns....però vabbè mi accontento tt sommato...se penso a quelli prima di me (uno in particolare)...Hi Sam The man

ci stA già iL 3d fregna quello VecchIo SE nn mi sbaglio..dillo al Guthulf

comunque caro kat, sei tu il vero alieno, con tutta la stima che ho x porz

non mi risulta che jr e love siano battezzabili, se ti stacchi da loro normalmente paghi, e tristano va comunque controllato x impedirgli di far male a rimbalzo, la fai troppo facile imo....

discorso imo inutile chi e meglio di chi, ma ti invito a riflettere sul kyrie pre lebron love..... se green klay e company aiutano steph in d allora vale a maggior ragione x irving in attacco, senza lebron andava 1 contro 5, deragliava e perdeva, ora puo andare in uno contro uno, ovvero la specialita dove credo sia il miglior piccolo del pianeta, dato che non ti puoi staccare facilmente da nessuno dei suoi compagni.... e un super scorer, ma non un play ne un difensore, adattissimo ai frequenti isolamenti dei playoff

In questo thread manca solo una discussione sul Mount Rushmore e siamo a posto.

Quanto è vero... D':

ma che cambia?
St'anno aveva Mccollum lo scorso Lma, ma dio bono, non puoi mettere Portland sullo stesso piano dei Cavs.

135 commenti ..si sente che ci manca L'NBA..

Nope

e va bene, dici il vero,ma ripeto.
Un conto è 1vs1 , un conto è 1vs5.
Se giochi contro Portland sai che Lillard è la minaccia numero 1 e TUTTI devono preouccuparsi di lui.
Se giochi contro i Cavs non puoi fare lo stesso ragionamento per Irving,

Pensavo si parlasse di Porzi (o al massimo di KAT) e invece mi ritrovo messaggi di delirio e piena di ignoranza, che neanche una "canzone" di Shumpert con videoclip di JR senza maglia raggiungerebbe.

boiacan, evito

Ti giuro che non ce la faccio...ma se inizi a leggere qualche "botta e risposta" è una roba Biscardiana

Si vabbè.ma un conto è giocare ai Cavs un conto è essere la star dei Blazers.
Irving ha avuto quelle percentuali "anche grazie" al fatto che la difesa di GS non poteva concentrare tutte le attenzioni su di lui

(Rispondo anche a te, UnderGround ).
Assolutamente Davis non è una sega, è un super fenomeno, ma come dopo la stagione di Rookie i tanti hater che nella vita non hanno altro da fare han cominciato a scatenarsi sul suo nuovo modo di giocare perimetrale.
Un'altra stagione così di NoP e il buon sopracciglione si ritrova ( indipendentemente dalle sue colpe) la bolla da perdente.
L'america è un paese strano, la NBA è un mondo assurdo, se sei un fenomeno basta poco,ma davvero poco per perderti.
Apposta dico, Porz e Towns, forti,fortissimi, ma da qui a dire che domineranno per i prossimi 15 anni ce ne passa di acqua sotto i ponti

Riassunto.?

Si trevor booker è un bel cane...ma peggio di scheggiaferri green mi sembra esagerato...solo Geraldo lo batte in cessaggine

Ma no no per carità, meglio di no visto il livello di argomentazioni rispetto al Curry Vs Irving --> chi ce l'ha più grosso?!

Grazie mille

Che discorsi uallereschi ragazzuoli, babba bia...tanto aspettate 2 anni che booker chiude tutti sti discorsi sul più forte della storia e sul più forte di sta ceppa

Su questo non c'è dubbio, leggi il commento che ho appena scritto... lebron è entrato ufficialmente tra i migliori del gioco mentre l'altro è spuntato all'improvviso da due tre anni

Qualcuno mi dice dove posso trovare i dati difensivi di ogni giocatore? Sto cercando da un sacco ma non riesco veramente a trovarli

Sono pienamente d'accordo con te su questo dubbio..ma secondo me la risposta alla domanda è no..e onestamente non si può sentire ancora parlare di curry superiore a LeBron dopo le ultime DUE finali

Aspetta,io intendo al momento,ovvero al giorno d'oggi cosa può dare al massimo curry e cosa può dare al massimo lebron (o comunque a parità di condizione)...sia chiaro che imo curry deve farne ancora di strada per arrivare al livello di lebron nel suo prime (-:

Sì può avere pro tempore l'incarico di amministratore di sportando per chiudere questo 3D? Bastano due minuti non chiedo di più...

Sì, è quello che penso, anche se queste finals hanno dimostrato che non è un semi-dio (come molti pensavano incluso me) ma in realtà è un super uomo

Leonard ha delle piccole lacune nel ballhandling e in visione di gioco/capacità di servire i compagni,per il resto è completissimo.Curry ha diverse eccellenze come aspetti in cui è ai limiti della presentabilità.In difesa e a livello fisico non tiene praticamente nessun pari ruolo di livello ed è palese come soffra la fisicità dei playoff.Mi dà l'idea di essere anche mentalmente fragile e che nella serie con i cavs abbia risentito in attacco perchè ridicolizzato in difesa,del resto non è facile trovare il ritmo nella partita se in una delle due fasi fai una fatica enorme,a maggior ragione in difesa dove basta nulla per caricarlo di falli e usarlo a proprio vantaggio.Di squadra che possa schierare quattro difensori d'elite assieme c'è o meglio ce n'era una.

Quoto...mi piacerebbe sapere fino a che punto sia limitato in D, anche perché come dici anche te, qui gioca con Thompson, Green, Barnes, Bogut, Iggy...probabilmente la miglior difesa sui singoli di tutta l'NBA.

Per me, Curry al massimo della forma non né più forte né più decisivo di un Lebron all'80%. Ma sono opinioni ;)

Lillard è un attaccante devastante e più completo considerando che lui crea meglio il gioco ed è un leader vero, non un difensore stupendo, anzi, molto alterno, ma un pò meglio di Kyrie. Wall play vero, gran difensore e ottimo penetratore. Anche se lui anche non ho capito quanto sia leader. Io per esempio prendo Conley sopra questi due, meno dotato ma più leader e cuore.
Detto questo Irving è fortissimo ed è messo in una situazione a lui congeniale. Come leader della mia squadra non lo vorrei mai. Forse potrei accettarlo solo se messo da guardia con una squadra creata ad hoc per lui. Con difensori e giocatori di squadra

*la differenza

Grazie, copia e incolla man! (-;

Sono l'unico qui a pensare che steph al massimo della forma, con i vari lebron e kd e Thompson al massimo,sia il giocatore più forte al momento?

Ahahahah hai vinto

Ok, ma Irving è stato sui suoi livelli standard in difesa.... ovvero pigrizia e molte dimenticanze su steph...la difesa l'hanno fatta i raddoppi della difesa, un Tristan Thompson impeccabile nei cambi difensivi,un lebron in versione not in my house, e la scarsa fiducia nel suo tiro di steph.. e di conseguenza scarse percentuali....mi sbaglio?

In quel caso si potrebbe avere prove concrete.

Kyrie non ha tenuto curry,proprio per niente, semmai la difesa dei cavs lo ha limitato ...

nel caso di Curry si parla di un giocatore che ha raggiunto certi livelli solo alle condizioni attuali.Con Jackson non si poteva nemmeno considerare un top10. Ai mondiali,prima dell'anno di MVP,è stato tranquillamente tra i peggiori,se escludiamo i giocatori portati per arrivare a 12.Durant ha avuto più compagni,più allenatori e ha sempre reso a livelli top,nazionale compresa,quindi è legittimo pensare che il contesto c'entra poco con il suo rendimento.

Esattamente