Jordan Clarkson resta ai Lakers con un quadriennale da 50 milioni di dollari

Eh, quasi quasi

Ottima presa questa, Mozgov un po' meno..ma va bhe..provare una trade per un lungo di Phila?

Gli è scappato il ditino, invece di scrivere 6.6 hanno scritto 6+6

[ link ] [ link ]

Gran bella firma, io una trade con Noel proverei a intavolarla

Ma non c'era la Arenas rule? Lin aveva fatto 5+5+8+9

Questo ci sta eccome visto il potenziale del giocatore, rimane la cagata Mozgov.

Grande presa e contratto bazza. 12,5 x 4Veramente bravo Mitch, per ora mi sta piacendo un sacco

Bene così!

Questo per me è un gran contratto, che poi abbiano mandato a quel paese lle buone intenzioni con Mozgov è un'altra storia...

Be dai pensavo peggio

Il lockout in realtà lo si rischia già l'anno prossimo... per quel che riguarda la progressione del cap onestamente ho letto previsioni totalmente diverse dalle tue... alcune anche più basse di ciò che ti dicevo prima, ecco un esempio recuperato velocemente:: In subsequent years, sources said, league officials are projecting a slight decrease in the cap, down to $100 million in 2018-19 (with ‎a $121 million tax line), $102 million in 2019-20 (with a $124 million tax line) and $107 million in 2020-21 with a $130 million tax line.

questa in effetti è un cosa assurda. Almeno inizialmente mi sembra anche che sia un bel vantaggio per quei team che hanno primissime scelte. Non è previsto un aumento in relazione al nuovo cap per le prime scelte di quest'anno o dei prossimi anni? Un "possibile all star" non può prendere meno di una seconda scelta.

contratto stupendo per i lakers! meno di 13 l'anno per uno starter sarà una rarità nei prossimi anni

Si ma le dinamiche di mercato presenti in NBA sono per me troppo legate a questioni economiche e "d'immagine". Mi spiego: aldilà che quello di Mozgov già il prossimo anno sembrerà un contratto decente e l'anno dopo ancora sembrerà un ottimo contratto, io credo che quel giocatore non possa aumentare la qualità del roster in modo così significativo da giustificare (ora) quel contratto, perchè allora non si prova anche gente come Black o simili tanto per vedere cosa ne può venire fuori? Così poi quando sarà veramente l'ora giusta, si cerca il colpo grosso. Insomma, spesso in NBA mi sembra ci sia l'idea di prendere qualcuno solo per dimostrare che "anche noi abbiamo un giocatore di cui si conosce il nome".

da quello che so io nel 2020 saremo già oltre i 130mio dopo di che dovremmo valutare il rinnovo del contratto tra i giocatori se no si rischia una NBA ancora una volta in lockout, e potrebbe rallentare tutto il mercato.

Piccola considerazione sul cap: dopo gli step di quest'anno e dell'anno prossimo, a livello di previsione il cap è destinato a scendere nel 2018 e a risalire in maniera laggerissima nei due anni successivi: intorno ai 110 l'anno prossimo, poi 102/103 (2018), 105/106 (2019) e di nuovo intorno ai 110 nel 2020... Quindi, parlando di contrattia a salire l'incidenza sul cap cambierà in negativo... ora non sarà magari il contratto di Mozgov (a mio avviso comunque orrendo, al contrario di quello di Clarkson) a causare sconquassi clamorosi, ma attenzione a non metterne dentro troppi di contratti "bruttini" (non vale solo per i Lakers), perchè nel periodo seguente a questa esplosione potrebbero essere d'ingombro eccome...

Ok, chiaro. Vabbè, speriamo di non sperperare altro denaro (qualcuno ha detto Mozgov?) e sviluppare i giovani fino a quando nonsaremo realmente pronti per sederci al tavolo degli adulti.

Ho capito, ma i LAL leggevo l'anno scorso avevano una qualche clasuola (tra le milioni di miliardi che esistono in NBA) che permetteva loro di firmare Clarkson a 24 in 4 se non ricordo male. Mi sbaglio io? Oppure con l'aumento del CAP anche il contratto che potevano offrire tramite questa clausola è aumentato?

intanto auguri al nostro coach che è diventato padre stanotte

Questo è un contratto accettabile!

E penso che anche Mozgov a 16 non sia male.

Si, ottimo rinnovo, altro segno che va, secondo me, nella giusta direzione: puntare sui giovani acquisiti, sapendo quanto sia difficile attrarre FA in un contesto che (ancora) non funziona.
Bella mossa davvero.

Ottima firma, ma Clarkson non lo si poteva firmare a 24 (o 28?) in 4? Oppure con gli aumenti del Cap i primi due anni rimangono a 6 e poi si alza?

Ottimo rinnovo!! Go Lakers

Tutti con questa storia che aumenta il cap, ma 16 annui ad un panchinaro dei Cavs non sono un affare

Attenzione che i lakers si stanno muovendo bene....c'è una trama dietro

ma dove vivi ? guarda che possiamo girarla dicendo l'aumento di cap è stato utilizzato per firmare clarkson e mozgov (+24 quest'anno) l'anno prossimo c'è un rischio di altri +15, e questi contratti non varranno più nulla (gli attuali 10/11 milioni) poi l'ultimo anno saranno contratti che oggi sarebbero tra 5/7MIO! pensa te! il cap sarà intorno ai 130/135 cioè kobe con rapportato al max che aveva firmato se firmasse tra 3 anni sarebbe 250MIO cioè 49.9 all'anno con un aumento del 2.5% minimo arrotonderebbe circa a 260, se dovesse fallo oggi si accontenterebbe di almeno 180M per 5 anni, un pò diverso da 64x4!

contrattone strappato dai lal in ottica futura

Questa si sapeva, molto contento per il ragazzo, tanto criticato ma alla fine uno dei pochi che ci tiene, leggendo le interviste. Questo è un buon contratto.

Sin li penso tutti d'accordo

Si, puntano ad esserlo, ma verosimilmente non lo saranno prima di 2-3 anni, percui per ora neanche si pone il problema.Per come siamo messi, è possibile che LA torni competitiva quando quei due contratti saranno nuovamente vicini alla scadenza, inoltre per Moz si parla di TO l'ultimo anno

Sono molto più "giusti" questi 12 a Clarkson che i 16 a Mozgov.

28 milioni a cap per mozgov e clarkson per i prossimi 4 anni. Bene ma non benissimo

I tanto attesi milioni liberati da Kobe sono stati usati per clarkson e mozgov..bha

Buono dai..

Ho paura invece che il piano dei Lakers sia di puntare ai playoff da settima/ottava nei prossimi 2-3 anni e poi vedere cosa succede nella free agency.
Salvo trovarsi tra le mani un fenomeno vero con Ingram...

Contratto onestissimo a differenza di Mozgov. Pensare che il russo lo davano a Cavs, GS...con quali soldi ? prende quasi quanto Love e Thompson :o

Ma non ci credo nemmeno se lo vedo che i Lakers gli daranno lo spot di SG titolare, se fosse cosi, allora SI, contrattone della madonna per un TITOLARE, il problema è che ne lui ne Mozgov possono essere TITOLARI in una contender a Ovest, i Lakers NON lo sono ma puntano a esserlo presto o no?

Eh purtroppo io DeRozan non lo posso vedere... capisco quello che dici ma è proprio lontano anni luce dal tipo di guardia che piace a me.
Per dirti, io stravedo per Middleton e Klay... :-)

Clarkson secondo me ha fatto cose buone nel marciume dei Lakers.
E' una scommessa che si puo' fare e onestamente questi 12 milioni ci possono stare SE decidi di affidare a lui lo spot di play/guardia titolare.


Su Mozgov invece sono perplesso quanto te.

Io ne do 28 a DeRozan piuttosto che 12 a Clarkson. Posto che a 12 non è nemmeno male, anzi.

Sbaglio o è 6,5 e 6,5 per i primi due, più circa 18 x terzo e quarto a cap? O la ga rule vale solo x gli altri team?

oh, a me lui continua a piacere.. se poi ha una squadra attorno male non farà su..

Ma non è che un contratto schifoso, fa sembrare un contratto pessimo bello eh, o no?


(parlo in generale non per Clarkson)

buona firma anche se un contratto del genere dopo solo due anni... mamma mia

Se pensi che Derozan da solo ne porterà a casa 140 in 5 anni.... :-(


Comunque questo tra tutti i contratti sentiti finora è quello piu' sensato

* SEMPRE PER QUATTRO, QUATTRO anni...

Non ho detto che lo sono, pero se vuoi diventarlo devi avere flessibilità (e ANCHE quando ce l'hai non hai sicurezze, pensa senza), ecco impegnare il 30% del cap con quei 2 non mi sembra una grande idea... mi sbaglierò io!

No, anzi, sono proprio contento di questa firma