Jazz: Trey Burke finisce sul mercato, cedibile via trade

giocatore molto migliore di quello che ha dimostrato fino ad ora, come cambio play può esser ottimo: leadership, punti nelle mani e buon playmaker. Deve solo trovare un po di fiducia in se stesso e da parte dell'allenatore.

Era ovvio che Burke fosse messo in vendita, e si avrà anche difficoltà a piazzarlo.
Ha avuto tante possibilità di dimostrare il suo valore ma è stato troppo discontinuo per puntare su di lui.


Riguardo altre trade la situazione mi sembra chiara: i Jazz punteranno sul quintetto Hill , Hood, Hayward, Favors, Gobert, con Exum, Burks e Lyles come prime riserve. Questa squadra, senza infortuni, ha tutte le carte in regola per arrivare ai play-off. Ci sono anche Whitey e Pleiss e diversi giovani interessanti (Ford, i 3 rookie).
E l'ultimo rumors di mercato è l'altro Hill di Indiana (Solomon) che andrebbe a fare il jolly 3-4 sostituendo mio malgrado Booker (che avrei voluto ancora avere in squadra).

Attento, fai i conti....oltre al rischio del gia stato infedele Hayward che speriamo resti hai una perfetta spalla e non trascinatore che prendera un botto di soldi + Hood che prendera dei 15 o li intorno l'anno dopo e nessuno dei due è quello che ti trascina nei momenti piu importante ( sperando il piu possibile di sbagliarmi)
Jimmy è il massimo di star che tu UTA non tankatrice potresti avere e soprattutto solo 17 milioni di stipendio....il giocatore piu conveniente rapporto valore prezzo attualmente in NBA e tanti soldini per le rifirme di tutti tra poco e un SF di valore

In altura bolle a temperatura più bassa, Salt Lake non è Denver ma i suoi quasi 1300 slm ce li ha... :-)

Fenixwing sei interpellata

come si chiama la ragazza che tifa Utah? JazzFenix o una cosa simile? Ho letto da lei alcune di queste cose

Hood e' un ottimo elemento, ma stai parlando di Butler, una stella, uno che è al livello di Leonard, cioè un gradino sotto i vari Durant e James. Darne via due buoni per lui sarebbe il minimo..

Fenix tu che dici?

*Occhio a Hood che è in rampa di lancio, già la scorsa stagione ha fatto vedere cose molto interessanti. Se ci mettiamo pure Hayward no grazie, ok che Butler è fortissimo ma Hayward+Hood è troppo, almeno secondo il mio modesto parere

Occhio a Hood che è un rampa di lancio, già la scorsa stagione ha fatto vedere cose molto interessanti. Se ci mettiamo pure Hayward no grazie, ok che Butler è fortissimo ma Hayward+Hood è troppo, almeno secondo il mio modesto parere

Dopo averlo visto al college a Michigan penso che di talento ne abbia parecchio, deve però trovare la squadra giusta che esalti le sue qualità.

Secondo me loro non sono così pazzi da darti Butler..:D

Tu sei pazzo... ;-)

Allora mettiamola così: ha il decision making di un bimbo di terza media, però se nei finali gli dai palla dicendogli di tirare anche a costo di prendersi pessimi tiri (cosa che fa abitualmente) tende a segnare; poi puoi definirlo come vuoi, ma per me un "playmaker" con quel fisico, quella visione di gioco e quel decision making è scarso, perché non basta mettere la palla nel cesto nell'ultimo minuto e mezzo per essere considerato un buon giocatore

Spiegami come fa uno scarso ad essere clutch scusa... Perché per essere decisivo nei finali punto a punto si presuppone che tu prenda delle conclusioni difficili senza paura.. Quindi che tu abbia tecnica... Uno con tecnica scarso non è... Può essere svogliato, che si applica poco, che manca in fisico o in fase difensiva, ma scarso no... L'italiano evitiamo di stuprarlo dai...

Guarda che non si distolgono troppo dalla realtà..

L'acqua bolle a 100 gradi non l'aveva ancora detto nessuno?

torna a casa Trey...un paio di seconde e via.

Exum speriamo bene

È scarso eh, ciò però non toglie che sia abbastanza clutch. Detto questo, lo farei giocare solo negli ultimi 2-3 minuti di gara (in partite punto a punto)

Le opinioni erano diverse fino a poco fa. Dico in generale

Hood Hayward Burke per Butler e Snell ?

Mi serve una pg a basso prezzo.. tanto a quanto sento costa poco-nulla. Per snell dite che si potrebbe fare?

Fortino, fossato, ponte levatoio

E non r

In pochi commenti ho letto tutte le casistiche: scarso, scarsino, scarsetto ma giovane, non male, fortino, 2 palle così, decisivo nel fine partita.... Fate prima a dire che non seguite i jazz r non ne avete idea!

Veramente molto scarso. Anche come cambio del play non lo vorrei mai, forse e dico forse come 3°

Vedo commenti esagerati per me schifo non fa e per quello che costerebbe in una trade ne vale la pena...ai sixers per esempio per un paio di seconde o cose simili ci starebbe bene ma anche in altri team dalla panchina non vedi ste guardie fnomenali

Altro ragazzi alla Waiter che su questo forum tutti non sopportando, la difesa è difficile, certo, è alto 1.80, però questo ha i numeri e due attributi enormi, e lo ha dimostrato al college. Gli auguro di finire in una squadra che possa valorizzarlo a dovere, dove possano venir in parte coperte le lacune difensive e possa mostrareil suo meglio. Certo, da un playmaker ti aspetti assist e che faccia dirar la squadra, ma ripeto, a me il ragazzo non fa così schifo.. e comunque stiam pur sempre parlando di un 23enne che ha sempre messo su una doppia cifra dignitosa.

immagino perché è un tiro, sparo e ragiono 0
immagino

perche' sto astio con il ragazzino????

Ahahahah

secondo me,come play di riserva,non è affatto male,contando che ha solo 23 anni

In Europa potrebbe far bene

ci sta ormai non serve piu' a nulla a utah ... io fossi in phila un pensierino come play di riserva ...

a utah non ne possono più. bella trade con jack da tagliare magari prendendo un po' di cash consideration. burke deve svegliarsi quest'anno altrimenti la sua carriera nba potrebbe finire presto

Considerando che se gioca lui al 4º in parità non ci arrivi, direi che c'è di meglio

Cina unica soluzione

Fino ad ora non ha fatto vedere gran che quindi ci sta come idea da parte dei Jazz. Difficile da capire cosa possano dargli in cambio

Non fa schifo dai , è molto decisivo nell'ultimo quarto ( un "Lillardiano" )

Burke fa schifo
Mack fa schifo
Neto fa pena
Exum da vedere

Un paio di seconde e lo prendiamo al posto di quello scandalo di Dellavedova.

mah, a me piace zero.
E' un nano malefico.

A Phila hanno già pronta la canotta

Perché Burke fa schifo, Mack quasi, Neto siamo lì e con Exum può giocare.

In cina a dominare trey

Eh beh , prevedibile . Uno dei due doveva andare via ... Che peccato però . Che poi perché puntare proprio sul play e su geroge Hill ,che forse era il reparto messo meglio in quella squadra .

Vieni a San Antonio al posto di Diaw ragazzo, tanto Conley non arriva e chiudiamo lo spot dei playmaker... 3 milioni di contratto sono onesti

Non credo otterranno molto