L'agente di Ibaka sui Thunder: Era stato promesso un ruolo più importante. Promessa non rispettata

Il problema è che tu in tutto il post dici cose che non sono suffragate in alcun modo dai fatti, prima fra tutte "Metti Ibaka in post a fare cose che non ha mai fatto coi Thunder" (non voglio ripescare il messaggio perché non ne ho voglia, ma il succo era quello) per arrivare a "tra i 4/5 rim protector della lega". L'Ibaka 2015/16 non va manco vicino ad essere tra i primi 5 rim protector della lega, te ne posso nominare una decina migliori di lui ad oggi nel fondamentale senza faticare. Ibaka ERA il miglior rim protector della lega, ha perso esplosività e siccome la sua difesa in buona parte è/era dovuta alla supremazia atletica, per forza di cose non è lo stesso giocatore di prima. La difesa poi dovrebbe fare buchi da tutte le parti per aver perso un difensore interno che in stagione ha concesso il 51% al ferro ai suoi avversari? Tanto per capirci il tanto vituperato Thunder concede il 52%. Oltretutto con una trade che ti permette di aggiungere tanta, ma tanta aggressività perimetrale con Oladipo. Ma poi potrei anche darti ragione, ma già oggi ho uno che in stagione si è dimostrato un rim protector migliore del congolese, che è Adams. Poi uno può dire quello che vuole, può avere tutte le opinioni del mondo (un'obiezione valida è la compatibilità Russ-Dipo, in cui io credo, ma può essere dubbia), ma se la scorsa stagione ha detto il contrario, deve aspettarsi di essere sbugiardato e non può neanche prendersela. Ma poi sicuramente sono tutti idioti quelli che è tutto l'anno che chiedono una trade di Ibaka, e più o meno tutto il globo terracqueo che ha visto giocare Ibaka ultimamente nel definire questa trade un furto con scasso da parte di Presti.

Il discorso era cominciato per il fatto che Ibaka si fa un cu*o quadro in difesa, per poi starsene fermo in un angolo in attacco (e di questo si era lamentato, giustamente, pure lui) .. io ho detto che avrebbe dovuto avere qualche responsabilità offensiva in più delle poche che aveva e da lì è partito il discorso .. ad ogni modo Ibaka è tra i 4/5 migliori protettori del ferro della lega, senza di lui la vostra difesa nel pitturato farà acqua da tutte le parti, ergo la trade SECONDO ME è stata svantaggiosa per voi .. ma se siete contenti di quello che avete ora beh, buon per voi

E questo cosa c'entra con il discorso?
Ah fra parentesi Ilyasova non è minimamente vicino ovviamente alla difesa di Ibaka, ma non è un telepass alla Kanter (vedi numero uno nella lega per sfondamenti subiti). E nello stesso modo in cui hai fatto un downgrade nel reparto lunghi, hai fatto un upgrade mostruoso nel reparto piccoli, guadagnandoci Sabonis in più. Non me ne può fregare di meno del singolo downgrade, se la squadra è chiaramente più forte di come era prima della trade. E ad oggi Ibaka è tutto tranne che un top nel suo ruolo, se qualcuno non se ne è ancora reso conto.

Beh ad ogni modo adesso in difesa fate un bel downgrade a livello di lunghi .. se volete tenere Ilyasova e Kanter ad alternarsi per "difendere", non ve lo impedisce nessuno

Bloccante significa tutto e non significa niente. Non è un brillante giocatore di pick and roll (in questo Adams è nettamente, ma nettamente meglio), è invece un buon giocatore di pick and pop, situazione che è stata sfruttata spesso invece. Pick and pop e tiri sugli scarichi, questo è l'arsenale offensivo di Ibaka e questo gli veniva chiesto, evitando cose che non sa fare. E adesso vediamo se ad Orlando la sua produzione offensiva aumenta senza gli spazi creati dal duo. Io sono abbastanza certo che non sarà così, almeno come efficienza.

E se allora non è bravo in post, perché non usarlo più spesso come bloccante?

Ibaka l'anno prossimo compie 34/35 anni...

Sì ma lui in post NON SA giocare. Non è che Donovan è cattivo e non gliela fa avere perché gli sta antipatico. Non è in grado. Non ha un movimento da giocatore di post. Spalle a canestro, anche quando si trova contro avversari più piccoli (se non è così vicino da appoggiarla direttamente ovviamente) si gira e tira in fade away, non fa altro. Non ne è capace. Spero che il concetto sia chiaro.

Eh beh cosa gli danno a fare la palla in post se gioca con 2 Gasol, Navarro, Rudy, Reyes e tutti gli altri?

Anch'io la penso così

Trade eccezionale per OKC, sia a livello di programmazione futura che di rafforzamento immediato. Unico dubbio, la compatibilità tra RW, Oladipo e KD. Ibaka, in calo, è vero, ma in difesa (a parte contro Aldrige) nei PO è stato ancora un un fattore. Offensivamente, troppo limitato per avere più possessi, specie se giochi con quei due lì...

Io sono contento assolutamente per la trade, perchè credo che ci permetterà di migliorarci, o comunque abbiamo più talento di prima, vedremo se più talento ci porterà(cosa non ovvia) ad essere una squadra più forte.
A me sinceramente spiace che Serge se ne sia andato comunque è rimasto con noi per 7 anni.
Per me rimane un buonissimo giocatore, in calo rispetto agli anni passati, ma ripeto ai PO, ha fatto delle buonissime partite risultando importante

grande king quoto tutto anche se io in primis l'ho voluto lontano da okc durante i po alla fine un po' mi dispiace

Direi in primis pro vogel, di certo può stare bene con vuc, ma non mi sorprenderei se finisse altrove, o a fare il sesto uomo alla kanter, purtroppo x lui "stona" con il resto del roster

Vai Serge, vai ad Orlando e spacca tutto, ti ringrazio per tutti questi anni, grande persona e grande giocatore, qui viene ormai sbandierato come uno scarsone, sicuramente in calo negli ultimi anni, però in questi PO, se non ci fosse stato ANCHE lui ciao ciao.
Concludo nel dire che sono contento per la trade, perchè teoricamente ci ha permesso di fare un balzo qualitativo, vedremo, comunque serge massimo rispetto

Per te questa mossa di orlando è pro o contro Vucevic?

Beh alla fine è uno starter della squadra arrivata a gara 7 dal team dei record dopo aver buttato fuori SA... Per uno scelto fuori dalla top10 che in Nba non ha messo mai piede

Diciamo che spero sia finito il periodo di tanking o che sia quasi finito per sfruttare quei giocatori per giocare e vincere, non per altro.

Harris a parte, in questa hanno chiaramente pagato più del dovuto, ma hanno preso un pezzo che gli serviva come il pane imo, tra domani e dopodomani ci scrivo un articolo e vediamo se ti "convinco"

Eh io ti sto contrabbattendo solo e soltanto su quello,dicendo che la #11 per uno in scadenza che sono due anni che gioca da schifo non mi sembra sia fuori dal mondo,anzi..

Ma scusa che discorso è? Memphis al draft scelse Xavier Henry se è per questo... Dai. E poi sto criticando il fatto che tu abbia detto "già solo per la 11 sarebbe stato un furto clamoroso", non l'intera Trade... Mi pareva ovvio

SA per G.Hill prese una scelta,non è che prese chissà che, proprio perchè il giocatore poi scadeva.
E lì parliamo di uno che era lì lì per esplodere,non di uno che in due anni pare invecchiato come un 45enne (fermo restando che magari Orlando ha fatto il colpo della vita e Ibaka torna ad esser dominante, tutto è possibile)

Se vabbè, però dai, un rookie e basta...

Mica son tanto daccordo..
Tra questa trade e quella per Harris Orlando ha perso asset che poteva muovere meglio,mooooooolto meglio

Oh ma lo hai visto come stava giocando?
E lascia perdere che nei PO ha tirato con percentuali di cristo tiri neanche eccessivamente semplici, ma son due anni che Ibaka quasi non è un giocatore di basket.
Uno così, in scadenza, una 11 mi sembra fin troppo

Orlando ha strapagato x ibaka? Decisamente si, Orlando ha fatto bene a prendere ibaka?decisamente si, almeno imo

Si, in fondo potrebbe anche essere, ma credo sia più probabile che senza troppe superstar da 30 punti a partita attorno riesca a pompare le proprie performance.
Oltretutto a OKC non ci sarebbe stato molto spazio per ulteriori contrattoni: a Orlando verosimilmente potrà puntare più in alto.

Traduzione reale? Comunque secondo me lo stesso Serge è calato un po' di rendimento ultimamente...

Guarda che può succedere anche il contrario, e che venga ancora più fuori quanto sia limitato offensivamente, mentre da noi avrebbe strappato un contrattone sicuramente

Tipo? Go to guy man? Santiddio...

Al momento sì, anche se immagino che si andrà a prendere un 4 più affidabile da schierare nel quintetto titolare..ma pensiamo prima di tutto a trattenere KD

Na pippa finora........ dopo la schiacciata di Ciccio Bennett è caduto in ginocchio come S Paolo sulla via di Damasco dicendo : posso cambiare. .... devo cambiare. .... con Simmons a passare palla sarà di nuovo Salsa Mania

Povero Jimmer.... però perché dici che non lo abbiamo sfruttato? Sai. ...la pick Lakers inizia a prender forma.... Stauskas potrebbe venir buono dalla panca e con Simmons potrebbe avere qualche speranza.... Grant lo teniamo... Wood è nella Summer.... McConnell ha giocato al massimo del talento .... Holmes ha giocato dignitosamente. ... sei non vedo tutta questa macelleria

L'anno prossimo è nel contract year, giustamente ha voluto provare ad andare in una squadra che garantisse statistiche più pompate e quindi un contratto migliore

Anche con la Spagna quando lo convocavano l'hanno usato come tiratore sugli scarichi per dire...

Vabbè se vuoi trollare bastava dirlo subito...

Appunto non avete sfruttato tutto questo ben di dio. Quasi un quintetto intero.


PS Comunque un po' si scherza eh , pure i Kings non hanno rovinato nessuno. Semplicemente draftano gente scarsa, Jimmer Fredette per primo.

Stauskas è come saprai bene na pippa. .... Grant ( seconda scelta ) è stato convocato in team USA ( non farà la squadra eh ).... MCW con noi ha vinto il ROY ....McDaniels ( seconda scelta ) quando poteva giocare ( da noi ) giocava bene al punto da esser ambito da diverse squadre ( ma Hinkie ha fatto il favore al sodale Di Houston )..... Glenn Robinson non lo abbiamo scelto noi e da noi ha giocato una manciata di partite.....

Cose che non ha mai fatto in 8 anni con i thunder

In riscaldamento....

Sisi lo regaliamo, come no.

La seconda volta si era fissurato, non rotto, per quello hanno deciso di praticargli un "bone graft" per recuperare la parte di osso non saldata.
Cmq mi altero in generale quando si colpevolizza un giocatore per i suoi infortuni...
Nel caso di Embjid ha avuto un ruolo anche il fatto che fosse ancora in crescita articolare, da quando si è fatto male è cresciuto di 6 cm, speriamo abbia smesso di crescere a 22 anni.

Stauskas, MCW, McDaniels, Grant non sta dominando, Wood non lo fate giocare, avete cacciato Glenn III...bè forse gli ultimi tre esagero io.


PS Comunque Okafor, non ci fosse Simmons con cui non è adatto, sarebbe da tenere e silurare quella seha di Noel.

In post a far che?

Magari con più Pick and roll o Pick and pop, o magari qualche palla in post .. non dico averlo come prima opzione offensiva, ma dargli qualche palla in più è il minimo

Pare di sentire Howard..."gne gne voglio più post up anche se sono già quello che ne gioca di più nella lega e faccio defecare", mah...

Ma in che situazioni glieli dai i palloni se non sugli scarichi ? In post basso? In post alto? Come lo faresti giocare?

e più lo guardo e più penso che sia un peccato MORTALE tradare questo qua [ link ]

e a proposito del vituperato Okafor...... [ link ]

nomi amico mio Kings...... :D