Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 26/06/2016, 16.21

NBA Focus: Boston, occasione persa?

Dopo esser stati a centro di ogni 'rumor', i Celtics hanno chiuso il draft senza riuscire a chiudere una trade importante

NBA
Tutti volevano e si aspettavano una trade, abbiamo lavorato duramente per fare qualcosa di significativo, ma non ci siamo riusciti. L’ho già detto altre volte, ci ho messo 3 anni per prendere Garnett…
Così Ainge ‘giustifica’ il mancato arrivo della tanta agognata trade.
Noi da qui non possiamo sapere quali fossero le offerte realmente sul tavolo, ma una cosa è certa, si poteva e si doveva fare meglio con 8 scelte più svariati contratti appetibili ed altri asset futuri. Va bene conservare la flessibilità, va bene rimanere con tante possibilità ancora ‘aperte’ (in fondo la vera offseason deve ancora iniziare), ma Boston ha perso una grande occasione. Che poi, se il Garnett dei tempi d'oro è il termine di paragone, allora questa trade potrebbe non arrivare mai…. Non capita così spesso di trovare un top 5 della lega disponibile sul mercato.

Ad esempio, siamo sicuri che Jaylen Brown valga di più di questo ‘pacchetto’? Intendiamoci, l’ex California è un ottimo prospetto, che a Berkeley non sempre ha usufruito del contesto migliore per emergere, e Brad Stevens è un maestro nell’esaltare le qualità e mascherare i difetti dei propri giocatori. Però i verdi avevano e hanno assoluto bisogno di aggiungere almeno un big man, possibilmente un rim protector che consenta ai pitbull del backcourt di essere ancora più aggressivi sulla palla.
Noel è uno dei profili ideali in questo senso, almeno tra i giocatori realisticamente disponibili: giovane, prodotto locale, abituato a giocare duro. Anche una sua eventuale estensione contrattuale non sarebbe così pesante in un monte salari che scollinerà oltre i 100 milioni. Non sarebbe stato di certo il colpo che trasformava Boston in una contender, ma di certo avrebbe rappresentato un upgrade reale rispetto alla situazione attuale.
Da qui al training camp ci saranno svariate occasioni per modificare la situazione, quindi è giusto sospendere ogni giudizio prima di vedere la ‘big picture’.
Questo vale per ogni ‘transactions’ in generale, e ancor di più quando si parla di Draft. Magari Jaylen Brown esplode, tira col 40% da tre, difende agilmente 4 ruoli e vince il rookie of the year, ed Ainge sembrerà un genio….
Ad oggi però, la primissima sensazione è che il boss dei Celtics abbia perso la possibilità di fare un passo in avanti. Con gli asset che ha (allenatore compreso, dato che è un vero valore aggiunto), probabilmente la strada migliore sarebbe quella di migliorare gradualmente, aggiungendo un ‘pezzo’ qua e là.
Invece lui punta al bersaglio grosso, di quelli che fanno saltare il banco. Solo il tempo ci dirà se ha ragione...
© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 134 Commenti

Pagina di 3

  • MostVassilisPlayer 27/06/2016, 15.52
    Citazione ( Alessio74 27/06/2016 @ 07:56 )

    che negli ultimi anni ci abbia beccato meno posso essere d'accordo ma smart per me rimane il miglior giocatore che potesse prendere nel 2014 (sicuramente meglio di randle e payton). sul 2015 dipenderà molto dallo sviluppo di rozier e mickey (su hunt ...

    la domanda non mi è chiara.Mi stai chiedendo dei GM di lungo corso che abbiano fatto meglio di Ainge al draft o quali gm abbiano ancora mantenuto il proprio incarico dopo 5 anni?

  • bengals 27/06/2016, 09.03
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 21:17 )

    Non sono permaloso,al massimo i tifosi celtics impazziscono se gli tocchi i loro pupilli.Io parlo di basket,tu non avrai insultato,ma ti permette giudizi su di me,nel commento precedente come in questo.Non ho mai parlato delle scelte di quest'anno tr ...

    è stupendo vedere come tutti sanno già che le scelte di Boston si riveleranno delle ciofeche.....

  • Alessio74 27/06/2016, 07.56 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 27/06/2016 @ 01:27 )

    Per uno che non tifa Boston è piuttosto complicato ricordare mosse di 10 anni fa.Mea culpa.Il mio giudizio complessivo su Ainge e la sua capacità di scegliere al draft non cambia. Tra i GM che abbiano un numero di scelte quantomeno comparabile in n ...

    che negli ultimi anni ci abbia beccato meno posso essere d'accordo ma smart per me rimane il miglior giocatore che potesse prendere nel 2014 (sicuramente meglio di randle e payton). sul 2015 dipenderà molto dallo sviluppo di rozier e mickey (su hunter ci credo poco). comunque: togli dal mazzo gsw, e Thunder (anche se pure presti ha preso perry joves nonché aldrich alla 11) e nominami 5 gm che sono almeno 5 anni al loro posto e vediamo..

  • IlGats 27/06/2016, 01.27 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:47 )

    il fatto è che ainge nel draft non è questo gran scopritore di talenti, ne ha ciccate veramente tante eh, motivo in più x inviarle a qualcuno x prendere qualcosa di sicuro, anche strapagando se fosse necessario.... ad esempio i magic vengono criti ...

    [ link ]

  • MostVassilisPlayer 27/06/2016, 01.27 Mobile
    Citazione ( Alessio74 26/06/2016 @ 23:58 )

    Scusa la franchezza ma parlando di Foye dimostri di non avere la più pallida idea dei draft dei celtics e che ti sei, al più, limitato a fare qualche ricerca su internet. Il 2006 è stato il draft capolavoro di Ainge. Aveva la 7 e stravedeva per Ro ...

    Per uno che non tifa Boston è piuttosto complicato ricordare mosse di 10 anni fa.Mea culpa.Il mio giudizio complessivo su Ainge e la sua capacità di scegliere al draft non cambia. Tra i GM che abbiano un numero di scelte quantomeno comparabile in numero e posizione lo reputo tra i peggiori e negli ultimi anni mi è parso in deciso calando.

  • IlGats 27/06/2016, 01.27 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:47 )

    il fatto è che ainge nel draft non è questo gran scopritore di talenti, ne ha ciccate veramente tante eh, motivo in più x inviarle a qualcuno x prendere qualcosa di sicuro, anche strapagando se fosse necessario.... ad esempio i magic vengono criti ...

    [ link ]

  • Irving10 27/06/2016, 01.11 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eh si, soprattutto tifo Cavs

  • iggy89 27/06/2016, 01.01

    per fortuna che non hanno accettato. con la 3 prendevamo il play che ci mancava però dare noel covington e le altre due prime scelte mi sembrava eccessivo..

  • Alessio74 26/06/2016, 23.58
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 21:17 )

    Non sono permaloso,al massimo i tifosi celtics impazziscono se gli tocchi i loro pupilli.Io parlo di basket,tu non avrai insultato,ma ti permette giudizi su di me,nel commento precedente come in questo.Non ho mai parlato delle scelte di quest'anno tr ...

    Scusa la franchezza ma parlando di Foye dimostri di non avere la più pallida idea dei draft dei celtics e che ti sei, al più, limitato a fare qualche ricerca su internet.
    Il 2006 è stato il draft capolavoro di Ainge.
    Aveva la 7 e stravedeva per Rondo che però era uno spreco prendere in quella posizione perché era dato dopo la 20.
    Allora che fa? Utilizza la scelta per scaricare salario. Se ne va il lungo ed esoso contratto di Lafraentz, insieme alla 7 (boston chiama Foye su "ordinazione"), e, in cambio, i celtics ottengono telfair e il molto più amichevole contratto di Ratliff: esoso ma con due soli anni residui,
    Dopodiché dà una prima scelta ottenuta cedendo Jiri Welsh a Phoenix e alla 21 pesca Rondo.
    L'anno successivo telfair finirà nella trade garnett e ratliff in quella Allen. Senza quello scambio non è detto che seattle avrebbe voluto Lafraentz e senza Ray Allen neanche Garnett sarebbe mai arrivato.
    A proposito: se Garnett è arrivato è anche perché Ainge negli anni precedenti aveva draftato una serie di 20enni di ottimo livello. Jefferson, west, gomes e green (oltre al già citato Telfair) sono i giocatori "veri" che minnesota ha voluto per Garnett e sono stati tutti pescati al draft da ainge nei 3 anni precedenti.
    Questo giusto per dire quanto poco è bravo ainge in sede di draft.

  • Irving10 26/06/2016, 23.05 Mobile

    Quante scelte sprecate dai Celtics

  • Dado77 26/06/2016, 22.18 Mobile

    Tutto più o meno corretto. Sicuramente Ainge non ha portato la tanto agognata stella per il momento, ma vediamo come si muoverà per la FA. Inutile commentare adesso le scelte (a me ad esempio l'unica che proprio m'ha lasciato basito é il francese alla 16) prima di vederli in ambito NBA. Credo che anche Stevens abbia dato delle priorità, il che mi tranquillizza. Adesso si parla con KD e vediamo poi come si muove, io mi aspetto un C decente, perché a sto punto tanto vale chiudere il roster e giocare.Dalla ricerca della star o meno capiremo se ha fretta o carte da giocarsi per KD.

  • Alessio74 26/06/2016, 21.51 Mobile

    ainge nella seconda metà del primo giro ha preso al jefferson, rondo, Bradley, tony allen, delonte West, sullinger, green, perkins (5 di questi dopo la 20) tutta gente che il parquet nba lo ha calcato per anni, 2 sono stati all star, 2 primo quintetto difensivo. scusa se è poco. nel secondo giro ha pescato glen davis, lo sfortunato powe e gomes, moore, che qualcosa hanno fatto. insomma io per ora vedo giocatori sbagliati dopo la 20, come tutti (jjj, Pruitt, Fab melo e altri) e occasioni perse prendendo comunque buoni giocatori (olynyk). non mi pare abbia mai fatto errori alla thabeet, Adam morrison, bennett, beasley, turner, milicic, etc. non sarà presti ma se l'è cavata meglio di tanti altri...

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 21.17 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non sono permaloso,al massimo i tifosi celtics impazziscono se gli tocchi i loro pupilli.Io parlo di basket,tu non avrai insultato,ma ti permette giudizi su di me,nel commento precedente come in questo.Non ho mai parlato delle scelte di quest'anno tra l'altro.I giocatori forti si pescano solitamente in alto,vero,ma con 40 scelte,nel numero,si deve fare meglio.Non vedo un solo crack e moltissimi bust.Tra le altre ricordiamo un Foye alla 7.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 21.05 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 26/06/2016 @ 20:13 )

    Sono il primo a dire che Ainge non è bravo al draft ma quando leggo che è star il peggior negli ultimi 15 anni mi cadono le braccia ... Ci sono squadre che hanno preso derrick williams e wesley johnson in top 5, bennet e waiters , , turner alla 2 ...

    E chi ha scritto che sia stato il peggiore?uno dei peggiori senz'altro.Ainge ha scelto quasi 40 giocatori,di degni di nota ne vedo pochi.Chris Grant e David Kahn che hai citato sono non a caso a spasso da anni e a spasso rimarranno.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 20.52 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dove avrei affermato di aver ragione?scrivo proprio ovunque infatti commento solo sezione nba,riguardo a trade e basket giocato.Quando si insulta chi scrive è perché non si riesce a controbattere a ciò che si è scritto.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 20.51 Mobile
    Citazione ( pisto123 26/06/2016 @ 20:12 )

    Loose per Chicago sì, infatti capisco benissimo che i Bulls abbiano potuto rifiutare... loose per Boston non so: io due tra Smart, Bradley e Crowder, ovviamente con varie scelte annesse, li dò per un Butler col contratto attuale... e vado a giocarm ...

    Infatti due di quelli non sarebbero bastati,io direi minimo Bradley e Thomas più tutte le scelte primo giro di quest'anno.A quel punto hai troppo poco per una stella.

  • RedNation 26/06/2016, 20.17
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 19:37 )

    Bradley l'ho dimenticato ma resta pochino in quasi 15 anni.Faccio fatica a trovare chi ha fatto peggio.Per me Roberson e Payne hanno mooolto potenziale vedremo.Pierce già c'era.Non discuto che sia bravo nelle trade ma in 15anni non ha capito che fa ...

    Fair enough, però appunto, non sapendo se/quanto i Bulls fossero disposti a cedere Butler c'è poco da discutere, o quantomeno giudicare ecco, tutto li.

  • drewgordon94 26/06/2016, 20.13 Mobile

    Sono il primo a dire che Ainge non è bravo al draft ma quando leggo che è star il peggior negli ultimi 15 anni mi cadono le braccia ... Ci sono squadre che hanno preso derrick williams e wesley johnson in top 5, bennet e waiters , , turner alla 2 ecc ecc , e qua si fanno disastri perché si prendono smart con una 6 e sully con la 17... Roba da non credere .. Boston ha scelto in top 10 negli ultimi 15 anni si è no 3 volte

  • pisto123 26/06/2016, 20.12
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 19:56 )

    Sarebbe stata una lose-lose situation.I bulls avrebbero preso il posto dei celtics attuali,tanti buoni giocatori,nessun giovane con potenziale da crack,e boaton avrebbe avuto la stella ma non più la squadra.Considerando che boston non ha scelte alti ...

    Loose per Chicago sì, infatti capisco benissimo che i Bulls abbiano potuto rifiutare... loose per Boston non so: io due tra Smart, Bradley e Crowder, ovviamente con varie scelte annesse, li dò per un Butler col contratto attuale... e vado a giocarmela in free agency. Se voglio attrarre qualcuno riterrei di avere più chance di costruzione con un Butler dentro che con una squadra fatta di giocatori di medio livello e ragazzini da svezzare.

  • SmallMarket2 26/06/2016, 20.01 Mobile

    A me Ainge ha dato L'impressione di voler troppo senza sacrificare nulla. Non ho letto i commenti precedenti, ma sicuramente la botte piena e il roster ubriaco rende l'idea. Se vuole portare qualcuno a Boston deve sacrificare qualcuno, i tempi dei Gasol o dei Garnett, soprattutto se hai un Bradley o un Crowder come contropartita, sono finiti

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.56 Mobile
    Citazione ( pisto123 26/06/2016 @ 19:44 )

    Il rapporto tra potenziale del giocatore e qualità del contratto è talmente vantaggioso che, alla fine, o non si muovono o li sscambi per "il mondo"... al momento dell'uscita di Rose la potenziale "situazione scabrosa" è svanita, non sò se muoven ...

    Sarebbe stata una lose-lose situation.I bulls avrebbero preso il posto dei celtics attuali,tanti buoni giocatori,nessun giovane con potenziale da crack,e boaton avrebbe avuto la stella ma non più la squadra.Considerando che boston non ha scelte altissime da dare e mezzi giocatori devono rivolgersi ad una contender che possa voler sostituire la sua stella con giocatori più congeniali al progetto.Griffin,Love giocatori in questa situazione

  • pisto123 26/06/2016, 19.44
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 19:25 )

    Storicamente i giocatori alla butler non si muovono via trade perché una delle due squadre ci perde troppo.Negli ultimi 15 anni ricordo melo,che voleva andarsene,shaq e garnett più vecchi e con altra situazione contrattuale o problemi di convivenza ...

    Il rapporto tra potenziale del giocatore e qualità del contratto è talmente vantaggioso che, alla fine, o non si muovono o li sscambi per "il mondo"... al momento dell'uscita di Rose la potenziale "situazione scabrosa" è svanita, non sò se muovendosi con decisione qualche ora prima avrebbe cambiato le cose (magari lo hanno fatto e la risposta è stata "picche")... Certo che, se l'idea è quella di un progetto strategico "a più star", con KD dentro, un contratto del genere avrebbe regalato margini importanntissimi in un futuro a breve-medio termine.

  • fuarceUDIN 26/06/2016, 19.42 Mobile

    L'articolo presenta un'ottima disamina sul risultato del nostro draft, ovviamente insufficiente, ma ora dovremo lavorare per migliorare il tanto criticato Brown. Speriamo comunque che la free agency (che è ancora tutta da vivere) ci regali qualche soddisfazione in più. Io ci spero...

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.37 Mobile
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 19:26 )

    Bledsoe? Poi bon, ad oggi Sully ha fatto più di gente come Roberson e Payne sinceramente...a me frega poco di questi, ma per dire...poi bon, certi son più bravi a draftare, certi a infinocchiare via trade, ci sta, Ainge probabilmente rientra nell ...

    Bradley l'ho dimenticato ma resta pochino in quasi 15 anni.Faccio fatica a trovare chi ha fatto peggio.Per me Roberson e Payne hanno mooolto potenziale vedremo.Pierce già c'era.Non discuto che sia bravo nelle trade ma in 15anni non ha capito che fa cahare al draft? Cosa si tiene a fare le scelte che non sa usare?questo mi chiedo

  • RedNation 26/06/2016, 19.26
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 19:11 )

    Sono eccezioni ma capitano sempre alle stesse squadre quindi non sono casualità.Non parlo solo dei George e Lillard ma pure del buon giocatore.Presti fuori dalla 10 ha preso Adams,Roberson,Ibaka,Bledsoe,Reggie,Payn
    e, guarda Utah ha praticamente una ...

    Bledsoe?


    Poi bon, ad oggi Sully ha fatto più di gente come Roberson e Payne sinceramente...a me frega poco di questi, ma per dire...poi bon, certi son più bravi a draftare, certi a infinocchiare via trade, ci sta, Ainge probabilmente rientra nella seconda categoria, anzi, sicuramente xD però bon, anche lui ha pescato roba decente a fine giro dai, Bradley, Jefferson e Tony Allen tutti verso la venti mi pare, Pierce non l'ha preso alla 8/9? E non mi pare uno che ha pescato in top 10 così tanto sinceramente...

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.25 Mobile
    Citazione ( pisto123 26/06/2016 @ 19:07 )

    Sinceramente anche io per Butler avrei dato davvero molto... sarebbe più o meno il prototipo di giocatore di cui parlavi prima: giovane, potenziale da star (in questo caso già in buona parte espresso), contratto d'oro. Chiaro come dici tu inutile s ...

    Storicamente i giocatori alla butler non si muovono via trade perché una delle due squadre ci perde troppo.Negli ultimi 15 anni ricordo melo,che voleva andarsene,shaq e garnett più vecchi e con altra situazione contrattuale o problemi di convivenza (shaq)

  • RedNation 26/06/2016, 19.20
    Citazione ( pisto123 26/06/2016 @ 19:07 )

    Sinceramente anche io per Butler avrei dato davvero molto... sarebbe più o meno il prototipo di giocatore di cui parlavi prima: giovane, potenziale da star (in questo caso già in buona parte espresso), contratto d'oro. Chiaro come dici tu inutile s ...

    Esatto.


    Io infatti penso che i Bulls fossero davvero pronti a cedere Butler anche proprio per forzare un rebuilng a Rose visto che con la sua presenza a roster e soprattutto cap era praticamente impossibile, ma una volta che si sono liberati di lui è probabile (e anche facilmente credibile) che abbiano deciso di prendere un'altra strada...


    Che poi da quello che sappiamo non sono i Bulls ad aver messo Butler sul mercato (come han fatto invece i Wolves con Rubio), qui si parla di altre squadre che son andate a chiedere Butler, come han fatto con Cousins e Hayward prima ad esempio.


    Cioè, qua la cosa sbagliata che rischia di passare per me è che Ainge non ha fatto abbastanza per prendere Butler, che per carità, può anche essere vero, ma può anche essere che i Bulls abbiano ascoltato (com'è giusto che sia) ma senza avere intenzione di cederlo.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.11 Mobile
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 19:05 )

    Questo non so, può essere, non volevo dire che al draft è bravo piuttosto che decente o un cexxo, dicevo solo che se non peschi costantemente in alto è difficile trovare/accumulare i migliori talenti, ogni tanto ti capita il Lillard alla 6 o il Ge ...

    Sono eccezioni ma capitano sempre alle stesse squadre quindi non sono casualità.Non parlo solo dei George e Lillard ma pure del buon giocatore.Presti fuori dalla 10 ha preso Adams,Roberson,Ibaka,Bledsoe,Reggie,Payne, guarda Utah ha praticamente una squadra di giocatori fuori dalla 10,gs eccetto Curry,Denver con Nurkic,Gary Harris Jokic solo negli ultimi due anni,Mil.Ainge 10mila scelte e Sullinger+Smart.Insomma cosa te le tieni a fare ste scelte?

  • thevally 26/06/2016, 19.08 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per carità dalle scelte fatto al draft sono molto soddisfatto, è stato bravo (anche fortunato) a prendere luwawu e korkmaz. Ma il problema se la notizia fosse vera che per la 3 avrebbe offerte noel+24+26 e convigton sarebbe stato un suicidio visto che abbiamo preso due giocatori che fino al penultimo giorno erano in zona lottery. Alterna cose buone a cavolate ed è sempre stato così. Questa volta siamo stati fortunati che ainge non ha accettato l'offerta. Ovviamente suponendo che sia vera la notizia.

  • pisto123 26/06/2016, 19.07
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 18:49 )

    Ciao, quello sicuramente, sarebbe comunque bello sapere la reale offerta fatta per Butler, la richiesta...poi si, Crowder è appena rinnovato, ma Bradley e Thomas dal prossimo anno sono in scadenza, con cap a 100 o 110...

    Sinceramente anche io per Butler avrei dato davvero molto... sarebbe più o meno il prototipo di giocatore di cui parlavi prima: giovane, potenziale da star (in questo caso già in buona parte espresso), contratto d'oro. Chiaro come dici tu inutile star qui a parlare senza sapere i termini di offerta e richiesta... magari è pure possibile che i Bulls, soprattutto una volta risolto con Rose, semplicemente non lo volessero dare.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.05 Mobile

    Ne ho*

  • RedNation 26/06/2016, 19.05
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 18:59 )

    Dai red in sede di draft peggiori di Ainge ce ne sono proprio pochi,dai le stesse scelte a Denver,Portland,Indiana senza citare il re del draft,e vedi cosa pescano...

    Questo non so, può essere, non volevo dire che al draft è bravo piuttosto che decente o un cexxo, dicevo solo che se non peschi costantemente in alto è difficile trovare/accumulare i migliori talenti, ogni tanto ti capita il Lillard alla 6 o il George alla 8 (?) ma sono eccezioni.

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 19.05 Mobile

    E ne hai saltate parecchie

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 18.59 Mobile
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 18:52 )

    Eh...non li becchi. Ti capisco benissimo comunque visto che tifo per i Rockets ai quali non è permesso tankare dal proprietario...poi si, diciamo che l'anno in cui avete tankato voi poteva andare un pelo meglio, Ainge avrà anche fatto di tutto per ...

    Dai red in sede di draft peggiori di Ainge ce ne sono proprio pochi,dai le stesse scelte a Denver,Portland,Indiana senza citare il re del draft,e vedi cosa pescano...

  • drewgordon94 26/06/2016, 18.55 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:47 )

    il fatto è che ainge nel draft non è questo gran scopritore di talenti, ne ha ciccate veramente tante eh, motivo in più x inviarle a qualcuno x prendere qualcosa di sicuro, anche strapagando se fosse necessario.... ad esempio i magic vengono criti ...

    Sono il primo a dire che Ainge non è molto bravo in sede draft .... Però è anche vero che più hai una scelta alta , più hai una discreta possibilità di prendere giocatori forti ... Quanto meno avere scelte in top 10... Troppo facile adesso per i lakers dire che hanno buoni giovani ... 3 anni con 3 scelte alte già ci credo ... Idem minnie che ha a roster 2 prime scelte ... Si tratta anche di scelte .,, Ainge quando ha mandato via i big 3 pensava di ripartire comoletamente da 0, ma probabilmente non si aspettava tutto questo tanking da parte di phila e lakers soprattutto , e un livellamento ad est tale da accellerare la crescita della squadra senza aver preso chissà quali giocatori ... Quando ha ceduto rondo per me era palese che volesse ripartire ance dal draft , ma le cose hanno preso una piega inaspettata ...

  • RedNation 26/06/2016, 18.52
    Citazione ( drewgordon94 26/06/2016 @ 18:43 )

    E ma per avere quelli bisognava tankare.. Noi abbiamo fatto un solo anno male e abbiamo pescato alla 6 smart .. Poi l'anno scorso una 16 buttata .. Ma negli ultimi 8 anni se non sbaglio solo 2 scelte in lottery .. Come fai a beccare certi giovani ???

    Eh...non li becchi. Ti capisco benissimo comunque visto che tifo per i Rockets ai quali non è permesso tankare dal proprietario...poi si, diciamo che l'anno in cui avete tankato voi poteva andare un pelo meglio, Ainge avrà anche fatto di tutto per salire ma era praticamente impossibile...

  • GuGod89 26/06/2016, 18.52 Mobile
    Citazione ( CelticLG 26/06/2016 @ 18:44 )

    Cousins x Brown e la 1a 2017 Nets. C'hai il nuovo Gay così, che vuoi di più...

    Essere paragonato a Gay per Brown é un complimento.

  • RedNation 26/06/2016, 18.49
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:43 )

    ciao red, appunto x quello il massimo che poteva (io direi doveva ma vabbe) fare era puntare su giocatori uno o due gradini sotto il livello dei butler... che poi parliamoci chiaro, ogni anno che passa quei contratti sono più vicini alla scadenza, e ...

    Ciao, quello sicuramente, sarebbe comunque bello sapere la reale offerta fatta per Butler, la richiesta...poi si, Crowder è appena rinnovato, ma Bradley e Thomas dal prossimo anno sono in scadenza, con cap a 100 o 110...

  • dariosk 26/06/2016, 18.47
    Citazione ( drewgordon94 26/06/2016 @ 18:43 )

    E ma per avere quelli bisognava tankare.. Noi abbiamo fatto un solo anno male e abbiamo pescato alla 6 smart .. Poi l'anno scorso una 16 buttata .. Ma negli ultimi 8 anni se non sbaglio solo 2 scelte in lottery .. Come fai a beccare certi giovani ???

    il fatto è che ainge nel draft non è questo gran scopritore di talenti, ne ha ciccate veramente tante eh, motivo in più x inviarle a qualcuno x prendere qualcosa di sicuro, anche strapagando se fosse necessario.... ad esempio i magic vengono criticati x la spesa su ibaka, sembra chiaro che hanno pagato un prezzo altissimo, ma almeno hanno preso un giocatore che gli serviva

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 18.46 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:40 )

    ma infatti neanche io ritenevo che avessero realmente i pezzi x prendere un butler o un george o gente di quel livello, ma x un cacchio di lungo atletico simil noel si.....

    Quello sicuramente.Io credo che sia rimasti fregati dalla vittoria di cleveland,che ha tolto alla dirigenza dell'ohio pressioni e la fretta di smontare la squadra.

  • dariosk 26/06/2016, 18.44
    Citazione ( CelticLG 26/06/2016 @ 18:42 )

    No, siamo tutti insoddisfatti dalle non-trade, l'ho pure scritto che la trade Noel andava fatta. Però non sarà un draft a 6 scelte a toglierci dalla corsa a Durant. Stevens c'è ancora, idem Thomas, Bradley, Crowder e il resto del gruppo, il Garden ...

    guarda, a me piacerebbe sul serio che kd scegliesse voi, ma non puoi fondare il tuo progetto su quella speranza, non è realistico....

  • CelticLG 26/06/2016, 18.44 Mobile
    Citazione ( GuGod89 26/06/2016 @ 18:39 )

    Divac dovrá approfittare della loro situazione chiedendo il mondo per Koufos........o Cousins.

    Cousins x Brown e la 1a 2017 Nets. C'hai il nuovo Gay così, che vuoi di più...

  • drewgordon94 26/06/2016, 18.43 Mobile
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 18:39 )

    Si, l'unica cosa che manca a Ainge (e che in alcuni scenari potrebbe fregarlo) è un giovane con potenziale da star/all star. Come scelte e role players a ottimi contratti è davanti a tutti, ma come talento da scambiare è in linea con tanti altri ...

    E ma per avere quelli bisognava tankare.. Noi abbiamo fatto un solo anno male e abbiamo pescato alla 6 smart .. Poi l'anno scorso una 16 buttata .. Ma negli ultimi 8 anni se non sbaglio solo 2 scelte in lottery .. Come fai a beccare certi giovani ???

  • dariosk 26/06/2016, 18.43
    Citazione ( RedNation 26/06/2016 @ 18:39 )

    Si, l'unica cosa che manca a Ainge (e che in alcuni scenari potrebbe fregarlo) è un giovane con potenziale da star/all star. Come scelte e role players a ottimi contratti è davanti a tutti, ma come talento da scambiare è in linea con tanti altri ...

    ciao red, appunto x quello il massimo che poteva (io direi doveva ma vabbe) fare era puntare su giocatori uno o due gradini sotto il livello dei butler... che poi parliamoci chiaro, ogni anno che passa quei contratti sono più vicini alla scadenza, e perdono valore, x capitalizzare questo draft era il momento ideale almeno imo

  • CelticLG 26/06/2016, 18.42 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:38 )

    prima del draft saresti stato soddisfatto da uno scenario come quello attuale? this is the question.... gli europei non li conosco ma dubito siano gente pronta a spostare, jackson e bentil men che meno... sono queste le soddisfazioni che i tifosi cel ...

    No, siamo tutti insoddisfatti dalle non-trade, l'ho pure scritto che la trade Noel andava fatta. Però non sarà un draft a 6 scelte a toglierci dalla corsa a Durant. Stevens c'è ancora, idem Thomas, Bradley, Crowder e il resto del gruppo, il Garden c'è ancora, i tifosi pure e i 50 milioni di spazio salariale anche. Non è (ancora) finita.

  • dariosk 26/06/2016, 18.40
    Citazione ( MostVassilisPlayer 26/06/2016 @ 18:38 )

    La mia valutazione non è sugli asset in assoluto ma sul valore di questi in relazione all'obiettivo di raggiungere una star.In questo caso sarei interessato a Bradley.Per quanto riguarda i nets non mi stupirei se strapagassero ogni mediocre che pass ...

    ma infatti neanche io ritenevo che avessero realmente i pezzi x prendere un butler o un george o gente di quel livello, ma x un cacchio di lungo atletico simil noel si.....

  • GuGod89 26/06/2016, 18.39 Mobile

    Divac dovrá approfittare della loro situazione chiedendo il mondo per Koufos........o Cousins.

  • RedNation 26/06/2016, 18.39
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:35 )

    gli asset importanti sono le pick dei nets, visto come sono combinati, più bradley e ad un livello inferiore crowder e smart , tra l'altro tre contratti ottimi, e poi c'è gente con non garantiti che hanno comunque un valore, tipo johnson, sia x par ...

    Si, l'unica cosa che manca a Ainge (e che in alcuni scenari potrebbe fregarlo) è un giovane con potenziale da star/all star. Come scelte e role players a ottimi contratti è davanti a tutti, ma come talento da scambiare è in linea con tanti altri se piuttosto indietro a molti...squadre come Sixers, Suns, Lakers, Magic (adesso un po' meno magari) volendo posso mettere sul piatto uno/due giovani con un certo potenziale, Ainge roba così non ce l'ha.

  • dariosk 26/06/2016, 18.38
    Citazione ( CelticLG 26/06/2016 @ 18:30 )

    La trade per Noel si doveva fare, ma no, non è un occasione persa. È un passo indietro, ma KD si incontrerà comunque con i Celtics quindi nIlla è perduto. C'è spazio per due max, se vuole realmente giocare con Horford da noi può farlo, sennò a ...

    prima del draft saresti stato soddisfatto da uno scenario come quello attuale? this is the question.... gli europei non li conosco ma dubito siano gente pronta a spostare, jackson e bentil men che meno... sono queste le soddisfazioni che i tifosi celtici volevano da questo draft? io non credo

  • MostVassilisPlayer 26/06/2016, 18.38 Mobile
    Citazione ( dariosk 26/06/2016 @ 18:35 )

    gli asset importanti sono le pick dei nets, visto come sono combinati, più bradley e ad un livello inferiore crowder e smart , tra l'altro tre contratti ottimi, e poi c'è gente con non garantiti che hanno comunque un valore, tipo johnson, sia x par ...

    La mia valutazione non è sugli asset in assoluto ma sul valore di questi in relazione all'obiettivo di raggiungere una star.In questo caso sarei interessato a Bradley.Per quanto riguarda i nets non mi stupirei se strapagassero ogni mediocre che passa in fa rendendo le loro scelte meno interessanti.

Pagina di 3