Luke Walton si presenta ai Lakers: Sono felice di essere qui

Forza Luke, hai un gran lavoro da fare!

Beal e Fournier li vedo piuttosto irraggiungibili. Io punterei sulla coppia francese Batum-Noah che ci porterebbe esperienza e difesa. Batum adattato a fare la SG potrebbe far bene, in difesa ci sa fare, da 3 è un buon specialista e ha anche un'apprezzabile visione di gioco accompagnata da una buona propensione a coinvolgere i compagni di squadra (se non ricordo male ha sempre buone medie assist per il ruolo, sui 5 a partita). Noah invece non è più giovanissimo e viene da un brutto infortunio ma se non chiede la luna e se è apposto fisicamente resta uno dei migliori difensori della lega tra i C.

Molto molto bene, in bocca al lupo Luke ti aspetta un lavoro davvero tosto non solo sotto il profilo tecnico ma soprattutto organizzativo (draft e FA), con quelle 2 capre di Mitch e Jim devi prendere te in mano la situazione perché sono convinto che peggio di loro non puoi fare!

riuscisse a far il lavaggio del cervello e riportar Pau a LA... con a ruota Noah + conley dalla FA

Poi da Russel+Randle si può ottenere molto

Ah ok grazie non sapevo della statistica..ho visto un paio di sue partite su sky..mi aveva impressionato per mobilità e atletismo ma non per il tiro :)

Per me PHX ha il potenziale per far meglio e nella scorsa FA hanno dimostrato di ricevere interesse da parte dei FA più di tante altre squadre in rebuilding. Comunque il discorso più interessante quando si parla di squadre in ricostruzione è long time piuttosto che sulla singola stagione e su questo salvo esplosione vera di Russell e Ingram i Lakers restano ancora nella worst 5 della lega imho (e se non si chiamassero Lakers avrei cambiato il 5 con un 3 ad essere buono....)

Russel clarkson ingram randle e noah ragazzi..noah ha doti di passatore alla bogut se non meglio e più leader..del quintetto titolare si potrebbe trovare una Sg più tiratrice da fuori di clarkson, anche se beal e fournier come nomi non mi convincono tanto per motivi diversi..magari clarkson migliora nel tiro da 3. Diventa indispensabile un buon tiratore perché ingram randle e noah già tendono a chiudere gli spazi in attacco non avendo gran tiro da fuori.. sugli altri giovani, è giusto dargli minuti e responsabilità perché il potenziale potrebbe essere enorme, quindi servira ad ogni modo tempo e pazienza.cmq clarkson ingram e noah in difesa potrebbero essere una buona base di partenza..in panca per me un ezeli ci sta piu williams young bass e un'altra Sg con buon tiro da fuori

Questi Lakers mi piacciono. Mi piace anche l'energia di Walton. Secondo me dovreste puntare a uno tra Beal e Fournier per lo spot di 2 e a Biyombo (per me decisamente meglio di Whiteside) come centro. Per la panca Clarkson, Lou e Nance sono tre ottime soluzioni, basterà qualche innesto e sarà a posto

Spero vivamente che non ci proveremo nemmeno per derozan, non che sia un upgrade, perché è sicuramente forte, ma non è il tipo di giocatore che per me fa fare il salto di qualità

Concordo assolutamente su tutto, per me ovviamente ogni coach ha le sue caratteristiche, ma secondo me lo stile che ricercano assomiglia o almeno prende spunto da quel tipo di gioco fatto da gs, purtroppo gentry ha avuto veramente troppa sfortuna e a quanto pare anche Davis non era assolutamente al top, quindi già quello ti sposta troppo da una stagione all'altra, per me i NOP sono molto interessanti, sicuramente per me sarà più divertente che vedere una squadra che non punta nemmeno a far crescere i giovani, sanno benissimo di avere una squadra mediocre, speriamo almeno che Russell randle e ingram si esprimano al meglio.

Concordo. Però l'anno scorso quante ne abbiamo lette sull'esplosione di NOP grazie all'arrivo di Gentry? E comunque parliamo di un coach che ha avuto anche altre esperienze importanti pre GSW e ha scelto consapevolmente la squadra in cui andare ad allenare, per cui ok che gli interpreti sulla carta erano meno adatti a un gioco basato su quello stile ma penso che Gentry abbia fatto le sua valutazioni ancora prima di accettare il ruolo. I risultati sono stati deludenti (anche per via degli infortuni imho) e secondo me è giusto non aspettarsi delle "brutte copie" di GSW da parte di Gentry e Walton, hanno interpreti diversi e probabilmente anche idee di gioco diverse rispetto a Kerr e i GSW. Comunque sicuramente a Los Angeles si divertiranno più degli ultimi due anni, quanto meno avranno qualcosa da guardare sul parquet ma se ci si aspetta di vederli ai PO o comunque già pronti ad esprimere un gioco offensivo fluido sin da subito per me si è fuori strada.

Si, l'ho sentito anche l'anno scorso per Gentry ai Pelicans e diciamo che non ha proprio ricreato GSW 2.0 a New Orleans. Comunque concordo sulla poca propensione alla difesa di alcuni dei vostri interpreti (vi auguro fortemente che non si mantenga questa situazione comunque) ma non difendere non vuol dire in automatico giocare ai 120 punti. Staremo a vedere che identità di gioco riuscirà a creare alla squadra e se i giovani presenti nel roster riusciranno a trovare continuità almeno in attacco. La cosa sicura è che anche facendo mosse azzardate (per me) in FA, tipo maxare Derozan o simili non ci saranno i PO per l'attuale seconda squadra di Los Angeles nemmeno l'anno prossimo...

Considerando che non abbiamo più Kobe che ferma e tiene la palla in mano e considerando più o meno che tipo di gioco fanno a GS (e suppongo voglia più o meno riportare quello stile di gioco) non escludo che faremo tanti punti, visto che abbiamo Russell randle e ingram che hanno più una propensione offensiva ,poi se vuoi discutere sui 150 punti, ovviamente erano un dato buttato a caso solo per indicare che saremo più orientati all'attacco e visti i giocatori non credo di discostarmi molto dalla realtà, anche perché abbiamo pure clarkson e Williams che non sono famosi per la difesa

...quando saranno SOLO 150 si festeggia.....la vedo proprio nera...e poi non so perchè sono convinto che MK ci regalerà una delle sue tante boiate (tipo non prendere INGRAM)..

150 in due partite di media. Su i 180 potrei anche essere d'accordo. L'unica cosa sicura è che anche la prossima stagione sarà solo di 82 partite.

RONDO-RUSSEL,-INGRAM-RANDLE-WHITESIDE sarebbe da provare...oppure il RUSSELL-DeROZAN -INGRAM-RANDLE-WHITESIDE ...si vince una mazza ma ci si deverte (come siamo messi male----)

e ora vediamo cosa combina il buon luke... estate di grandi cambiamenti in casa lakers

È proprio vero che il livello è sceso. Campioni del genere non li trovi più

Secondo me Barnes e Ezeli proverete a prenderli

Firmare Ezeli a 10 milioni è da bestemmie clamorose, quanto puoi prendere Whiteside a 19 annui (circa) ! Su Barnes non credo che dopo queste Finali valga 18 annui (che lui pretende!) e sarebbe controproducente se prendiamo Ingram (sempre che Mitch non faccia qualche boiata pazzesca passandolo!)
Quindi restiamo con i piedi per terra , abbiamo Clarkson che verrà firmato a 26 milioni per 4 anni (con la Gilbert Arenas... se non ricordo male) , Russell, Randle, Nance, Brown, Lou, Williams. In più dovremmo avere circa 60-61 milioni di spazio salariale libero! Io prenderei Whiteside con 19 annui e ne avresti ancora 42 , vado a prendere Rondo (magari con 10 annui ?) e altri 32 completi il roster

Ezeli no eh....

se prendiamo Ingram è inutile sprecare spazio per Barnes...tra l'altro su di lui mi sbaglierò e diventerà un fenomeno eh, ma tutte le volte che l'ho visto in campo mi ha sempre fatto bestemmiare e basta, sembra sempre mollo, poi non ho visto grossi miglioramenti in questi anni...tra i due è piu probabile Ezeli, ovviamente sotto i 10 milioni, sopra è da bestemmie in chiesa

Ne facciamo 150 quest'anno e ne prendiamo 180, ma sarà comunque uno spettacolo..

Welcome. Goes Lakers!

Dai luke portaci ezeli e barnes!

si ma se prendi ingram,che è una SF,lo prendi per farlo giocare,e se prendi un'altra SF come barnes secondo me non ha senso

grande luke,ricordati che ora puoi portare i tuoi più grandi amici ai lakers,come ezeli,speights,varejao,ecc tutti giocatori fortissimi,che purtroppo hanno il contratto in scadenza,quindi provaci luke!

Io a Barnes l'offerta, specialmente adesso che ha meno mercato forse dopo finals bruttine, la farei eccome, ma sono parzialissimo.


Comunque ha espresso concetti interessanti e penso che con Walton Russell crescerà alla grande

Forza !!

Forza!! Grande Luke, facci ritornare grandi!

Benvenuto Luke! Riportaci dove ci compete !! Buon lavoro!!

in bocca al lupo Luke, e magari evitiamo offerte per alcuni tuoi ex giocatori..

ahahahahaha

Bentornato Luke!