Durant nel 2017 potrà puntare ad un contratto da oltre $200 milioni in 5 anni coi Thunder

Secondo me riforma sicuro con OKC per un 1+1. Se dovesse andare via, non sarebbe folle che i Thunder tradassero anche RW per non perderlo alla FA 2017, e giù di tanking

In effetti hai ragione hehe

Io non so. Sono molto indeciso. Secondo me Parsons è lì per lì per sbocciare definitivamente ma i problemi fisici lo stanno limitando. Per Curry valeva lo stesso 4 anni fa. Detto ciò non penso assolutamente che Parsons abbia il potenziale dominante di Curry però da all star si

Senza stipendio insomma :D

Quoto

Da tifoso Celtics ovviamente sarebbe un sogno vederlo in biancoverde..ma dall'altro lato io credo che sia giusto che resti un altro anno ad OKC, e gli auguro di vincere il prossimo anno con la squadra che ha condotto fin dalla nascita (della franchigia)..se lo merita lui, se lo merita Russ e se lo meritano i tifosi di OKC..dopodiché, dalla prossima estate, con un anello al dito e lui e Russ sereni, spero tanto di rivederlo con una maglia verde, ma stavolta non quella dei Sonics.........

durant probabilmente va ai lakers quest'anno poi nel 2017 lo raggiunge westbrook.....

Son normali parametrati agli incassi della lega

va bene che sono campioni e che giocano praticamente ogni giorno, ma certi numeri.... e la cosa bella e che ora vengono definiti anche ''normali''...

Ahahah perché segnalerei un semplice "vattene"? Hai detto cose assai peggiori

*** Commento moderato da Sportando ***

Oramai ci pensa Sportando a zittirti ahaha

Kevin se hai 2 spicci in piú io sono qui.

*** Commento moderato da Sportando ***

James ha vinto quando si è diminuito lo stipendio, come Bosh, Duncan e molti altri. Bisogna fare dei sacrifici per vincere

*** Commento moderato da Sportando ***

Ho scritto così perché nell'articolo c'è scritto che OKC probabilmente offrirà un quinquennale

io non ho detto che prendono qualcuno e poi lo rinnovano...ho detto che se non lo rinnovano hanno poco spazio per prendere un altro giocatore dalla FA lo stesso

Non ho detto questo. Ma se dai il Max a Durant poi non hai i soldi (almeno per il prossimo anno) di firmare FA che ti cambiano il livello della squadra. Ovviamente OKC gli offrirà il max ma Durant se vuole vincere non dovrebbe accettare

su Waiters è vero che hanno i bird, ma peserà sul cap per oltre 7M finchè non lo rinnovano.. quindi non possono prendere nessuno al suo posto e poi rinnovarlo sforando il cap..

Si l'hai più o meno ripetuto 15 volte in tre giorni che ti sembra strano che rifirmi a okc... Al 90% la soluzione invece pare e sarà proprio quella.... biennale al max con uscita dopo un anno... poi si vedrà.

Secondo me in molti non hanno ben chiaro che il cap salirà esponenzialmente, e che il max a Durant (o a chi per lui) in percentuale peserà attualmente quanto pesa adesso...
Altrimenti certe uscite non si spiegano proprio

ah eh..perchè ci son margini per cui gli OKC non diano il max a Durant? cioè ci devono pure pensare? AHAHAHAHAH
beehehehehh eheeh beeeeeheeeehe

eh grazie...non lo sapevo grazie della info CAPRA

Ma non funziona proprio così. In questa FA Durant ha il coltello dalla parte del manico. O gli dai il max oppure se ne va. Ma se prende il max poi sa che non possono migliorare la squadra perché non avranno più soldi e se ne va comunque (questo vale almeno per quest'anno). Tutto dipende se vuole riprovare a vincere subito (con il roster quasi invariato) o in un'altra squadra in cui potrebbe metterci di più. Comunque in qualsiasi caso mi sembrerebbe strano che firmi un max di 5 anni con OKC

Non riesci a comprendere. Se prende il max la squadra non potrà migliorare perché non avrebbero più soldi per prendere giocatori di valore. Se invece rinunciasse al max ma firmasse un contratto comunque sostanzioso allora la squadra potrebbe firmare giocatori che ti migliorano la squadra e che danno un po' di riposo a Durant stesso. Se veramente vuole vincere con OKC allora non deve prendere il max... Questo discorso dovresti riuscir a capirlo pure te...

certo non danno il max a durant..ma almeno hanno spazio.....


capitolo waiters: hanno i bird rights su di lui, quindi possono sforare il cap...se non lo rinnovano avranno POCO spazio lo stesso per prendere altri giocatori per sostituirlo...comunque non riesci a capire che Durant AL DI LA dei VALORI ASSOLUTI dello stipendio, in PERCENTUALE, peserà sul cap allo stesso modo (25/30 %)...fai uno sforzo per comprenderlo..non è difficile,,,susu

quoto

Il max di schiaffi gli darei.

Ma lol la gente che si scandalizza.... Se non diamo il massimo a durant a chi lo diamo?

Proprio così... ok, nel caso di KD scatta un 5% in più dato dal 10° anno di militanza, ma è un dettaglio (seppur da 4-5 mln di partenza)... In realtà maxando superstars tipo Durant o James non si fanno danni, si rischierà di farne molti di più elargendo contratti onerosi e magari sproporzionati a giocatori di fascia più bassa... e con molte squadre che hanno tanto da spendere (e magari vedranno sfuggire i loro obbiettivi primari) ho paura che da una parte o dall'altra se ne faranno parecchi...

Ma ci sei?! È ovvio che devono attenersi al salary cap ma con i contratti che hanno adesso e il rinnovo di Durant e Waiters poi avrebbero pochi soldi per firmare un altro giocatore. Cosa diversa ai knicks e i Lakers che quest'estate possono spendere di più poiché hanno più spazio salariale RESIDUO

Ah non sapevo avessero abolito il salary cap...lo dicono le tue fonti? CAPRA

CAPRA

Guarda quanto spazio salariale ha OKC adesso. Se rinnovassero Durant e Waiters avrebbero spazio per prendere 1/2 giocatori che non ti cambiano il livello della squadra. Non è che tutte le squadre possono spendere gli stessi soldi... Genio

Non capisco di cosa ci si stupisca...occuperanno COMUNQUE la stessa quota di cap (30%) che occuperebbe adesso un max per un gioctore con quelle carattaristiche (10 anni di esperienza ecc)....ecco, leggere gente che dice "troppo", "non avranno soldi per panca" ecc mi fa SORRIDERE......

Cifre enorme... ma credo che tra quest'anno ed il prossimo ci "scandalizzeremo" più per alcuni contratti che firmeranno giocatori di seconda-terza fascia... che per un max di questo tpo o giù di lì per un Durant o un James...

Come avere ad oggi un contratto al massimo capra...il cap aumenta ma la % rimane sempre la stessa cioè 30% del cap....capra

Io no, Chandler mi è sempre piaciuto molto ma ha dimostrato troppo poco da noi per valere 20mln, senza contare i due anni (su due...) senza PO perché infortunato...preferirei rivolgere il mio interesse altrove.

tutti bravi a scrivere che dovrebbe rinunciare a dei soldi quando per 100 euro in più al mese vi fareste amputare un braccio...

Bisogna cambiare mentalità perchè i contratti aumenteranno nelle prossime 2 estati in maniera esponenziale. Il contratto di Melo per esempio non è affatto male. Carroll pure, Butler stessa cosa. Io 20 a Parsons a sto punto glieli darei

Ragionando così i 20mln (ora) a Parsons mi sembrano meno brutti.

Dai kevin almeno sarai ricordato come uno dei perdenti più ricchi....

Se rinunciasse a qualche milioncino in modo che possiamo ritoccare la panca per arrivare a sto maledetto titolo non mi farebbe proprio schifo eh

Di sooldi ne ha già tanti, secondo me andrà dove pensa di poter vincere, a cifre alte ma più modeste.

Certo...a parte il fatto che in un mondo perfetto (utopico) non dovrebbero neanche esistere differenze del genere, 200mln per una persona quando l'altra faccia della medaglia mostra ben altro.......comunque non è questo il luogo adatto per discorsi del genere, quindi si, certe cifre girano già nel mondo dello sport, nel baseball in particolare mi ricordo di aver letto cose assurde...è normale però restare sorpresi, in NBA non si sono mai visti contratti da 40mln e ci vorrà del tempo per farci l'abitudine.

[ link ]

I Thunder possono dire addio alla loro panca...

Ah peró...

Quindi, meglio i soldi dei titoli nba? Tutte chiacchiere sono.