Steve Kerr eletto Coach of the Year

Stotts e Stevens grandiosi, senza dimenticarsi Pop. Però se non lo dai al coach di una squadra da 73 vittorie a chi lo dai?

Come BanalUan-Kenobi

colpo di scena

Dopo aver vinto 73 partite e fatto il record NBA non avrebbero dovuto nemmeno votare e darglielo automaticamente

Meritato per il record e per quanto fatto nelle ultime due stagioni.
Però Stotts e Stevens hanno fatto grandi cose (Stevens nemmeno in top 5 è una bestemmia) così come Clifford che continuo a sostenere per il miracolo fatto con gli Hornets.

E' come la fenice, morto e risorto più forte di prima

Momento momento momento, lo so manco da un po', ma dove catzo è finito TruePG?

per carità, grande coach, ma metà stagione non c'era....l'avrei dato a Stotts per i miracoli che sta facendo con un roster devastato in estate

No ma infatti no sense, assurdo

Un po' a sorpresa, credo che tutti ci aspettavamo un testa a testa fra Scott e Rumbis!!! A parte gli scherzi, Kerr se l'è meritato tutto, grandi stagioni anche di Stotts e del nostro Stevens, ma bisogna riconoscere che il miglior allenatore è stato lui

eh si, non si poteva non darglielo...73

è vero che Stevens e Stotts hanno fatto delle cose incredibili, però lui più di così non poteva fare, è vero che ha dei giocatori fantastici, ma seppur meno maturi, li ha avuti anche Jackson prima di lui. Ha raggiunto il massimo traguardo possibile, magari non è stato un'exploit come gli altri, ma solo perchè la sua squadra era fortissima, 73-9 lo devi sempre fare. Mi stupisco di più anche io per gli altri, però non credo sia un'ingiustizia

Posto che condivido la scelta di dare il premio di coach of the year a Kerr, trovo quasi tragico che questi stiano seriamente rischiando di chiudere una stagione strabiliante portata avanti a suon di record (in primis le 73 vittorie in regular season) e di premi (COY e MVP) senza l'unica vittoria che conta davvero, ossia quella del titolo ... sarebbe davvero una beffa atroce!

P.s. non escludo che su Casey, che comunque ha fatto una signora stagione con Toronto, rischiando anche di vincere la conference, ci sia stata anche una anticchia di ragionamento sul colore della pelle. Spiace fare queste distinzioni ma negli stati uniti su queste cose sono molto attenti, vedasi la notte degli oscar.
Ma forse sono io una brutta persona a pensare queste cose...

Beh, dai. Secondo me il premio non si poteva proprio non darlo a Kerr, quest'anno.
Dopo Kerr i nominati han fatto tutti gran bene, difficilissimo ordinarli. Comunque reputo che la classifica non sia così tanto scandalosa. Stotts forse salta di più agli occhi perché a inizio anno Portland sembrava essere da top 5 in lottery e invece sono arrivati quinti! Per Stevens, che è un genio, ci sarà tempo per scalare questa classifica ;)

Ma di cosa stiamo parlando, qui siamo davanti alla Storia e c'è gente che si permette pure i sofismi ed i discorsi retorici. Steve Kerr era l'allenatore dell'anno già lo scorso anno, figuratevi in questa stagione straordinaria.

Be dopo 73 vittorie in RS non poteva essere altrimenti. Ci può stare Scotts secondo, mentre non me ne voglia coach Pop ma nonostante l'ottima RS degli Spurs avrei messo Stevens terzo o anche secondo!

Sacrosanto, 73 vittorie, di cosa stiamo parlando... Poi Stevens, Stotts, Clifford e Pop secondo me, anche se non è facile ordinare i 4 sopracitati. Di certo Casey sotto!!

meritato, sopratutto considerando anche la passata stagione

Se solo fosse rimasto fino alla fine...... :D

Per la pazienza quest'anno se lo sarebbe meritato anche Blatt allora :-)

I primi 5, per motivi differenti, lo meritavano tutti, però purtroppo ne viene assegnato a uno solo. E oggettivamente risulta difficile non assegnarlo all'allenatore che ha portato una squadra alla vittoria del titolo NBA e al record di vittorie stagionali.

E pure Mitchell

Sicuramente è un record visto che persino chi l'ha vinto nel '99 ha allenato per più partite. Durante la riabilitazione seguiva la squadra almeno negli allenamenti? Chiedo perché non lo so

Giusto così, è stata la stagione del record!

Meritatissimo

Meritatissimo. Hanno fatto una stagione paurosa.

Per me giustissimo, non si poteva evitare dopo una stagione simile..però Stevens doveva essere a podio IMHO

La cosa assurda è che abbiano votato Walton come coach ad interim e non parte dello staff di Kerr, quasi a farsi concorrenza con lo stesso roster, ogni tanto dovrebbero dare da mangiare ai porci per non fargli votare a pancia vuota, visti i risultati. Comunque a mio parere i più meritevoli sono stati Steve, Pop e Brad per le loro bravura, ma non sarà certo un premio a suggellare le capacità di questi.

Vale come il 2 di picche questo premio,lo vinse pure byron scott....

Grazie

[ link ]

Stevens sesto rappresenta appieno la farsa di questo premio. Me lo aspettavo terzo-quarto (almeno).

Ci sta.

Tra quanto verrà annunciato l'mvp?

Scusa l OT, in che anno Harden prese 3 voti?

Embè, ci mancava altro...!

O allo stoico coach di Phila

Per non parlare di Clifford e del sempre presente Popovich...

E' stato meno in panchina rispetto agli altri per i noti problemi fisici, ma penso che assegnare il premio a lui sia insindacabile.

Clifford,Stotts e Pop ci stanno benissimo davanti a Stevens. Per quanto riguarda Casey,qua tutti reputano Lowry e Derozan due pipponi,Valanciunas è stato spesso fuori,rimpiazzato da Biyombo,tagliato da Charlotte in estate per risparmiare 3 milioni (date un'occhiata al reparto lunghi di Charlotte magari) con Scola da 4 titolare e James Johnson o Powell da 3.Ha fatto 56 vittorie.Direi bel lavoro.

Diciamo che era scontato ma giusto così. È il giusto merito per chi ha creato una macchina così perfetta

Ma chi ha votato Doc Rivers?Al rogo.

Nemmeno nei primi 5...

Bah, continua a pensare che il COY debba andare ogni anno al coach vittima della dirigenza Kings&Cousins.

Giusto darlo a lui per il record, ha fatto un gran bel lavoro

Va beh ho visto ora le votazioni, Casey davanti a Stevens... [ link ]

Ha riscritto la storia, pero Stevens nemmeno tra i primi tre è un abbaglio incredibile

Questi premi laaciano il tempo che trovano.. Credo servano piu per chiacchere da bar che altro.. Quello che conta si decide tra un mesetto...

Non ho detto che è una vaccata o che non è chiaro il motivo per cui gli è stato dato il premio, ma IMO se lo meritava Stotts per il risultato ottenuto con il materiale umano che aveva a disposizione