Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 16/04/2016, 11.23

NBA Focus: Cavs-Pistons e Hawks-Celtics

Cleveland e Atlanta hanno il vantaggio del fattore campo, riusciranno a prevalere?

NBA
Considerazioni sparse su Cleveland-Detroit e Atlanta-Boston

-Detroit sarà un ottimo test per le ambizioni di Cleveland. I Pistons hanno gli uomini per mettere in evidenza le difficoltà difensive del duo Irving-Love, Reggie Jackson è di gran lunga primo NBA per possessi chiusi da ball handler nel pick'n'roll (0.88 PPP, 76.9 percentile), e dovrà per forza di cose essere l'obiettivo principale della difesa Cavs. I Pistons hanno vinto 20 delle 25 partite in cui l'ex OKC ha tirato con almeno il 50% dal campo...Il nuovo line-up, con Tobias Harris, segna 107.4 punti x 100 possessi, l'ex Orlando e Marcus Morris formano una coppia di ali intercambiabili, in grado di punire sia con il tiro da fuori che in uno contro uno. Posto che difficilmente vedremo Love in marcatura su Drummond, Lue dovrà scegliere dove 'nascondere' la sua power forward, ben sapendo che SVG ordinerà ai suoi di attaccarlo ad ogni occasione.
Messa così, sembra quasi che i Cavs siano sfavoriti, e non è assolutamente vero. LeBron e compagni in attacco hanno una varietà di soluzioni invidiabile, ed una second unit (con un Dellavedova che oltre al lavoro sporco che fa dietro ora garantisce anche il 45% nelle triple in catch and shoot...) decisamente migliore di quella dei Pistons.
Il vero motivo d'interesse risiede nelle decisioni tattiche che Lue dovrà prendere, in regular season sia lui che Blatt hanno scelto di limitare al minimo indispensabile i minuti di LBJ da power forward, una soluzione che però sembra fatta apposta per contrastare il pericoloso line-up dei Pistons...


-Gli Hawks arrivano ai playoff con meno aspettative rispetto allo scorso anno, ma non per questo bisogna prenderli alla leggera, anzi...

Dopo una prima parte di stagione appena 'normale', gli uomini di coach Bud sono tornati pericolosamente vicini ai livelli del 14/15, grazie sopratutto allo 'shift' in termini di rendimento offerto da Jeff Teague (-1.3 x 100 possessi con lui in campo pre ASG, +7 post ASG) e Kyle Korver (42% da tre e +11 net rating post ASG), e ad una difesa che dalla pausa ha concesso 96.8 punti x 100 possessi, top NBA davanti agli Spurs e i Jazz. 
In attacco non si è rivista spesso la macchina perfetta dello scorso anno, ma il modo di giocare rimane quello, nessuno ha costruito più tiri in catch and shoot (il 27.1% sui totali), la vera differenza riguarda l'efficienza in questo tipo di conclusione (41% totale e  35% da tre, lo scorso anno erano rispettivamente  46% e 39%).
Paul Millsap e Al Horford costituiscono il miglior frontcourt della Conference, uno è reduce dalla sua miglior stagione in carriera, l'altro è in conract year....
Una cosa è certa, Boston non andrà giù facilmente, non senza averle provate tutte per portare a casa la serie. Dopo una partenza strepitosa, la difesa dei 'verdi' ha perso colpi, peggiorando ogni mese da Novembre a Marzo. Il team di Stevens non sembra avere ancora il talento offensivo necessario per fare strada in postseason, Isaiah Thomas ed Evan Turner sono i principli creatori di gioco, ed insieme ai vari Bradley, Smart e Crowder potrebbero anche riuscire a prevalere nel confronto tra i backcourt. Però, per avere possibilità di vincere la serie, sarà necessario un salto di qualità da almeno uno dei big man in rotazione, magari Kelly Olynyk, il migliore del gruppo quando si tratta di mettere la palla nel cesto. I Celtics hanno vinto in 22 delle 30 occasioni in cui l'ex Gonzaga è andato in doppia cifra....



© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 58 Commenti

Pagina di 2

  • IlMastino 16/04/2016, 17.59
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    non esiste, chi ha fattore campo deve giocare l'ultima in casa. 2-2-1-1-1 il migliore, poi 2-3-2...di questo 3-2-1-1 non ne avevo mai sentito parlare ma non mi convince. Quello di ora funziona, PERCHE' cambiarlo?!

  • ANDRYX666 16/04/2016, 17.55

    Serie interessanti soprattutto Atl-Bos, noi dovremmo risolvere il tutto in 5-6 partite ma le immagino tutt'altro che passeggiate.

  • MostVassilisPlayer 16/04/2016, 17.14
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    130 Detroit non li segna nemmeno con i Lakers,poi se non sperimenti con un avversario di questo livello,quando lo fai?

  • MostVassilisPlayer 16/04/2016, 17.04
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    se irving si fa battere al prio passo,come spesso gli capita,non esiste difensore al mondo che possa aiutare in quel frangente,ma il divario tra le due squadre è tale che Cleveland ha poco di cui preoccuparsi.Mi piacerebbe veder sperimentato un quintetto Frye.Love,James,JR,Dellavedova,che ha un gran potenziale dall'arco.

  • MostVassilisPlayer 16/04/2016, 17.01
    Citazione ( dariosk 16/04/2016 @ 16:24 )

    Mica ho detto il contrario eh, solo che credo non possa tenere nessun dei due, e questo in un finale in volata potrebbe significare panchina, fino a quando saranno più bravi in attacco non conterà, staremo a vedere. ....

    volevo sottolineare il fatto che,per me,per ogni preoccupazione dei cavs,detroit ne ha 10 e a mio modo di vedere,Detroit porterà a casa una partita nella migliore delle ipotesi.Poi sono d'accordo con la tua analisi e infatti credo che per una questione di accoppiamenti Indiana,di cui mi pare di aver capito che sei tifoso,sarebbe stata più congeniale rispetto a Detroit.Onestamente mi preoccupa Irving:se difende ai livelli della RS,senza tenere neanche il primo passo,non esiste difensore che possa aiutare,tantomeno Love.

  • Princeps 16/04/2016, 16.38 Mobile

    A me andrebbe benissimo vincerne due

  • AVS 16/04/2016, 16.38

    Bravo dariosk a sottolineare l'importanza dei Pistons, una squadra che si presenta ostile ai Cavs, da non sottovalutare l'importanza di KCP e soprattutto Drummond, che nel pitturato dovrebbe far soffrire non poco Thompson, prevedo quindi rotazioni sperimentali da parte di Lue (tipo Irving 6' uomo e LBJ PF con Love C, ma anche il rispolvero di Mozgov).
    Riguardo la serie dei verdi, piccola inesattezza relativa al percorso PO, siamo partiti male (novembre - metà dicembre) salvo salire di colpi fino alla pausa ASG, per poi calare sul finire causa infortuni (Crowder, Olynyk, Bradley) e fuori forma (Thomas, Smart, Turner). Fattore chiave saranno i rimbalzi, l'uomo da temere Millsap, e dato le nostre abilità difensive perimetrali, anche il lavoro delle ali. Partiamo 49-51 nei pronostici, tuttavia se Sully mi scenderà sul pezzo (lo spero vivamente considerando la situazione contrattuale) allora potremmo fare l'upset anche prima del previsto (gara6)...

  • bellamartin 16/04/2016, 16.24 Mobile

    Ot Chris bosh [ link ]

  • dariosk 16/04/2016, 16.24 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 16/04/2016 @ 15:07 )

    Love deve preoccuparsi in difesa di Morris e Tobias Harris?Ok,ma questi due come lo tengono Love (26,5 punti con il 50% dal campo e il 57% da tre).Al massimo si deve preoccupare Detroit.

    Mica ho detto il contrario eh, solo che credo non possa tenere nessun dei due, e questo in un finale in volata potrebbe significare panchina, fino a quando saranno più bravi in attacco non conterà, staremo a vedere. ....

  • lucavirtus 16/04/2016, 15.46 Mobile
    Citazione ( Raiposa94 16/04/2016 @ 15:05 )

    Il mio quintetto sarebbe utilizzabile per pochi minuti, in un ottica di small ball. Ci può stare. Con Irving, Shumpert (Delly ) e JR

    Io invece vedrei bene Kyrie da 6 uomo, perchè così dimunuisci i minuti di Irving e Love assieme che in difesa sono un vero guaio, poi aumenti il talento offensivo della panca e soprattutto permetti a Love di fare il secondo violino che è l'unico modo per sfruttare al meglio il suo grande talento offensivo, che è il doppio di quel che ha dimostrato fin ora a Cleveland

  • MostVassilisPlayer 16/04/2016, 15.07

    Love deve preoccuparsi in difesa di Morris e Tobias Harris?Ok,ma questi due come lo tengono Love (26,5 punti con il 50% dal campo e il 57% da tre).Al massimo si deve preoccupare Detroit.

  • Raiposa94 16/04/2016, 15.05 Mobile
    Citazione ( lucavirtus 16/04/2016 @ 14:56 )

    E da 3 Jefferson o shumpert? Mi sembra più azzardato così che con love da 4

    Il mio quintetto sarebbe utilizzabile per pochi minuti, in un ottica di small ball. Ci può stare. Con Irving, Shumpert (Delly ) e JR

  • Gil10Sba5 16/04/2016, 15.01 Mobile

    Cavs 4- Detroit 1 Hawks 4 - Celtics 3 ( ma Teague a Millsap devono giocare da all star).

  • Anklebreaker 16/04/2016, 14.58

    Cleveland-Detroit 4-2
    Atlanta-Boston 4-3

  • lucavirtus 16/04/2016, 14.56
    Citazione ( Raiposa94 16/04/2016 @ 14:44 )

    Io credo che il quintetto migliore per noi sia: Lebron da 4 e Thompson da 5. Non riesco a vedere K.Love come un arma letale nei finali di partita. Vedremo!

    E da 3 Jefferson o shumpert? Mi sembra più azzardato così che con love da 4

  • fuarceUDIN 16/04/2016, 14.55 Mobile

    Bene, quindi noi abbiamo molte speranze. Speriamo di portarla a gara 7

  • Raiposa94 16/04/2016, 14.44 Mobile

    Io credo che il quintetto migliore per noi sia: Lebron da 4 e Thompson da 5. Non riesco a vedere K.Love come un arma letale nei finali di partita. Vedremo!

  • MCaps8 16/04/2016, 14.19 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 12:56 )

    Rispondo a tutti quelli che mi hanno risposto: gara 7 a campi invertiti ma bisogna arrivarci prima di giocarla.Permette a chi ha il fattore campo di chiuderla prima senza sprecare troppe energie avendone 4 in casa tra le prime 6.Giocare le prime 3 fu ...

    Capisco il tuo ragionamento se pensiamo agli accoppiamenti 1-8 e 2-7, ma solo in questo caso. Già se si pensa alla 3 contro la 6 e 4 contro 5, chi avrebbe da perdere è proprio la squadra con il fattore campo. 2-2-1-1-1 è il migliore IMHO

  • Detroit 16/04/2016, 14.14

    secondo me gliela facciamo sudare parecchio parecchio

  • dave86 16/04/2016, 14.02 Mobile

    Cavs penso 4-1 su Detroit mentre i celtics se vogliono vincere, sembrerà banale ma devono essere quasi perfetti su entrambi i lati del campo e avere percentuali alte al tiro

  • CelticLG 16/04/2016, 13.57 Mobile
    Citazione ( damar47 16/04/2016 @ 13:50 )

    Vedo in molti convinti che i Celtics possano portare a casa la serie, io un po' controccorente direi che faranno fatica ad arrivare a 2 vittorie... Non lo dico per disistima nei confronti dei verdi, ma perchè (escludendo Cleveland) secondo me hanno ...

    True story. ('coddue)

  • damar47 16/04/2016, 13.52
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Senza offesa, ma mi pare una pessima idea!

  • Synesthesia 16/04/2016, 13.51

    Niente da dire sull'analisi, anche se prevedo un 4-0 cavs e 4-2 atlanta

  • damar47 16/04/2016, 13.50

    Vedo in molti convinti che i Celtics possano portare a casa la serie, io un po' controccorente direi che faranno fatica ad arrivare a 2 vittorie... Non lo dico per disistima nei confronti dei verdi, ma perchè (escludendo Cleveland) secondo me hanno trovato davvero il peggior accoppiamento possibile per loro

  • mikys23 16/04/2016, 13.34

    Io dico
    Cavs - Pistons 4-2 ( sudando)
    Atlanta - Boston a gara 7

  • Livestrong 16/04/2016, 13.34 Mobile
    Citazione ( HisAirness 16/04/2016 @ 13:25 )

    Cleveland sicura finalista NBA ma non sarà certo una scampagnata come lo scorso anno

    Secondo me sarà più o meno uguale. Anzi, paradossalmente anche più semplice, data l'assenza di Chicago che è probabilmente a livello di roster ed esperienza la seconda ad est. Miami troppo incostante per esser una vera minaccia, le altre chi più chi meno son attrezzate con le fionde contro la bomba Atomica

  • WolfOfPSE 16/04/2016, 13.29
    Citazione ( jack92 16/04/2016 @ 13:20 )

    Ciao, ma te dai per scontato che una squadra, seppur in casa, vincerebbe 3 gare di fila..Ai playoff non è mica facile eh

    Certo che no.Dopo 3 in casa si può stare 2-1 o 1-2 e la serie sarebbe ancora aperta.Anche 1-2 la serie sarebbe ancora aperta.Basta vincerne una fuori.0-3 è un po' dura.

  • HisAirness 16/04/2016, 13.25 Mobile

    Cleveland sicura finalista NBA ma non sarà certo una scampagnata come lo scorso anno

  • jack92 16/04/2016, 13.20
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 12:56 )

    Rispondo a tutti quelli che mi hanno risposto: gara 7 a campi invertiti ma bisogna arrivarci prima di giocarla.Permette a chi ha il fattore campo di chiuderla prima senza sprecare troppe energie avendone 4 in casa tra le prime 6.Giocare le prime 3 fu ...

    Ciao, ma te dai per scontato che una squadra, seppur in casa, vincerebbe 3 gare di fila..Ai playoff non è mica facile eh

  • WolfOfPSE 16/04/2016, 12.56

    Rispondo a tutti quelli che mi hanno risposto: gara 7 a campi invertiti ma bisogna arrivarci prima di giocarla.Permette a chi ha il fattore campo di chiuderla prima senza sprecare troppe energie avendone 4 in casa tra le prime 6.Giocare le prime 3 fuori con un tifo molto caldo può essere abbastanza svantaggioso per chi non ha il fattore,ed è giusto.Ripeto per non andare a leggere il commento precendente, il format da me proposto è 3-2-1-1.

  • BullsAndRajon 16/04/2016, 12.51 Mobile

    Sono curioso di vedere cosa ha preparato in difesa Stevens. Korver non è quello formato 2015, ma resta pericoloso soprattutto se riescono a servirlo i lunghi dopo la penetrazione dell'esterno. Gli esterni dei celtics in difesa sono tanta roba e possono mettere in difficoltà Dennis e Teague, sarà importante aiutare bene sul lungo per "bloccare" la circolazione. In ogni caso il Sully e Olyniyk sono i giocatori chiave per l'attacco dei celtics, difensivamente possono soffrire Horford e Millsap ma come detto il sistema di Stevens è tanta roba e mi aspetto molto. Serie che ha tutto per essere la più bella del primo turno

  • Suparna 16/04/2016, 12.38 Mobile

    Vince Detroit facile

  • lucavirtus 16/04/2016, 12.22
    Citazione ( BadAsIWannaBe 16/04/2016 @ 12:16 )

    il problema Jackson sarebbe risolvibile mettendo in quintetto shump e spostando kyrie su KCP, ma ormai penso si finisca con Smith titolare

    Io farei partire delly e jr dall'ini

  • thebigsleep 16/04/2016, 12.21

    imo atlanta-boston potrebbe essere la miglior serie del primo turno.....sarà una bella sfida tra bud e stevens.....

  • pierloandlarry 16/04/2016, 12.17 Mobile

    Serie difficile contro Atlanta, dobbiamo essere perfetti per portarla a casa, se andiamo ad alti e bassi come spesso è successo in regular non c'è storia...abbiamo bisogno dell'apporto di tutti senza dormite varie vero Sally?

  • BadAsIWannaBe 16/04/2016, 12.16

    il problema Jackson sarebbe risolvibile mettendo in quintetto shump e spostando kyrie su KCP, ma ormai penso si finisca con Smith titolare

  • fededetbasketball 16/04/2016, 12.08
    Citazione ( 3andDefense 16/04/2016 @ 12:05 )

    Si, così gara 7 si gioca a campi invertiti -.-

    Spero e credo che si sia reso conto dell'insensatezza della proposta

  • 3andDefense 16/04/2016, 12.05 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Si, così gara 7 si gioca a campi invertiti -.-

  • fededetbasketball 16/04/2016, 12.02

    Andiamo là barzotti e ignoranti, lo dice la nostra storia. Fine del discorso.

  • Ste1990 16/04/2016, 12.01
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Cioè.. Togli il fattore campo a gara 7 alla migliore?
    Spiace,ma non è una buona idea! :)

  • TheBigDipper01 16/04/2016, 11.59 Mobile

    Per me è 4-0 Cavs e 4-2 Celtics.

  • Davide8522 16/04/2016, 11.58 Mobile
    Citazione ( PierreMcDunk 16/04/2016 @ 11:54 )

    Per me il 2-2-1-1-1 é ottimo

    Sì perché giocare gara 7 in trasferta per chi ha il fattore campo e come non averlo più.

  • PierreMcDunk 16/04/2016, 11.57 Mobile

    Atlanta-Boston può essere una bella serie, per me gli Hawks sono favoriti mentre i Cavs sono nettamente favoriti, forse faticheranno ma alla fine prevedo un 4-1 Cleveland se non proprio 4-0

  • Latrinlover 16/04/2016, 11.56
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Interessante.
    Compenserebbe anche in parte il "vantaggio della V classificata".
    Cioè in una serie PO, ove vi sia un certo equilibrio tra le squadre, sbagliare una partita per la squadra col vantaggio del campo porta una grossa spinta psicologica a favore dell'altra.

  • PierreMcDunk 16/04/2016, 11.54 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Per me il 2-2-1-1-1 é ottimo

  • Sissospò 16/04/2016, 11.52 Mobile

    Mi aspetto dei grandi playoff da parte di Atlanta

  • BlackFlag 16/04/2016, 11.50 Mobile

    Io dico che i pistons faranno sudare il mascellone e co

  • CelticLG 16/04/2016, 11.49 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 16/04/2016 @ 11:32 )

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fa ...

    Il 2-2-1-1-1 è il miglior formato possibile IMHO.

  • CelticLG 16/04/2016, 11.47 Mobile

    Bisogna cercare di portare a casa una delle due gare a Atlanta sennò non abbiamo possibilità. Poi provare a vincerne almeno una al Garden per essere sul 2-2 al ritorno ad Atlanta. E infine cercare di portare a casa una delle successive due (magari quella al TD) e sperare nel miracolo in gara 7... Ci accoppiamo veramente male, se Sully e Amir sono quelli della Oracle c'è speranza, se sono quello droga scorsa gara contro gli Hawks e dell'ultima a Miami è la fine, ci sweepano senza problemi.

  • WolfOfPSE 16/04/2016, 11.32

    Una parola sul fattore campo.Secondo me sarebbe più vantaggioso avere un format 3-2-1-1 per chi è avanti nel record.Sarebbe più giusto nei confronti di chi ha fatto meglio nella RS.Ok che la ev. gara 7 si giocherebbe in casa della squadra senza fattore ma prima di arrivare alla 7 bisogna passare indenni 4 gare in casa dell'altra squadra.Adesso il format è 2-2-1-1-1.Dite la vostra.

Pagina di 2