Phil Jackson vuole Kurt Rambis sulla panchina dei Knicks con un pluriennale

Sono d'accordo. O si mette lui su quella panchina (e non succederà) oppure non può pensare di metterci uno che pensi, faccia e gestisca come lui. DEVE avere elasticità, perché nessuno è come lui nelle sue idee. È pure normale. Ecco perché in realtà Fisher riusciva a coniugare ciò che lui voleva ma ciò che l'NBA richiedeva. Ma nemmeno una soluzione tattica "ibrida" stava bene a Jackson, per cui aspettiamo e vediamo. Certo è che questa FA + la scelta del coach inizieranno a dare indicazioni abbastanza basilari su un giudizio un pò più approfondito della faccenda

Si ma infatti non ti fraintendo, anzi...
...sei uno dei pochi che ha sempre tenuto a mente, motivato e visto in ottica futura e non nell'immediato le varie mosse e scelte di PJ sino ad oggi. Per molti, anzi per i più, i risultati sarebbero dovuti arrivare dall'oggi al domani, cosa impossibile in 31 franchigie su 30. Quindi non è possibile fraintenderti!
Per il resto si, forse l'unico problema sta nell'avere difficoltà ad adattare il sistema di gioco che si vuole adottare all'Nba del momento e quindi l'ideale sarebbe cercare un allenatore che abbia questi ideali come unica opzione.
Ma dico anche, se proprio il buon Phil vuole giocare così allora mette il c*ulo sulla sedia e allena, giorno per giorno, non cerca uno che lo fa per lui. E dico questo per pura logica, non perché voglio PJ in panca. NO.
O alleni, o dirigi.
O l'uovo, o la gallina.
Ma ho l'impressione che lo capirà molto presto, si spera non in modo sbagliato.

Se fai questa sei da rinchiudere in ospizio Phil!

No, ma non mi fraintendere. Si è dato in mano tutto a Phil Jackson per 5 anni e DEVE di diritto avere sia carta bianca che beneficio del dubbio. Ma al terzo anno se mi riparti da Rambis non va bene. Non va proprio bene. Non vorrei che per eccesso di ego personale non ci si accorgesse di come va l'NBA e di come inevitabilmente un minimo ci si deve adeguare, facendo invece gli "estremisti islamici" a livello tattico e a livello di dare fiducia a persone come Rambis SOLO perché è l'unico estremista come Jackson nel suo credo. Abbiamo già avuto uno che nonostante il materiale umano voleva giocare comunque di testa sua senza adeguarsi un minimo (D'Antoni), non vorrei fare un passo indietro di 6 anni

Troppo Black, è troppo sperare in un'operazione stile Stevens a Boston, o ad un allenatore che porti nuove idee o favorisca un nuovo sistema come si sta vedendo a GS o come si è visto ad Atlanta lo scorso anno, per dire non so mi vengono questi esempi. Scegliendo PJ si è intrapresa un'altra strada e comunque ben venga, io ancora sono favorevole e non lo do per finito perchè tutto sommato sino ad ora non lo si può criticare troppo per l'operato a NY. Ma PJ comanda e prende decisioni, perché lui è ai Knicks per fare i favori dei Knicks ma i Knicks non sono PJ, sino a quando gli permettono di farlo...se Dolan non vede risultati e numeri concreti e soddisfacenti tra dodici mesi ci mette un attimo che salta tutto eh. Rambis, PJ, Melo, Porzingis. Che remino tutti nello stesso senso e non forzino la mano.

Assolutamente. Lo tradi se subentrano le condizioni obbligatorie per farlo, cioè che te lo chieda lui. E anche si andasse in quella direzione ripartendo veramente da una situazione giovani e scelte attorno a Porzingis, la scelta di lasciare pluriennalmente sul pino Rambis perche' tanto non c'è fretta, mi fa venire il volta stomaco. Piuttosto tento un operazione alla Stevens come fatto a Boston e lancio un collegiale che porti un idea, un modus operandi, uno stile, e sfancxulo Jackson. Ma li ci vuole nel caso la mano dell'amico Dolan. Ma Dolan non ci arriverebbe MAI a fare un operazione stile Stevens

Anche perché...Melo a uno/due anni dalla firma non è che lo tradi così easy easy per il giovane super talentuosissimo, cioè...ti danno qualche scelta, magari uno o due discreti giocatori o qualche contratto in scadenza ma non un altro top o un potenziale top. Questo genere di scambi regge solo a 2K. Non sta ne in cielo ne in terra il firmarlo con l'intento di tradarlo poi...

Sì sì ma sul complottismo sono d'accordo pure io che è tutta fuffa...

Umh. Guarda. Se la si imposta sul complottismo e Melo sente puzza di bruciato quello nove su dieci sta a NY sino a fine contratto, PJ se ne va prima di lui di sua spontanea volontá, e poi va a giocare davvero con LeBron&co. Dopo aver preso 100M a casa sua. Se c'è del complottismo finisce cosí. E al diavolo tutti i progetti. Ne riparleremo...

So che sarebbe stato da matti ma sarebbe stato fantastico vedere Rodman come coach dei knicks mi sarei divertito come un pazzo. Forse avrebbe gestito meglio di rambis

Ok Phil l'aria di Manatthan ti ha fatto davvero male

Già letto e ho già scritto sulla nostra pagina...

Ma perchè Phil crede così tanto in Kurt? Così perde tutta la mia stima. C'è Blatt libero, che seppur sia reduce da un brutto esonero rimane un grande allenatore, e sono convinto che possa essere l'uomo giusto per far tornare grandi i Knicks

Ma non cambia niente. NON VA IN PANCHINA. Siamo seri: Rambis in panchina con fiducia assoluta e serenità è una porcheria

Articolo su mavsmoneyball , su parsons. micmavs .
Ti farà p

La storia dell'auricolare non è affatto male ahaha comunque col tempo spero impari... Be non è totalmente colpa di rambis per i minuti finali di partita

C'è una statistiche, da quando c'è Rambis siamo 1-9 quando la partita si sta decidendo nei 3 minuti finali. Rambis ha una pessima gestione delle "late game situation" e questo Phil non può farci niente, la partita va letta sul momento, in cui minuti, a meno che non gli suggerisce per auricolare lol

Jackson la prossima stagione dovrebbe essere più presente negli allenamenti e presente anche se non attivamente nelle partite in casa. Se non sbaglio ha una casa a New York (o almeno credo) e non dovrebbe avere problemi ad andare agli allenamenti. Se dovesse seguire le istruzioni di Phil alla lettera non dovrebbe andare male, il problema è che non ha molto polso con i giocatori

Non ci sto capendo molto, sinceramente....

E dovrebbe essere un sollievo?! Jackson non vive a NY, non andrebbe in panchina, non gestirebbe le partite, non li vedrebbe tutti i giorni, rimarrebbe comuqnue a farla "ottimistica" nel pensare ad un Jackson più coinvolto un coaching Jackson-Rambis 50-50. E il 50 di Rambis IN AUTONOMIA non è un bene eh....

RAGA MA NON DECIDE LUIIIII. La sua opinione vale fino ad un certo punto e poi anche se dovesse rimanere seguirebbe alla lettera quello che dice Phil. Lo seguirebbe alla lettera più di un mussulmano con il Corano

1)è un pesce d aprile ritardato 2)siamo su scherzi a parte 3)phil jackson va internato perche nn e piu in grado di intendere e di volere

Le soluzioni sono due:
1. si accetta e si attende al varco
2. Dolan lo caccia

Che sia d'accordo con Dolan su tutto questo non ci credo

Ai pulcini fritti di Denver

Allora direi che se crede (ancora) nel triangolo ed in Rambis come "strumento" per applicarlo....in bocca al lupo!

ovvio. Poi bisogna capire se è quello delle ultime 20 partite o quello delle altre 30.....Mi sento abbastanza confuso a riguardo

....è quello che alla fine intendevo anche io quando ho scritto che "ci crede veramente in Rambis"

Chi è il fortunato?

Io terrei Parsons a questo punto eh...un eventuale addio di Chandler penso sia legato solo alla cifra d'ingaggio.

A proposito del triangolo, per chi non lo avesse letto:
[ link ]

Io penso che invece il buon Phil voglia semplicemente continuare con il triangolo...
E per farlo, dopo aver licenziato Fisher, gli rimane soltanto Rambis sulla piazza.

Che cosssssssssa?! Phil Jackson comincia a dare segni di demenza senile...

ci sta

Io vedo favorite Miami e Clippers visto Paul e Wade, non credo Dallas sarebbe una sua opzione nel caso.

No...

possibile venga ai mavs? Visto anche il possibile addio di Parsons?
So che Cuban lo vorrebbe (ancora)

Quest'anno non avete la prima?

Abbiamo addirittura una prima scelta? Strano

L'anno prossimo e quello dopo si. Se Phil sta inducendo Melo ad andare via l'anno prossimo tankeremo/faremo schifo e la scelta l'abbiamo.

C'era un articolo che trattava appunto di un piano più grande che Phil Jackson aveva in mente a livello "complottistico" per favorire certe scelte o indurre qualche giocatore a DOVER fare delle scelte a lui favorevoli per il suo piano, addirittura si parlava di un rinnovo di Melo non quale motivo di costruzione attorno a Melo stesso, ma solo per poterlo poi cedere

Ci credo pochino onestamente in tutto l'ambaradan complottistico...

TRANNE sul discorso Melo...lì secondo me Jackson lo vuole cedere per davvero. Cioè, quando uno ti chiede "chi sono gli incedibili?" e tu rispondi "Porzingis perchè non si tocca e Melo perchè ha la no trade clause", qualche dubbio mi viene eh...

E penso che Jackson ci creda veramente in Rambis, e che tutto ciò che si è visto in questo periodo fatto da Rambis derivasse ovviamente da input obbligati da parte di Jackson

Bah diciamo che prendere Porzingis al draft non è stata una cattiva mossa. Poi rambis è solo una marionetta senza personalità, Phil fa il ventriloquo

Non abbiamo scelte...dobbiamo aspettare

il senso di tutto ciò? sinceramente mi sfugge per quanto p-jax sia criptico e per certi versi geniale.

Bello avere una marionetta a cui tirare i fili eh. Chi acquista potere, anche coach Zen, vuole esercitarlo, non si spiega in altro modo questa scelta.

Ma il Rinco Zen vuole affossare una volta e per tutte i Kinicks!!!!!!
Piena solidarietà per i derelitti tifosi dei Knickerbokers.
A sto punto che si tolga dalle p*lle una volta e per tutte.

Infatti per questo ho scritto che l'obiettivo massimo sarebbe l'ultima seed, così per tenere le anime calme, mentre si punta a costruire pezzo dopo pezzo intelligentemente il roster, magari con piazzamenti bassi. Anche i 76ers partono anno dopo anno puntando apparentemente al massimo, salvo svelare le intenzioni reali a stagione inoltrata...

Rambis con un pluriennale a NY, e Phil a LA con Kobe in ufficio e Walton in panca. Con Ingram e 4 free agent vendendo quell'inutile incapace di SmerdyP.....ok dai spengo la Play

Toglimi una curiosità Black, secondo te i comportamenti e scelte di Rambis in questi mesi, sono spunti personali o "studiati a tavolino" per favorire cause maggiori, tipo il tanking, l'esclusione di Afflalo e anche quella di Melo, che avendo il coltello dalla parte del manico, deve essere messo in condizioni particolari per favorire una sua cessione (tipo da noi non è voluto venire, ma se fosse stato incedibile come Porzy, Phil neanche avrebbe ascoltato la proposta di Ainge)...

Allora è vero..quindi anche i prossimi anni ci godremo i "buuuu" dei tifosi knickerbokers ai prospetti scelti al draft? Meraviglioso