Serge Ibaka: 'A volte è difficile non essere coinvolto in attacco'

Serge hai ragione ma se tu dassi lo stesso apporto degli scorsi anni magari ti arriverebbero più palloni

Ibaka ha ragione.Questi giocano tantissimi isolamenti per KD e RW.Poi esce gente come Morrow e Waiters che sparacchiano.Kanter vuole la palla parecchio e in questa squadra il turco non centra niente,lo traderei per 2-3 buoni giocatori,un migliore gioco di squadra e i Thunder sarebbero una squadra da titolo,

Se ho detto questo mi sono espresso male o ho esagerato allora. Però a me più che altro non pare ci sia un sistema di gioco ben definito da voi,il più delle volte è "dai palla a loro due e vediamo cosa viene fuori".

Sì ma dire che quei due influenzano negativamente gli altri in campo è semplicemente falso. Perché uno come Ibaka ha ampiamente dimostrato di essere nettamente più efficiente con Russ e/o KD piuttosto che senza. Il resto era una considerazione più generale.

No piano,io stavo solo spiegando cosa intendesse Ibaka,non criticavo niente. Avevo letto varie cagate quindi volevo un secondo puntualizzare. Sul fatto che Ibaka abbia ragione non ci piove,ma deve dimostrare di essere più affidabile offensivamente e finora non mi pare ci stia riuscendo.

Sì però adesso non diciamo cose non vere, perché se da un lato vedere i due che se la giocano tra di loro nei finali punto a punto non fa impazzire manco me, figuriamoci uno che sta in campo, però quanto poco valgano offensivamente giocatori come Ibaka e Adams senza il dynamic duo quando lo scorso anno erano entrambi infortunati nello stesso momento. Quindi stai tranquillo che ci guadagnano nel giocare con quei due molto più di quanto ci perdano, anche al costo di pagare il prezzo di vedere palla davvero poco nei finali (perché essenzialmente è in queste situazioni che il problema si presenta). Poi alla fine non mi lamentarei eccessivamente di un attacco che nella lega è dietro solo a quello dei Warriors. Si potrebbe e dovrebbe fare di più per quanto riguarda il gioco perimetrale off the ball, però i problemi dei Thunder sono altri. E Ibaka pensasse a tornare ad essere un giocatore presentabile, perché con la stagione che sta facendo non è nella posizione per lamentarsi.

Be,quello che devono fare spesso lo fanno,e in maniera ottima a volte. Di sicuro rispetto al resto della squadra sono "fenomeni" ahahah.

Tra l'altro si è visto cos'è la difesa dei Thunder senza Ibaka nei PO del 2014, perde il 50% dell'efficacia

E' quello che sostengo da 4 anni. Non è che gli altri non si prendano tiri, ma non c'è fluidità, non c'è un sistema tattico definito dove fai prendere fiducia ai compagni e giri la palla. Ibaka e Kanter sono due giocatori ottimi vanno sfruttati al meglio.

Ecco magari "ottimi" per Adams e Kanter no...

Si green terzo violino ma ce anche barnes che deve prendersi 8-10 tiri a partita, cosa che voi non avete. Ibaka per me ne dovrebbe prendere 3-4 in piu. Vero che fanno errori ma è uno sport di squadra, o hai fiducia nei compagni oppure non vinci. Proprio prendendo barnes, quarto violino, ci sono state 6-7 partite quest'anno che si è preso triple negli ultimi due minuti e le ha messe, anche in partite in cui ha giocato male

Si green terzo violino ma ce anche barnes che deve prendersi 8-10 tiri a partita, cosa che voi non avete. Ibaka per me ne dovrebbe prendere 3-4 in piu. Vero che fanno errori ma è uno sport di squadra, o hai fiducia nei compagni oppure non vinci. Proprio prendendo barnes, quarto violino, ci sono state 6-7 partite quest'anno che si è preso triple negli ultimi due minuti e le ha messe, anche in partite in cui ha giocato male

In questa sta stagione è un po' calato anche in difesa

Quoto

Non ho detto che "non vogliono",qualche partita l'ho vista,e non vedo sto gran coinvolgimento da parte loro sinceramente. Poi oh,saprai meglio te,non voglio assolutamente discutere su ste robe,è una mia impressione,e i tanti assist di Russ possono trarre in inganno.

Ma infatti sono d'accordo che il roster è costruito da cani infatti è difficile costruire un sistema ma da noi manca proprio infatti quando mancano i fenomeni non hanno idea di cosa fare. Gli heat erano solo un esempio che si può costruire un sistema che prevede anche isolamenti ovviamente se si costruisce un determinato roster

Eccotiii, hai fatto presto ..

Quoto in pieno, grazie chiello!!!! Questa e' la pura verità, ed è questo che si rimprovera a Presti, ormai c'e la moda di dire che con il nostro sistema non si vince, ma Caxxo se abbiamo waiters e foye come tiratori, porca ****. A noi servono tiratori sugli scarichi e che siano anche buono difensori, non ne abbiamo mezzo.

Non capisco le critiche ad Ibaka. Difende sempre in modo efficace, non fa mai mancare il suo impegno. Non è un giocatore che si può giudicare dai tabellini. Gli anni scorsi ha messo sù ottime cifre perchè c'era sempre uno dei due big infortunato, per cui diventava il secondo terminale offensivo della squadra. Ci sta che quest'anno, con entrambi a pieno servizio, lui si prenda meno tiri.

Non ho capito molto bene il tuo 2+2.. KD e RW i compagni li coinvolgerebbero volentieri, se solo avessero delle risposte. Chiunque qui segua assiduamente i thunder può confermarti che quando un compagno è in serata, i due lo cercano spesso e volentieri. Il problema è che i vari Waiters, Foye, morrow, Kanter(un pochino meglio) Ibaka (meglio anche lui) fanno una partita buona e due no. Quindi la storiella che KD e RW non vogliono coinvolgere i compagni, è un luogo comune falsissimo, ripeto, te lo confermerà chiunque segue i Thunder.

gli Heat con questi Thunder non c'entrano assolutamente niente.. e lì la colpa non è di Donovan.. ma di chi ha costruito il roster.. Pat sapeva che con 2 accentratori di gioco+ Bosh, sarebbero serviti grandi tiratori sugli scarichi quando la difesa collassava su di loro.. non a caso c'erano Allen, Battier, Jones, Miller, Lewis, Chalmers
qui i tiri sugli scarichi toccano a Ibaka e Roberson oppure a Foye.. qualità "leggermente " diversa..

Chiediti perché gli altri non danno il loro contributo,fai 2+2. Non è un modo per sminuire Russ e KD,ma c'è una differenza sostanziale tra il gioco di GSW e quello di OKC,perché uno è vincente e l'altro no nonostante molti dicano che i due di OKC siano più forti dei due di GS?

Effetti collaterali quando si gioca con 2 dei primi 5/6 giocatori al mondo.

Il discorso è un altro,avete due fenomeni e il testo sono 2/3 ottimi giocatori come Kanter,Ibaka,Adams e stop. Per entrare in ritmo hanno bisogno di essere coinvolti,e non mi pare lo siano costantemente dalle 10-15 vostre partite che avrò visto finora.

E per i playoff il nostro problema sarà la mentalità perdente e la panchina, stop, c'è poco da interpretare letteralmente, e' un discorso stupido e che non doveva fare

Ma ti chiedi mai perché quei due monopolizzano il gioco? Perché non gli piace vincere?

Guarda che i suoi 10 tiri a partita si le prende, penso che siano più o meno li stessi di Green che è il vostro terzo violino. Comunque ha ragione che in molte partite, soprattutto quelle punto a punto, i troppi isolamenti non aiutano lui e la squadra a entrare in ritmo però anche loro ci mettono del loro facendo molti errori facili in attacco. Da Donovan mi aspettavo che creasse un sistema offensivo stile Miami heat dei big 3 in cui oltre agli isolamenti c'era una circolazione di palla per trovare uomini liberi. Purtroppo non è così e per questo credo che non possiamo puntare a vincere

Il nostro vero problema è la panchina, se guardi un po di partite lo noti subito che becchiamo sempre parziali

Per carità sono giusti i suoi 11 tiri a partita ma anche aumentarli fino a 15 non farebbe male. Poi certo che devono essere ben distribuiti all'interno della partita

Qua regna oggettività White. Era dura capire che Ibaka si riferisce all'essere in ritmo/fuori ritmo. E forse ciò di cui sta parlando Ibaka è proprio il motivo per cui (probabilmente) non vinceranno neppure sto anno. Due monopolizzatori di gioco influiscono negativamente sugli altri in campo,poco da fare.

Quando più o meno hai la peggior panchina delle squadre ai playoff, li cominciano i veri problemi

*un altro senza apostrofo porco il ca**o

Ragazzi non so se non capite quello che Ibaka ha detto o non volete capirlo...non si sta lamentando dei tiri, quindi è inutile che citate gli 11 tiri a partita...si lamenta del fatto che per 5/6 minuti non tocca neppure palla in attacco e questa è una cosa totalmente diversa...poi mi dicono stia facendo anche schifo,ma non cambia che il discorso di Ibaka è un'altro e non riguarda i tiri

prova a pensarci, okc ha licenziato scott brooks per questo motivo, come mai la squadra continua su questa linea ? per me ha centrato benissimo il discorso durant in un intervista....'' siamo giocatori da isolamento palla in mano, é normale che non giochiamo come spurs o golden state''..... la vera differenza con quelle 2 squadre é la difesa, westbrook non incide, e durant é normale, in tutte le grandi difese della storia nba , i primi grandi difensori sono state le stesse super star, non puoi pretendere che in attacco ci pensino i soliti noti e in difesa gli altri, tornando al discorso ibaka, i suoi tiri wes glieli fà sempre prendere, e oltre non puo andare, quindi queste dishciarazioni fanno male solo allo spogliatoio

Aggiungo che però quasi tutti i tiri che sbaglia sono con il difensore a 2 metri, quindi secondo me è una questione mentale e di essere in ritmo

A questo punto se rimane KD penso proprio di si.

In estate mi sa che Okc imposterà una bella trade...

Non è così, sfogo senza senza per giustificarsi, deve stare zitto e ringraziare, ha pure il coraggio di lamentarsi

Ma Kanter si prende pochi tiri eh, la metà dei suoi punti arrivano dal tap-in su rimbalzo offensivo, la verità e' che ibaka ha detto una balla, per giustificarsi del brutto rendimento di quest'anno, perché i suoi 11 tiri di media li prende più o meno, e per essere nella squadra di KD e RW considerato la tipologia di giocatore mi sembrano più che sufficienti, anche perché veramente gli arrivano un sacco di cioccolatini dai 2 fenomeni che in altre squadre si sognerebbe, sfogo senza senso, forse per paura di non firmare un bel contratto, una volta in scadenza

Quindi devono continuare con isoball di kd e rw? Forti eh, ma non come voi e noi se non muovono quella palla. E considerando che gli altri sono roberson e adams, farla toccare a ibaka ogni tanto male non fa

Nel senso che Kanter è un lungo clamorosamente sbilanciato sull attacco piuttosto che sulla difesa.... Non mi sembra il massimo

In che senso?!

E la presenza di tiratutto Kanter non aiuta.....

Beh addirittura indecente da vedere mi sembra esagerato, e' molto discontinuo quest'anno, però ha fatto anche buone prove, come quella di stanotte... Lui è' il nostro ago della bilancia, e anche se si prende mille critiche, se non gioca da ibaka ai playoff non andiamo da nessuna parte

stiamo comunque parlando di un giocatore che si prende 11 tiri a partita eh,che non sono pochini,poi che debba aspettare in un angolo è un conto,ma con russ e kd 11 tiri a partita sono giusti dai

Il lo visto ha ucciso me ......

Lo capisco, però quest'anno è piuttosto indecente da vedere, c'è da chiedersi se sia un' involuzione o è stato un caso ciò che ha fatto nelle scorse due stagioni. Credo la prima

In un certo senso ha ragione, ma non è che si possa concedergli molti tiri in più in questa squadra

Sergione ti capisco, ma in un momento così dove Russell sta dominando e Kd è sempre Kd, devi pazientare un attimo

Concordo con lui deve essere più coinvolto