Derrick Favors firma il successo di Utah a Sacramento

A me non è mai piaciuto, devo ammettere che non avrei mai immaginato una crescita così. Chiedo perdono alle alte sfere (QueenS in rappresentanza del Bud).

Avendo già Cauley-Stein a roster mi è inutile Gobert. Rimaniamo su Favors va' XD

Io DMC lo vedo bene a Boston

Derrikkone ne servono altre se non 81 almeno 65 di partite cosi in un anno
GuGod89 aspetta parliamone...io Cousins lo voglio....sicuro che non ti piaccia Gobert?con l'aggiunta di Hood? xD

A prescindere da tutti i discorsi fatti su Gobert e Jokic, e su DMC, ritornando in argomento, mi sento di dire che Favors ha ancora un buon margine di miglioramento al tiro. Ed è quello che gli manca per essere già da adesso un grande giocatore.
Quando l'attacco dei Jazz funziona al meglio c'è il suo zampino, purtroppo c'è anche quando non funziona al meglio.
Dal punto di vista difensivo invece credo che in tanti lo vorrebbero.
E comunque spero fortemente che i Jazz non facciano grandi cambiamenti al roster se non inserendo un forte play nel caso Exum si rivelasse un flop.
Al momento Favors è la risorsa più preziosa dei Jazz, anche più di Hayward, Gobert e Hood.

Ecco, esatto.

Concordo. Soprattutto su giocatori che non sono veri e propri fenomeni.

Io dico che la percentuale la puoi anche alzare per la stragrande maggioranza dei giocatori. Poi ci sono i fenomeni che non fanno testo, ma per tutti i giocatori da "supporting cast" il contesto fa la differenza.

comunque dal più forte meno forte non se ne esce mai, i contesti sono diversi e contano un buon 50% su quel che produce un giocatore imo

I Sixers credo di no anche perché avendo Noel, Okafor, Embiid eh...sono quasi obbligati a cercare ovunque tranne che in quel ruolo.

Per me Ainge la scelta dei Nets per Boogie l'ha messa ieri xD

Comunque personalmente uno scambio Favors+Hood per DMC non lo farei mai... a meno che i Kings non ci infilino un sacco di scelte

Scusate se mi intrometto nella discussione. Ma non puo' esere che semplicemente Gobert vada bene di fianco a Favors e Jokic di fianco a Far... no vabbè ho sbagliato esempio :-D


A parte gli scherzi, ho l'impressione che Utah avrebbe poco interesse a scambiare uno dei due lunghi, perchè i margini di miglioramento sarebbero troppo limitati in proporzione al rischio che qualcosa vada storto...
Sicuramente non è quello il reparto dove devono migliorare

Tendo a quotare :) DMC é top 10 della lega come talento, ma una top 10 in cui é molto più vicino al 4 che al 10.

Ma Jokic dalla panca mi sembrerebbe un po' sotto mansionato. :) Favors-Jokic nel sistema di Snyder tanta tanta tanta roba.

infatti sono convinto che utah continuerà con questo nucleo, senza neanche cercare star o presunte tali sul mercato, il progetto imo è ottimo, e snyder allena a 360 gradi, è solo questione di tempo e di.... fortuna con gli infortuni

comunque quando si parla di progetti, ed in generale di talenti dal valore paragonabile, che siano rookie o stelle già affermate, è piuttosto semplice trovare stats di ogni tipo sia a favore che contro, ma nessuna dice completamente la verità, ma solo una piccola parte.... detto questo, personalmente non ricordo un rookie che dal secondo giro arriva e si mantiene costantemente su ottimi livelli di efficienza, e concordo con malone quando dice che non lo scambierebbe con gli altri rookie, almeno non senza prima capire dov'è il suo ceiling

La passa bene dal post :D ma parliamo di giocatori totalmente diversi anche con Howard, Gobert poi ha un background da guardia, manco sa cosa sia il post. E si vede dalla forza negli arti inferiori, non ha minimamente potenza. Ha migliorato un po' quest'estate ma più di tanto non ha potuto lavorare per la nazionale (ha messo su peso sul tronco ma non nelle gambe) Non so se ci hai mai fatto caso ma se combina qualcosa dal post é perché svicola sotto canestro e conclude in reverse. Se ti sembra una roba che farebbe abitualmente un centro di strapotenza fisica...

Adoro Favors e' un ottimo giocatore che non fa parlare mai di se (come piace a me), addirittura nei Forum dedicati a lui si finisce per parlare di altri...........un grande ...Il Signore guarda gli umili e gli affida i compiti piu' importanti

non concordo proprio con il doppio paragone Anthony e Deron,sul Nuggets di Carmelo non mi esprimo,visto che ne saprai decisamente più di me,Deron invece aveva dimostrato di poter essere il perno di un progetto di buon livello,la sua squadra nella peggior stagione fece 48 vittorie.Cousins ha difetti che lo rendono incompatibile con un contesto che voglia vincere,al di là dell'aspetto caratteriale ben noto,il fatto che gli serve uno usage folle per rendere (ad oggi record per usage di un lungo durante una stagione)il tipo di possessi di cui ha bisogno,l'incapacità come rim protector e i limiti difensivi.Per cui ci sarebbe la fila per lui,ma di squadre con scarse,se non nulle possibilità di vincere.Delle disperate insomma.Utah non vale più di un primo turno,verissimo,ma l'età media del quintetto è 24 anni,con il più vecchio che ne 26 e anche la panchina è giovane.Bastano esperienza e un paio di innesti per rendere competitivo un contesto del genere,non serve una rivoluzione.

e se li mettessimo insieme sti due europei invece di metterli contro? mica sarebbe tanto male eh.....

ma dipende dai punti di vista.. se la squadra è costruita in un determinato ti potrebbe servire un rim protector come Rudy, se è costruita in un altro modo ti potrebbe servire Jokic.. ed io per la mia concezione di basket preferisco un Rudy a Jokic.. anche perchè sarebbe perfetto nel nostro sistema con Bosh da PF.. tanto per dire..

quest'anno sta risentendo di infortuni e sbagliato utilizzo di Snyder (che pur di non usare Withey, va di small ball)

vogliamo confrontare Nelson con i play che avuto e che ha Utah? davvero?

lascia stare il Chiello XD comunque nessuno sta dicendo che Jokic non sia forte.. ma non puoi citarmi Per e solo caratteristiche offensive epr dire che sia meglio di Gobert.. oh questo qui è un 2.18 con un'apertura "alare" che nessun altro in NBA ha e che concede solo il 40% al ferro.. Jokic in difesa vale Gobert? per me assolutamente no.. ma neanche si avvicina

Nelson è (neanche era, E') MOLTO meglio come passatore di Burke, scherziamo?

lo sta discutendo lui.. io ho sempre detto che in NBA come lui ce ne sono pochissimi (se ci sono) a livello difensivo.. e riuscire a mettere 10 punti in quella squadra non mi sembra una cosa da poco, visti il livello di chi dovrebbe fargli assist..

Gobert ha Burke, Neto, Mack come play...è già tanto che gli arrivi la palla. Poi è la seconda stagione effettiva, da rookie non ha mai giocato se non in D-League (grazie Corbin)
chiello93 ma seriamente state discutendo sull'impatto offensivo di Gobert quando questo è a livello di DAJ tre anni fa e non propriamente con Paul come play che gli tira la palla sul canestro?

Perchè a utah non serve che Gobert prenda 11 tiri.. serve che faccia altre cose.. e se in NBA è il migliore in assoluto per percentuale concessa al ferro agli avversari.. un motivo ci sarà.. concede solo il 40,9%

ma non mi puoi citare il PER per vedere il suo valore.. perchè ci sono tanti giocatori che sono sotto di lui ma sono molto più forti..

18 punti con 11 tiri.. Gobert ne fa 10 con 6 tiri

poi mi citi il PER così a caso.. allora guardiamo il Per.. Paul George, DAJ,Horford, Wall, Wade, Bosh,Thomas, Derozan, Butler Millsap, Draymond Green.. sono tutti sotto a Jokic.. seguendo il tuo ragionamento sono tutti inferiori a lui giusto?

Che sogno: [ link ]

Poi oddio, Kanter è in top10 di PER...sempre per dire.

#21, veramente, Favors è al #19... così per dire :)

ah quindi l'essere migliore si basa sul saper giocare in post e saper tirare? quindi Howard anche ai tempi d'oro era un cesso visto che di tiro neanche a parlarne e in post aveva un solo ed unico movimento?? e poi cosa vuol dire che Jokic è il miglior difensore di Denver?? allora Hibbert in difesa è forte (è solo un esempio) solo perchè è il miglior difensore dei Lakers?? -.-"

Cousins è forte senza dubbio,ma fosse il dio che descrivi in questi sei anni Sacramento avrebbe raggiunto quantomeno le 30 vittorie.Magari questo è l'anno buono per superare questo ostacolo insormontabile.

Intanto la PG titolare ce l'abbiamo già in casa, così risparmiamo sul contratto di Rondo. [ link ]

Frega niente di tutti i discorsi sotto D-Fav, te continua a dominare.

#Jazzman #emailman #strapagato #underrated #valeunterzoforsediPekovic

Ma lui dona 1 mln di dollari ogni anno ai bisognosi.
(Non so come altro controbattere, scusa)


A parte gli scherzi, vedremo...non credo ci siano difficoltà a piazzare un giocatore così e con quel contratto, tutto sta nel volerlo fare.

e poi mi fai l'esempio di Melo che risale a 5 anni fa.. proprio calzante..

Gobert ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, stando in NBA da 3 anni.. Jokic è in NBA da 6 mesi.. vai a vedere le cifre da rim protector di Rudy e poi ne riparliamo.. tanto con voi tifosi è inutile parlarne.. avete tutti i migliori giocatori.. poi però se si va a vedere il record, qualcosa non quadra..

Le ultime partite contano il giusto, Rudy è cotto fisicamente. L'anno scorso senza stop per infortunio e con Kanter che ha giocato il grosso dei minuti è arrivato più fresco, quest'anno fra europei, stop di due mesi per il ginocchio e 35 minuti a partita al momento ha le gomme a terra.

Il che continua a non spiegarmi perchè Snyder non faccia giocare Whitey almeno un pochino al suo posto per farlo rifiatare, ma tant'è, preferisce andare di small ball. Adesso con Mack secondo me starebbe anche bene, povero Jeff.

*squadre

sì.. è più forte..che giochi male qualche partita non vuol dire assolutamente niente.. mi sa però che la NBA funziona proprio come dico io invece.. nessuno farebbe follie per uno che non ha rispetto nè per la dirigenza nè per il coach.. che urla in faccia ad un allenatore di 65 anni che il giorno dopo deve operarsi per un tumore alla bocca.. non esiste al mondo un comportamento del genere.. vedremo quante "grandi" offerte riceveranno i Kings per la loro stella..

In valore assoluto non lo so, nel nostro sistema sì. Ma parliamo di giocatori di cui l'unica cosa certa è il potenziale, per cui non so manco che senso abbia iniziare a discuterne.

Primo: non mi importa se finisce male a Utah, ho già i miei problemi sportivi a cui pensare (te l'hanno mai detto che tifo Kings, fu utente?).
Secondo: hai elencato un bel po' di squadra quindi non mancheranno le offerte. Se solo quel dannato Indio si decide a darlo via, anche perché un altro piano per abbandonare la strada delle 30 W non esiste.
Terzo: non dimenticare il mio amico Malone a Denver, Jokic sta arrivando <3<3

sì vabbè dai.. scommetto che per te Jokic o Nurkic sono anche più forti di Gobert o Favors giusto? così almeno evito proprio di rispondere..

sì ma la testa è quella.. perchè rischiare prendendo lui invece di tenere Favors? che tra l'altro in difesa non inizia neanche il confronto

Con un'altra testa, sì. Così no, mi dispiace. Non è gestibile e non ci penserei nemmeno mezzo secondo; buttare via un leader di un gruppo giovane per ficcarci dentro una bomba atomica pronta ad esplodere - in un sistema dove fra l'altro non ci azzecca mezzo come giocatore - non è una scommessa fattibile.