Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 04/03/2016, 08.47

I Kings fanno il colpo, vittoria in casa Mavs. 16 per Belinelli

104-101 il finale

NBA
I Kings fanno il colpo vincendo in casa dei Mavs 104-101.

Per Sacramento 22+13 di Cousins, 10 di McLemore, 18+5+12 di Rondo, 14 di Collison e 16 di Belinelli.

Per i Mavs 28 di Parsons, 16 di Nowitzki, 15  di Williams, 12+11 di Lee.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 31 Commenti
  • larryjoe87 04/03/2016, 17.12

    sconfitta meritata, abbiamo giocato una gara orribile, nient'altro da dire..

  • micmavs 04/03/2016, 14.54
    Citazione ( alert 04/03/2016 @ 14:40 )

    Tiera andata di lusso nella gara precedente. Contro i Kings non hanno molte armi per fermare Cuz che tra punti, rimbalzi, assist e sfondamenti e' un mal di testa mostruoso per Dirk e compagni.

    Il problema è che facciamo fatica praticamente contro chiunque...

  • alert 04/03/2016, 14.40
    Citazione ( micmavs 04/03/2016 @ 09:01 )

    Bene, adesso voglio proprio vedere cosa faremo nelle prossime nove gare...altro che superare i Grizzlies, qui rischiamo di uscire dai PO...comunque queste sono partite che non possiamo permetterci di perdere ed invece...ah nel 2016 siamo 3-11 negli s ...

    Tiera andata di lusso nella gara precedente. Contro i Kings non hanno molte armi per fermare Cuz che tra punti, rimbalzi, assist e sfondamenti e' un mal di testa mostruoso per Dirk e compagni.

  • micmavs 04/03/2016, 14.31
    Citazione ( andreatomas 04/03/2016 @ 14:26 )

    Stat chi sarebbe?(scusa l'ignoranza)

    [ link ]

  • chiello93 04/03/2016, 14.29
    Citazione ( andreatomas 04/03/2016 @ 14:26 )

    Stat chi sarebbe?(scusa l'ignoranza)

    Amar'e Stoudemire

  • andreatomas 04/03/2016, 14.26
    Citazione ( micmavs 04/03/2016 @ 11:40 )

    L'abbiamo firmato come Stat lo scorso anno, giocatore d'esperienza che (in questo caso) poteva dare qualche minuto di riposo a Zaza (questo ho letto in giro). Il problema è che: 1- Lee è una PF senza D, a noi serviva un centro in grado di difende ...

    Stat chi sarebbe?(scusa l'ignoranza)

  • alert 04/03/2016, 14.12

    Non e' un caso che i Kings possano battere i Mavs. Gia' nella partita precedente se non fosse stato per il buzzer di Williams la striscia perdente si sarebbe interrotta. Meglio tardi che mai. Detto questo, la grande differenza (e non e' poco) tra i Kings e i Mavs e' la capacita' di non liquefarsi al sole, non scioglersi, ma di liquefarsi nei finali di gara. I Mavs sanno come giocarli, il piu' delle volte le vincono mentre i Kings proprio fanno di tutto per farsi del male. Sequenza di azioni; con i Kings sopra di 10 a 4 minuti dalla fine, i Mavs iniziano a fare fallo sistematico su Rondo, ottenendo dei risultati. Liberi sbagliati che si accumulano perche' prima DMC, poi Gay e infine Collison li sbagliano. Siamo a meno del 50%. Nel frattempo, i texani mancano alcune triple aperte, grazie agli switch difensivi senza senso dei Kings che lo facevano anche quando non ce ne era bisogno. Un'azione emblematica e lo switch tra Gay e Collison avvenuto ad 8 metri dal canestro senza che Dirk e Williams avessero fatto pnr. Ovviamente il tedesco si e' ritrovato marcato dal piccolo a tre metri dal ferro. Non solo ma lungi da imparare la lezione i californiani si sono esibiti in altre marcature piccoli contro lunghi senza che fosse necessario. Una situazione folle se pensiamo che va avanti dall'inizio di stagione. Non si capisce il perche' ma nei finali cominciano a cag-r-si addosso raddoppiando il portatore di palla senza senso lasciando praterie agli avversari. Ovvio che alla lunga paghi. In attacco poi e' una comica; anche qui smettono di giocare, alley oop inutili, gestione allucinante dei raddoppi e spaziature inesistenti. Belinelli, reo di aver sbagliato due liberi costosissimi a 10" dal termine, poco prima aveva passato la palla a Casspi a tre metri di distanza sopra la testa. Insomma i Kings sono una squadra da 7/8 posto, anche sesta vista la stagione, se solo fossero decenti, non dico buoni, nei finali di gara. Un vero peccato visto il potenziale. Ora con questa W si mantiene viva la speranziella, ma dovra' essere alimentata da una marea di vittorie, diciamo un 65% nelle ultime 22. Lo spero ma............

  • Alessio74 04/03/2016, 13.59

    ai celtics direi proprio di no... la squadra in pratica ha iniziato ad ingranare quando lui se ne è andato (accompagnato da green), per poi iniziare la striscia attuale con l'arrivo di thomas... francamente thomas, Bradley e smart hanno tutt'altro impatto reale...
    comunque rajon un buon contratto lo strapperà, anche se sarà inferiore a quello che verrebbe da pensare leggendo le sue stats. ..

  • BakuninA 04/03/2016, 13.48 Mobile
    Citazione ( Alessio74 04/03/2016 @ 13:22 )

    il problema è che puoi dare anche 20 assist a partita ma se i punti ad azione non aumentano con te in campo non troverai tantissima gente pronta a strapagarti. ..e con rondo succede questo...

    Credo che tu abbia ragione, però credo che molto dipenda anche a) dalla squadra che hai attorno b) dal gioco dell'NBA moderna. E poi era proprio per quello che dicevi che mi chiedevo chi potrebbe essere interessato a firmare RR. Sicuro che i kings cercheranno di tenerlo. Boh, sarò assurdo, ma io lo rivedrei addirittura bene ai celtics...

  • Alessio74 04/03/2016, 13.22

    il problema è che puoi dare anche 20 assist a partita ma se i punti ad azione non aumentano con te in campo non troverai tantissima gente pronta a strapagarti. ..e con rondo succede questo...

  • micmavs 04/03/2016, 12.57
    Citazione ( BakuninA 04/03/2016 @ 12:32 )

    Off topic, con queste cifre (12 apg) Rondo strapperà um contrattone? E se sì, dove?

    Oltre alle stats, che non sono così fondamentali, sta dimostrando di avere ancora molto da dare, quindi imho strapperà un bel contrattone, anche se la cosa che è successa da noi penso che possa far andare alcune squadre con i piedi di piombo...


    Ps.
    I primi a volerlo tenere saranno i Kings.

  • BakuninA 04/03/2016, 12.32 Mobile

    Off topic, con queste cifre (12 apg) Rondo strapperà um contrattone? E se sì, dove?

  • micmavs 04/03/2016, 12.21

    * che

  • micmavs 04/03/2016, 12.19
    Citazione ( AVS 04/03/2016 @ 11:59 )

    Infatti sono rimasto sorpreso nel vedere che ha preso subito il posto di Powell, come dissi giorni fa nella news relativa al suo ingaggio, non è un giocatore malvagio se lo si sfrutta per le sue qualità, ma leadership e post basso erano soluzioni g ...

    Per questa stagione andrà così, ma spero da dalla prossima le cose possano cambiare.

  • AVS 04/03/2016, 11.59 Mobile
    Citazione ( micmavs 04/03/2016 @ 11:40 )

    L'abbiamo firmato come Stat lo scorso anno, giocatore d'esperienza che (in questo caso) poteva dare qualche minuto di riposo a Zaza (questo ho letto in giro). Il problema è che: 1- Lee è una PF senza D, a noi serviva un centro in grado di difende ...

    Infatti sono rimasto sorpreso nel vedere che ha preso subito il posto di Powell, come dissi giorni fa nella news relativa al suo ingaggio, non è un giocatore malvagio se lo si sfrutta per le sue qualità, ma leadership e post basso erano soluzioni già sature da voi, quindi tatticamente capisco poco o nulla un utilizzo da 15-20 di media. Stiamo parlando sempre di un giocatore imbarazzante in difesa, nel trattamento della palla e nullo offensivamente oltre i 3 metri, andrebbe ponderata meglio questa soluzione. Riguardo poi le sue stats, poche illusioni, numeri gli mette, ma è l'efficienza a contare e da noi per questo è stato panchinato peggio di un sacco di immondizia...

  • micmavs 04/03/2016, 11.44

    * rotazioni del caz*o.

  • micmavs 04/03/2016, 11.43
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    * leggi sotto




    Ps.
    Siamo a corto di fiato anche a causa di rtazioni dl caz*o.

  • micmavs 04/03/2016, 11.40
    Citazione ( AVS 04/03/2016 @ 11:32 )

    Seriamente che tu sappia, l'avrà voluto lui Lee? Perché non capisco questo ingaggio...

    L'abbiamo firmato come Stat lo scorso anno, giocatore d'esperienza che (in questo caso) poteva dare qualche minuto di riposo a Zaza (questo ho letto in giro).


    Il problema è che:
    1- Lee è una PF senza D, a noi serviva un centro in grado di difendere se proprio non si vuole dare una chance a McGee.
    2- nello stesso ruolo abbiamo Powell che ormai non vede più il campo e non capisco proprio perché Rick "PD" Carlisle non lo faccia più giocare.
    3- Per ora non sta facendo schifo, ma ad inizio stagione Dwight metteva insieme le stesse cifre, era più solido in D(nonostante fosse tutt'altro che un fenomeno) e di sicuro non possiamo aspettarci dei progressi da lui se lo facciamo rimanere in panca.


    Io rimango sempre più perplesso e mi dispiace dirlo, ma (IMHO) Rick sta toppando come lo scorso anno quando teneva in panca Jae e Aminu per quel fenomeno di RJ.




    Ps.
    Justin sempre in panca con un Harris ormai alla deriva e senza una SG in grado di far tirare il fiato a Matt.

  • AVS 04/03/2016, 11.32 Mobile
    Citazione ( micmavs 04/03/2016 @ 11:22 )

    Sta andando male, toglie minuti a Dwight e McGee e resta una firma inutile.

    Seriamente che tu sappia, l'avrà voluto lui Lee? Perché non capisco questo ingaggio...

  • micmavs 04/03/2016, 11.22
    Citazione ( Foquinha7 04/03/2016 @ 10:11 )

    Ma allora questo Lee come sta andando?

    Sta andando male, toglie minuti a Dwight e McGee e resta una firma inutile.

  • mistertwister7 04/03/2016, 11.12 Mobile

    peró due liberi importanti errati

  • micmavs 04/03/2016, 11.01 Mobile
    Citazione ( ervic 04/03/2016 @ 10:49 )

    Secondo me, i Mavs hanno ottenuto il max possibile finora, considerato il roster....li vedo in calo anche se non credo rischieranno di non andate ai po

    Non so, ad inizio stagione le aspettative erano l'ottavo posto...ci sono stati diversi elementi che hanno in parte favorito la nostra sesta posizione però questa squadra vive con troppi alti e bassi e devo dire che alcune scelte nelle rotazioni di Rick davvero fatico a comprenderle...

  • ervic 04/03/2016, 10.49 Mobile
    Citazione ( micmavs 04/03/2016 @ 09:01 )

    Bene, adesso voglio proprio vedere cosa faremo nelle prossime nove gare...altro che superare i Grizzlies, qui rischiamo di uscire dai PO...comunque queste sono partite che non possiamo permetterci di perdere ed invece...ah nel 2016 siamo 3-11 negli s ...

    Secondo me, i Mavs hanno ottenuto il max possibile finora, considerato il roster....li vedo in calo anche se non credo rischieranno di non andate ai po

  • Chrismorv 04/03/2016, 10.13 Mobile

    Un pò di respiro...peccato che i kings abbiano fatto un'altra pessima stagione

  • Foquinha7 04/03/2016, 10.11 Mobile

    Ma allora questo Lee come sta andando?

  • OttoLamphred 04/03/2016, 09.57
    Citazione ( Rookinho 04/03/2016 @ 09:45 )

    ennesima riprova che il beli ha due pallone enormi come lui stesso ci aveva fatto notare a chicago. Nel momento più nero della stagione,fischiato dal proprio pubblico ha giocato due discrete partite segnando quando doveva segnare e facendo il suo, b ...

    Ennesima riprova che avrà mille difetti ma il carattere proprio no, grande Beli

  • Rookinho 04/03/2016, 09.45 Mobile

    ennesima riprova che il beli ha due pallone enormi come lui stesso ci aveva fatto notare a chicago. Nel momento più nero della stagione,fischiato dal proprio pubblico ha giocato due discrete partite segnando quando doveva segnare e facendo il suo, bravo beli!

  • Spel81 04/03/2016, 09.31 Mobile

    Felice per il Beli che era un po in crisi

  • micmavs 04/03/2016, 09.01 Mobile

    Bene, adesso voglio proprio vedere cosa faremo nelle prossime nove gare...altro che superare i Grizzlies, qui rischiamo di uscire dai PO...comunque queste sono partite che non possiamo permetterci di perdere ed invece...ah nel 2016 siamo 3-11 negli scontri con squadre attualmente ai PO...not bad...