I Clippers soffrono ma battono all'overtime i 76ers

aggiungererei anche una discreta visione di gioco per quel ruolo. è uno dei tanti jolly che hinkie sta raccogliendo ed è assolutamente corretta come interpretazione. solo che hai bisogno di 1,2,3,4,5 a scelta che faccia il suo ruolo puro. a parte ish the dish non ne vedo altri completamente dediti al proprio numero

Eh lo so che non bisognerebbe essere felici, però è sempre una vittoria ed è sempre regular season, portiamola a casa e basta.
Oppure basta pensare che con Ish Smith Phila è una seria contender per il titolo ;)

pensa che c'era un tempo in cui gli allora Bucks : The Milwaukee Bucks traded Andrew Bogut and Stephen Jackson to the Golden State Warriors on Tuesday night for a three-player package headed by high-scoring guard Monta Ellis.The Bucks also receive forward Ekpe Udoh and center Kwame Brown in the deal.

non sto parlando dei soldi che gli daranno,sicuramente tanti,quanto del suo valore reale,un paio di spanne sotto a Bogut.

sì.. tifo Miami..

evasivo........... scusa ma tu tifi Miami giusto?

Basandomi sulla discussione in cui sono intervenuto si parlava di valore dei due giocatori e non di chi dei due sia più forte.
Comunque a parte che si parlava di giocatori di una categoria diversa da Lebron e di jumper e non di percentuali al ferro (che sono abbastanza diverse), ma direi che è indubbio che le stagioni migliori dal punto di vista delle percentuali al ferro siano state nel contesto per lui più congeniale e con compagni più forti (a memoria Miami 2011-14), o sbaglio? E' indubbio che lui sia un fenomeno in quella situazione di gioco, ma il fatto di avere l'area libera, Dwayne e Bosh e due tiratori ha aiutato ad incrementare ulteriormente la sua produzione.
Se il contesto è importante per una superstar lo è ancor di più per dei role player come sono Aminu e Grant

non erano costretti a prenderlo a quelle cifre, non avevano la pistola alla tempia MA semplicemente Kanter a quelle cifre è divenuto PLAUSIBILE ( purtroppo aggiungerei )

se parto da 0 prima prendo una stella e poi costruisco intorno, e visto che nessuno dei due lo è, non li prendo.. solo un pazzo prenderebbe uno dei due per costruire da zero..

Kanter non può essere paragonato a Whiteside.. Whiteside in estate è FA.. Kanter lo avevano preso tramite trade dando via una prima e reggie Jackson.. mai avrebbero potuto lasciarlo andare

sei evasivo : parti da zero e devi scegliere, chi prendi??? :D

l hai detto cacchio!!!!! Lo voleva Portland!!!! Per gareggiare ad Ovest garantendogli una marea di milioni : ora, sono disperati a Portland? O lo sono a OKC ? L'esempio Kanter ( o LOPEZ ) c'entra e come!!!!! Oppure l'idea dei Clips di vincere il titolo con l'asta per DAJ......

oh.. sono numeri eh.. non me li sto inventando io.. e comunque dipende dagli altri giocatori,se ho una PF che non difende (Kevin Love ad esempio) prendo tutta la vita Tristan..

quindi tu parti con una franchigia nuova : i Frascati New Trolls e per primo giocatore puoi scegliere tra Whiteside e Tristano e....... prendi Tristano? ( domanda non retorica )

il discorso Kanter c'entra meno di zero.. lo hanno preso tramite trade dando via Reggie Jackson, a fine anno lo dovevano rinnovare per forza visto che non avevano margini per fare altri movimenti, è arrivata un'offertona per Portland e loro sono stati costretti a pareggiare.. ecco spiegato perchè Kanter ha quel contratto..

Ci AVEVO SPERATO

con TT in campo i Cavs prendono 3 punti in meno.. con Whiteside in campo gli Heat, prendono 2 punti in più.. quindi sì.. per quello che devono fare, TT vale più di Whiteside

secondo me state sottovalutando l'appeal del bestione...... ho pocanzi citato un certo Kanter : cosa ha dimostrato per meritarsi lui si una fracca di soldi???? da una contender!!

cioè vale meno di Tristano da Cleveland ???? Così tanto meno ???? Non ci siamo..... la enbiei sta andando in tutt'altra direzione e Whiteside non può prendere molto meno di un Kanter per dirne uno ( che gioca a OKC per intenderci )

"una fracca di soldi" e implicitamente più di Bogut.Vai a vedere se non ci vuole come minimo minimo una prima per gente in scadenza come Pau,Horford,Batum,Conely, Rondo ma probabilmente pure Anderson.Per Dragic gli Heat si sono svenati lo scorso anno.Il fatto che sia in scadenza è relativo,semplicemente non interessa più di tanto.

per me non vale più di 12/13M a voler stare larghi

domani la recupererò e vedrò che selezione di tiri avete..

Non stasera, domani

E torniamo alla parte finale del mio commento che continua a non avere risposta... Ovvio che se arrivi e diventi lo starting play della squadra sei titolato a prenderti più rischi e più tiri, da lì a far passare la cosa come un "tirare a cazzo" ci passa il mare. stasera arrivano i Kings, butta un occhio e vedrai come si (inizia) ad attaccare sotto D'Antoni.

ma se è in scadenza A CHI LO SBOLOGNA traendone sommo beneficio ????? tra l'altro quanto direi che vale Hassan ????

ma non è detto.. Lebron james ha quelle percentuali al ferro perchè gioca in una squadra forte e quindi i compagni lo aiutano di più? o perchè è semplicemente un fenomeno? uno può avere percentuali buonissime indipendentemente dai compagni con cui gioca.. anche perchè Aminu era importante per Dallas ed è importantissimo per Portland.. Grant invece ad ora non ha dimostrato niente visto il contesto in cui si trova.. quindi il paragone per me non inizia neanche.. se una squadra ha qualche obiettivo, OGGI, non sceglierà mai Grant al posto di Aminu..

ma forse il numero dei tiri deriva anche dal fatto che "può fare un po quello che vuole visto che le vittorie non servono"? oppure no?

Questo sicuramente, ma io rispondevo al commento in cui affermavi che Aminu aveva stats migliori in tutte le voci, cosa non vera se si guardano le statistiche per 36 minuti e quelle avanzate.
Poi rispondendo al tuo ultimo commento, sei così sicuro che un contesto di tanking sia necessariamente un vantaggio anche solo "statistico" per i giocatori? Cerco di spiegarmi meglio, prendendo come esempi nuovamente Aminu e Grant, secondo il mio parare è più facile rendere giocando al fianco dei giocatori di Phila o di Lillard e CJ? I tiri presi da Aminu (in particolare le triple) saranno tiri tendenzialmente più puliti e con più spazio, visto la quantità di attenzioni raccolta un Lillard o un CJ rispetto a quella di una delle guardie di Phila, no? E questo vale anche in tanti altri aspetti del gioco, io credo che il fatto di giocare con compagni più forti sia più un vantaggio che uno svantaggio per il rendimento di un giocatore.

Perchè Chris Paul si scansa e non difende? O perchè è più responsabilizzato in attacco e prende di conseguenza molti più tiri (7° a NO, 1° a PHI) rispetto a quando giocava con Davis/Evans/Holiday/ecc. (visto anche il pace leggermente diverso a cui viaggiano le due squadre)?

allora come mai Ish Smith con voi fa più punti (statistiche sui 36 minuti) rispetto a quelli che faceva a Nola? sarà solo un caso?

Però sii buono, io dicevo "per amore di converszione" non "per leggere banali cazzate". Adesso le squadre arrivano e si scansano. Anzi, o si scansano o ce ne danno 30. Dimmi un po' tu...
Mi fai un esempio di canestri regalati o difese volutamente molli da parte dei Clips l'altra sera quando siamo andati all'OT? No perchè sennò siamo ancora nella fiera del luogo comune.

per me cambia assolutamente l'atteggiamento avversario.. la maggior parte delle partite che avete vinto o sono state tirate, lo erano perchè gli avversari scendevano in campo molli come per dire "tanto prima o poi la recuperiamo".. e tutte le altre partite in cui c'era il garbage time già nel terzo quarto ovviamente hanno aiutato le stats di diversi giocatori.. questo è il mio pensiero quando parlo di "squadre da tanking"

Ecco, con l'ultima frase mi dai l'assist per riproporre un post di qualche tempo fa a cui nessuno mi ha dato risposta:


partiamo dal presupposto che il "sistema" 76ers sia altamente disfunzionale e decisamente poco produttivo in campo, in che modo per un giocatore è più facile produrre numeri in una situazione del genere? E' davvero possibile gonfiare le proprie statistiche? Mi spiego, prendiamo ad esempio Okafor... in che modo ricevere palla in post alto a 5 secondi dallo scadere dei 24 lo aiuta ad aumentare le sue cifre in attacco? In che modo il non avere dei tiratori sul perimetro per gli scarichi lo aiuterebbe a levarsi i raddoppi o aumentare i suoi assist? A mio avviso un giocatore "gonfia" le sue statistiche quando è messo in una situazione ottimale rispetto alle proprie caratteristiche (DeAndre Jordan produrrebbe le stesse cifre giocando a San Antonio? Mmmm...), spesso invece qui dentro leggo il contrario e non capisco quale sia il ragionamento che ci sta dietro. Un Wroten quando si è anche preso la libertà di penetrare quattro/cinque volte di più in una partita e questa sua libertà si è tradotta in 4 punti e 3 palle perse per spaziature oscene e/o forzature ha davvero fatto un favore al suo tabellino? O perlomeno è così che la cosa è percepita (es. ha fatto tot. punti di media in più quest'anno quindi è in crescita)? Un Noel che prende palla in lunetta e si avvicina in palleggio è favorito nel suo gioco rispetto al ricevere sotto dopo un gioco a due? Poi si può metterla sul "eh ma non c'è un sistema, uno tira quando vuole" ma mi sembra sia forzare un presupposto NON vero e assolutamente banale.
Chiedo per puro amore di conversazione

ma le Stats avanzate non tengono conto del contesto.. un conto è fare 10 punti e giocare per la squadra e con la squadra, lottando per i PO.. un altro è farli in una squadra da tanking

Se confronti le stats sui 36 minuti, i numeri registrati dai due giocatori sono praticamente gli stessi, con le uniche differenze evidenti che uno tira meglio da 3 e l'altro stoppa di più, e anche quelle avanzate sono pressochè identiche (PER, TS%, BPM e VORP). Quindi considerando contratto (Aminu prenderà 7,5 mln fino al 2019, Grant circa 1 mln fino al 2018) e età (Grant ha solamente 21 anni e 4 in meno di Aminu) mi può sembrare condivisibile il ragionamento di Dr. Dan

Miami sta provando a sbolognare Hassan da tempo,per non perderlo a zero e non hanno avuto una sola offerta interessante,quindi dubito che valga tanto quanto dici. Tra l'altro la squadra difende e attacca meglio con lui in panca.Se ci saranno offerte folli per lui,è perchè salta 3 metri da terra,schiaccia tutto quello che passa sopra al ferro e stoppa quattro volte a partita,tutte cose belle da vedere,ma che non ti fanno vincere.E comunque da parte di squadra disperate.

Guardando gli highlights ho una domanda per chi l'ha vista... Doc ha chiamato timeout dopo UN minuto del primo quarto o ho visto male io? C'era qualcuno per terra o qualche altra motivazione "forzata" oppure era semplicemente inca&€&€&to alla popovich ?

Peccato ci sono andati vicini i SIxers anche se secondo me i Pippers hanno preso la gara molto sottogamba

Quando ho visto Jordan caricarsi per quel passaggio lungo dalla rimessa ho temuto per l'incolumità di qualche tifoso

Towns è un discorso un po' diverso perchè è molto più completo, è un C, ma ha movimenti e gioco da PF..

non sono FA tutti e due.. quindi è difficile dirlo.. ma IO ad oggi prenderei sempre Bogut, perchè è una certezza da anni, è meno appariscente, ha la testa sulle spalle.. OGGI è indubbio che Whiteside prenderà di più perchè c'è gente come Cuban o i Lakers che pur di prenderlo farebbero follie, non sapendo però che non farebbe fare loro il salto di qualità

Nemmeno Towns un domani?

Domanda secca allora : ad oggi sul mercato chi vale di più tra i due????

perchè io un centro non lo maxerei mai nella vita.. a meno che non torna Shaq..

E cmq se non maxassi Bogut al posto di Whiteside allora non riuscirei a capire il tuo tre volte più forte ( come ipotesi )

se devono solo buttare soldi su Whiteside.. se invece devono costruire una squadra con criterio e vogliono un gran difensore, tutta la vita Bogut..

Non significa nulla se Miami dirotta i milioni su altro.... Whiteside prenderà una fracca di soldi perché sul mercato vale tot...... e se ad esempio fossero FA sia lui che Bogut su chi pensi che si fiondino le cosiddette squadre disperate?????

Miami infatti in estate lo lascerà andare Whiteside -.-" scommettiamo.. aspetta aspetta.. chi ha mai detto che maxerei Bogut?? dove lo avrei scritto?

Come scusa????? Ma è una tua teoria o cosa???? Miami squadra incasinata? Vedremo la lista delle pretendenti..... interessante il fatto che tu maxeresti pittosto Bogut.....

Whiteside lo vogliono solo squadre che sono incasinate o disperate e che non hanno problemi a dargli il MAX...