Jabbar: Nowitzki non ha avuto una carriera dominante. La replica del fenomeno Mavs

Ovviamente Dirk è il solito galantuomo. Gran lezione del tedesco.

Questa uscita è la più classica delle americanate... nel basket pensano di essere bravi solo loro. Come quando persero con la Grecia e chiamavano per numero i giocatori ellenici perchè non conoscevano i nomi ed un certo Papalukas gli fece un culo come un pentolone militare. Mi fanno ridere se non pena. Dirk è stato un fenomeno e a tratti dominante, chi dice il contrario andrebbe ricoverato.

Più che dominante era immarcabile. Jabbar, con il suo semigancio perfetto da altezze improbabili, impossibile da contestare, Dirk con il suo tiro in fadeaway con ginocchio alto, etc. etc.
Una cerchia di (pochi) giocatori che hanno definito uno stile di gioco che non può essere in nessun modo contestato. Possono sbagliare solo loro.

Jabbar sta perdendo colpi...ahhh l'età che brutti scherzi che fa... :-)

Si ho notato che il suo modo di fare risulta antipatico ai più perché spesso è accecato dal tifo, ahimè lo sono anch'io e proprio per questo motivo ho deciso di non prendere posizione riguardo questa news.

Ma infatti ho detto IMHO. Ritengo Dirk un grandissimo ma non riesco ad andare contro KAJ, sbaglio ma son fatto così e non mi ritengo un pagliaccio perché non sono obbiettivo e giusto come dovrei essere secondo te.

ma infatti ha evidentemente esagerato. Diciamo che come ho detto un fondo di verità c'è, nel senso che rispetto ai lunghi che hanno dominato la lega negli ultimi anni (da Duncan a Shaq a KG) sicuramente Dirk è stato meno completo e dominante. Ciò ovviamente nulla può togliere alla grandissima carriera del tedesco.

però il "one trick pony" va anche contestualizzato; e probabilmente era riferito al fatto che per lui Dirk è stato "solo" un gran realizzatore, con lacune in tutti gli altri aspetti del gioco. Che non è propriamente vero, però ha un fondo di verità.

Anche perchè sembra che i punti li abbia fatti solo col fade away: e il gioco in post basso? E il tiro da 3? E il passo di incrocio? E le virate? Critica la monodimensionalità dell'attacco del tedesco quando in realtà è un manuale offensivo impressionante per efficacia e varietà di soluzioni.
Come se si dicesse che Jabbar era limitato perchè sapeva solo tirare i ganci...

Ma poi fosse uno scarso a rimbalzo o che non sa passare la palla...

Ed è qui che sbagli secondo me, quando dici che Jabbar può dire ciò che vuole sol perché è stato un grande del gioco, sbagli..con queste dichiarazioni il buon Abdul l'ha sparata grossa..

*comunque è dominante fino a quando riuscirà a tenere queste medie, togliamogli il tiro e la magià di Steph svanisce...

Quoncordo: adoro MJ quasi a livello di venerazione ma di ca**ate ne ha dette parecchie in vita sua. E questo ovviamente non inficia su quanto di buono ha fatto su un campo da basket

Tutto vero ma resta il fatto che c'è modo e modo. Se non ricordo male non ho mai avuto problemi con te anzi ci siamo spesso confrontati e pur essendo spesso d'accordo quando abbiamo avuto opinioni diverse abbiamo sempre discusso in maniera civile o perlomeno accettabile. Io non tollero essere etichettato come un mongoloide solo perché ho opinioni diverse e quando uno scrive cose tipo "apposto sono arrivate le 3 volpi..." mi girano e rispondo come bisogna fare!

Evitabile è la parola giusta, è andato oltre ed è stato aspro, ma in fondo non ha detto 'solo' cazz*te. In fondo ripeto.

No no, intendevo: prima uno poteva avere il dubbio che potesse essere una frase estrapolata dal contesto, o addirittura manipolata ad arte per creare polemica.
Una volta lette domanda e risposta, viene tolto ogni dubbio sul fatto che l'uscita di Kareem sia stata sia sciocca che senza la minima base oggettiva

Infatti ha parlato anche di lui, "denunciando" la cattiva influenza sulle nuove generazioni che tendono a sorvolare su alcuni fondamentali importanti (come il gancio) a discapito del tiro da 3.

Letta la dichiarazione in originale, i dubbi che abbia detto una sonora ca**ata sono stati definitivamente fugati.....

Che sia stato aspro non lo metto in dubbio, Dirk meriterebbe maggiore rispetto, lo dico da tifoso e in parte pure suo connazionale, ma contestualizzando il discorso, sforzandosi per un attimo di ragionare alla KAJ, per me non è stata un tentativo vigliacco di sminuire il #41, ma rimarcare le potenzialità inespresse di un giocatore che avrebbe potuto vincere ed influire di più, tutto qui.

è più frequente del verbo essere da queste parti :P

Quoto

Quindi Curry non è dominante perchè sa tirare e basta?

Infatti io dopo averlo deriso più di qualche volta e aver capito lo sbaglio ho cambiato l'approccio optando per forme più eleganti di risposta oppure l'ho semplicemente ignorato. Siccome io non mi sono esposto e non ho dato del pippone a Dirk gradirei ricevere questo tipo di trattamento da permaloso altrimenti ogni volta ci saranno polemiche lunghe ed inutili.

Guarda in generale hai parlato bene e detto il giusto ma sul fatto che ci sono sempre i 2 o 3 che ritengono di saperla più lunga degli altri, mi dispiace ma senza avercela con te funziona proprio così. Io penso che ci vorrebbe più rispetto per le opinioni altrui, a me non piace essere deriso perciò chiamatemi permaloso ma se ho idee diverse preferisco non essere calcolato o se proprio non si può fare almeno di deridere qualcuno con opinioni diverse penso sarebbe più saggio e corretto optare per frasi fatte tipo: "NO Comment", "quante boiate che ho letto!", ecc.. , senza fare nomi tutto lì, a meno che non ti chiami Knuckle e godi a essere insultato!!

Teoricamente non bisognerebbe dare a nessuno del pagliaccio...neanche a K...

Devi contestualizzare il tutto all'interno di un discorso più ampio.Per me non ha voluto umiliare Dirk limitandolo a tiratore, ma sottolineare il fatto che non è stato dominante (inteso come il migliore nel suo ruolo) perché non ha saputo sviluppare il suo gioco da 2way come Duncan e Garnett, incidendo quindi meno di quello che avrebbe dovuto (e qui parliamo di titoli, siccome Karrem ragiona in quest'ottica, infatti ha messo il nostro Russell su un livello superiore persino al suo).

Verissimo ma purtroppo io sono troppo tifoso e finché si parla di sport come in questo caso e non si va in discorsi più delicati, tendo ad essere piuttosto cieco e non critico mai quello che per me è un fenomeno assoluto. So di sbagliare ma son fatto così. Con questo non è che puoi dare del pagliaccio a 1 solo perché ha un'opinione diversa dalla tua, non mi chiamo Knuckle e non mi piace essere deriso.

*penso

Psycho se voliamo essere onesti riportiamo la risposta per intero "You asked about Dirk Nowitzki. Dirk Nowitzki’s shot is very hard to block, but I don’t think that he was able to have a dominant career because he couldn’t do other things. If he could have shot like that and rebounded and played defense and blocked shots, then he would have been all-around, and he would have gotten more credit. He was like a one-trick pony. You want guys that can shoot like that on your team. I’m not saying that he lacked value, but he would have been considered at a higher level if he had done more on the court other than just shoot the ball." contestualizzando il tutto all'interno di una domanda che prevedeva una prima parte nella quale gli chiesero chi avesse avuto una carriera migliore tra Kobe e Duncan. Ecco, secondo la mia interpretazione, ha semplicemente affermato che Dirk non ha saputo sviluppare il suo gioco a 360', limitando di fatti la possibilità di imporsi nel suo ruolo come protagonista assoluto (nonostante ne abbia avuto le potenzialità e addirittura rivoluzionato il concetto di PF) cosa che invece Timmy e Garnett hanno fatto ampiamente.

* afferma

Sarò io, ma un discorso del genere mi pare assurdo...sei liberissimo di pensare e scrivere quello che vuoi (prima di creare nuove polemiche) ma dal mio punto di vista mi sembra fuori da ogni logica un comportamento del genere...se domani Dirk dovesse dire: "Carter sapeva solo schiacciare e basta" io criticherei questa affermazione senza troppi problemi...io adoro Dirk, ma è umano e come tutti può sparare caz*ate che vanno ovviamente criticate (non critichi lui, ma quanto offerma).

Va tranquillo che spesso anche io passo per pagliaccio, ma scrivo quello che oenso

Be oddio per forza mi sono sentito chiamato in causa, avete criticato the Shield e definito ridicoli lui e i suoi 3 amigos perciò io in quanto taggato da lui penso di essere tra i 3. Ripeto io non ho voluto esprimere la mia opinione perché IMHO Jabbar può dire quello che vuole per quello che riguarda l'Nba.

Tutto vero ma l'opinione può anche non voler essere esposta. Io giusto o sbagliato che sia (probabilmente sbagliato ma che ci posso fare, son fatto così) per principio non vado mai contro gli idoli che apprezzo ma quando opto per non commentare penso si colga al volo come la penso.

Se Einstein dicesse "He [Dirk] was like a one-trick pony" o "you want guys who shoots like that on your team" (perchè ce ne sono infiniti di tizi che tirano come Dirk, no?) "he's just a volume shooter" ...dubiterei dell'intelletto di Einstein, come di chiunque definisse Dirk Nowitzki come "solo un bravo tiratore". "Solo un bravo tiratore" lo puoi dire di Korver, di Bonner, non dell'unico nella storia ad aver messo su 25000 punti, 10000 rimbalzi, 1000 stoppate e 1000 triple segnate - lo scorso marzo, btw.

Un giocatore del genere, in una squadra del genere, a mia memoria non è mai esistito...

Quando parlano di demenza senile adducendo alle dichiarazioni relative di KAJ, hai presente?... riguardo l'intervista, io mi sono concentrato unicamente sull'aspetto sportivo, le questioni politiche, razziali e quant'altro non erano di mio interesse, quindi ho sorvolato. Al riguardo però vorrei chiederti cosa abbia detto di male su Dirk da meritarsi critiche o battute di pessimo gusto, perché io ho trovato il tutto assolutamente vero.

avete capito male quello che intendevo dire. facevo un paragone per assurdo con un giocatore che decide di giocare 20 anni in una squadra e segna 25 punti di media X tutta la carriera. era un esempio è non mi riferivo a Dallas quando parlavo di squadra scarsa, è evidente che se hai vinto un titolo e hai fatto spesso i playoff, solo un matto la riterrebbe una squadra scarsa....

Grande Dirk, i fatti parlano per te.
Critiche gratuite ed insensate ad un giocatore per me indiscutibile ed immenso...

Ma davvero state criticando l'intelletto di KAJ? incredibile, che poi prima di biasimare una persona per le sue dichiarazioni sarebbe opportuno informarsi al riguardo. Intanto vi posto l'intervista completa [ link ] e se scorrete fino alla fine c'è il pezzo su Dirk che dice tutt'altra cosa...

Peggio di criminal minds

Ma ti sei sentito chiamato in causa?? E comunque quello che avete scritto tu e gli altri due per me è una fesseria..opinione personale ovviamente

[ link ]

A me fotte poco di quello che dice Jabbar... Contro Dirk non vorrei giocarci contro nemmeno a 80 anni... Il pick'n roll esattamente come lo difendi contro il tedesco? In 20 anni non lo ha capito nessuno... In D è una ciofeca...

Io non ci vedo niente di scandaloso nelle dichiarazioni di jabbar. Il problema è che il titolo della news c'azzecca poco col suo discorso, sembra fatto apposta per alzare gli animi o i commenti

*europeo

Unico giocatore con 28mila punti 10mila rimbalzi e 1600 tiri riusciti da tre. Davanti anche a giocatori come Shaq. Primo mvp in una stagione, Mvp play off, clutch , H fatto vincere due medaglie a una squadra di piie, andare alle olimpiadi........
Poco per non essere definito un grande della nba?

In questo forum trovi sempre i 2/3 fenomeni che decidono qual è la parte giusta da scegliere, se li quoti bene se hai un'idea opposta o non esprimi un tua opinione per rispetto dei personaggi coinvolti allora non capisci nulla e sei un pagliaccio.

Non si è mai obbiettivi di fronte a ciò che troppo si apprezza. Per questo motivo non mi sono voluto esprimere, poi se volete fare dell'inutile polemica facciamola pure.

Ascolta simpaticone leggi cosa ho scritto e se ci pensi un attimo capirai al volo come la penso.

Il mio "opto per non prendere posizione..." fa già capire come la penso.