Colpaccio Timberwolves, successo in casa Clippers

scusa avevo frainteso


sono totalmente daccordo con te

Ma é quello che voglio pure io possibilmente pensando già a chi ci guiderà la prossima stagione... Io NON voglio una scelta..vorrei che ne vincessero almeno 30..vorrei dei segnali per cui credere che il prossimo anno andremo ai PO..stavo solo rispondendo a chi diceva che tankavamo fingendoci scarsi

lo scopo è di giocare sempre per la vittoria
cosi si "impara" a vincere, cosi si costruisce la mentalità giusta


guardate i Magic...dopo 3 anni cambiano coach, ma vanno presto in crisi, una profonda crisi...
ora il GM fa autocritica ("ho venduto troppi veterani, ho lasciato i giovani da soli, e i giovani non sanno vincere le partite")...e la conclusione è che ora non capiscono perchè non vincono
la risposta glie l'hanno data i giornalisti di orlando: se perdi per 3 anni e perdi perchè è qwuello che vuoi, poi è difficile imparare a vincere...


NOI NON DOBBIAMO COMMETTERE LO STESSO ERRORE
la cosa piu positiva dell'ultimo mese, non sono i numeri di KAT o Wiggo o Lavine, ma è il fatto che in quasi tutte le sconfitte, ce le siamo giocate fino a metà quarto-quarto o giu di li...


secondo me vincere 27-28 piuttosto che 22-23, magari accontentandoci della scelta n.6 piuttosto che la 4, sarebbe POSITIVISSIMO
la cosa migliore sarebbe finire la stagione in crescendo
finire la stagione con l'entusiasmo a mille
fiduciosi per le nostre possibilità per il prossimo anno

Vero ma diciamo anche che fino ad ora ha avuto due allenatori pessimi che non lo hanno aiutato per nulla anzi

Lo so verissimo ma questo aumenta ancora di più la considerazione che può diventare un grandissimo

Date un coach a questi ragazzi.Non ci vuole un genio per capire come mettere le rotazioni. Rubio-Lavine-Wiggins-Towns-Dieng.Panca in ordine: Muhammad,Bjelica,Pekovic,Jones,KG,Prince,Rudez eppoi gli altri. Payne spedito via, magari in Cina.

Secondo me non era intenzione loro di tankare sono gia pieni di giovani e 2 prime scelte sarebbe convenuto a loro iniziare un percorso di crescita, il problema e che sono allenati malissimo non hanno un gioco sono inesperti, poi chiaro a un certo punto della stagione tiri 2 somme e magari a questo punto gli conviene perdere, nel prossimo draft giocatori che in teoria spostano veramente ce ne sono 2 poi non si sa mai, pero se non prendi le prime 2 non so che convenienza avrebbe tankare per una squadra come Minnesota.

Il che mi fa ancora più preoccupare rispetto a un fingersi scarsi per il draft

Ti dico..io le partite di Minnesota le ho viste quasi tutte(tranne5/6) e sostengo che non sia un voler tankare nascondendosi da finti scarsi perché le potenzialità per vincerne di più vi sono lo hai detto pure tu. Sono semplicemente frutto di una dirigenza fallimentare che pesca i suoi coach e staff all'interno della sua storia ( flip sam mchale) come se ne fosse innamorato il proprietario..ma giochiamo proprio male come giocavamo male con flip non lo stanno facendo apposta e non cacciano mitchell perché era il suo secondo..imho sempre eh

Mi spiego meglio. Sostengo da un po che i Lupi sono meglio di quello che si è visto nell'ultimo mese e che vogliano tankare anche quest'anno, nonostante un roster ben superiore al lottare per le primissime scelte al draft. Questi comportamenti da tanking intenzionale ma non dichiarato sono molto meno "sanzionati" dalla stampa di quanto lo sia il tanking di Phila, frutto di un "progetto". Chiaro che nella condizione di Minnie, sia lecito provare a pescare al draft e che vincere qualche partita in più o in meno non significhi veramente nulla, ma è una cosa che la stampa e l'enstablishment NBA non accettano....quindi meglio far finta si essere scarsi....

Volevo quotare @Vspan7

Io davvero non Credo che vogliano una scelta..le sconfitte per me vengono tutte da una situazione incompetente a livello di proprietario e dirigenza...e si trasferiscono poi su coach e giocatori..dai se giocassimo davvero a basket con questo roster finiremmo a 35 vittorie quest'anno

È rimarcare quanto alcune squadre prendano sottogamba le partite. Se ce ne danno l'occasione le possiamo vincere le partite. Diventiamo ammazza grandi a questo punto xD

si infatti queste cose sono strane i wolves che vincono fuori casa coi clippers dopo aver perso coi lakers ma non esiste io l altro giorno ho discusso con un virtussino che dice loro si impegnano in tutte le partite peccato che contro di noi hanno disputato una finale di champions league con fontecchio e mazzola che parevano jordan e pippen poi vanno a capo e perdono di 30 punti , dimenticandosi di giocare in 5 . il professionismo e un altra cosa

Ah comunque sempre scarso il numero 22, solo 31 punti tirando 12 su 21 dal campo e 3 su 5 da tre punti...

Giustamente i T-wolves hanno vinto contro la seconda squadra di LA :D

Da quello che ho letto ci sono 3/4 buoni prospetti ma non sembra una annata buona come la scorsa stagione! Poi è sempre difficile predire il futuro .. Basta pensare a Kobe pescato con il 13...

Scandalosi.
Ballmer mandali tutti a zappare, che palle

E li scopo di vincere partite come questa qual'è?

A dimostrazione di quanto affermavo in un altro post....il roster ci sarebbe per esprimersi molto meglio di quanto facciano...ma è meglio tankare un altro anno per pescare in alto nel draft.

Noi volevamo vincere e loro "volevano perdere ", alla fine nessuno ha ottenuto quello che voleva. ( Ma come si fa a perdere contro i t-wolves... mah)

È la stessa squadra che ha perso contro i lakers?

Dai Wolves, finalmente ne avete combinata una buona. Ora quart'ultimi con Philly, LA che rimontano avanti col tanking.

Perdono contro di noi e poi in B2B battono i LAC... LOL

dai ma pure noi li abbiamo battuti

giustamente vincono contro i più scarsi tra noi e i Clips..lol

Così si fa! Adesso vi perdono lo schifo delle ultime settimane :)