Steph Curry domina gli Spurs con 37 punti in 28 minuti

Pazzesco!, MVP a mani basse sto anno.

pazzesco..un dominio stratosferico...è due tre spanne sopra ai più forti.. Ho comprato la sua maglia perchè non potevo fare altro. Un mostro che si prende i 3 mvp, le olimpiadi, il titolo e anche il record dei bulls..lo spero vivamente perchè non ci sono più parole per descrivere sto fenomeno. Adesso non vorrei suonare blasfemo, però non credo che anni del dominio di Lebron siano superiori a quello che sta facendo Curry..dai Steph ancora 32 vittorie

Sei senza pietà. Ah, Minnesota ebbe anche un'altra chiamata prima della 7. Ma almeno non verrà ricordata come Dampier Fuller Potapenko.

Sisi assolutamente e comunque ti posso assicurare che non giocate male nemmeno a meta campo con i giocatori sempre in movimento e con le spaziature giuste. Stanotte non avete mai fatto lo.schema con parecchi "end off" per poi partire, non lo usate più?

Siamo migliorati molto a difesa schierata andando tantissimo ai gomiti e facendo backdoor, che è tutto piu semplice se hai green e bogut come lunghi passatori o bloccanti per i tagli. Non so se c'è una coppia di lunghi che la passa, difende e fa blocchi cosi bene

La paura non fa 90, fa 37 e porta il numero 30 sulla schiena

Giornataccia?

Non sei leggiadro per niente...cmq si era una presa in giro, ma neanche poi troppo visto il giocatore ; )

With the sixth pick of the 2009 NBA Draft, the Minneosta Timberwolves select... Jonny Flynn from Syracuse University
Per non dimenticare

Appunto proprio per questo dico che siete meglio in difesa che in attacco anche perchè quest'ultimo inizia proprio da quando recuperate la palla nella vostra metacampo che sia un recupero, un rimbalzo o una rimessa dopo canestro. Comunque ieri non mi sembrato che nell'attacco a difesa schierata gli Spurs siano migliori anzi, il P&R Steph-Dray è praticamente infermabile perchè se chiudi in qualche modo loro due trovano il terzo uomo e pure le uscite dai blocchi non sono male

l'attacco funziona bene perchè tanti punti arrivano da un'ottima difesa. Sui set a metà campo con difesa schierata IMO ci sarebbe tantissimo margine di miglioramento, in quello gli Spurs sono sei volte meglio (e sono anche inarrivabili in termini di esecuzione), non a caso loro vogliono ritmi piu bassi dei nostri

TORNATENE SUL TUO PIANETA!!!!Alieno che non sei altro.....madre....

Velocità d'esecuzione, facilità di tirare qualsiasi cosa, visione periferica mostruosa: non dominante, di più.

Ma come c*zzo si fa a preparare difensivamente una partita contro Curry? Perché difendere un P&R/P a 8/9 metri non è umanamente possibile.

MVP assoluto..si classifica primo, secondo e terzo

Io avevo il sospetto che Green l'avrebbe annichilito, infatti così è stato. Al di là del talento è un risultato ovvio quando uno ci mette dieci volte l'impegno e l'aggressività dell'altro.

siamo tutti testimoni

Illegale

Ieri per lunghi tratti non ci si è capito assolutamente nulla in difesa... ad un certo punto loro erano 21 su 30 al tiro

quel movimento marcato da leonard, di fintare il back door per ricevere rifintare da tre e bomba mi ha messo ko per 5 minuti, non ho capito più niente.

Perchè i Warriors sono più bravi nella loro metacampo che in attacco, dove fanno 120 punti a partita :)

IRREALE. Con lui non puoi passare dietro al blocco nemmeno se è a 8-9 metri perchè ti segna lo stesso! Stanotte però mostruoso anche in difesa, avrà recuperato ben più di 5 palloni e Parker non ci ha capito proprio nulla

Ehhh ma molti qui (purtroppo) ti risponderanno cosi.


Prendila a ridere, altrimenti non si vive

Le capisco le battute se però chiedo il perchè di una cosa mi sembra una presa in giro rispondere "perchè hanno curry"

Se non capisci le battute..............

Si lasciamo stare va. non so chi deve fermare per far capire che domina

Ecco...rende l'idea di che possa fare in ottica PO.,,MVP !!!

Mostruoso. Illegale.

Davvero onnipotente, durante la partita non sapevo se incazzarmi per come stava bastonando gli Spurs o se alzarmi e applaudirlo ad ogni giocata.

era solo regular season ma i cinquantenni degli spurs per me non X è la faranno mai a contrastare sulle 7 partite sti indemoniati della baia

Pazzesco

Mostruoso.. Mai viste triple da 8/9 metri prese e messe con questa consapevolezza e precisione.. Unico Steph

Contento tu ;)

leggevo ieri che "green contro LMA farà fatica,sopratutto in post". ecco

E' imbarazzante per quant'è forte, ma cosa gli fai ad uno così?
Resto della mia idea ancor di più dopo aver visto sta partita, quando GSW è in attacco puoi solo contenerla , la partita la vinci nell'altra metà campo.
Non devi dargli transizione, non devi dargli possibilità di alzare i ritmi, o gli togli queste due cose o ti ammazzano sempre e comunque

Ho quasi finito le parole, il suo strapotere è devastante

Bah...non ci sono più parole

Ma come si fa? E' assurdo, questo ormai tira da dove vuole, sta reinventando il tiro da 3 punti

BM sarebbe bimbo minchia??? Ma magari...mi toglieresti una valanga di anni...

È il 13esimo quarto quarto che non gioca (e non stiamo considerando le partite saltate per infortunio e quella contro i nuggets in cui si fece male a partita in corso. L'anno scorso giocando 79 partite non giocò 16 quarti quarto e allora era visto come qualcosa di scandalosamente sensazionale. Non credo arriverà a 20 quest'anno ma ci arriva molto vicino. Che poi non farglielo giocare significa essere avanti di 25+ a fine terzo quarto

Il periodo è sicuramente più breve, valuteremo alla lunga, ma onestamente questo ha un dominio che non ricordo MAI di aver visto. Cambierà il basket? Boh, vediamo prima di tutto quando nascerà un altro tiratore non dico uguale, ma anche solo paragonabile. Ed in più che sppia portar palla, difendere col sistema, penetrare e letteralmente "SCARTARE" gli avversari, perchè altro termine non mi viene. In questo momento è una divinità.

Cioè ma non ha nemmeno giocato l'ultimo quarto?
Onestamente bisognerebbe darglielo doppio l' MVP, ma che strapotere immenso ha attualmente?

Ecco, la tipica risposta da BM che mi aspettavo, meno male che non sono tutti come te :)

Ok grazie per avermi risposto, dopo mi guarderò gli highlights

Gli spurs hanno commesso tantissimi turnover, non da loro. Poi va beh Curry segnava da 10 metri e quindi li ha puniti fin da subito. Si è creato un margine di 20 punti, gli Spurs hanno tentato di recuperare dopo l'intervallo, ma i Warriors hanno risposto subito ricacciandoli a +20, da li diciamo che non c'è stata partita, e il quarto quarto era tutto garbage anche se non sbaglio credo sia finito sul +29 il terzo quarto, quindi di fatto cambiato poco in termini di punteggio.


Inoltre Green su LMA lo ha fatto tirare 0 su 6, e poi LMA ha fatto 2 su 3 difeso da altri, quindi massacro difensivo anche.

Perchè c'era qualcuno che pensava che parker riuscisse a difendere bene su Curry?

Perché gli altri hanno Curry

Io non ho visto la partita, com'è stata ? Perché hanno perso di 30 gli Spurs ?

Questo non lo voglio incontrare prima della finale di conference quindi mi faccia il piacere di vincere la conference che ad arrivar terzi ci pensiamo da soli

Fermateloh