Redick segna 40 punti ed i Clippers vincono all'OT. Ai Rockets non basta Howard da 36+26

Chiarissimo, grazie

in difesa lo paghi. i vantaggi di una partita giocata in attacco a questi livelli compensano di gran lunga tutti gli svantaggi di averlo in difesa a giocare per gli altri. in stagione sta tenendo medie da paura ed un rendimento molto costante da top nel ruolo. ma nei play off le difese diventano più solide, molta più energia in campo ed in attacco a mio avviso calerà per ovvi motivi. i mismatch con le pg e le sf non li tiene è insieme a rivers e crafword un telepass in difesa con stats difensive che difficilmente trovi nelle squadre in lotta per il titolo nello stesso ruolo.sono tutti messi meglio okc, miami, gs, cavs, dallas, ma soprattutto spurs. non voglio criticarlo troppo ovviamente...quanto prodotto nella stagione scorsa ed in questa ha evidenziato uno scorer da paura con una grandissima ed indubbia capacità di giocare off the ball, con una affidabilità al tiro mai raggiunta con addirittura il 50% da 3pt e 62% di eFg% entrambi career high aggiunti anche a punti segnati per partita nonostante giochi molto meno di almeno un 10% dal suo impiego max in carriera registrato nella scorsa stagione ...ma come 2 sceglierei sempre un giocatore in grado di non soffrire nei cambi difensivi perché a mio avviso è il ruolo chiave nella difesa sugli esterni, lasciando invece ad altri ruoli & giocatori l'onere ed il compito di produrre canestri.

spiega meglio

ecco spuntare un altro troll.....vai dante vai avanti così.....povero sportando

Puppa

Howard quando vuole e quando è in grande forma è ancora il grande giocatore che tutti noi conosciamo e non il vecchio finito mercenario come da molti definito. Ieri sera che è stato semplicemente dominante ogni tanto ha queste serata di onnipotenza pura.

Ieri i Clips hanno messo non molte TUTTE direi le triple che avevano a disposizione veramente in serata di grazia e Redick stile Curry ieri notte... Per quanto riguarda i Rockets ieri sera c'è poco da dire hanno fatto una grande partita giocandosela fino all'ultimo con dei Clips mai visti così,grande Thorthon che si sta dimostrando un'ottimo elemento dalla panchina e un grande tiratore io lo terrei sicuramente

giocatore favoloso, per certi versi limitato, per altri strepitoso.
quando trovano tanti punti da lui (a prescindere dalle serata fuori dal mondo) e da altri giocatori (JC, Pierce.. ) oltre che dai griffin e dai paul possono giocarsela davvero anche con Spurs e GSW.

Si ma portare il dream team non è barare...

Va bene ma che discorsi sono? Gallinari, Gasol, Nowitzky, Parker sono europei cestisticamente parlando? Sono quelli che sono, perché a 18 anni sono partiti e andati negli USA...

viva le difese

come fecero a Barcellona 1992....dopo aver perso contro la Iugoslavia nel 1990 a Barcellona 92 si presentarono con Jordan,pippen e magic johnson ahahah

what?

sì ma un quintetto con Curry-Klay-Durant-LBJ-Davis è più forte di qualsiasi quintetto si possa mettere su in Europa imho.. contando poi che dalla panchina avresti gente come Anthony, Westbrook, Butler, Leonard, Griffin, Drummond il confronto non inizia neanche secondo me..

Secondo me alla fine team usa la spunterebbe, certamente, però sarebbero sicuro punto a punto. 12 giocatori di livello assoluto europei in nba li trovi

Si come Saitama 2006...poi a Pechino 2008 ci furono i big...gli americano mandano le seconde linee sia quando vincono poi quando arriva la sconfitta mettono in campo il dream team

per me dominerebbero anche se l'Europa fosse una nazione unica

Certo che con le seconde linee camminano, ma vediamo se anche l'Europa fosse uno stato federale composto da 25 paesi se non ne esce una nazionale illegale, oppure dividiamo l'america nei suoi 50 stati e vediamo quanti singoli staterelli vincono contro le nostre europee

fa 40 punti ma non sono contender per la sua presenza nello starting five imo.

Ammazza... da quanto tempo è che Howard non faceva una partita cosi ?...

Le altre partite dov'eri?

P.s. Il tuo discorso è condivisibile ma troppo generico...

Resta sempre il discorso che questi con le seconde linee, hanno massacrato tutti alle olimpiadi/mondiali di turno...

da quel poco che ho visto i clippers hanno segnato molte triple mani in faccia o in iso.....e comunque portare all'OT una squadra che ha tirato col 60% da tre non è poco.....thornton nonostante non sappia difendere si sta rilevando una buona presa per la panchina e al minimo.....io lo terrei anche l'anno prossimo....

36+26... comunque niente male JJ, 40 con 9 triple

Più che altro, e lo dico da estimatore del basket europeo e dell'Eurolega in particolare, mi sembra che il tiro da 3 sia molto più invadente in Europa che negli USA. Vuoi per l'assenza dei tre secondi difensivi, vuoi perché in Europa di gente capace di attaccare sistematicamente il ferro a difesa schierata volando non ce n'è, vuoi per difese più varie (zone)...E comunque a mio parere se non si esagera (ma vedo raramente squadre tirare più da 3 che da due, e in NBA mai visto) e' un gioco più vario questo che tentare solo penetrazioni...

Hanno anticipato all star game

Sul tattici anche anche anche anche, ma sul tecnici, permettimi di dissentire... ampiamente anche.

Oh ma la matematica resta sempre NON opinabile, se tiri il 33% da 3 è esattamente come tirare il 50% da 2, mi sembra palese che una lega dove la qualita media dei tiratori da lontano aumenta che i "long two" si trasformino in tiri da 3.


Tra l'altro il 62-58 EL è una mosca bianca come lo il 140-132, non ho capito il tuo passaggio nel post.

Quali partite finiscono 60 a 56? In Europa c è una media di 70-75 punti a squadra perché le squadre curano anche la fase difensiva , l nba di oggi è legata principalmente al tiro da fuori . Molti americani che vengono a giocare in Europa rimangono stupefatti quando l allenatore chiede loro di difendere , non esiste proprio per loro . La sola partita kimki-cska in euro lega ha avuto più contenuti tattici e tecnici di tutte le partite di nba messe assieme

Senza problemi fisici e ancora il più forte! Grande Dwight. Ma Donatas che fine ha fatto?

Sempre sto McHale
FIRE MCHALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Howard dei tempi andati...Redick illegale.

Quando ha voglia e attacca la spina altro che finito.

Secondo me Howard si è accorto di aver sbagliato scelte nel corso della carriera. Sarebbe dovuto restare ad Orlando. E' un giocatore molto emotivo o poco maturo sotto questo punto di vista. Deve essere la prima opzione della squadra a livello di coinvolgimento per rendere al meglio, attornato anche da all star ma meno forti di lui. I magic del 2009 erano veramente una bella squadra. Comunque in realtà sta al coach e ad Harden renderlo efficace al massimo. Dovrebbero coinvolgerlo subito a inizio partita. 8 tiri sono troppo pochi a partita se consideriamo che 2/3 arrivano anche dopo un rimbalzo offensivo è ridicolo. Non può essere il quinto della squadra in tiri tentati

la cosa sorprendente è Howard 14/18 ai liberi!

Oh un howard in versione superman

A freddo non si può che darti ragione. quello è stato niente altro che un crollo mentale verticale

Madonna santissima qua ci vuole valium di prima mattina per quello che leggo. Per il tuo ragionamento ogni sport in cui un lato controbatte ad un altro allora è monotematico? Vai a guardarti la F1 allora.
Se poi SOLO gli spurs si sforzano di giocare a pallacanestro.. Allora ti sei perso un bel po' di partite di altre 4/5 squadre

JJ stagione monstre.. ecco, questa l'avevo data per persa, pensa te..

Aaaaaeeeehhhhnnn????

Ma l'utilità di criticare qualsiasi cosa qual é? Non devi mica seguire per forza bah..

Si invece i "partitoni" europei che finiscono 60 a 56 son bellissimi...

Ottima idea aggiungere spazio, Così i difensori che devono coprire su un penetra e scarica arrivano dopo è il tiratore sarà ancora più libero

Non sono un fan di Howard ma tante volte l'ho difeso su questo forum e sono contento che abbia tirato fuori una prestazione simile. Messo in condizioni di attaccare il ferro come si deve può essere uno dei centri con più punti nelle mani. Siamo anni luce da quello di Orlando ma ai Rocktes uno così non può prendersi 6 tiri come ha fatto finora.
Purtroppo non posso quotare (perchè non ricordo) un utente che disse "Perchè dovrei dare più possessi a Howard quando è Harden che è molto più pericoloso?..."

Puoi anche andartene eh.

A parte che il tennis è tutto tranne che monotematico...non vedo cosa ci sia di male se una squadra tira da 3 e così facendo vince...

Soft......un ex giocatore che ruba lo stipendio.....quante caxate si scrivono qua dentro....

nessuno ti obbliga a vedere la NBA o altri sport che tu trovi monotematici. Te guardati quello che ti piace, io guardo quello che mi piace e gli altri guardano quello che gli piace. Il mondo è vario, hai tante possibilità per distrarti, anche non sportive, rillassati con quello che ti piace

Finché non verrà fuori lo shaq di turno in grado di dominare il pitturato e di vincere gli anelli attaccando il ferro. Sono fasi, cicliche tra l'altro, il gioco cambia, si evolve...non bisogna preoccuparsi eccessivamente di questo.