Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 15/01/2016, 19.24 Rumors

Diversi giocatori dei Cavs favorevoli ad una trade per Markieff Morris

Il giocatore sarebbe ben accolto

NBA

Secondo quanto riportato da Chris Haynes, diversi giocatori dei Cleveland Cavs sarebbero ben disposti ad accogliere Markieff Morris, ala dei Phoenix Suns, se la dirigenza decidesse di fare una trade per lui. Alcuni degli elementi chiave della squadra, infatti, ritengono che il giocatore potrebbe tirare fuori tutto il suo potenziale in un ambiente come quello dei Cavs.

 

La dirigenza dei Cavs, però, non sembra essere molto disposta ad impostare una trade per Morris e invece starebbe cercando più un 3&D, un giocatore in grado di poter dare un po' di respiro a Shumpert, sembra abbastanza soggetto ad infortuni.

 

I Cavs hanno una trade exception da 10.5 mln di dollari che potrebbe aiutare in un'operazione simile.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 57 Commenti

Pagina di 2

  • TheShield 17/01/2016, 02.56
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/01/2016 @ 22:36 )

    Per 5 minuti nelle finali abbiamo giocato con James da centro...e ricordo che tenermmo botta. in attacco funzionerebbe sicuramente, ma in difesa ci mangerebbero. James non ha l' energia per giocare da C per un periodo più lungo di 7-8 minuti, e Jr e ...

    Nel corso dei PO in molte situazioni abbiamo giocato con James da centro...JAMES JONES!
    Cmq non capisco il senso dell'articolo che suggerisce la necessità di tradare per Shumpert....in fondo lui stesso è GIA' un cambio....cosa facciamo, scambiamo il centro titolare per un cambio del cambio!?!?

  • vdivac 16/01/2016, 13.30 Mobile
    Citazione ( Magic267 16/01/2016 @ 08:28 )

    L'anno OCK scorso OKC non era hai PO perché si sono rotti tutti e SA non aveva Alridge e West e Parker non è mai stato bene e i Clippers non avevano Pierce Smith e Born Ready e hanno pagato un primo turno tremenda per eliminare SA. E GS aveva stra ...

    Erano le stesse promesse di un anno fa ma poi molti fattori hanno cambiato le carte in tavola. Può tranquillamente succedere anche quest'anno, comunque Più che cavs sono i guerrieri quelli che non possono perdere il titolo basti gaurdare il record...ci vuole un miracolo sportivo.

  • andrebott 16/01/2016, 13.24

    Il senso di Morris ai Cavs sarebbe solo nel liberarsi di quel cadavere di Love

  • gibson 16/01/2016, 12.08
    Citazione ( Magic267 16/01/2016 @ 08:28 )

    L'anno OCK scorso OKC non era hai PO perché si sono rotti tutti e SA non aveva Alridge e West e Parker non è mai stato bene e i Clippers non avevano Pierce Smith e Born Ready e hanno pagato un primo turno tremenda per eliminare SA. E GS aveva stra ...

    Tieni conto che gli Spurs stanno gestendo bene i minutaggi e stanno facendo ruotare bene i giocatori invece GS si trova Curry in panca il quarto quarto perche e avanti di 20, chiaro come un eventuale e probabile finale di conference ad ovest sara dispendiosa quello si.

  • Magic267 16/01/2016, 08.29 Mobile

    È mattina presto errori di battitura fisiologici

  • Magic267 16/01/2016, 08.28 Mobile
    Citazione ( gibson 16/01/2016 @ 00:01 )

    Non mi pare che GS l'anno scorso abbia faticato molto di piu arrivare in finale, puo essere ma non e detto che vincono.

    L'anno OCK scorso OKC non era hai PO perché si sono rotti tutti e SA non aveva Alridge e West e Parker non è mai stato bene e i Clippers non avevano Pierce Smith e Born Ready e hanno pagato un primo turno tremenda per eliminare SA. E GS aveva stradominato la RS quest'anno nonostante il record assurdo devono tirare fino alla fine per avere il primo posto perché gli Spurs sono lì. Chi arriverà in finale a ovest sarà veramente cotto non vedo come i Cavs possano riuscire a perdere il titolo quest'anno

  • Riccardo2013 16/01/2016, 00.19 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 15/01/2016 @ 22:01 )

    provo imbarazzo per te.Sul serio.Dovresti imparare quando fermarti.

    Eeeh pretendi troppo. Ancora deve imparare a fermarsi, vuoi che passi direttamente a capire anche quando? Guarda caso, kamikaze comincia per K...

  • gibson 16/01/2016, 00.01
    Citazione ( Magic267 15/01/2016 @ 22:47 )

    In una serie finale se hai LBJ e altre 2 all star che arrivano riposati perché prima incontrano squadrette sei sempre favorito contro chi esce da una doppia serie di PO contro OKC e GS oppure contro Clips e Spurs.

    Non mi pare che GS l'anno scorso abbia faticato molto di piu arrivare in finale, puo essere ma non e detto che vincono.

  • Suparna 15/01/2016, 23.57 Mobile
    Citazione ( agnume 15/01/2016 @ 23:22 )

    Anche io vedo un gallinari perfetto per i cavs in particolare per una ipotetica sfida di finale contro i warriors.io però non darei love ma mozgov e j.r. x gallo e un lungo dei nuggets ad esempio hickson.credo che il miglior quintetto per fronteggia ...

    Mozgov e JR entrambi Ex nuggets, non credo li rivogliano indietro, anche perche potrebbero ottenere altro

  • Irving10 15/01/2016, 23.24 Mobile

    JR in primis

  • agnume 15/01/2016, 23.22 Mobile

    Anche io vedo un gallinari perfetto per i cavs in particolare per una ipotetica sfida di finale contro i warriors.io però non darei love ma mozgov e j.r. x gallo e un lungo dei nuggets ad esempio hickson.credo che il miglior quintetto per fronteggiare golden state sia irving shumpert gallo james love.contro curry thompson iguodala barnes green

  • Barondavis94 15/01/2016, 22.54

    so che probabilmente è fantamercato,ma se prendessero il gallo? certamente denver ci punta e proverà a costruirgli qualcosa attorno,ma la butto li,gallinari ai cavs,love ai nuggets,con irving-shumpert-gallo-james-thompson

  • WiltTheStilt 15/01/2016, 22.47 Mobile

    La TE si può uitilizzare ler Markieffo visto che la 3&D era justin anderson che abbiamo foldato al draft per prendere due seconde di inizio giro che sua volta abbiamo riceduto (christmas) per un altra seconda lontanissima. Draft ridicolo quest anno capito che vuoi vincere subito ma un assicurazioncina già da ora per il futuro non è male

  • Magic267 15/01/2016, 22.47 Mobile
    Citazione ( gibson 15/01/2016 @ 22:41 )

    E vero che la rangiugge facile la finale io spero che fra qualche anno le cose cambiano, pero a vincere il titolo fara molto fatica anche quest'anno secondo me.

    In una serie finale se hai LBJ e altre 2 all star che arrivano riposati perché prima incontrano squadrette sei sempre favorito contro chi esce da una doppia serie di PO contro OKC e GS oppure contro Clips e Spurs.

  • WiltTheStilt 15/01/2016, 22.45 Mobile
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/01/2016 @ 22:13 )

    contando che a cleveland tirerebbe con 3 metri di spazio, se avessi la certezza che difenderebbe ti darei love per lui + altra roba (tanta). Kevin mi ha avuto

    #Tradeloveatuttiicosti #outofdaland

  • gibson 15/01/2016, 22.41
    Citazione ( Magic267 15/01/2016 @ 22:38 )

    No mi andrebbe bene se ci fosse equità competitiva e mischiassero le conference nei PO invece di regalare le finale ogni anno a LBJ.

    E vero che la rangiugge facile la finale io spero che fra qualche anno le cose cambiano, pero a vincere il titolo fara molto fatica anche quest'anno secondo me.

  • Magic267 15/01/2016, 22.38 Mobile
    Citazione ( gibson 15/01/2016 @ 20:12 )

    Non sono un tifoso dei Cavs ma tu sei sempre polemico nei confronti dei Cavs, forse dovrebbe adbicare cosi dopo ti andrebbe bene.

    No mi andrebbe bene se ci fosse equità competitiva e mischiassero le conference nei PO invece di regalare le finale ogni anno a LBJ.

  • BadAsIWannaBe 15/01/2016, 22.36 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 15/01/2016 @ 22:25 )

    ti faccio una domanda,visto che sicuramente segui Cleveland più di me,ma un quintetto James-JR-Shumpert-Irving-Dellavedova è così improponibile contro il quintetto piccolo di GS?

    Per 5 minuti nelle finali abbiamo giocato con James da centro...e ricordo che tenermmo botta. in attacco funzionerebbe sicuramente, ma in difesa ci mangerebbero. James non ha l' energia per giocare da C per un periodo più lungo di 7-8 minuti, e Jr e kyrie soffrirebbero troppo. Magari un quintetto kyrie shump jr james thompson si :)

  • MostVassilisPlayer 15/01/2016, 22.25
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/01/2016 @ 22:11 )

    mozgov mi ha lasciato a bocca aperta. un palo. ogni partita. anno scorso era il triplo più mobile

    ti faccio una domanda,visto che sicuramente segui Cleveland più di me,ma un quintetto James-JR-Shumpert-Irving-Dellavedova è così improponibile contro il quintetto piccolo di GS?

  • WiltTheStilt 15/01/2016, 22.20 Mobile
    Citazione ( chiello93 15/01/2016 @ 20:02 )

    sbolognare Thompson? se i Cavs sono dove sono, tantissimo merito va a lui, ma che partite guardi? anzi, la domanda dovrebbe essere, ma le guardi le partite??

    Solo per il contratto osceno tutti pensano che sia na pippa ar sugo ma è perfetto nel sistema di rotazione difensiva Blattiana, dato che cambia su qualunque piccolo o lungo e taglia fuori da Dio. Fa quello bene insieme a pick'n'roll e offRimb e nella squadra di lbj e kyrie, jr, imano le 2nd chance sono vitali. 16,5 son tanti ma è indispensabile fidatevi

  • BadAsIWannaBe 15/01/2016, 22.13 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 15/01/2016 @ 22:08 )

    La combinazione di fisico - atletismo - mobilità non è affatto malvagia, il problema è la testa. Nel giusto contesto, secondo me può essere un discreto difensore.

    contando che a cleveland tirerebbe con 3 metri di spazio, se avessi la certezza che difenderebbe ti darei love per lui + altra roba (tanta). Kevin mi ha avuto

  • BadAsIWannaBe 15/01/2016, 22.11 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 15/01/2016 @ 22:08 )

    tiratore e difensore sotto la media,secondo me non vi serve.Meglio che troviate un rimpiazzo per Mozgov,l'ho visto davvero male in queste ultime settimane,malissimo vs SAS e GS.

    mozgov mi ha lasciato a bocca aperta. un palo. ogni partita. anno scorso era il triplo più mobile

  • Steunited 15/01/2016, 22.08 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 15/01/2016 @ 22:03 )

    Ha amicizie ai piani alti...

    Sono registrato da poco, ma seguo da anni, è sempre così lui. Parte in sordina e poi si espande in tutto il forum, inizia a dare risposte sempre più strafottenti e minosillabiche ( credici, senti chi parla ecc..) però poi di solito finisce che lo banano per fortuna. Non sai quanto mi dispiaccia non leggere più Tanti utenti bravi anche per colpa sua. Ps almeno Bertus è tornato

  • TheAnswer 15/01/2016, 22.08
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/01/2016 @ 22:05 )

    markieff com è in difesa? contando ovviamente un contesto in cui sarebbe motivato, non a phx

    La combinazione di fisico - atletismo - mobilità non è affatto malvagia, il problema è la testa. Nel giusto contesto, secondo me può essere un discreto difensore.

  • MostVassilisPlayer 15/01/2016, 22.08
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/01/2016 @ 22:05 )

    markieff com è in difesa? contando ovviamente un contesto in cui sarebbe motivato, non a phx

    tiratore e difensore sotto la media,secondo me non vi serve.Meglio che troviate un rimpiazzo per Mozgov,l'ho visto davvero male in queste ultime settimane,malissimo vs SAS e GS.

  • BadAsIWannaBe 15/01/2016, 22.05 Mobile

    markieff com è in difesa? contando ovviamente un contesto in cui sarebbe motivato, non a phx

  • TheAnswer 15/01/2016, 22.03
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ha amicizie ai piani alti...

  • Aronnax 15/01/2016, 22.02
    Citazione ( MostVassilisPlayer 15/01/2016 @ 22:01 )

    provo imbarazzo per te.Sul serio.Dovresti imparare quando fermarti.

    E smettila.

  • MostVassilisPlayer 15/01/2016, 22.01
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 20:06 )

    Thompson è un giocatore inutile se hai dei centri di ruolo, il problema è che i cavs lo hanno fatto diventare semi-utile. Se era cosi importante lo rifirmavano subito senza problemi legati al contratto.

    provo imbarazzo per te.Sul serio.Dovresti imparare quando fermarti.

  • lanfratta 15/01/2016, 21.22

    Io ve lo incarterei, e credo che sarebbe proprio un bell'innesto, però non avete proprio nulla da dare di decente. Cioè meglio in D-League che una seconda al 60simo, o una prima protetta o tutta la trade exception. Sennò vi aggiungiamo sopra un 3&D ed una guardia off-the ball di di livello e ci aggiungete il buon KL all'exception (pure i contratti matchano!)

  • chiello93 15/01/2016, 20.35
    Citazione ( IlMastino 15/01/2016 @ 20:08 )

    con TT in campo e fuori c'è una differenza di 7 punti di NETrating....sei un pagliaccio

    tornando a cose serie



    Chris Bosh : " Our mentality right now is just really, really, bad..."

  • gibson 15/01/2016, 20.19
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 20:06 )

    Thompson è un giocatore inutile se hai dei centri di ruolo, il problema è che i cavs lo hanno fatto diventare semi-utile. Se era cosi importante lo rifirmavano subito senza problemi legati al contratto.

    E vero che un giocatore un po limitato tecnicamente pero una grande presenza a rimbalzo e poi ci mette molta greinta, vista l'importanza di Thompson si sono trovati quasi obligati a dargli molti soldi un po come De Andre Jordan.

  • gibson 15/01/2016, 20.12
    Citazione ( Magic267 15/01/2016 @ 20:09 )

    Ci manca solo che prendano Durant così battono tutti i record di luxury però magari è la volta buona che riescono a vincere il titolo

    Non sono un tifoso dei Cavs ma tu sei sempre polemico nei confronti dei Cavs, forse dovrebbe adbicare cosi dopo ti andrebbe bene.

  • Magic267 15/01/2016, 20.09 Mobile

    Ci manca solo che prendano Durant così battono tutti i record di luxury però magari è la volta buona che riescono a vincere il titolo

  • chiello93 15/01/2016, 20.08
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 20:06 )

    Thompson è un giocatore inutile se hai dei centri di ruolo, il problema è che i cavs lo hanno fatto diventare semi-utile. Se era cosi importante lo rifirmavano subito senza problemi legati al contratto.

    assolutamente no, ai PO lo scorso anno era molto più importante lui di Mozgov.. sul contratto non è vero niente, quale squadra non cerca di risparmiare qualcosa prima di rifirmare un giocatore che non è la star assoluta della squadra?

  • IlMastino 15/01/2016, 20.08
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 20:06 )

    Thompson è un giocatore inutile se hai dei centri di ruolo, il problema è che i cavs lo hanno fatto diventare semi-utile. Se era cosi importante lo rifirmavano subito senza problemi legati al contratto.

    con TT in campo e fuori c'è una differenza di 7 punti di NETrating....sei un pagliaccio

  • Aronnax 15/01/2016, 20.06
    Citazione ( chiello93 15/01/2016 @ 20:02 )

    sbolognare Thompson? se i Cavs sono dove sono, tantissimo merito va a lui, ma che partite guardi? anzi, la domanda dovrebbe essere, ma le guardi le partite??

    Thompson è un giocatore inutile se hai dei centri di ruolo, il problema è che i cavs lo hanno fatto diventare semi-utile.


    Se era cosi importante lo rifirmavano subito senza problemi legati al contratto.

  • chiello93 15/01/2016, 20.02
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 19:35 )

    Altra luxury, ma sbolognare Thompson prima no? Poi Morris a che serve?

    sbolognare Thompson? se i Cavs sono dove sono, tantissimo merito va a lui, ma che partite guardi? anzi, la domanda dovrebbe essere, ma le guardi le partite??

  • NicolaVigna94 15/01/2016, 20.01 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    È una K-avolata

  • chiello93 15/01/2016, 20.01
    Citazione ( CelticLG 15/01/2016 @ 19:27 )

    Tagliano Harris per risparmiare 40 centesimi in luxury e poi prendono il contratto di Markieff che tra stipendio e tasse peserà 20 milioni in tutto...

    beh no eh, magari regalano Varejao ai Suns, che non serve a nulla, ma che puoi tagliare l'anno prossimo

  • milanoandwarriors 15/01/2016, 20.00 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    DominioK

  • Jrswish 15/01/2016, 19.51 Mobile

    Morris comunque può restare dov'è

  • Jrswish 15/01/2016, 19.51 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Thompson in questi cavs è importantissimo, poi si intende a meraviglia con dellavedoviii

  • NicolaVigna94 15/01/2016, 19.49 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per i Cavs ho tenuto a specificare per me non è neanche al livello di Deandre eh però in questi Cavs e visto le difficoltà dei vari love,mozgov e varejao una trade per lui è impensabile

  • zibo4pres 15/01/2016, 19.44 Mobile

    thomspon oramai e' considerato un C a tutti gli effetti, per cui uno tra mozgov e varejao e' di troppo e una riserva di love potrebbe servire, anche se effettivamente potrebbe servire di piu' una guardia ala con caratteristiche di 3&D che pero' non e' facile da trovare

  • NicolaVigna94 15/01/2016, 19.37 Mobile
    Citazione ( Aronnax 15/01/2016 @ 19:35 )

    Altra luxury, ma sbolognare Thompson prima no? Poi Morris a che serve?

    Ma che discorso è?? Thompson è importante per i cavs quanto un Ibaka per OKC o un Deandre Jordan per LAC..inoltre difende molto bene sugli esterni cosa che per un lungo non è così normale

  • NicolaVigna94 15/01/2016, 19.35 Mobile

    Beno Udrih è il 3&D per voi

  • Aronnax 15/01/2016, 19.35

    Altra luxury, ma sbolognare Thompson prima no? Poi Morris a che serve?

  • IlMastino 15/01/2016, 19.31

    salario reale di 30 milioni per questo qui, non male se arriva a queste condizioni eh

  • TheAnswer 15/01/2016, 19.28
    Citazione ( CelticLG 15/01/2016 @ 19:27 )

    Tagliano Harris per risparmiare 40 centesimi in luxury e poi prendono il contratto di Markieff che tra stipendio e tasse peserà 20 milioni in tutto...

    Magari vogliono darci Love, che ne sai tu.... :P

Pagina di 2